作者查詢 / souldragon

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 souldragon 在 PTT [ movie ] 看板的留言(推文), 共34則

限定看板：movie

看板排序：

全部soul3519ask-why3297NewAge2036book1975HatePolitics1968DummyHistory1619Gossiping1140Buddhism987kualab900Fortune796AboutBoards586PublicIssue479historia4258words404AboutMagic363Examination355Buddha337Life313divination261Old-Games248PoleStar244Economics234Magic_Center229SAN206ask193Salary178LitService140paranormal138Folklore128toberich128gallantry108Warfare104KoreaDrama91politics89PublicServan81Little-Games64CareerPlan60HumService53LAW52WorldCup52L_TalkandCha49TAROT40Koei39Football34movie34Christianity31TaiwanDrama31RPGMaker29Coffee28Emulator27marriage27SAN-YanYi26Windows26dog23Mind22PC_Shopping22WomenTalk22W-Philosophy21BoardCourt19Doctor-Info19homemaker16Chinese14MOD12Name12Natal12Anti-ramp11Mealler11Wei-Lun11Eng-Class10Statistics10SWORD10job8L_HappyLivin8PUBLICISS_PT8Salesperson8Scenarist8Biology7Education7ChineseMed6EAseries6AntiVirus5biker5Doujinshi5Bunco4DPP4graduate4learnyf4Liu4liuyifei4Japandrama3Policy3regimen3TransLaw3China-Drama2e-shopping2GossipPicket2ID_Multi2Lawyer2Nintendo2A-UPUP1ChineseTeach1CMWang1E-appliance1HANGUKMAL1intltrade1Magic_info1Notebook1NtuDormM11NTUSA1Printer_scan1TaiwanJobs1TaiwanScript1Wrong_spell1<< 收起看板(113)

首頁

尾頁

Re: [討論] 未來總動員是經典嗎？

[ movie ]25 留言, 推噓總分: -1

作者: souldragon - 發表於 2022/11/01 10:43(1年前)

8^F→souldragon: 這片也沒多少討論竟然不到10篇可見多數人沒在看11/01 12:38

9^F→souldragon: 也沒查到12猴子是何意顯然有看的人也寫不出東西..11/01 12:39

11^F→souldragon: 樓上 199X的啊你知道199X的遊戲到現在一堆討論嗎？11/01 12:41

12^F→souldragon: 三國志前幾代 198X的作品到現在都一堆討論你說呢11/01 12:43

16^F→souldragon: 樓上 KOEI三國志5 1995年出的隨便找都100多篇討論11/01 15:59

17^F→souldragon: 未來總動員1995 找不到十篇討論是不是打你臉了？11/01 16:00

Re: [糞雷] 我唾棄你的墳3、網交驚魂、辣妹來敲門

[ movie ]8 留言, 推噓總分: +1

作者: souldragon - 發表於 2016/11/08 20:48(7年前)

4^F→souldragon: 分給通路的錢也不會到1/2吧還是有淨賺100萬美元以上11/08 22:46

5^F→souldragon: 辣妹來敲門就是二個女生無賴來基努他家亂弄完就走人11/08 22:48

6^F→souldragon: 我還寧願看基努和辣妹拍成人片露點也只有在浴室2分鐘11/08 22:50

7^F→souldragon: 為了這2分鐘變限制級？其它情緒就是弄亂他家沒什驚悚11/08 22:51

Re: [討論] 帕蒂瑪的顛倒世界設定不合常理

[ movie ]27 留言, 推噓總分: +4

作者: kurtsgm - 發表於 2016/10/12 11:07(7年前)

1^F推souldragon: 電影裡並沒有說連人也變成反重力物質.. 哪一段有講？10/12 14:01

2^F→souldragon: 也沒解釋地底人沒被反重力污染卻生活在地底都沒有..10/12 14:02

3^F→souldragon: 愛格人的天空是造的天空牆非反重力不然怎造得出來？10/12 14:04

4^F→souldragon: 既然愛格人全部都變成反重力了天空牆到底怎麼造的 XD10/12 14:05

14^F→souldragon: 樓上還是沒回答天空牆怎麼造出來的？反引力哪能造..10/13 13:19

15^F→souldragon: 天空牆要有正常人用正常物質去施工愛格人造不出來吧10/13 13:21

23^F→souldragon: 樓樓上講的我怎麼不記得電影裡有交代？有幾人看得懂..10/13 21:51

[討論] 帕蒂瑪的顛倒世界設定不合常理

[ movie ]55 留言, 推噓總分: +4

作者: souldragon - 發表於 2016/10/12 00:55(7年前)

12^F→souldragon: 照六樓的圖會有三個重力層不然不可能交叉掉落啊..10/12 01:41

13^F→souldragon: 只是想了解設定交叉掉落是用什麼原理解釋的其它還好10/12 01:42

15^F→souldragon: 樓上討論基礎設定很正常好嗎？屍速列車的殭屍都有設定10/12 02:05

16^F→souldragon: 你的設定前後自相矛盾觀眾出戲大概就被評為爛片了..10/12 02:06

45^F→souldragon: john講的比較合理不然人根本不可能掉到天空裡..10/12 13:53

46^F→souldragon: 重力是星球的質量造成地表人和地底人換地方就該正常10/12 13:54

47^F→souldragon: 換地方還是顛倒已經是人的組成成份有問題哪是重力？10/12 13:55

48^F→souldragon: 三個重力層也無法解釋顛倒人交叉掉落根本是人有問題10/12 13:56

Re: [討論] 海角七號是不是本版捧出來的?

[ movie ]35 留言, 推噓總分: +9

作者: souldragon - 發表於 2014/11/25 10:59(9年前)

19^F→souldragon: 數字就完全不客觀要看東西是放在脈絡的哪個位置才對11/25 11:33

20^F→souldragon: 億萬富翁的100萬和小康窮人的100萬邊際效益差非常多11/25 11:35

23^F→souldragon: 樓上市場如月亮初一十五不一樣換個地區也不一樣。11/25 12:03

34^F→souldragon: 在海角七號之前國片票房破千萬我看就算大賣了差很多11/25 18:37

35^F→souldragon: 時間代是種波段跳躍現象就像59和60差一分但是差很多11/25 18:39

Re: [大負雷] 星際效應

[ movie ]8 留言, 推噓總分: +2

作者: mvp1943 - 發表於 2014/11/24 12:58(9年前)

1^F→souldragon: 原波搞笑預告就告訴你是科幻片對科學沒興趣又去看？11/24 13:45

2^F→souldragon: 只想看爽片應該是國中生或高職生去看變形金剛吧。11/24 13:49

5^F推souldragon: 諾蘭的片高中生以下都別看因為連大人都要看2,3次才懂11/24 15:31

6^F→souldragon: 不止星際效應全面啟動也是有夠複雜 2,3層夢好難懂。11/24 15:32

首頁

尾頁