作者查詢 / ppt123
作者 ppt123 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共7199則
限定看板:全部
看板排序:
全部Buddha1729Gossiping1423HatePolitics1068Military948historia585DummyHistory121AfterPhD104biker71MobileComm68Isayama66China_Travel65PublicServan63Folklore61cookclub59cat57Eng-Class57FixMyHouse55Kaohsiung55soul40SAN39HateP_Picket38e-shopping25homemaker23Doctor-Info22ask17Printer_scan16Warfare16Bank_Service14Wrong_spell14Examination13teeth_salon13AntiVirus12Android11Hotel11Windows11Sewing10Taoism10CFP9Militarylife9NIHONGO9sex9TW_Entertain9Plant8WoodworkDIY8Instant_Mess7japanavgirls7AI_Art6EZsoft6Google6Salary6Aquarium5CD-R5FamilyCircle4funeral4movie4PhD4Teacher4AboutBoards3Acad-Affairs3C_Chat3car3DailyArticle3foreigner3MLB3pay_home3Penpal3shoes3Stock3Baseball2E-appliance2elderly2GossipPicket2IA2Insurance2Sony-style2Anti-Cancer1Boy-Girl1CVS1gallantry1graduate1Hualien1Jewelry1LAW1NBA1PCman1rent-exp1Songs1Tainan1<< 收起看板(88)
177F→: 簡單講:義務役不是「工作」,有些人連這概念也不懂10/21 16:30
64F→: 徵兵是強制性的,跟薪水高低有何干係?10/21 16:29
16F推: 108輛艾布蘭到貨後,似乎不可能1:1退掉108輛舊戰車10/11 14:15
17F→: 那麼多出的可用戰車+如果有搭配的兵,戰車營就變多10/11 14:16
22F推: 突然想到,經費當然要打打算盤。但是守城鎮內陸的步10/11 14:23
23F→: 兵營碰上共軍直升機的機會小,所以寶貴預算額度買的10/11 14:24
24F→: 刺針,不夠配給全國各步兵營,但可優先配給守灘岸的10/11 14:25
25F→: 那些步兵營,因為他們碰上直升機風險較高,先保護他10/11 14:25
26F→: 們。10/11 14:25
38F推: 聽一些網友說,300公里海馬斯打福建集散地更有效益10/11 14:35
42F→: 陸軍如果想遠程轟岸邊敵軍,用比較便宜的火砲較好?10/11 14:37
25F→: 感謝兩位大大的撥冗講解~就一、而言我想到我的困惑了:因為10/11 08:16
26F→: 既然few days意謂"幾乎沒花幾天" 那麼day用單數豈不比用複10/11 08:17
27F→: 數意謂更少的日子?可這樣用嗎?但想想在文法上怪怪的?day用10/11 08:18
28F→: 單數需加不定冠詞a 但"a few"接複數名詞..所以我混亂了..10/11 08:19
327F→: 解放軍源源不絕上來?本板不是空想版OK?哪源原不絕10/10 13:00
328F→: 還有,不要配合對岸口徑指摘台灣挑釁。台灣不投降,10/10 13:01
329F→: 在中國眼中就是挑釁。懂嗎?10/10 13:02
331F→: 還有,中國經濟慘淡不代表就不動武。獨裁者決策的點10/10 13:06
333F→: 跟民主國家不一樣。10/10 13:06
340F→: 那是中國管太多好嗎?為何總統要下令禁止佩洛西來?10/10 13:17
341F→: 不禁止佩洛西來,就被某些人認為哎喲不得了挑釁中國10/10 13:18
19F→: 役期延長以後,小兵並不會越來越少啊10/10 12:56
714F噓: 二戰時候德日就沒不苟同政府的民眾?正因為人數太少10/07 16:25
715F→: 多數民眾還是支持政府侵略,那麼柏林東京被盟軍轟炸10/07 16:26
716F→: 就別說自己無辜自己並不支持侵略,要去向盟軍索賠。10/07 16:26
717F→: 雪崩的時候沒有一片雪花是無辜的,雖老套但就是有理10/07 16:26
718F→: 誰說鄰國有義務一定要同情這些不抗爭還藉口多的俄人10/07 16:27
13F→: 如果美國給更重火力(例如火砲、戰機),自由團入境10/07 05:54
14F→: 是攻進去為何會被逮捕?兵不是北約的兵是俄國人自己10/07 05:55
15F→: ,大家自己用人性想,邊境俄國民眾把自由團當德國人10/07 05:55
16F→: 來反抗?性質不一樣,飛機火砲是美國的但兵是俄國人10/07 05:56
20F→: 自由團受訪時說要推翻普丁,總不能是靠鍵盤上去推翻10/07 06:03
94F→: 自由團只是領頭而已,不然1917年聖彼得堡水兵幾人?10/07 13:01
95F→: 靠那幾個水兵帶頭,所以沙皇沒下台?帝國還在?10/07 13:02
96F→: 有些人認為沙皇下台是因為那幾個水兵打下全俄國嗎?10/07 13:02
18F噓: 「李喜明倡建立國土防衛軍」的新聞怎麼每週重複有?10/07 12:12
19F→: 不得不說李喜明團隊的行銷能力不錯。雖然戰略構想爛10/07 12:13
31F噓: 別隨口丟個美國人概念。美國人的哪位支持他說一說?10/07 12:44
33F→: 拜登?布林肯?季辛吉?或美國智庫人員裡一小撮人?10/07 12:45
34F→: 甚至還不是美國智庫裡面的多數意見。李只是行銷勤勞10/07 12:46
35F→: 不同媒體上上週也報上週也報這週也報看來下週還會報10/07 12:47
85F→: 請問熟悉者:一、金馬自衛隊若恢復,利或弊?二、金10/07 12:15
90F→: 門用水已大幅靠對岸水廠提供,這是否成被脅制軟肋?10/07 12:17
111F→: 了解了。我的觀察是金馬守當然要守,先前這類議題討10/07 12:25
112F→: 論時看到固定某些人大唱放棄金馬,那些人兼抵制役期10/07 12:26
113F→: 延長還帶疑美風向,用心奇特。國軍守金馬的適當戰術10/07 12:27
114F→: 應該是善用地利,如馬里烏波爾地下據守。台澎自本島10/07 12:28
115F→: 以遠距火力支援。10/07 12:28
130F→: 應該是說無法派兵坐運輸艦去搶灘助陣,不然變成我方10/07 12:36
131F→: 搞渡海作戰。但是不渡海的遠程火力支援是有可行性的10/07 12:37
135F→: 所以樓上認為應:一、金馬撤軍?二、未撤而遇敵攻擊10/07 12:40
136F→: 時:既然不守那就投降(但也是損失國軍人力)被俘?10/07 12:41