Re: [情報] 學者：台灣想成為烏克蘭2014還是2022？

看板Military作者 (人類神經解剖學)時間1年前 (2022/10/10 08:34), 1年前編輯推噓99(118推 19噓 285→)
留言422則, 84人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《jimmy5680 (等待起飛的企鵝)》之銘言： : https://twitter.com/JenGriffinFNC/status/1579197426912890881 : 美國學者Dmitri Alperovitch在關於台灣的研討會上表示， : 台灣人：「你們會變成烏克蘭」 : 「會是烏克蘭2014或烏克蘭2022其中之一」 : 他還提到台灣有650萬役齡男子，如果採取芬蘭、以色列的徵兵制 : 兵力會比中共解放軍的250萬人還要多 : ====== : 可以兩個都不要嗎..........我指嚇阻失敗的部分 : 話說烏克蘭前幾年的國防預算都是GDP 4%左右 獨裁者的野心只有大到動搖政權的威脅才有可能被嚇阻。 這個學者有講到點上面。你無法選你是不是烏克蘭，可以選的是哪個時間點的烏克蘭。 俄羅斯最大的失敗，就是2014年沒有一次併吞全烏克蘭，中國大概也會下這個結論。當時烏克蘭因為俄羅斯多年的認知作戰，全國人民對國家認同是分裂的，很多人認為烏克蘭人就是俄羅斯人，軍隊也是。才有烏克蘭黑海艦隊瞬間全部投降，克里米亞喜迎俄國這種事。 接著烏東二州起事，殺的烏克蘭國軍傷亡慘重。但俄羅斯遲未動作，給了烏克蘭黃金般珍貴的時間，重新編組了大量的野戰軍，人民更認識到掠奪他們家園的俄羅斯人絕非所謂的同胞跟一家親。烏克蘭這八年是在血中重塑了國家認同，跟重建了一支強大的國防軍。 回到台灣，是像2014年的烏克蘭，還是2022年的烏克蘭，我想大家心裡都有個底，我就不說破了。但我們是絕對不會有八年時間的。可喜的是盟邦對台灣的支持，遠高於烏克蘭，因此首要之務，就是立刻重新武裝人民跟重整國軍。 回到軍事上，恐怕真正決勝負的是陸軍，而不是海空軍，海空軍美國日本澳洲會幫忙處理，但登陸上來的解放軍，是要台灣人自己扛。很多人有幻想台灣在反艦飛彈跟海空決戰中就把解放軍阻絕在台灣海峽，而不會有漏網之魚，這是錯的。敵人的聯合火力打擊，至少會耗損台灣1/3以上的海空軍跟飛彈部隊。登陸船團也會有大量盾艦在換乘區掩護。一旦敵軍突破我海空阻絕防線，登陸上來，憑守備旅拖的了時間，打擊旅推的下去? 我們必須跟敵人面對面的交戰，而不是在家中上FB評論海空軍戰況，這才是需要面對的現實。 台灣如果有兩到三倍裝備了M1A2跟先進火炮的打擊旅，守備旅也有足夠的反甲飛彈跟點防空武器跟無人機作戰，才是真正可以嚇阻中國不敢輕舉妄動的力量。 中國海空軍的妥善率沒好到哪，俄系發動機的弱點就擺在那，要長期海空作戰那是辦不到，唯一存在的目的是保障跟送上足夠的登陸部隊。我們有這隻部隊十倍的兵力，把它消滅，這就夠了。台灣會變成戰場，但台灣其實早就是戰場了。現在做的選擇都是為了下一代做的。大家加油吧。 -- 時間 Tue Apr 20 16:54:14 2021 #1WVfQvQW (Military)
推
04/20 20:14,
晚了，烏克蘭打了幾年，現在也兵強馬壯，俄羅斯未必
04/20 20:14
→
04/20 20:14,
佔的到便宜。大概怕再晚烏克蘭開始反攻烏東掃光俄羅
04/20 20:14
→
04/20 20:55,
烏克蘭現在哪來的兵強馬壯？前面也討論過了，俄羅斯
04/20 20:55
→
04/20 23:04,
烏克蘭兵強馬壯是哪看來的= = 用英文搜看看烏克蘭從
04/20 23:04
推
04/21 06:43,
有人還是先解釋一下什麼叫做烏克蘭長年戰爭「兵強馬
04/21 06:43
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.67.101.110 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1665362091.A.9EB.html
噓
10/10 08:37, 1年前 , 1F
這學者根本沒講到點,他連共軍能招回退伍人員都忘了
10/10 08:37, 1F
推
10/10 08:38, 1年前 , 2F
如果錢夠 海陸空都可以買到最好 但現實是…..
10/10 08:38, 2F
→
10/10 08:38, 1年前 , 3F
一大堆若有戰 招必回,結果還以為只有250萬?
10/10 08:38, 3F
→
10/10 08:38, 1年前 , 4F
烏克蘭兵強馬壯？？幻想的太嚴重了吧
10/10 08:38, 4F
推
10/10 08:39, 1年前 , 5F
海空軍美日幫忙處理 共軍還能登陸?
10/10 08:39, 5F
→
10/10 08:40, 1年前 , 6F
加強海空軍讓共軍無法登陸不是更好?
10/10 08:40, 6F
戰時台灣空軍除了面對敵軍長程火力，也要跟敵人空軍交戰，能成為烏克蘭這種存在空軍，讓敵軍無法在本土有完全制空，就已經非常了不起。 至於艦隊，能存在台灣跟與那國島間海域掩護補給，差不多了，畢竟艦隊自己的防空傘薄弱。有能力威脅敵軍的，恐怕剩潛艦。 反倒是美國日本，能從本土起飛B-1B/F-35，攜帶LRASM殲滅共軍船團，但這要時間，而且一定會有漏網之魚，我們要做的就是跟敵軍上來有限的登陸部隊決戰並打敗他們。
推
10/10 08:41, 1年前 , 7F
有美日幫中共登陸軍應該就剩些漏網之魚
10/10 08:41, 7F
※ 編輯: Noback (203.67.101.110 臺灣), 10/10/2022 08:49:08
推
10/10 08:42, 1年前 , 8F
料敵從寬(非無敵) 防漏網反登陸 防爬上岸城鎮戰
10/10 08:42, 8F
推
10/10 08:44, 1年前 , 9F
海空軍的任務就是防止陸軍捲入島上決戰
10/10 08:44, 9F
推
10/10 08:44, 1年前 , 10F
加強海空軍很好 但不可認為沒有漏網之魚 放棄陸軍很
10/10 08:44, 10F
→
10/10 08:44, 1年前 , 11F
可能讓敵軍更想賭一把 敵軍很可能認為只要衝過火海
10/10 08:44, 11F
→
10/10 08:44, 1年前 , 12F
成功登陸就贏了
10/10 08:44, 12F
推
10/10 08:45, 1年前 , 13F
台灣如果在戰爭期間還有人力到美國訓練嗎？
10/10 08:45, 13F
推
10/10 08:45, 1年前 , 14F
我想拿機槍開車守衛，不想拿步槍趴壕溝，可以選嗎？
10/10 08:45, 14F
推
10/10 08:46, 1年前 , 15F
很多錢都花在買老美貴又舊的武器上了，哪有錢多養
10/10 08:46, 15F
→
10/10 08:46, 1年前 , 16F
軍隊
10/10 08:46, 16F
推
10/10 08:46, 1年前 , 17F
樓上舉例
10/10 08:46, 17F
推
10/10 08:46, 1年前 , 18F
台灣就是要用各種刺來防各種漏 無論對空對海對陸
10/10 08:46, 18F
→
10/10 08:47, 1年前 , 19F
@rom 是搶灘上岸的比例問題 我先前有po文分析過了
10/10 08:47, 19F
→
10/10 08:47, 1年前 , 20F
共軍能成功上來的不多 但總是會有 所以不能假設沒人
10/10 08:47, 20F
→
10/10 08:47, 1年前 , 21F
成功上來
10/10 08:47, 21F
→
10/10 08:50, 1年前 , 22F
如果不多,那要做的更該是擴充海空軍讓這不多不變多
10/10 08:50, 22F
噓
10/10 08:51, 1年前 , 23F
一樓以為共軍打侵略戰徵兵有用？一樓以為打登陸戰
10/10 08:51, 23F
→
10/10 08:51, 1年前 , 24F
徵兵有用？是不是忘記俄羅斯幹的蠢事了？
10/10 08:51, 24F
→
10/10 08:52, 1年前 , 25F
海空軍當然要加強 可是邊際效益遞減啊 這是多道手續
10/10 08:52, 25F
→
10/10 08:53, 1年前 , 26F
的思維 第一道防線由海空軍處理海峽上船團 第二道防
10/10 08:53, 26F
推
10/10 08:53, 1年前 , 27F
海軍肉眼可見能加強的地方一大堆,邊際效應正是最高
10/10 08:53, 27F
→
10/10 08:53, 1年前 , 28F
的
10/10 08:53, 28F
推
10/10 08:53, 1年前 , 29F
為什麼這麼多人只強調海空軍打輸了戰爭就結束了？
10/10 08:53, 29F
→
10/10 08:53, 1年前 , 30F
因為這些人不敢（想）上戰場。希望出一張嘴就好。
10/10 08:53, 30F
→
10/10 08:54, 1年前 , 31F
線灘岸守軍國防部也該充實準備總不可能灘岸翹腳沒事
10/10 08:54, 31F
還有 351 則推文
推
10/10 18:05, 1年前 , 383F
贊同！現在做的選擇都是為了下一代！
10/10 18:05, 383F
→
10/10 18:08, 1年前 , 384F
歐美陣營也知道烏俄這場仗沒打好！後續只會有更多
10/10 18:08, 384F
→
10/10 18:08, 1年前 , 385F
以核武要脅的更多場仗！
10/10 18:08, 385F
噓
10/10 18:21, 1年前 , 386F
你沒烏克蘭的土地空間卻選擇陸軍殲敵 是準備實現中
10/10 18:21, 386F
→
10/10 18:21, 1年前 , 387F
華民族的偉大復興嗎？
10/10 18:21, 387F
→
10/10 18:23, 1年前 , 388F
什麼都要硬學外國是完全落入搞不清楚自己是誰的陷
10/10 18:23, 388F
→
10/10 18:23, 1年前 , 389F
阱 海平面作戰縱深這麼好用 非要強化反登陸
10/10 18:23, 389F
→
10/10 18:25, 1年前 , 390F
美國願意給武器的話境外殲敵絕對可行也是最終解決
10/10 18:25, 390F
→
10/10 18:25, 1年前 , 391F
方案 弄什麼豪豬根本只是幫美國拖延時間 讓美國有
10/10 18:25, 391F
→
10/10 18:25, 1年前 , 392F
機會把矽盾移轉
10/10 18:25, 392F
推
10/10 18:43, 1年前 , 393F
美國什麼武器這麼神可以讓台連反登陸都不用準備？
10/10 18:43, 393F
推
10/10 19:16, 1年前 , 394F
b大，可是中線是裴姨來後才丟掉的，擦槍走火機率增
10/10 19:16, 394F
→
10/10 19:18, 1年前 , 395F
比起中共"有計畫攻台"，我更擔心沒中線後擦槍走火
10/10 19:18, 395F
推
10/10 19:20, 1年前 , 396F
為什麼只要全有或全無呢？就像不能全部賭無人機一
10/10 19:20, 396F
→
10/10 19:20, 1年前 , 397F
樣 不能全部賭海空殲敵是一樣道理 陸軍還是要有相
10/10 19:20, 397F
→
10/10 19:20, 1年前 , 398F
當能力把登錄敵軍推下海
10/10 19:20, 398F
推
10/10 19:25, 1年前 , 399F
裴不來台，武器照買、戰備照做、中線續留.多1個緩衝
10/10 19:25, 399F
噓
10/10 20:07, 1年前 , 400F
中線丟掉？裴姨有來沒來人家想推過來就會推過來啦
10/10 20:07, 400F
→
10/10 20:07, 1年前 , 401F
哪來裴姨不來啥事都不會發生 自慰不是這樣玩的餒
10/10 20:07, 401F
→
10/10 20:09, 1年前 , 402F
沒中線擦槍走火？中共有心那條中線根本不存在好嗎
10/10 20:09, 402F
→
10/10 20:09, 1年前 , 403F
？千錯萬錯共匪都沒錯齁？
10/10 20:09, 403F
推
10/10 20:26, 1年前 , 404F
共匪那種獨裁垃圾政權打你還需要什麼理由嗎？什麼
10/10 20:26, 404F
→
10/10 20:26, 1年前 , 405F
中線什麼民族復興都只是藉口，就像布丁對烏克蘭人
10/10 20:26, 405F
→
10/10 20:26, 1年前 , 406F
納粹納粹的喊一樣可笑
10/10 20:26, 406F
推
10/10 23:01, 1年前 , 407F
原來台海中線是因為裴洛西來才丟掉的XD 嶄新~
10/10 23:01, 407F
推
10/11 03:02, 1年前 , 408F
笑死 陸軍 要等到陸軍決勝負我看都可以直接投降了
10/11 03:02, 408F
→
10/11 03:02, 1年前 , 409F
海島國家跟人講陸軍是哪個天才
10/11 03:02, 409F
推
10/11 08:05, 1年前 , 410F
海島國家，為什麼陸軍不能強，戰爭是全面的，難到
10/11 08:05, 410F
→
10/11 08:05, 1年前 , 411F
我們有人抱籃球上了中國的海岸，共軍會說我們被敵
10/11 08:05, 411F
→
10/11 08:05, 1年前 , 412F
人攻上岸了，投降吧，備戰就是全面的準備，最壞的
10/11 08:05, 412F
→
10/11 08:05, 1年前 , 413F
打算，目前最壞的打算，當然就是殺你全家，一毛不
10/11 08:05, 413F
→
10/11 08:05, 1年前 , 414F
留，能殺則殺，能搶則搶，能奸則奸，拿著槍的人，
10/11 08:05, 414F
→
10/11 08:05, 1年前 , 415F
沒有天使，都是帶你下地獄的，目前對岸的敵人洗腦
10/11 08:05, 415F
→
10/11 08:05, 1年前 , 416F
的比俄羅斯還徹底，好好覺悟吧
10/11 08:05, 416F
推
10/11 09:24, 1年前 , 417F
英國陸軍表示
10/11 09:24, 417F
推
10/11 10:10, 1年前 , 418F
時間軸上前後發生的兩事件可能有相關但不一定為因果
10/11 10:10, 418F
→
10/11 10:11, 1年前 , 419F
，與其說踩了底線所以中共撕毀協議個人寧願相信打從
10/11 10:11, 419F
→
10/11 10:12, 1年前 , 420F
一開始對方就壓根沒有遵守的意願只是沒明講而已
10/11 10:12, 420F
推
10/11 16:05, 1年前 , 421F
就算登陸 之後美日截斷補給 上岸的也是等被俘等死
10/11 16:05, 421F
→
10/11 16:05, 1年前 , 422F
而已 不是嗎 ？
10/11 16:05, 422F
‣ 更多 Noback 的文章
文章代碼(AID): #1ZGsYhdh (Military)
‣ 更多 Noback 的文章
文章代碼(AID): #1ZGsYhdh (Military)