作者查詢 / oodh

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 oodh 在 PTT [ Policy ] 看板的留言(推文), 共8596則

限定看板：Policy

看板排序：

全部Policy8596politics3296Tokusatsu1397GreenParty837Ecophilia755tutor717Education651DPP461Urban_Plan426media-chaos372KMT338SMSlife207IA135MRT126gay123poem107Economics101NTUDalawasao93Facebook74Inference70Geography61RealPlaying52W-Philosophy50Old-Games43StupidClown38CrossStrait37Management35HatePolitics28PoliticLaw25PublicAffair25joke24JinYong23museum20TA_AN18puzzle17CultureShock16Road16RootsnShoots16LegalTheory15Volunteer15Christianity13pts13TW-language13Architecture10BBSmovie10Feminism10juniorhigh10Agriculture8Detective8PushDoll8Hualien7Teacher7Koei6L_Block6medache6CH7th3105drawing5emprisenovel5FJU-ACCR945IC-Card5India5NCCU_SEED5SuperHeroes5a-diane4Buzz_Service4Catholic4Doctor-Info4EarthScience4NEW_ROC4TigerBlue4Aboriginal3B96305XXX3CTSH91-3023Gintama3I-Lan3ID_Multi3KS94-3073l9763NTPUyouthCOM3NTUmed913SOUNDFILM3TTU-I90B3ADS2ascii_wanted2Bon_Jovi2ck_17_3012CSMU-AC922FJU_JCS112HCU2HK-movie2Horror2HSNU_11462Hunter2KS94-3202KS96-3052KS97-3082L_HappyLivin2LAW2Little-Games2medstudent2NCCU00_DIP2NCHU-AGR022NCUECON962NDHU-His1012NEHS19th42NH11th3053092ntnuch95c2NTUE-LAW2NTUEE_LAB2062NTUPP-872NUK_AC1002NUMB3RS2Paradox2PH-sea2PoliticBM2PublicBM2scu_transfer2SMHS91_3062soho2Steam2VET_942Vocal2Wikipedia2Azumanga1Bioindustry1Biology1BLEACH1CCSH_88_3041CCUfinGrad931China1CHITEE4UD90A1CHSH-93-3041CHSH-94-3191CJCU1ck53rd3051ck54th3301ck57th3201ck57th3291ck58th3071ck58th3171CKCMGuitar141cksh83rd1161cksh83rd3101cksh84th3021CMU_M481CoolGroove1CPU_CP7311CSMU-D951CSMU-MED901CSMU-MED941CSMU-MED951CSMU-NT_BALL1CSMU-OP941CSMU-OT941CYCU_CE92B1CYCU_EE_07A1CYCU_MIS_93A1CYCUEL95A1D_Fin_Law_921D_Fin_Law_971Daan26th3161DYU1FarRadio1FCU-PF20061FHSH-89-3161FJU-ACC90a1FJU-ACCR931FJU_CPSY1FJU_OT2nd1FJUecobasket1FLAT_CLUB1FSHS-95-3011Geotecheng961GirlE_MiliW1Hamster1HisShark1HSNU_11151HSNU_11351HSNU_11421ILSH-973091ILSH-973131ISUEE93A1killercorp1KS87-3021KS91-3021KS91-3191KS93-3201KS94-3211KS96-3031KS96-3121KS98-3021LHU1LTSH-963111MIRAGE_LAB1MrFullswing1NanMen-Talk1NCCU05_MBA1NCCU05_PF1NCCU06_HISTO1NCCU_ICE1NCCU_SignLan1NCCUEcoSport1NCHU-FS1001NCHU-giip1NCU95IE1NCUFingrad031NCUSYBBI971NDHU-His981NDHU-MBA951NDHU-phy931NDHU_OECLab1NDMC-M1031NDMC-PH231NHFC1NTHU-MSE091NTNUgeoR961NTNUHumanism1NTPU-COECO921NTPU-LAND90B1NTPU-SOCM961NTPU-STAT951NTU-OMIH991NTUBIME-1021NTUCL-BASKET1NTUdent951NTUdent961NTUE-CS-BKB1NTUEE_POWER1NTUEE_VAL1NTUHorti961NTUST-TX-B921NTUTO1NUK_AC981NUU_IM1OLD_STAR1Orzhong97cl1Ourmovies1pal1PC26th3181PCCU-CS1PeopleSeries1PT-931Queer_drama1Railway1RSSH90_1061RSSH92_3041RSSH93_3021S.H.E1Simcity1SSSH-13th3111StarWars1STDM-97-303B1SWORD1TamShui1TFSHS62th3051TFSHS65th3201TFSHS66th3191THU_BA20001THUAS_931TKU-ChemSB1TKU-GITS941TKU-IE941TKU-Strategy1TKU_CE94C1TKU_EW94B1TKU_trans1Toy1TYSH48-3011TYSH50-3031Unique_Mika1USC1VibWang1WuLing46-3171YiGo3111YMU_bioMed961Yunlin1Yup98-091YZU_MBA941<< 收起看板(278)

首頁

尾頁

[討論] 關於網宣文

[ Policy ]20 留言, 推噓總分: +1

作者: oodh - 發表於 2011/08/15 23:45(13年前)

2^F→oodh:不會啊，促進政策的討論，去聽演講其實也是不錯的...08/15 23:56

3^F→oodh:創板時其實並沒有否定這點，只是「料敵從嚴」減少板務糾紛而08/15 23:57

4^F→oodh:已；不過，說實在話，本板的使用者並沒有如創板時所設想的08/15 23:57

5^F→oodh:會多到「亂起來」…… 說老實話也沒有太大宣傳效應啦……08/15 23:58

6^F→oodh:抑利為了防弊；防弊的需求不如設想時，抑利的效應就可討論了08/15 23:59

7^F→oodh:講好聽點，也可以說是這三年來本板板風穩健，板友們有自律愛08/16 00:00

8^F→oodh:護的風氣，也就不見得要禁這麼嚴了，吧……08/16 00:01

17^F→oodh:我再重申一次，個案有疑義請移至組務區；btw第一天雖然是演講08/16 07:13

18^F→oodh:但人權、政府資訊公開也都是政策範圍，按置底文規定 1.它在08/16 07:14

19^F→oodh:討論政策2.有一半的時間在「小組討論」。至於將來如果會發寬08/16 07:16

20^F→oodh:規定，是要以張貼時間還是活動時間作為管控標的是可以研究的08/16 07:16

[新聞] 為何不生？經濟負擔是主因

[ Policy ]17 留言, 推噓總分: +3

作者: stevegreat08 - 發表於 2011/08/15 16:49(13年前)

1^F推oodh:這是不可能的，台灣人口密度下跌到和紐澳一樣的時候，國力(經08/15 18:16

2^F→oodh:濟、國防、文化影響)會衰退到什麼地步？在那之前早就被國際08/15 18:17

3^F→oodh:捨棄、中國撿去，然後因地理位置被北京積極開發、人口移入…08/15 18:18

4^F推oodh:台灣人口密度再高也高不過新加坡，怎麼生育率還輸人家？08/15 18:19

[轉錄][新聞] 日本欲加入核事故公約防外國索償

[ Policy ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: oodh - 發表於 2011/08/15 00:50(13年前)

2^F推oodh:借轉08/15 00:50

[新聞] 伊朗稱願向英國派“維和部隊”

[ Policy ]6 留言, 推噓總分: +4

作者: puyoyo - 發表於 2011/08/14 11:46(13年前)

3^F推oodh:好有梗…08/14 15:52

[轉錄][新聞] 環境教育法上路與自然共生邁大步

[ Policy ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: oodh - 發表於 2011/08/12 07:17(13年前)

1^F推oodh:借轉08/12 07:17

[新聞] 「房價雲」行動程式上線掌握房屋資訊更容易

[ Policy ]4 留言, 推噓總分: +1

作者: stevegreat08 - 發表於 2011/08/12 05:36(13年前)

1^F推oodh:往好的方向想，如果政府能掌握、維持分享不動產交易的價格08/12 06:13

2^F→oodh:那暗渡陳倉搞實價課稅的可行性就會大點。往壞的方向想，現在08/12 06:14

3^F→oodh:能讓這個平台公正的分享就是因為沒負擔，真要推動實價課稅，08/12 06:14

4^F→oodh:誰還肯在平台上講實話？08/12 06:14

[新聞] 奢侈稅效應房屋移轉登記減少

[ Policy ]6 留言, 推噓總分: +2

作者: stevegreat08 - 發表於 2011/08/12 05:12(13年前)

1^F推oodh:http://0rz.tw/alyqK 收得並不多；雖然說有其他效應，但我想08/12 06:10

2^F→oodh:並不是因為其他效應夠了，所以才停手的；收得太少其他效益也08/12 06:10

3^F→oodh:隨之減弱，監察院應該出來管一管才是08/12 06:11

5^F推oodh:糾正嘍這種績效不彰的監察院糾正過很多單位了08/13 01:58

Re: [新聞] 小英：當選後推農業基本法

[ Policy ]6 留言, 推噓總分: +2

作者: reinherd - 發表於 2011/08/12 05:00(13年前)

2^F→oodh:有鑑於她同時希望科技大廠多設廠到中南部，又說要農地農用08/12 05:45

3^F→oodh:so.....08/12 05:45

[問題] 核四不商轉?

[ Policy ]45 留言, 推噓總分: +4

作者: zaku7777 - 發表於 2011/08/11 22:42(13年前)

1^F→oodh:08 09 金融風暴，中科又被擋著，只看這06-10不準吧08/12 00:10

2^F→oodh:http://www.5849.idv.tw/article.asp?id=1274808/12 00:10

3^F→oodh:從2000年到2009 九年間增加了25%以上，等於一年就加2.8%左右08/12 00:11

4^F→oodh:http://0rz.tw/lOYMs 燃媒發電技術有分新舊，之前有篇pdf08/12 00:21

5^F→oodh:http://www.kunitech.com.tw/download/Clean/9901.pdf08/12 00:23

6^F→oodh:因為igcc成本效益不如改建超臨界；所以台電近期的規畫都是改08/12 00:24

7^F→oodh:建；你有留意的話建燃媒廠的同時也在關舊廠(通常新廠就在舊廠08/12 00:25

8^F→oodh:旁邊，因為去哪都會抗議，所以就算改用igcc也很難再蓋新廠08/12 00:25

9^F→oodh:還有，尤其再生能源，裝置容量和實際可發電量差距很大08/12 00:27

10^F推oodh:#1Dzwzzw8 台灣風電平均容量因數才29% 水力平常也沒在發08/12 00:29

11^F→oodh:更不用說風電太陽能那些壞掉待修的，看看高美的那排佈景……08/12 00:30

12^F推oodh:http://energy.people.com.cn/BIG5/15023935.html08/12 02:18

13^F→oodh:超臨界燃媒可以降低碳排放15%；而且新蓋的廠都比較大，要看08/12 02:19

14^F→oodh:台電長期下來預計淘汰的量；如果是igcc，一般被認為算乾淨能08/12 02:20

15^F→oodh:源，不過台電好像要再過幾年才會開始採用08/12 02:20

16^F推oodh:然後，你的一句「沒問題嗎？」其實也可以用一句「不然咧」回08/12 02:22

17^F→oodh:我貼的連結裡也講了，電子業高耗電，他們自己當然也想省電少08/12 02:23

18^F→oodh:碳，但台灣產業結構要轉型，人力要獲得更高的報酬的話，相對08/12 02:24

19^F→oodh:在生產過程中就要有較密技的資本、技術(也要資本)08/12 02:25

20^F→oodh:一句「太浪費電了」相較整個經濟民生政策省略太多；更不用說08/12 02:27

21^F→oodh:民眾是很嚴酷的，油價漲一點就罵聲不斷了08/12 02:28

Re: [新聞] 基因轉殖水稻農委會不放行國際基因科 …

[ Policy ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: sythen - 發表於 2011/08/11 00:16(13年前)

1^F推oodh:所以是國科會的問題嘍，或是該公司早知道會這樣還哭哭08/11 00:22

首頁

尾頁