作者查詢 / puyoyo

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 puyoyo 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)

發文數量: 60

收到的『推』: 113 (10.8%)

收到的『→』: 916 (87.8%)

收到的『噓』: 14 (1.3%)

留言數量: 2347

送出的『推』: 25 (1.1%)

送出的『→』: 2310 (98.4%)

送出的『噓』: 12 (0.5%)

使用過的暱稱: 10

puyoyo 在 PTT 最新的發文, 共 60 篇

[新聞] 伊朗稱願向英國派“維和部隊”

[ Policy ]6 留言, 推噓總分: +4

作者: puyoyo - 發表於 2011/08/14 11:46(14年前)

[0] L'Animal que donc je suis

[ W-Philosophy ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: puyoyo - 發表於 2011/08/09 12:45(14年前)

[分享] 9

[ W-Philosophy ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: puyoyo - 發表於 2011/08/08 21:39(14年前)

[分享] (8)

[ W-Philosophy ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: puyoyo - 發表於 2011/08/08 21:34(14年前)

[分享] (7) I am what I am

[ W-Philosophy ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: puyoyo - 發表於 2011/08/04 11:24(14年前)

puyoyo 在 PTT 最新的留言, 共 2347 則

Re: [分享] 哲學已逝 (5) 羅蒂: 十大命題

[ W-Philosophy ]5 留言, 推噓總分: 0

作者: MarquisSADE - 發表於 2011/08/10 04:45(14年前)

1^F→puyoyo:否認柏拉圖也沒什麼，探究真理的方式不只一種，希臘百家紛08/11 13:32

2^F→puyoyo:呈，但當代大部份的原哲學方法都歸到宗教、科學、商業中了08/11 13:34

3^F→puyoyo:離開柏拉圖反而是回歸哲學的一種方式。我認為羅蒂還是離不08/11 13:35

4^F→puyoyo:美國傳統，跟歐洲的哲學畢竟有差別，除了他支持後現代的一08/11 13:37

5^F→puyoyo:面，建議從實用主義切入。08/11 13:37

[轉錄] 薛仁明：論語隨喜／被髮左衽

[ Confucianism ]17 留言, 推噓總分: +4

作者: qilai - 發表於 2011/08/08 09:49(14年前)

15^F→puyoyo:薛批的好，「卡卡女神」不比本土檳榔西施、鋼管女郎。08/08 15:31

[討論] 為什麼西方大哲學家裡沒有女的？

[ W-Philosophy ]173 留言, 推噓總分: +17

作者: zapwind - 發表於 2011/08/06 03:50(14年前)

4^F→puyoyo:有可能，根據我的經驗，女性通常不願談太形而上的東東。08/06 11:19

5^F→puyoyo:聊應用倫理學就比較沒問題。只是要出名的話不能不熟形上知08/06 11:21

6^F→puyoyo:識論、哲學史吧。可以試試推薦她們唸蒯因、胡塞爾看看~08/06 11:24

27^F→puyoyo:女性主義者:論女哲學家是否很少亦是男性沙文觀的產物08/08 21:58

28^F→puyoyo:女性主義: 以往的哲學可定義為男性邏各斯中心的思想 (誤)08/08 22:01

32^F→puyoyo:如果要在詞意上認真，那麼共識大概不可能出現。08/09 21:58

44^F→puyoyo:在我用這些詞的時候我沒有預設它們一定有相同的意義，如果08/11 13:21

45^F→puyoyo:真的有疑惑的話，建議查一下字典。08/11 13:22

63^F→puyoyo:我想強調的是共同的部份而不是差異的部份。我不否認個人各08/11 14:19

64^F→puyoyo:派之間有差異。08/11 14:23

65^F→puyoyo:字典之外更好的方法:問問專業研究人員是否有這些現象。08/11 14:31

72^F→puyoyo:我上面哪有給出權威論証? 歡迎大家解讀。08/11 21:42

73^F→puyoyo:專業人員不會排除小學課本呀，實際調查、親身參與、用辭典08/11 21:47

74^F→puyoyo:、查文獻、乃至用「小學課本」的方式...都可以呀08/11 21:49

85^F→puyoyo:...?! 不知道你怎麼會解讀出這些東西?! 對用詞不滿查字典08/11 22:12

86^F→puyoyo:查字典不夠，自己研究，自己研究不夠，問專業人員看是否有08/11 22:13

87^F→puyoyo:某些現象。08/11 22:13

89^F→puyoyo:(戰誤解 XD) ←別誤會，我這邊到是沒戰的意思。08/11 22:34

97^F→puyoyo:訴諸權威有什麼問題?要訴諸正確的權威呀08/11 22:38

103^F推puyoyo:對柏拉圖有問題，找研究希臘哲學的。這就是正確的權威08/11 22:41

104^F→puyoyo:找研究數學的也許也可以獲得一些東西，但不夠權威。08/11 22:42

113^F→puyoyo:http://www.merriam-webster.com/dictionary/authority08/11 22:51

114^F→puyoyo:c : an individual cited or appealed to as an expert08/11 22:51

125^F→puyoyo:如果你是權威的話可以跳過這一步呀，很難想像哪個領域不需08/11 22:59

126^F→puyoyo:要權威。08/11 22:59

144^F→puyoyo:嗯很清楚。我只是推測，雖然各派強調的面向不同，但問到08/11 23:05

147^F→puyoyo:她們，不論是英美、歐陸、甚至其他地區對於西洋哲學的看法08/11 23:07

150^F→puyoyo:應該有此共性。這點在入門書，專著，以及實踐者身上可以考08/11 23:09

151^F→puyoyo:查(我推薦的方式)。至於談論女性哲學家是否比較少會不會讓08/11 23:11

152^F→puyoyo:女性不滿，根據本人經驗比較不會，但如果反覆的問研究員是08/11 23:12

153^F→puyoyo:否真有此現象，也許能得證(否證)08/11 23:14

155^F→puyoyo:找權威你可以問他論証、問經驗、問觀點呀，都可以。08/11 23:17

162^F→puyoyo:是的，我不是在「定義」女性主義。08/11 23:20

165^F→puyoyo:「你」改成「誰都可以」。08/11 23:22

170^F→puyoyo:樓上的話有哪位高人看的懂？08/11 23:24

172^F→puyoyo:跑了？回來討論原來的問題吧 XD08/11 23:26

[分享] 當代人文精神的困境與重建──答客問 ◎彭明輝

[ W-Philosophy ]35 留言, 推噓總分: +12

作者: r19891011 - 發表於 2011/08/04 15:02(14年前)

1^F推puyoyo:推這篇 : )08/04 21:13

6^F→puyoyo:西洋哲學完全以理言(用playskin的方式:邏輯)為基礎，拒斥無08/04 22:52

7^F→puyoyo:法以邏輯表示的想法，也許這是人文精神重建的難題之一。08/04 22:53

8^F→puyoyo:指月雖然沒有多深奧，但深奧的是「月亮」。08/04 22:59

11^F→puyoyo:樓上兩位真幽默 :D08/05 16:32

34^F→puyoyo:原本我也想噓，但想想(人文讀相對論)→現行的多元文化論?08/07 13:57

[轉錄] 秋風：反傳統情緒與雙重的無知

[ Confucianism ]9 留言, 推噓總分: +2

作者: qilai - 發表於 2011/08/04 14:28(14年前)

5^F→puyoyo:我覺得「封建體制下人們雖不平等，但自由」那裡有一點問題08/04 21:05

6^F→puyoyo:其他部份還行。08/04 21:07

puyoyo 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 10 個

暱稱：同義反覆

文章數量：10

暱稱：向我自己開戰

文章數量：1

暱稱：查拉圖主義

文章數量：2

暱稱：查拉圖歸來

文章數量：3

暱稱：時代精神

文章數量：1

暱稱：時代

文章數量：1