[新聞] 為何不生? 經濟負擔是主因

看板Policy作者 (見鬼說鬼話)時間12年前 (2011/08/15 16:49), 編輯推噓3(3014)
留言17則, 6人參與, 最新討論串1/1
為何不生? 經濟負擔是主因 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110815/4/2wvwo.html   中國時報【邱俐穎/台北報導】   台灣生育率直直落,衛生署調查發現,無論已婚、未婚,婦女不想生小孩的理由,以 經濟負擔、社會環境不穩定、沒把握做好父母角色居前三名;另國內婦女晚婚、不婚也是 導致生育率下降的重要原因之一,十四年來,生育年齡更往後延了五年。   依據衛生署國民健康局,民國九十七年對國內廿歲至四十九歲女性進行的「第十次家 庭與生育率」調查,針對不想生孩子的理由,「因生小孩對家庭是一項經濟負擔」高居第 一,已婚、未婚婦女分占六十二.九%、五十五.六%;其次為「因社會、治安、環境不 穩定」分占十一.二%到十二.八%,顯示不生小孩和經濟欠佳,高度相關。   另外,「沒有把握做好父母的角色」則為第三原因,分占九.三%與十二.六%。生 小孩會失去自由、沒人幫忙帶小孩、因工作、就業關係不想生小孩也都是不生原因。   調查同時發現,國內女性生育年齡不斷往後延,民國七十四年女性生育年齡高峰為廿 五、六歲,但到了九十八年,生育年齡卻延到卅歲之後,晚了五年之多。有偶婦女的理想 子女數,則從七十四年的二.五降到九十七年的二.一。   現代女性普遍晚婚、不婚,而女性遲遲不婚理由,卅歲以前「還沒有經濟基礎」是主 因;但年滿卅歲「還沒有遇到合適的對象」則為大宗。   國健局副局長趙坤郁表示,目前教育普及,女性平均教育年數延長,是導致結婚年齡 往延後的原因,加上未婚懷孕、未婚生子較不符傳統觀念,婦女晚婚、未婚比率增加,這 樣的現象的確值得社會關心。   婦產科醫學會秘書長黃閔照提醒,產婦懷孕時年滿卅四歲,就算高齡產婦,女性年過 卅七、卅八歲,卵子功能更如同雲霄飛車般,急速下降,品質不佳,染色體異常機率也高 ,媽媽懷孕也較易有妊娠糖尿病、高血壓,剖腹產比例也相對提升。   他認為,現代人拚事業、考量經濟,生育的重要順位可能往後延,但若有生育需求仍 應及早規畫。 ----------- 台灣生育率跌破1 全球最低 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110815/4/2wvwb.html   中國時報【管婺媛/台北報導】   台灣少子化情況空前嚴重,根據內政部戶政司的統計,台灣去年總生育率再創歷年新 低點,跌破「一」字大關,從前年的一.○三驟降至○.八九五,平均每對夫妻一輩子生育 不到一名子女。前年台灣還以○.○一的差距險勝德國,險居全球倒數第二,但去年跌破 ○.九大關,已經成為全球生育率最低的國家!   內政部次長簡太郎表示,前年受到金融海嘯影響,又適逢孤鸞年,國人結婚對數已明 顯下降,再加上去年是虎年,也影響了國人生小孩的意願;他坦言,這樣的生育率,已經 是全世界最低。但他也強調,內政部對於今年總生育率抱樂觀態度,相信民國百年與明年 龍年,國人結婚對數和生育率都會有所成長。   近年來台灣生育率一直在全球吊車尾,前年生育率,仍僅以○.○一險勝德國,差一點 點墊底。內政部體認到問題的嚴重性,開始拋出一系列鼓勵婚育措施,馬總統並將人口問 題視為國安問題,但根據內政部最新出爐的人口統計數據顯示,台灣總生育率仍然持續下 滑。   根據內政部統計,去年新生兒總數較前年減少兩萬四千四百廿四人,僅十六萬六千八 百八十六人,總生育率更從前年的一.○三驟降至去年的○.八九五;等於平均每位婦女一 生僅生○.八九五個小孩。   經建會去年九月提出的台灣人口推計報告,原本推測在最壞的狀況,去年總生育率還 能維持在○.九二的水準,要到二○二○年才會跌破○.九的關卡;但最新統計卻顯示國人 生育意願遠比經建會「低推計」還要低得許多,去年一年生育率的跌幅,就達到經建會原 本預設十年的水準。   根據該推估報告,台灣人口會在二○一九年、生育率降至○.九時出現總人口負成長; 去年雖然台灣總人口仍有成長,但生育率已降至更低的水準,人口結構已經出現警訊。   據了解,內政部早在去年初就預期今年公布的數字會「不大好看」,因此強力推出一 波波催生、促婚政策。去年推出「百萬徵求生育標語票選活動」,引發網友一片撻伐,批 評是「口號催生」、異想天開。但內政部仍持續推出包括:發放低收入戶育兒津貼、舉辦 機關聯誼等政策。今年內政部更猛踩油門,除了極力爭取○到二歲兒童育兒津貼外,更舉 辦友善婚育環境評比競賽、找名人和立委拍攝鼓勵生育廣告,就連內政部長江宜樺日前都 親自出馬替民眾求婚。   內政部兒童局長張秀鴛指出,台灣生育率低落,除了受大環境、經濟因素影響外,現 代人家庭觀念淡薄、個人主義興盛、教育與就業環境也是否影響因子。她也強調,目前政 府努力改善托育環境、提供津貼補給,下一步則希望能和民間企業合作,推廣友善婚育環 境,並藉由名人幸福家庭案例的分享,加深民眾對成家的價值認同,「政府很努力在做, 也希望民眾一起動起來!」 -------- 低出生率,難道真的只是個人主義淡薄,或經濟因素而已嗎, 還是有其他問題? 因為說到個人主義興盛,台灣對於人權與福利並無歐美國家般重視, 且傳統上的家庭倫理觀念遠比歐美國家還要受到社會重視, 我解讀是,家庭因素應是「家庭生活快樂與否的差別」, 包含台灣對於子女的期望,希望子女長大後能夠回養自己, 以及扶養小孩出去工作可能導致家庭時間受到剝奪等 若是歸咎於經濟、福利、教育、治安等環境因素, 我認為,那就是政府該好好檢討的, 為何讓民眾認為小孩是負擔,大於小孩是快樂, 有些人是喜歡小孩的,也希望自己能有小孩,樂於經營家庭生活, 但是,目前結婚的年齡越來越高,生小孩時間越來越往後移動, 時間與生活品質受到干擾,一定是主因,尤其台灣人實在對工作沒有彈性, 「錢多事少離家近」被人駁斥為是懶惰的現代年輕人訴求, 但可以想想看,當前夜生活的豐富,工作的忙碌,與對人際關係的需求, 忙玩一天回到家幾點了?若還有空閒誰不希望好好的舒壓一下? 有家庭則會縮減到自己的時間,不如有個同居人實在點,不是嗎? 有人說, 要設立具懲罰性質的稅收機制,但基本上這不合乎憲政原則, 要知道人口政策就算成為「國安問題」, 也不代表是「緊急避難」或「公益」問題, 難道出生率高就是促進公益嗎?還是反而會造成社會問題? 福利政策是當前唯一可行的方法,但還有賴於生活環境的改變, 補習教育的病態性、家庭生活與個人生活的選擇、時間壓力與工作壓力等, 這些都是十分難解的 倘若台灣有如澳大利亞或加拿大那樣生活,願意多生小孩嗎? 台灣很多人移民到澳、加兩地並組織家庭,不是沒有原因的, 可以讓大家多去思考這類的問題 有人或許會說,他們地大人稀,與台灣條件不符合, 那麼台灣人少生點希望變成他們那兩國,也無可厚非吧? 別忘了台灣人口密度也是出了名的高... -- 心非菩提樹,心非明鏡台, 何必勤拂拭,難免惹塵埃                    -----暴君 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.249.133.83

08/15 18:16, , 1F
這是不可能的,台灣人口密度下跌到和紐澳一樣的時候,國力(經
08/15 18:16, 1F

08/15 18:17, , 2F
濟、國防、文化影響)會衰退到什麼地步? 在那之前早就被國際
08/15 18:17, 2F

08/15 18:18, , 3F
捨棄、中國撿去,然後因地理位置被北京積極開發、人口移入…
08/15 18:18, 3F

08/15 18:19, , 4F
台灣人口密度再高也高不過新加坡,怎麼生育率還輸人家?
08/15 18:19, 4F

08/15 20:05, , 5F
沒錢就活不下去,自然會想等賺多點錢再來生,但是…
08/15 20:05, 5F

08/15 20:16, , 6F
社會社交文化更大,美國大學生往往大四一畢業就結婚
08/15 20:16, 6F

08/15 20:17, , 7F
但是夫妻倆身上背要還十年才還得了的學貸,我們呢?
08/15 20:17, 7F

08/15 20:18, , 8F
我們男女交往晚,結婚晚,婦女生育有年齡因素,能多生??
08/15 20:18, 8F

08/15 20:27, , 9F
已開發國家婚育本來就低,台灣又沒有歐美的社交文化,
08/15 20:27, 9F

08/15 20:27, , 10F
結婚率/年齡低,生育還會高就是世界奇蹟了
08/15 20:27, 10F

08/15 21:45, , 11F
對啊,所以出生率低無解...
08/15 21:45, 11F

08/16 08:15, , 12F
我爸我爺爺的時代,小baby是洗尿布 現代是紙尿布 時代不同
08/16 08:15, 12F

08/16 10:06, , 13F
話說30年前的台灣可沒有這個問題,所以也不應該是無解。
08/16 10:06, 13F

08/16 10:23, , 14F
樓上 人事全非 小弟認為是難解
08/16 10:23, 14F

08/16 12:44, , 15F
只是對s大的無解一詞起了反應而已,我也同意是難解。
08/16 12:44, 15F

08/17 07:39, , 16F
出生率無解,不代表台灣就無救...
08/17 07:39, 16F

08/22 00:40, , 17F
無解 +1,環環相扣,惡性循環
08/22 00:40, 17F
文章代碼(AID): #1EIDsSIo (Policy)