[討論] 關於網宣文

看板Policy作者oodh (oodh)時間12年前 (2011/08/15 23:45)推噓1(1推 0噓 19→)

留言20則, 3人參與討論串1/2 (看更多)

原網宣刪略，可在精華區->刪文區尋閱全文；或在s大的連結了大致了解該活動 (簡單來說，就是本來有一篇網宣，依規定申請並說明後，我同意了不過因為原板規、置底文禁廣宣的精神是較嚴格的；在看過網址內容後我決定移除它) : 推 oodh:已同意刊載 08/15 00:51 : → suwilliam:這...... 08/15 13:30 : → suwilliam:請問這個活動哪裡符合置底公告的活動文宣原則嗎? 08/15 13:38 : 推 oodh:w大在張貼以前有來信說明活動中將討論的四項政策內容，並宣 08/15 13:45 : → oodh:稱多數時間為分組討論而非名人演說。雖然他的網宣仍以名人 08/15 13:45 : → oodh:與政治活動者為號召，但我尊重他們的宣傳設計；如果有人與會 08/15 13:46 : → oodh:卻發現活動中公開討論氖少或多與政治思想有關可來信告知 08/15 13:47 : 推 oodh:我會把申請張貼者依規定禁言並另行公告拒絕此組織網宣 08/15 13:48 : → oodh:氖-->甚更正 08/15 13:49 : → suwilliam:http://empower.ystaiwan.org/photo_list.php請檢驗看看 08/15 22:42 : → suwilliam:網宣不管怎麼看都是志工培訓營~這樣的活動也能過是哪招? 08/15 22:44 : → suwilliam:http://registrano.com/events/chg2win2 請看經驗分享表 08/15 22:49 : 推 oodh:但是他們這個活動第二天都是小組討論、沒有演說哦 08/15 23:20 : → oodh:雖然說，這是一個方向性很強的活動沒錯；你很有可能在小組討 08/15 23:20 : → oodh:論時在主辦單位帶領下幾乎只聽到一種聲音；但是……每個活動 08/15 23:22 : → oodh:都有他的主辦單位，除非純學術(即便是所謂純學術)主辦單位都 08/15 23:23 : → oodh:會有預設立場、與會者可能會有共通的經驗、立場與價值觀 08/15 23:23 : → oodh:身為板主，控管的界線在哪裡呢？嗯…… 08/15 23:24 : 推 oodh:其實我前陣子就有想要調整這點了；因為這樣好像幾乎沒有一條 08/15 23:25 : → oodh:可能和政策有關的網宣可以放上來。其實也錯失了吸收新知、多 08/15 23:26 : → oodh:元觀點，或，哪怕是去參加了然後更堅強自己原本立場的機會 08/15 23:26 : → oodh:不過，因為還沒有正式公告調整、也就趁這個機會，大家可以 08/15 23:27 : → oodh:討論一下。至於本篇，我同意時是沒有點進去看，感謝s大的 08/15 23:28 : → oodh:補充。尊重原板龜設定之精神，從嚴看待，因為我進去看了一下 08/15 23:28 : → oodh:網站的確號召性質居多，所謂討論也只是單一立場的各論點排程 08/15 23:29 : → oodh:缺乏多元觀點、顯然不利於「真的討論」。本篇移除 08/15 23:30 : → oodh:不過我同意在先、而且他們的確有「討論的活動」所以w大不禁言 08/15 23:31 : 推 oodh:原文移往精華區-> 刪文區關於些個案處份有異議請至組務板 08/15 23:32 以上，大家可以在這個標題下(請愛用推文) 表達一下你們希望對網宣放行、控管到什麼程度其實我本來打算稍微放寬一點 -- 就是針對「多數時間為開放討論而非演講」這點當初板規定嚴的原因是為了避免選舉到了，政治外圍組織會利用講座來動員、宣傳但，現在兩年大選一次的話；我是有想要平時對這條放寬，到大選前三個月再全面從嚴不知道大家覺得呢？會覺得少了演講的網宣有點可惜嗎？還是沒差、別放行呢？ (請愛用推文) -- 連自己要走的路都不清楚的話，能拯救得了誰呢？ by 響我為了保護這個世界…… 不，我根本什麼都還沒有做，我只是在"想"保護這個世界而已… by 後藤 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 42.73.46.132

→

suwilliam

08/15 23:49, , 1^F

08/15 23:49, 1^F

→

oodh

08/15 23:56, , 2^F

08/15 23:56, 2^F

→

oodh

08/15 23:57, , 3^F

08/15 23:57, 3^F