[其他] [新聞] 地方可自行規劃 設性交易專區

看板GreenParty作者 (道法自然)時間13年前 (2011/07/15 09:08), 編輯推噓1(1011)
留言12則, 2人參與, 最新討論串1/1
地方可自行規劃 設性交易專區 2011/04/06 23:40:00 性交易是否設專區?內政部表示,地方政府可自行規劃,性工作者可依法提出申請登記。 (中央社檔案照片) (中央社記者蔡和穎台北6日電)社會秩序維護法「罰娼不罰嫖」相關規定今年11月將失 效,行政院長吳敦義今天指示修法。至於性交易是否設專區?內政部表示,地方政府可自 行規劃,性工作者可依法提出申請登記。 內政部晚間表示,吳敦義上午在「行政院人權保障推動小組」會議聽取內政部簡報後,拍 板確認以「適度開放、有效管理、維護人權、打擊犯罪」,作為未來成人性交易行為管理 原則。 司法院大法官會議於民國98年11月6日作成釋字第666號解釋,社會秩序維護法有關性交易 行為「罰娼不罰嫖」規定,違反憲法平等原則,今年11月6日失效。 內政部說,行政院人權小組經討論後,決定尊重地方自治精神,地方政府可本於自治原則 ,在都市計畫商業區或非都市土地遊憩用地範圍內,規劃性工作者得從事性交易特定區域 ,但為避免對民眾居住生活品質造成負面影響,性工作場所須距文教、宗教設施適當距離 。 至於目前各地方依現有規定已合法存在的性交易場所,內政部表示,基於特定歷史背景因 素考慮,地方政府可允許繼續營運。 內政部說,凡在地方政府規劃的特定區域內,性工作者可依法提出申請登記;但在特定區 域外,一律禁止從事性交易行為,違反者性交易雙方都罰。 據內政部去年11月委託民意調查公司作的民調結果,主張全面開放性交易工作的有7.6%, 主張全面禁止性交易的有14.5%,主張「有條件開放」的占76.5%。1000406 性交易納管理 專區外娼嫖都罰 (中央社記者蔡和穎台北6日電)內政部今晚表示,將推動修改社會秩序維護法,基於平 等原則,由「罰娼不罰嫖」改為性交易專區外「性交易雙方皆罰」。內政部說,既要管理 ,不可能不罰。 司法院大法官會議於民國98年11月6日作成釋字第666號解釋,社會秩序維護法性交易行為 「罰娼不罰嫖」規定,違反憲法平等原則,今年11月6日失效。 內政部晚間宣布,經行政院人權小組討論後,決定尊重地方自治精神,地方政府可本於自 治原則,在特定區域內規劃性工作者從事性交易;但在特定區域外,一律禁止從事性交易 行為,違反者性交易雙方都罰。 內政部法規委員會參事劉文仕表示,社會秩序維護法「罰娼不罰嫖」被宣告違憲後,廣泛 討論各項議題如性工作權等,「性工作除罰化」討論也是,除罰化與否,一直是修法考量 選項之一,但從沒說一定要除罰化。 他說,目前設定的「性交易雙方皆罰」修法方向,是內政部基於多次座談會及民意調查結 果,及行政院拍板的「適度開放、有效管理」原則,畢竟「既然要管理,不可能不罰」。 劉文仕表示,大法官解釋「罰娼不罰嫖」違反平等原則,但到底是兩者都罰,或兩者都不 罰,立法政策面交由行政機關衡量。1000406 地方性交易專區 綠質疑藍謹慎 (中央社記者陳偉婷、溫貴香台北6日電)地方政府可自行規劃設性交易專區,民主進步 黨立法院黨團今天表示,責任推給地方政府是沒擔當的做法;中國國民黨中央政策委員會 執行長林益世說,設專區應謹慎小心。 社會秩序維護法「罰娼不罰嫖」相關規定今年11月將失效,行政院長吳敦義指示修法。至 於性交易是否設專區?內政部表示,地方政府可自行規劃,性工作者可依法提出申請登記 。 林益世晚間受訪時表示,應正面看待性產業,但設專區要謹慎小心,看看社會民情能否接 受;國民黨團將體會民情、充分了解後再回應。 民進黨團幹事長高志鵬說,中央政府把責任推給地方政府,這是陷地方政府於不義,沒有 擔當;且是否設置性交易專區,未經各界討論,也未考量社會是否接受,政府決策草率, 相信沒有地方政府敢設專區。 民進黨籍立法委員黃淑英表示,中央政府推卸責任,未經討論就把爭議性問題丟給地方政 府,不負責任。若由地方政府自行決定是否設置專區,會造成各地方政府規定不一致,可 能造成流動情況,中央政府不能置身事外。1000406 http://www.cna.com.tw/ShowNews/WebNews_Detail.aspx?Type=FirstNews&ID=201104060087 = 違法交易 娼嫖皆罰 紅燈區設不設 由縣市長決定 更新日期:2011/07/15 03:23 中國時報【管婺媛、李明賢/台北報導】 針對日前引發爭議的「紅燈區」設置問題,行政院院會昨天終於拍板定案,確定讓地方政 府本於自治原則,規畫性交易特定區;在「紅燈區」外從事性交易者,則採娼、嫖皆罰。 至於,現有的六縣市合法十一家「妓女戶」,則就地合法經營,但不得再擴張規模。 內政部法規會參事劉文仕指出,未來性交易專區僅能在都市計畫商業區或非都市土地的遊 憩用地範圍內,且非都市土地也得排除兒童或青少年遊憩場所。而為避免影響民眾,性工 作場所必須距離文教、宗教設施適當距離。至於,現有已存在合法性交易場所,基於歷史 因素,採就地合法經營模式,但不得擴張規模。 根據內政部資料,目前全台合法的「妓女戶」分別分布在宜蘭縣、桃園縣、台中縣、台中 市、台南市與澎湖縣六個縣市中,共計十一家、四十九位性交易服務者。 依據一般「行情價」,目前性交易價格是每十五分鐘八百元、過夜則是兩千元。其中,全 台規模最大的合法妓女戶,則是桃園縣的「天天樂妓女戶」,共有十一位持照的性交易服 務者,平均年齡從卅歲到四、五十歲都有,每月平均有兩百人次的交易量。 此外,由於院版草案中未強制要求地方畫設性交易專區,過去也有部分縣市長表明不會畫 設,未來一旦地方政府不設置專區,恐怕造成「春城無處不飛花」的情況。對此,劉文仕 則說,地方政府必定會依照民情需要考量專區畫設,內政部對地方政府畫設專區的態度「 樂觀」,「外界就拭目以待吧!」 劉文仕表示,政府未來將積極提供性工作者相關協助,使其擁有其他工作技能,無須再以 性交易作為謀生手段。對於生活確有困難且具就業意願者,政府將依其申請,輔導轉業或 推介參加職業訓練。草案中也規定,性交易服務者需要定期接受健康檢查;若發現服務者 有傳染性疾病卻仍從事交易行為,主管機關將暫時撤銷服務者執照,待病癒後再發還。 http://news.msn.com.tw/news2250470.aspx = 2011/04/07 公視 授權地方設性交易專區 娼嫖都不罰 () 爭議多時的性交易除罪化,行政院做出重大宣佈,通過「四原則、五配套」作為未來的管 理原則,包括,適度開放、有效管理、維護人權、打擊犯罪;配套包括,性工作者須依法 登記、申請執照、定期接受健康檢查、確保勞動權益及接受勞動檢查。行政院長吳敦義強 調,這些方向都是參考民意的結果。 因為要管理要設專區,內政部也決定尊重地方自治精神,授權地方自訂。 內政部強調,只有在專區內從事性交易才合法,專區外嚴禁性交易,否則都會受罰,而且 性工作場所必須跟文教、宗教有適當距離。不過勵馨基金會批評,中央是把責任丟給地方 。 紀惠容表示,反性剝削聯盟認為國家應該縮減性產業,不罰性工作者、但要罰買春者,而 且要嚴懲仲介獲利的第三者。 由於大法官解釋「罰娼不罰嫖」違憲,法律將在今年11月失效。內政部預計五月底前修正 社會秩序維護法、送行政院審查,反性剝削聯盟也強調,在立法院審查時,他們也將提出 民間版本。 (2011-04-07 20:00) 公視晚間新聞 http://www.coolloud.org.tw/node/59027 = 觀念相對開放 但徒法不足以自行 在社會民情下有形同虛訂之虞 先離開對性的道德價值不談 對於爭取性工作權的工作者來說 要合法從事性工作行業 不論是說服反對的民眾或是透過現有的合法妓女戶爭取成為專區 對兒童的影響 宗教信仰 道德沉淪等因素 都會是反對的強力理由 不知道設有紅燈區的國家 是在什麼樣的社會價值文化下 允許設立的? = 話說回來 國際綠黨對娼妓的立場上似乎是反對的 但不清楚同不同意其有合法工作權? -- 只有在我們能夠正確地批判及尊重政治人物的工作時, 我們的民主才得以被理解。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.29.35.145

07/15 12:06, , 1F
沒什麼用,設計不足配套太少,只是這個區裡性交無罪
07/15 12:06, 1F

07/15 12:07, , 2F
更正,性交易 無罪; 但能否成立性交易店家? 能否經
07/15 12:07, 2F

07/15 12:07, , 3F
紀? 還是只能一樓一鳳? 那需不需登記? 如何衛生管
07/15 12:07, 3F

07/15 12:08, , 4F
理? 上稅? 如果可經紀有機構如何防剝削? 防人口販
07/15 12:08, 4F

07/15 12:08, , 5F
賣或 外人非法滯留,警力的配套、教育的影響和社會互
07/15 12:08, 5F

07/15 12:09, , 6F
動與文化衝擊 , 什麼都沒有設計,哪有縣市真的敢設?
07/15 12:09, 6F

07/15 12:12, , 7F
不過話說回來,政府根本沒必要「積極」讓性工作產業
07/15 12:12, 7F

07/15 12:12, , 8F
受設計、發展; 不是什麼概念套上一個國際潮流、人
07/15 12:12, 8F

07/15 12:12, , 9F
權平等的理由就值得動用公器影響社會生活、文化的
07/15 12:12, 9F

07/15 12:13, , 10F
借轉
07/15 12:13, 10F
oodh:轉錄至看板 Policy 07/15 12:13 補充一篇文章 雖然光看標題似乎沒有相關 = 女人的性欲比男人強嗎 徐兆壽(西北師範大學副教授) 噢,人們,你們要小心如蜜一樣甜的蛇毒, 以及那誘惑人的歌聲和那可怕的深淵的引誘。 噢,那狂暴的毒蛇的烈火令人悸怖! …… 12世紀,有個名叫馬波德的法國主教在他的詩篇裏這樣痛駡女人,“那可怕的深淵”就是 指女人的性欲。古往今來,不知有多少詩人和哲人都痛駡過女人,宗教就更不用說了。中 國的古人也把王朝的滅亡歸罪於女人。“所有的女人都是妓女”,“女人的性欲比男人強 ”,“女人天生就是禍水”,所以女人一直被踩在腳下,女人的陰部也成了古人恐懼和痛 駡的焦點。 劉達臨:原始古人對女性的生殖器是不能理解的,不知道為什麼從那裏會生出一個活生生 的人來,不知道在做愛時為什麼會有那麼強的快感,他們既崇敬又害怕,把它當成人最神 秘的力量來崇拜。這就是女性崇拜的原因。進入私有制社會以後,隨著家庭的形成,人們 對性有了新的認識。他們認為,性是擾亂社會秩序的神秘力量,是惡魔。在父權制時代, 人們對男人的雜交沒有限制,卻對女性的雜交開始了限制。在這種對女性歧視的條件下, 男人們“發現”,女人的性欲是很強的,而且沒有節制,沒有道德。在這種有色眼鏡下, 女人的性欲被誇張和放大了。 南美洲格蘭查克地區吐巴族的印第安人中流傳著這樣一個神話傳說:魔術師庇克·福克斯 和霍克和一群半人半獸的夥伴們一同外出打獵,那時候男人們沒有女人。霍克幸運地遇上 一些婦女正從天上攀著繩索降下來,霍克小心地切斷了繩索,女人們降到了地上,這足夠 這些男人們享用了。但是霍克警告夥伴們,這些女人的陰道裏長著牙齒,要特別小心。可 是,福克斯卻急不可耐地和一個女人性交了,那女人陰道裏的牙齒咬掉了他的陰莖和睾丸 ,福克斯身受傷而亡。過了一會,下雨了,雨水使福克斯又活了過來,他用一根木頭製作 了一個陰莖,又用兩個黑色的果實做了一對睾丸,又和這個女人性交。這次,她竭盡全力 也沒能咬下福克斯的“陰莖”。第二天,霍克拿了塊石頭,敲斷了女人們陰道裏所有的牙 齒,其中有一顆沒有被敲掉的牙齒變成了陰蒂。霍克說:“這下好了,等著吧!你的妻子 們明天痊癒後,你就能和她們性交了。” 這個神話傳說實際上就是當地人對女人性欲的認識。中部澳大利亞的土著人說:“陰道是 一把火,烈火熊熊,陰莖一插進去,就會被燒毀。”女性成了天生邪惡的代名詞,就因為 她們也有性器官和性欲。甚至有人認為,女子的生理特點天生和男子不一樣,任何時候都 可以性交,而且重複的次數是沒有限制的,所以女人貪欲、淫蕩,在性方面永遠是個“填 不飽的大肚皮”。 這些都是對女子進行統治和壓迫的謬論,已經被越來越多的歷史發展和研究打破了。 徐兆壽:這世上有專做流氓的,自然也就有專做妓女的。我的意思是說,男人在性方面的 各種表現和女人是一樣的。不過有很多學者和思想者都認為,男子和女子是有一些天生的 不同的,如男子重理性,女子重感性;男子體魄強健,可以做重活,女子則可以做一些輕 活,還可以生育等。他們雖然在人格和尊嚴上是平等的,但因為女子天生的不重理性而導 致女子是隨心所欲、水性楊花之人。這種觀念至今還是有一些市場的,我在上大學時,我 們宿舍裏的同學就說女人的性欲比男人強。我們討論了很久也沒有結果。當如何對待這種 觀點? 劉達臨:這種觀念是不科學的。女人長期在受壓制,女人在性方面的表現也長期地表現為 弱勢。在美國性學家海特的《海特性學報告》裏,我們很容易發現女子在各方面都不如男 性,海特解釋這種原因 是“直接導源于男性中心文化”,具體體現在男人對女人的性行為目的、性行為角色分配 及性交過程中。千百年來,將近70%的女性從來沒有得到過性高潮的體驗,而98%的男性 卻總能從完全由自己控制的諸如“九深一淺”、“動而不泄”之類的過程中大獲滿足。從 來沒有人詢問過女人,她們的性感覺如何,從來都是男人認定女人是不應該有強烈的性要 求的。一旦一個女子主動要求性的滿足,則這個女子肯定要被戴一頂不道德的帽子了。在 這樣一種特定的文化機制下,女人的性一直被壓制著。由於壓制得很低,而一旦被開發出 來,表現得就很強,所以男人們就受不了。 徐兆壽:前不久,我在網上看到一則消息,題目是《女大學生是治理校園性行為的關鍵》 。文章說,女大學生比男大學生的性觀念和性行為要開放得多,特別是女大學生跟社會的 性接觸面要廣泛得多。這是否也在說,女人的性欲比男人強。 劉達臨:仍然是上面那個問題。這只是一種選擇,它與女性性欲強弱無關。當然壓制得越 厲害,其發作也越強烈。 徐兆壽:從某種意義上說,婚姻革命和性解放實際上是對婦女的解放。 劉達臨:是的。 發表於 2008/05/27 06:05 PM | 《華人性健康報》第九期[37] | 回應 [0] | 引用[0] | 人氣 [611] | 推薦 [8] | http://blog.sina.com.tw/iacmsp/article.php?pbgid=45741&entryid=577507 = 留待大家自己思考了.. 個人是主張有條件開放 有條件就是指訂定一些限制避免和因應開放所產生的問題 予以預防及解決 畢竟單一才是權力之所以產生壓迫的主要原因 = 從女性觀點看 對於性交易合法化 女權團體內部是分歧的 一邊是反性剝削、打破權力不平等 女性的身體不應該成為被利用的性工具 一邊是要性解放、爭取妓權 女性應該有身體的自主權 而不是被迫免費從事性服務 從社會觀點看 性交易合法化 會造成社會的亂與失序 1.有更多麻煩和問題需要以公權力來處理 2.喪失人性的善良的一面 放縱欲望 向下沉淪 或者因為合法 1.可以保障性交易的雙方不被傷害 2.降低性犯罪 3.人民對性採取更寬容的態度 讓社會更穩定 ※ 編輯: kuca 來自: 163.29.35.145 (07/15 13:36) ※ kuca:轉錄至看板 Feminism 07/15 13:37

07/16 09:01, , 11F
政府就做好避免並嚴罰逼良為娼/毒品/疾病的管理就好
07/16 09:01, 11F

07/16 09:01, , 12F
我對一些道德性的管制沒什麼興趣
07/16 09:01, 12F
文章代碼(AID): #1E7vC849 (GreenParty)