作者查詢 / moondark92

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 moondark92 在 PTT [ Policy ] 看板的留言(推文), 共207則

限定看板：Policy

看板排序：

首頁

尾頁

Re: [討論] 為什麼無法全面禁煙？

[ Policy ]19 留言, 推噓總分: +4

作者: chanchan08 - 發表於 2016/12/15 03:50(9年前)

11^F推moondark92: 禁菸不會造成社會災難,禁止汽油車肯定會造成災難12/23 20:40

12^F→moondark92: 救護車改三輪車或馬車? 警車改用單車? .....12/23 20:41

13^F→moondark92: 而且社會上可能多出很多過勞死的,然後運輸效率降低12/23 20:42

14^F→moondark92: 所有人實質薪資下降,能出的醫療費用也降低...12/23 20:43

15^F→moondark92: 話說回來,政府也是有對汽車排放氣體做管理12/23 20:43

Fw: [新聞] 反對Uber違法營業　2000輛小黃上街抗議

[ Policy ]14 留言, 推噓總分: +4

作者: moondark92 - 發表於 2016/07/11 17:19(9年前)

12^F→moondark92: 沿路攬客的計程車浪費能源,製造空汙,又破壞車流順暢性07/12 13:41

13^F→moondark92: 造成巨大外部性損害,政府應對其課稅使損害內部化07/12 13:42

[政策] 所得稅為何不實施單一稅率

[ Policy ]7 留言, 推噓總分: +2

作者: monyan - 發表於 2016/01/24 01:04(10年前)

5^F推moondark92: 隨著電腦網路化如果退稅成本低到可忽略,在下也認為應02/06 10:16

6^F→moondark92: 該單一稅率可以是50%-70%然後政府按人頭每人退稅一定02/06 10:17

7^F→moondark92: 金額,繳稅超過一定數額者,按數額分級遞減退稅02/06 10:19

8^F→moondark92: 以上是累進稅率的互補版,可防止累進逃脫現象...02/06 10:20

9^F→moondark92: 缺點是增加收稅與退稅的皮鞋成本,只有在極度資訊化後02/06 10:22

10^F→moondark92: 才有實行的效益02/06 10:22

11^F推moondark92: 這方案好處是把歸戶義務從徵稅機關轉給納稅者...02/06 10:25

Re: [新聞] 女30歲未婚釀國安？柯文哲：從社會福利制度思考

[ Policy ]5 留言, 推噓總分: +2

作者: moondark92 - 發表於 2015/02/18 20:22(11年前)

1^F→moondark92: 養育役還有個好處就是消除甚至逆轉職場懷孕歧視,02/16 11:06

2^F→moondark92: 雇主會發現沒生過孩子的很可能滿35歲要去服養育役...02/16 11:06

3^F→moondark92: 就像男性未服兵役前,求職相對不利...02/16 11:08

[構想] 職業團體立委重啟?

[ Policy ]6 留言, 推噓總分: +2

作者: auron4041 - 發表於 2014/12/12 17:27(11年前)

2^F推moondark92: 可以考慮把立委名額變現在3倍,然後選區一票,政黨一票12/13 09:19

3^F→moondark92: 職業另一票,選民選前自行登記職類,領票時領該職類票12/13 09:20

4^F→moondark92: 當然如果投票能電子化,方便職類大搜尋可不用選前登記12/13 09:22

Re: [討論] "亂世重典"在台灣的實行以及適法性 (?)

[ Policy ]5 留言, 推噓總分: +1

作者: phdazure - 發表於 2014/11/16 21:37(11年前)

1^F推moondark92: 因為那些實證多數不是在"亂世"做的,就像現代經濟學家11/17 09:49

2^F→moondark92: 找不到季芬財的實證一樣...11/17 09:49

3^F→moondark92: 死刑就是用來嚇阻怕死的人犯罪,社會多數人怕死,但永遠11/17 09:50

4^F→moondark92: 也會有一定比率的異常人不怕死11/17 09:51

Re: [問題] 為何燃料稅隨車徵收，不隨油徵收？

[ Policy ]23 留言, 推噓總分: +6

作者: BillHuang - 發表於 2014/09/12 01:10(11年前)

1^F推moondark92: 再重的車停在家裡不動不會造成路面損耗...09/12 06:53

2^F→moondark92: 而當行駛同樣里程數時,重車耗油通常也會比較多09/12 06:54

3^F→moondark92: 隨油徵收本身就隱含重量稅在裡面了09/12 06:55

4^F→moondark92: 另外一個直截想法是基於粗略的能量守恆,燃料的熱能有09/12 06:56

5^F→moondark92: 有相當比例會轉換成剎車時摩擦熱能,這些摩擦才是路面09/12 06:57

6^F→moondark92: 受損耗的原因,用的燃料越多,表示損耗路面越多09/12 06:58

7^F→moondark92: 而說到營業車輛對交通舒緩,台北市有些地方營業空車09/12 06:59

8^F→moondark92: 在路上的比率都比自用車還多了(自用車不會一直路上晃)09/12 07:00

9^F推moondark92: 在下認為營業車輛不但不該補貼還應該加價,但基於石油09/12 07:02

10^F→moondark92: 可流通性無法有效加價,至少不該補貼09/12 07:03

17^F推moondark92: 讓計程車運費高一點沒壞處,都會區自然會改搭公車/捷運09/13 08:54

18^F→moondark92: 再不然就是共乘分攤運費,而鄉下地區應該是消費者拿單09/13 08:55

19^F→moondark92: 據向政府申請補助,而非全國全面補貼09/13 08:55

20^F推moondark92: 話說回來,基於選票考量,無論哪一黨都可能保留補貼...09/13 08:58

21^F→moondark92: 對於民眾的考量恐怕少於計程車司機的考量.....09/13 08:58

Re: [討論] 社會契約

[ Policy ]16 留言, 推噓總分: +4

作者: moondark92 - 發表於 2014/05/12 18:02(11年前)

7^F→moondark92:在下可沒說是"基本權利",但確是寫進契約法令的權利05/14 19:15

8^F→moondark92:至於"基本工資"用語很多人這樣用...google即可知...05/14 19:18

13^F→moondark92:"國家"不是社會契約? .....05/15 09:03

Re: [討論] 社會契約

[ Policy ]9 留言, 推噓總分: +5

作者: uka123ily - 發表於 2014/05/08 19:07(11年前)

1^F推moondark92:有句成語較仗義多半屠狗輩,這種人德行如何阿? XD05/08 19:11

2^F推moondark92:行為就行為,加個"德"字顯然涉及價值判斷.....05/08 19:24

3^F→moondark92:吃什麼才是最有德行的呢?(伊斯蘭教徒和印度人想法不同)05/08 19:25

4^F推moondark92:上面那篇在下留了個但書"社會總體利益"...05/08 20:06

5^F→moondark92:竭澤而漁耗盡天然資本是不符合社會總體利益的行為...05/08 20:06

6^F推moondark92:總體利益可以定義,像是GDP,但GDP最大的並不是最吸引人05/08 20:37

7^F→moondark92:這涉及利益分配的問題...05/08 20:38

8^F→moondark92:還是那句話,利益分贓不均會導致契約拆夥...05/08 20:39

9^F推moondark92:好啦,用分配行了吧 XD05/09 20:02

Re: [構想] 房地產持有稅

[ Policy ]5 留言, 推噓總分: +1

作者: mshuang - 發表於 2013/12/29 22:54(12年前)

1^F推moondark92:持有稅合理化後再說吧,先搞REIT綁一堆肉票進去,持有稅12/30 12:23

2^F→moondark92:就不用推了...12/30 12:24

3^F→moondark92:明明資本家股票比小市民多很多,結果小市民也反證所稅12/30 12:25

首頁

尾頁