作者查詢 / moondark92

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 moondark92 在 PTT [ politics ] 看板的留言(推文), 共568則

限定看板：politics

看板排序：

首頁

尾頁

Fw: [新聞] 連戰稱中共領導「敵後戰場」國民黨駁斥

[ politics ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: Dionysus - 發表於 2015/09/01 22:20(8年前)

1^F推moondark92: 抗戰後足以快速擊潰國府的實力,戰前123.192.237.44 09/04 07:14

2^F→moondark92: 中對日軍的威脅性可想而知123.192.237.44 09/04 07:15

3^F→moondark92: 連戰只是身為KMT榮譽主席政治不正確..123.192.237.44 09/04 07:16

[討論] 歷史正統之爭邊緣化的國民黨

[ politics ]4 留言, 推噓總分: +1

作者: zuilon2000 - 發表於 2015/08/31 11:58(8年前)

1^F推moondark92: 連戰去不去閱兵也改變不了國際現實...123.192.237.44 09/04 07:18

2^F→moondark92: 這邊不願盛大紀念抗戰還不准別人紀念?123.192.237.44 09/04 07:21

3^F→moondark92: 話說回來,如果這邊因此願意紀念123.192.237.44 09/04 07:22

4^F→moondark92: KMT反而有一線生機123.192.237.44 09/04 07:23

[建議] 公民查帳團

[ politics ]28 留言, 推噓總分: +1

作者: ludan7972 - 發表於 2014/10/10 14:31(9年前)

3^F推moondark92: 想博取"透明"美名的自己公開就好123.192.177.19 10/10 21:52

4^F→moondark92: 又想號稱透明,又要拖別人下水是哪招?123.192.177.19 10/10 21:52

5^F→moondark92: 如果是要連勝文悠遊卡任內公款還有理123.192.177.19 10/10 21:53

6^F→moondark92: 查他所有財產根本沒道理...123.192.177.19 10/10 21:53

7^F→moondark92: 忘了本版不能用綽號...123.192.177.19 10/10 21:54

8^F→moondark92: 上面推文煩請更正為"連勝文"123.192.177.19 10/10 21:55

[討論] 是否該修法避免兩公約施行法被濫用?

[ politics ]16 留言, 推噓總分: +1

作者: moondark92 - 發表於 2013/10/23 21:38(10年前)

2^F→moondark92:涉及修法就是政治問題了......123.192.240.208 10/23 22:09

5^F→moondark92:沒有,但我國片面將兩公約入法,123.192.240.208 10/24 20:49

6^F→moondark92:兩公約也沒被修過,但施行法第3條卻被濫123.192.240.208 10/24 20:50

7^F→moondark92:用,讓聯合國可能成了太上立法院......123.192.240.208 10/24 20:50

8^F→moondark92:現在該修的是我國的兩公約施行法123.192.240.208 10/24 20:51

14^F→moondark92:要不要追隨由立法院根據民意立法決定123.192.240.208 10/28 14:29

15^F→moondark92:而不是讓法官獨立於法律的"獨立"審判123.192.240.208 10/28 14:30

16^F→moondark92:濫用施行法的解釋權無限擴權.....123.192.240.208 10/28 14:31

Re: [問題] 指控王金平關說的理由

[ politics ]41 留言, 推噓總分: +6

作者: hifree - 發表於 2013/09/24 17:25(10年前)

1^F推moondark92:加上全文檢索語詞: 發回&台上-台非123.192.227.247 09/24 17:56

2^F→moondark92:還有419筆說...123.192.227.247 09/24 17:56

3^F→moondark92:台非無關所以減掉,剩的幾乎都是有發回123.192.227.247 09/24 18:03

4^F→moondark92:上訴沒理由就駁回了哪還會發回?123.192.227.247 09/24 18:03

5^F推moondark92:有這狀況判決本文中會有"裁判上一罪"吧123.192.227.247 09/24 18:15

6^F→moondark92:發回&台上-台非-(裁判上一罪) 還344筆123.192.227.247 09/24 18:15

7^F→moondark92:發回&台上-台非-(上一罪) 342筆123.192.227.247 09/24 18:16

8^F推moondark92:那來搜索有裁判上一罪的 XD123.192.227.247 09/24 18:20

9^F→moondark92:發回&台上-台非&(裁判上一罪) 75筆123.192.227.247 09/24 18:20

10^F推moondark92:能不能打死都你說了算?123.192.227.247 09/24 18:23

11^F→moondark92:反正程序上不管有無裁判上一罪都有成功123.192.227.247 09/24 18:24

12^F→moondark92:上訴三審案例,...123.192.227.247 09/24 18:24

13^F推moondark92:如果更審接受最高法院發回理由,卻違背123.192.227.247 09/24 18:27

14^F→moondark92:非發回理由之其他法令,也不能上訴?123.192.227.247 09/24 18:28

15^F→moondark92:另第一次發回理由對第二次上訴其他法官123.192.227.247 09/24 18:29

16^F→moondark92:有拘束力?123.192.227.247 09/24 18:29

Re: [問題] 指控王金平關說的理由

[ politics ]15 留言, 推噓總分: +1

作者: diggershi - 發表於 2013/09/23 19:41(10年前)

12^F推moondark92:柯應該請h大當律師的,穩贏的案還找人關123.192.227.247 09/23 23:01

13^F→moondark92:心平白生出一堆是非,不知是沒請律師還123.192.227.247 09/23 23:02

14^F→moondark92:是請的律師......123.192.227.247 09/23 23:02

Re: [問題] 指控王金平關說的理由

[ politics ]48 留言, 推噓總分: +7

作者: hifree - 發表於 2013/09/23 01:43(10年前)

4^F推moondark92:結論:國會關說檢察官幾乎不能合法處理123.192.227.247 09/23 13:51

5^F→moondark92:即便意外發現也要銷毀,船過水無痕123.192.227.247 09/23 13:51

6^F→moondark92:唯一合法狀況是檢察官當場錄音並舉發123.192.227.247 09/23 13:52

7^F→moondark92:否則事後再舉發還可能吃上濫權不上訴..123.192.227.247 09/23 13:53

8^F推moondark92:那林秀濤用的理由應該是上訴違法123.192.227.247 09/23 13:55

9^F→moondark92:而非"判決無違背法律"而不上訴123.192.227.247 09/23 13:56

10^F→moondark92:另外我前面推文是針對通案的狀況123.192.227.247 09/23 13:57

11^F→moondark92:若遇到其他更明顯司法關說......123.192.227.247 09/23 13:58

12^F推moondark92:另本案經最高法院發回過,當初怎能上訴?123.192.227.247 09/23 14:01

13^F→moondark92:http://tinyurl.com/mtyngl8123.192.227.247 09/23 14:02

14^F→moondark92:"一、二審均認定柯建銘背信罪成立"123.192.227.247 09/23 14:03

15^F→moondark92:當時難道是非法上訴第三審?123.192.227.247 09/23 14:03

16^F→moondark92:在下是法律門外漢,但同一案件以前能上123.192.227.247 09/23 14:04

17^F→moondark92:訴現在卻不行,難道這段時間該條有修法?123.192.227.247 09/23 14:05

18^F→moondark92:那檢察官也以"商業會計不實罪"上訴阿123.192.227.247 09/23 14:05

19^F→moondark92:二審殺人罪無罪判了恐嚇罪,就不能上訴123.192.227.247 09/23 14:07

20^F→moondark92:殺人罪?123.192.227.247 09/23 14:07

21^F推moondark92:"故應深入研求詳述理由"然後不能上訴?123.192.227.247 09/23 14:09

22^F→moondark92:如果檢察官詳述理由還被二審打槍123.192.227.247 09/23 14:10

23^F→moondark92:還不能上訴?123.192.227.247 09/23 14:10

24^F→moondark92:話說回來閣下還堅持本案上訴一定違法?123.192.227.247 09/23 14:12

25^F→moondark92:檢察官要拿什麼理由上訴不是重點,123.192.227.247 09/23 14:13

26^F→moondark92:重點是閣下聲稱上訴必定違法123.192.227.247 09/23 14:13

27^F→moondark92:若檢方覺得他在二審提出之證據足以證明123.192.227.247 09/23 14:15

28^F→moondark92:難道不能上訴讓三審就同一事證判決?123.192.227.247 09/23 14:15

29^F→moondark92:在下沒說不上訴違法喔,但上訴也沒違法123.192.227.247 09/23 14:17

30^F→moondark92:會不會被打槍那是檢方和法院心證空間123.192.227.247 09/23 14:17

31^F→moondark92:現在有議長介入這心證空間.......123.192.227.247 09/23 14:18

32^F推moondark92:檢察官上訴違反哪一項?123.192.227.247 09/23 14:22

33^F推moondark92:那是檢察官的工作,只要他能找出來就能123.192.227.247 09/23 14:26

34^F→moondark92:上訴123.192.227.247 09/23 14:26

Re: [問題] 是你會怎作？

[ politics ]30 留言, 推噓總分: +5

作者: yasorcerer - 發表於 2013/09/12 19:42(10年前)

1^F推moondark92:特偵早就埋了地雷,提早幾天報告馬...123.192.248.120 09/12 19:45

2^F→moondark92:馬再裝會比王還慘......123.192.248.120 09/12 19:45

14^F推moondark92:特偵記者會前馬也沒說話123.192.248.120 09/12 19:55

15^F→moondark92:特偵開完記者會就不需要總統告訴主席123.192.248.120 09/12 19:56

16^F→moondark92:馬主席看報就會知道,而且不能不知道123.192.248.120 09/12 19:56

17^F→moondark92:不可否認的馬總統所聞會增強主席心證123.192.248.120 09/12 19:57

18^F→moondark92:但至少馬沒在特偵記者會前公開運用123.192.248.120 09/12 19:59

21^F→moondark92:反正特偵記者會一開就注定馬要這樣處理123.192.248.120 09/12 20:01

[心得] 是時候推動無黨化運動了...

[ politics ]23 留言, 推噓總分: +4

作者: hugoowu - 發表於 2013/08/31 00:23(10年前)

6^F推moondark92:現在兩大黨誰敢公然違背民意......123.192.246.164 08/31 14:39

7^F→moondark92:通常都是民意兩極化,政黨選邊站而已123.192.246.164 08/31 14:39

Re: 廢死與獵巫者(死刑與奴隸制度的關係)

[ politics ]252 留言, 推噓總分: +7

作者: hifree - 發表於 2013/01/04 10:34(11年前)

134^F推moondark92:怎沒有針對自殺者本人處有期徒刑.....123.192.240.234 01/04 18:54

135^F→moondark92:該條針對的是唆使幫助他人讓渡的行為123.192.240.234 01/04 18:55

248^F推moondark92:那廢除275條何如? XDDDDD123.192.240.234 01/06 12:56

249^F推moondark92:還有得其承諾而進行手術會不會都變成123.192.240.234 01/06 13:00

250^F→moondark92:加工傷害與重傷害罪?123.192.240.234 01/06 13:01

首頁

尾頁