Re: [討論] 為什麼無法全面禁煙？

看板Policy作者chanchan08 (全)時間7年前 (2016/12/15 03:50)推噓4(4推 0噓 15→)

留言19則, 7人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《sstars (KiYoMom)》之銘言： : 我真的很討厭香菸，每次家中長輩抽菸都想離得遠遠的卻無處可逃QQ : 我不明白香菸百害無一利 : 那麼為人民謀福祉的官員們卻沒人想全面抵制香菸 : 這麼害怕菸商嗎？ : 抽菸的人有選擇的自由，身邊的人卻只能委屈自己忍受著身體心靈被迫害 : 不全面禁菸的話，根本不可能減少抽菸，因為只限區域意義不大 : 因為沒人抓，也不會有稽查員到你家查訪 : 更不可能靠吸菸者他們自己良心發現 : 既然不能全面禁菸 : 那為什麼不提高稅收、通路限定、吸菸區域限定，並強制取締呢？ : (只要警察看到在抽不合規定的菸都可以開單，罰金也上萬塊起跳) : 將香菸的販賣成本提高到最便宜的一包菸也要50萬以上之類的 (香菸變成富豪炫富物品？) : 我想那會大大的縮小吸菸人口的普及率，因為人民很在乎荷包的 : 雖然可能會引起菸商和吸菸者反彈，但是如果執政者願意努力推行 : 一定有機會 : 可是好難，因為執政者自己就抽很兇 : 有人說別人都在抽，自己不抽融不進去 : 有人說香菸損害人體，什麼二手菸、三手菸的理論是放屁 : 也有人說需要香菸來排遣心情 : 可是會影響到別人、傷害到別人就是一件很討人厭的事情啊 : 大家可以因為踢貓、打狗、綁橡皮筋就肉搜公審 : 偷拍私密照、猥褻、賣地溝油就義憤填膺 : 可是抽菸傷人害己大家卻都只能摸摸鼻子自認倒楣 : 並被別人要求要多擔待、一笑置之、自己想辦法 : 不抽菸的好處那麼多 : 小孩、孕婦、病人、老人、討厭菸的人和動植物可以有無菸環境 : 空污可以大大改善 : 不良集團可以減少收入 : 環境垃圾也可以少很多 : 什麼時候會出現在乎這件事又有GUTS的又有權力的政治人物來執行這件事呢？ : 我一直祈禱我不抽煙,但首先必須釐清,政府禁止人民做一件事情時,依據的標準是什麼？如果抽煙應該禁止是因為對人有害,那麼其他對人有害的事, 例如吃宵夜,例如肥胖,是不是也都應該考慮禁止？如果抽煙應該禁止是因為環保, 為什麼不禁止汽機車？聽起來很滑坡,但是抽煙對人體的危害,或是對環境的危害, 比起熬夜、吃宵夜、喝酒、開車等, 真的有高出很多嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.128.59 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Policy/M.1481745050.A.53D.html

→

chosenone

12/19 02:38, , 1^F

12/19 02:38, 1^F

→

chosenone

12/19 02:39, , 2^F

12/19 02:39, 2^F

→

chosenone

12/19 02:40, , 3^F

12/19 02:40, 3^F