作者查詢 / kuopohung

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 kuopohung 在 PTT [ gallantry ] 看板的留言(推文), 共324則

限定看板：gallantry

看板排序：

全部W-Philosophy4327historia2556PublicIssue2171HatePolitics1533Christianity1276Confucianism1052Gossiping1044DummyHistory999Policy758CrossStrait691NHU_Talk676Atheism616NSYSU509gallantry324IA296KMT262Feminism249CCK-FREE216WomenTalk213Geography182politics181ask-why168Military168Examination156SW_Job124CCK-CHUHEN123Buddhism117CCK-GENERAL114ChineseChess111Urban_Plan101GreenParty95HisService95Marxism95younker94Chess_Castle87Warfare85Education73Catholic62DPP60MdnCNhistory56NEW_ROC56SENIORHIGH55AboutBoards54sex51CCK49TW-history49Sociology48chess36media-chaos36PUBLICISS_PT33Uni-Service33FuMouDiscuss32MenTalk32f-sexBM31HumService30Teacher30AfterPhD29ChineseMed27CFantasy25PCSH91_30523LAW22Malaysia22Miaoli22NCCU22Lo-Sheng19NTU19Acad-Affairs17HarryPotter17Olympics_ISG17bi-sexual16DiscuService16Uni-LawServ16FCK-MOON15marriage15SWORD15NTHU-Socio14PoliticLaw14PublicAffair14STS14Baseball13GossipPicket13BDSM12Hanzhong12WorldCup12Boy-Girl11China11ck58th11111ck58th31211HSNU_106511KS93-31211KS94-30911KS95-30211KS95-31111KS95-31311KS95-31611LGBT_SEX11Monotheism11Palmar_Drama11RenjuParty11TFSHS65th31611TFSHS66th32511TFSHS67th32611NBA10PhD10feminine_sex9LegalTheory9StarCraft9graduate8CHING7logic7pal7Ancient6GO6Physics6pighead6LGS5NTCUST5PttSurvey5Violation5AllTogether4ChessAscii4CSMU-MED954Folklore4GCK-GALAXY4HSNU_9364lesbian4NCYU_Fst_994NYUST98_FING4PttLaw4Xiangyang4Associations3CCK-SERVICE3Changan3Chiayi3Ecophilia3MiamiHeat3NHU_CSIE3NTUBW3Orientalism3SAN-YanYi3SOFTSTAR3TNFSH87113transgender3Agriculture2ChessService2ck57th3062Dance_Sport2dlsh-7th-3032Economics2gay2HwangYih2KOTDFansClub2KS91-3052KS92-3162MuBin2NCCU08_EA2NCCU_SEED2NCYU_Fst_982NSYSU_PS972NSYSU_PS982NUK_AC982Pistons2PSY2Road2SAN2specialman2SYSOP2TA_AN2Taoism2Univ_BRDance2Utada2WuLing46-3172YOLO2a-diane1BabyMother1Bank_Service1basketballTW1Buddha1Cavaliers1Celtics1Chan_Mou1CHSH-96-3101CHSH_98_3011ck56th3221cksh_chess1CMWang1CNU1Cognitive1Disabled1EarthScience1Employee1FCK-FISH1FCK-GARDEN1FCK-HSING1FGU1FHSH-89-3161five_chess1FJU-EE-COMM1FLAT_CLUB1FongShan1Frgn_spouse1Fund1Golf1HCHS603091HSNU_10101HSNU_11461ID_Problem1Jiangling1Jinmen1Kaohsiung1Koei1KS93-3201L_TalkandCha1Lions1Luoyang1LyricsStudy1NCCU04_EA1NCCU99_DIP1NCCU_PFBASE1NCHU_GINPPA1NCKU_PHY_T-T1NCU_ME-94B1NDHU-His1001NDHU_CSIE121NDU-Talk1NeiHu7011NKFUST-CCE901NSYSU-BBTeam1NSYSU_Chem1NSYSU_FG1021NSYSU_Volley1NTNU-SLM931NTNU-SLM941NTNU-SLM951NTUBST991NTUCHESS1NTUDalawasao1NTUHI1NTUMEB001NTUMEB981NTUMEB991NTUST-DT93-21NTUST-ENG1PACERS1Paradox1pesoftball1pts1RockMetal1RTS1ScienceNote1SCU_Law101D1Shouchun1SHU_IPR1Softball1Starbucks1Tainan1TaitungH92-11TAS1THU-CHEM941THU-HIS971THU_BA20001THU_Talk1ThuBio1Tou-Liu913101TTU-AFL1Wanhua1YCSH_alumni1YLclub1YuanLi3041ZOO1<< 收起看板(270)

首頁

尾頁

[討論] 華夏歷史中，活得最爽的亡國皇室是吳越嗎

[ gallantry ]30 留言, 推噓總分: +11

作者: gundamx7812 - 發表於 2021/12/06 15:21(2年前)

6^F推kuopohung: 愛新覺羅?12/06 16:11

Re: [轉錄] 中國科舉翰林很強在洋人面前整個漏氣

[ gallantry ]37 留言, 推噓總分: +8

作者: kuopohung - 發表於 2021/12/05 00:58(2年前)

12^F→kuopohung: 費邊社和慈善組織會社十九世紀就有的12/05 19:58

13^F→kuopohung: 政治經濟學在亞當斯密時代就有了，後來分出政治學和經12/05 20:00

14^F→kuopohung: 濟學，但近年又有重新整合為一起的現象。12/05 20:00

16^F→kuopohung: 社會福利政策一般追到英國伊莉莎白1601年濟貧法12/06 15:38

[閒聊] 閱微草堂筆記淫人妻子笑呵呵

[ gallantry ]51 留言, 推噓總分: +16

作者: mstar - 發表於 2021/11/22 19:44(2年前)

42^F推kuopohung: 現代蠻多開放"性"關係，多P派對有的沒的阿11/24 17:15

Fw: [轉錄] 週滅商之驚心動魄超乎想像！

[ gallantry ]29 留言, 推噓總分: +3

作者: kuopohung - 發表於 2021/01/17 22:41(3年前)

8^F→kuopohung: 這篇的基礎是考古學的證據，要推翻也要從考古學證據著01/18 09:23

9^F→kuopohung: 手01/18 09:23

12^F→kuopohung: 這篇就簡轉繁阿01/18 09:24

13^F→kuopohung: 你要是這麼講究，要不然你就重打整篇文章01/18 09:25

15^F→kuopohung: 頭銜就是新疆大學歷史系教授01/18 09:26

17^F→kuopohung: 再者阿茲特克也是這種搞法，阿茲特克是歷史學界公認的01/18 10:21

18^F→kuopohung: 為什麼商就不可能是?01/18 10:21

22^F→kuopohung: https://pansci.asia/archives/12276101/18 10:47

Re: [閒聊] 宋稗類鈔御賜家破人亡

[ gallantry ]8 留言, 推噓總分: -1

作者: kuopohung - 發表於 2019/05/27 11:29(5年前)

3^F→kuopohung: 數學是不同數學體系的統合，好比說笛卡兒把幾何和算數05/27 11:59

4^F→kuopohung: 用直角座標系統合，而傳統漢文化缺乏幾何05/27 12:00

5^F→kuopohung: 也沒有不同數學體系的統合，勉強只能稱做算術而不是數05/27 12:00

6^F→kuopohung: 學05/27 12:01

[轉錄] 為什麼中醫發展不出大樣本隨機雙盲測試

[ gallantry ]26 留言, 推噓總分: +3

作者: cjol - 發表於 2017/07/09 21:47(6年前)

46^F推kuopohung: 實驗組對照組是培根歸納法的東西。07/10 07:32

47^F→kuopohung: 漢文化思想根本沒有知識論，自然也就不會有這東西了。07/10 07:32

[閒聊] 「波斯」和「伊朗」是一回事兒嗎？

[ gallantry ]44 留言, 推噓總分: +20

作者: PrinceBamboo - 發表於 2017/02/22 05:51(7年前)

8^F推kuopohung: 伊朗高原才是核心02/22 09:24

Re: [轉錄] 洋槍洋砲會發展得比中國鳥銃土砲好

[ gallantry ]167 留言, 推噓總分: +20

作者: kuopohung - 發表於 2017/02/01 23:22(7年前)

13^F→kuopohung: 大多數台灣原住民部落都信仰基督宗教喔02/02 00:06

14^F→kuopohung: 不是天主教就是長老教會02/02 00:06

15^F→kuopohung: 反觀戰後來台灣的國語教會，對台灣的本土信仰和原住民02/02 00:08

17^F→kuopohung: 祖靈信仰汙衊02/02 00:09

18^F→kuopohung: 好比靈糧堂對觀音像潑糞就是一例02/02 00:09

20^F→kuopohung: 對了，你要說日本吃牛排，的確也是因為身體強健的理由02/02 00:10

21^F→kuopohung: 吃的，而這習俗也有一說是台南牛肉湯的起源一說。02/02 00:11

23^F→kuopohung: 這習俗間接產生台南牛肉湯起源02/02 00:11

24^F→kuopohung: 台南牛肉湯起源之一說02/02 00:12

26^F→kuopohung: 天主教允許祭拜祖先，但祭拜的意義已經不同了02/02 00:12

27^F→kuopohung: 而不少原住民部落是融入於他們的文化核心中02/02 00:13

29^F→kuopohung: 好比司馬庫斯接受長老教會，但祖靈好像還有在祭拜02/02 00:13

43^F→kuopohung: 國語的確是排斥他人文化，看看說台語掛狗牌的政策02/02 13:14

48^F→kuopohung: 語言是思想和文化的載體。02/02 14:13

63^F→kuopohung: 樓上在搞笑嗎？講台語掛狗牌是在所有公共領域都不能出02/02 17:16

64^F→kuopohung: 現母語。02/02 17:16

65^F→kuopohung: 然後，值得尊重?國民黨1945來到台灣宣稱的文化核心根02/02 17:18

66^F→kuopohung: 本也不是台灣文化。02/02 17:18

67^F→kuopohung: 那是殖民者的文化，強加在台灣的信仰。02/02 17:18

103^F→kuopohung: 樓上的邏輯.......02/03 15:51

104^F→kuopohung: 1.台獨根本沒成功2.台獨也沒迫害過哪個族群。02/03 15:52

105^F→kuopohung: 你拿不存在的事臆測腦補。02/03 15:54

106^F→kuopohung: 然後，國民黨所作所為不只迫害過台灣人，為數甚多外省02/03 15:55

107^F→kuopohung: 人也受害。02/03 15:55

108^F→kuopohung: 宣揚台獨和轉型正義就叫做族群迫害，迫害外省人?02/03 15:56

109^F→kuopohung: 這種思維真的是......02/03 15:57

122^F→kuopohung: 樓上根本不懂轉型正義是什麼02/04 17:26

123^F→kuopohung: 是說這也是漢文化落後歐美基督宗教文化落後的地方02/04 17:27

124^F→kuopohung: 不講求普遍性不講求正義公理，只講求權威和權力，認為02/04 17:28

125^F→kuopohung: 權力即是正義02/04 17:28

126^F→kuopohung: 歐美基督宗教文化在追求符合人性，檢討政府不當作為02/04 17:29

127^F→kuopohung: 你們完全忽略這個，當然只會永遠追西方追不上02/04 17:30

128^F→kuopohung: 然後，台獨本來就天經地義，台灣人決定台灣未來，02/04 17:32

129^F→kuopohung: 這理所當然02/04 17:32

130^F→kuopohung: 怎麼會變成迫害外省人的論述?02/04 17:33

131^F→kuopohung: 除非你認為外省人不屬於台灣，不是居住台灣02/04 17:33

Re: [轉錄] 洋槍洋砲會發展得比中國鳥銃土砲好

[ gallantry ]17 留言, 推噓總分: +4

作者: ulycess - 發表於 2017/02/01 19:15(7年前)

1^F→kuopohung: 前兩者沒消失喔02/01 19:20

2^F→kuopohung: 不少老牌名校都有神學院02/01 19:21

3^F→kuopohung: 就算不論這個，天主教和新教的大學在歐美也是很普遍的02/01 19:22

4^F→kuopohung: 這點在台灣也是。02/01 19:23

5^F→kuopohung: 扣掉國立大學，私立大學大都基督宗教經營02/01 19:23

6^F→kuopohung: 少數是大財團，但大財團大都集中在科技大學。02/01 19:25

7^F→kuopohung: 佛教大學也有六七間，算少的就是了。02/01 19:26

8^F推kuopohung: 雖然我立場跟你一樣，但還是說一下02/01 19:28

Re: [轉錄] 洋槍洋砲會發展得比中國鳥銃土砲好

[ gallantry ]99 留言, 推噓總分: +18

作者: dreambreaken - 發表於 2017/02/01 14:35(7年前)

17^F推kuopohung: 噓樓上02/01 15:44

18^F推kuopohung: 啟蒙運動之前歐美基督宗教文化，北非西亞伊斯蘭文化，02/01 15:45

19^F→kuopohung: 中亞北亞游牧文化，東亞儒家文化是沒差多少。02/01 15:45

25^F推kuopohung: 十七十八世紀啟蒙運動後西歐北美贏過其他文明，十八十02/01 15:47

26^F→kuopohung: 九世紀大規模工業化獲得壓倒性優勢。02/01 15:48

27^F→kuopohung: 在討論這問題時完全忽略時代02/01 15:49

31^F→kuopohung: 再者是討論科學，科學的形上學基礎，知識論基礎用的還02/01 15:50

32^F→kuopohung: 是同一套。02/01 15:50

33^F→kuopohung: 那漢文化有產生什麼知識論和方法論嗎？02/01 15:50

34^F→kuopohung: 沒有對吧，就算有相比歐美那套體系也是不堪一擊。02/01 15:52

35^F→kuopohung: 就是如此漢文化遇上基督宗教文化整套世界觀和價值觀都02/01 15:53

36^F→kuopohung: 要跟著換。02/01 15:53

39^F→kuopohung: 然後你提到中古歐洲，先是黑暗時代是啟蒙運動哲學家和02/01 15:54

40^F→kuopohung: 歷史學家的稱呼02/01 15:54

42^F→kuopohung: 事實也非如此02/01 15:54

43^F→kuopohung: 再者不同時代歐洲強權也跟著轉換02/01 15:55

45^F→kuopohung: 好比說，文藝復興的西班牙葡萄牙02/01 15:55

46^F→kuopohung: 啟蒙運動的英國法國荷蘭02/01 15:56

47^F→kuopohung: 工業化的日耳曼民族02/01 15:56

48^F→kuopohung: 一戰二戰的德國02/01 15:56

49^F→kuopohung: 在中古時代歐洲最強的是那裡?東羅馬帝國。02/01 15:57

52^F→kuopohung: 該比的是東羅馬帝國好嗎02/01 15:57

54^F→kuopohung: 格物致知拿來跟經驗主義與理性主義相比如何?02/01 15:58

56^F→kuopohung: 格物致知拿來跟五路論證比如何?02/01 15:59

58^F→kuopohung: 贏多少?02/01 16:00

60^F→kuopohung: 五路論證是中世紀聖多瑪斯的東西02/01 16:00

61^F→kuopohung: 理性主義和經驗主義是啟蒙運動的東西02/01 16:01

63^F推kuopohung: 你可以找找朱喜什麼時候02/01 16:04

65^F推kuopohung: 漢文化是有近乎歐洲啟蒙運動的組織02/01 16:05

66^F→kuopohung: 但卻沒有啟蒙運動的思想，也推不進工業化進程。02/01 16:06

73^F推kuopohung: 那漢文化十九世紀有發展出什麼嗎？02/01 16:14

80^F推kuopohung: 黃色火藥我也會做02/01 16:41

81^F→kuopohung: 在沒用任何化學計量的方式也作的出來02/01 16:42

82^F→kuopohung: 不過品質差很多就是了。02/01 16:43

83^F→kuopohung: 只要把甲苯丟到硝酸裡面，重複丟幾次就好了。02/01 16:44

84^F→kuopohung: 問題是若沒有計量化學等知識，做出來的品質都不會很好02/01 16:44

85^F→kuopohung: 。02/01 16:45

86^F推kuopohung: 紅色火藥我也會做，把甘油丟到硝酸就好。02/01 16:55

87^F→kuopohung: 這種提法完全沒意義。02/01 16:56

88^F推kuopohung: 然後，不是明中葉知識封閉，而是西方啟蒙時代知識崛起02/01 17:03

89^F→kuopohung: 工業化知識爆炸發展。02/01 17:03

93^F推kuopohung: 那這個是不是西方知識體系?02/01 17:13

首頁

尾頁