作者查詢 / kuopohung

總覽項目： 發文 | 留言 | 暱稱
作者 kuopohung 在 PTT [ NEW_ROC ] 看板的留言(推文), 共56則
限定看板：NEW_ROC
看板排序：
全部W-Philosophy4327historia2556PublicIssue2171HatePolitics1533Christianity1276Confucianism1052Gossiping1044DummyHistory999Policy758CrossStrait691NHU_Talk676Atheism616NSYSU509gallantry324IA296KMT262Feminism249CCK-FREE216WomenTalk213Geography182politics181ask-why168Military168Examination156SW_Job124CCK-CHUHEN123Buddhism117CCK-GENERAL114ChineseChess111Urban_Plan101GreenParty95HisService95Marxism95younker94Chess_Castle87Warfare85Education73Catholic62DPP60MdnCNhistory56NEW_ROC56SENIORHIGH55AboutBoards54sex51CCK49TW-history49Sociology48chess36media-chaos36PUBLICISS_PT33Uni-Service33FuMouDiscuss32MenTalk32f-sexBM31HumService30Teacher30AfterPhD29ChineseMed27CFantasy25PCSH91_30523LAW22Malaysia22Miaoli22NCCU22Lo-Sheng19NTU19Acad-Affairs17HarryPotter17Olympics_ISG17bi-sexual16DiscuService16Uni-LawServ16FCK-MOON15marriage15SWORD15NTHU-Socio14PoliticLaw14PublicAffair14STS14Baseball13GossipPicket13BDSM12Hanzhong12WorldCup12Boy-Girl11China11ck58th11111ck58th31211HSNU_106511KS93-31211KS94-30911KS95-30211KS95-31111KS95-31311KS95-31611LGBT_SEX11Monotheism11Palmar_Drama11RenjuParty11TFSHS65th31611TFSHS66th32511TFSHS67th32611NBA10PhD10feminine_sex9LegalTheory9StarCraft9graduate8CHING7logic7pal7Ancient6GO6Physics6pighead6LGS5NTCUST5PttSurvey5Violation5AllTogether4ChessAscii4CSMU-MED954Folklore4GCK-GALAXY4HSNU_9364lesbian4NCYU_Fst_994NYUST98_FING4PttLaw4Xiangyang4Associations3CCK-SERVICE3Changan3Chiayi3Ecophilia3MiamiHeat3NHU_CSIE3NTUBW3Orientalism3SAN-YanYi3SOFTSTAR3TNFSH87113transgender3Agriculture2ChessService2ck57th3062Dance_Sport2dlsh-7th-3032Economics2gay2HwangYih2KOTDFansClub2KS91-3052KS92-3162MuBin2NCCU08_EA2NCCU_SEED2NCYU_Fst_982NSYSU_PS972NSYSU_PS982NUK_AC982Pistons2PSY2Road2SAN2specialman2SYSOP2TA_AN2Taoism2Univ_BRDance2Utada2WuLing46-3172YOLO2a-diane1BabyMother1Bank_Service1basketballTW1Buddha1Cavaliers1Celtics1Chan_Mou1CHSH-96-3101CHSH_98_3011ck56th3221cksh_chess1CMWang1CNU1Cognitive1Disabled1EarthScience1Employee1FCK-FISH1FCK-GARDEN1FCK-HSING1FGU1FHSH-89-3161five_chess1FJU-EE-COMM1FLAT_CLUB1FongShan1Frgn_spouse1Fund1Golf1HCHS603091HSNU_10101HSNU_11461ID_Problem1Jiangling1Jinmen1Kaohsiung1Koei1KS93-3201L_TalkandCha1Lions1Luoyang1LyricsStudy1NCCU04_EA1NCCU99_DIP1NCCU_PFBASE1NCHU_GINPPA1NCKU_PHY_T-T1NCU_ME-94B1NDHU-His1001NDHU_CSIE121NDU-Talk1NeiHu7011NKFUST-CCE901NSYSU-BBTeam1NSYSU_Chem1NSYSU_FG1021NSYSU_Volley1NTNU-SLM931NTNU-SLM941NTNU-SLM951NTUBST991NTUCHESS1NTUDalawasao1NTUHI1NTUMEB001NTUMEB981NTUMEB991NTUST-DT93-21NTUST-ENG1PACERS1Paradox1pesoftball1pts1RockMetal1RTS1ScienceNote1SCU_Law101D1Shouchun1SHU_IPR1Softball1Starbucks1Tainan1TaitungH92-11TAS1THU-CHEM941THU-HIS971THU_BA20001THU_Talk1ThuBio1Tou-Liu913101TTU-AFL1Wanhua1YCSH_alumni1YLclub1YuanLi3041ZOO1<< 收起看板(270)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
Re: [討論] 大陸真的可以改革開放嗎?
[ NEW_ROC ]13 留言, 推噓總分: +3
作者: SteveYoung - 發表於 2011/05/02 18:54(13年前)
1F推kuopohung:你比我還老，先進不敢當05/02 19:04
2F→kuopohung:法家，流派有很多，也不只一個05/02 19:06
3F→kuopohung:道家，分成三派: 一派是形上學( 莊子繼承)05/02 19:07
4F→kuopohung:一派是統治技術，還有一派是煉丹( 和道教比較有關)05/02 19:07
5F→kuopohung:前期法家著重在如何能夠獲得最大利益05/02 19:10
6F→kuopohung:不是快樂幸福這種個人的東西05/02 19:11
7F推kuopohung:這部分，我還要回去查書法蘭克福學派的老師拿牟宗三的東05/02 19:19
8F→kuopohung:西帶我們讀，以前中哲史也上過05/02 19:19
9F→kuopohung:但詳細的論文和文獻我就還要去查05/02 19:19
10F→kuopohung:儒家也是有形上學，就算不論易經，形上天就是了05/02 19:21
11F→kuopohung:但也只是放在那裡存而不論，而關注現世問題05/02 19:22
12F推kuopohung:孟子的個人，還是放在國和家族的群體之上而講的05/02 19:33
13F→kuopohung:只是在國和家族之間多了一些權變而已05/02 19:34
Re: [問題] 我國現在的首都在台北還是南京
[ NEW_ROC ]7 留言, 推噓總分: +3
作者: jason222333 - 發表於 2009/05/23 00:03(15年前)
1F推kuopohung:現在的實質首都在台北吧05/23 03:36
2F→kuopohung:就算南京是名義上的首都好了05/23 03:36
3F→kuopohung:也要試在中華民國的土地以後了吧05/23 03:37
Re: [心得] 納粹黨的定義
[ NEW_ROC ]30 留言, 推噓總分: +6
作者: shouri - 發表於 2009/02/21 02:16(15年前)
1F推kuopohung:給簽名檔, 這就是為何現今台灣的軍隊失去鎮壓台灣人民02/21 02:54
2F→kuopohung:的地方, 對比一下當時的土改和戒嚴加上動員勘亂為何這麼02/21 02:55
3F→kuopohung:容易推行02/21 02:55
4F→kuopohung:假如當時的軍隊都是台灣人的話那也會像現在一樣02/21 02:56
5F→kuopohung:失去鎮壓台灣人民的能力02/21 02:56
6F→kuopohung:土改也不可能這麼容易推行02/21 02:57
11F推kuopohung:共黨土改是由下而上02/21 03:30
12F→kuopohung:國民黨土改是由上而下02/21 03:31
13F→kuopohung:而且是以軍隊強迫推行02/21 03:31
14F→kuopohung:這點不能否認吧02/21 03:31
Re: 台灣寄生蟲
[ NEW_ROC ]34 留言, 推噓總分: +9
作者: dam50pin - 發表於 2009/02/20 12:54(15年前)
4F推kuopohung:中華民國推翻滿族所建立的清朝02/20 16:31
5F→kuopohung:對滿族來說, 中華民國只能算是亂民02/20 16:32
6F→kuopohung:而在當時國家利益等於君王利益時02/20 16:32
7F→kuopohung:君王用最小利益換取最大利益有何不可?02/20 16:33
[公告] 關於浸水桶
[ NEW_ROC ]14 留言, 推噓總分: +5
作者: SteveYoung - 發表於 2009/02/18 18:05(15年前)
3F推kuopohung:噓一樓, 請不要汙名化左派02/19 03:36
8F推kuopohung:給shouri, 納粹是極右派, 法西斯也被歸類在右派02/20 07:48
9F→kuopohung:再者, 一堆民主國家都有共產黨02/20 07:49
10F→kuopohung:南塞浦路斯和蒙古是共產黨當政, 經由民主選舉上台02/20 07:50
11F→kuopohung:只要遵守民主制度的國家的政黨02/20 07:51
12F→kuopohung:就不會有獨裁會暴動發生02/20 07:51
13F→kuopohung:就比較不會02/20 07:51
[討論] 什麼叫做"我們外省人"?
[ NEW_ROC ]50 留言, 推噓總分: +17
作者: pipalady - 發表於 2008/08/04 21:20(16年前)
12F推kuopohung:閩南語和台語還是有差，不信的話到廈門去一趟08/05 07:27
13F→kuopohung:真的差很多08/05 07:27
[情報] 中國企圖阻止非政府組織與台灣合作
[ NEW_ROC ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: kuopohung - 發表於 2006/07/15 21:20(18年前)
2F推kuopohung:連非政府組織也要無所不用其極打壓59.116.171.250 07/15 20:32
3F→kuopohung:這算什麼?59.116.171.250 07/15 20:33
4F→kuopohung:只會使台灣人民更加憤怒而已......59.116.171.250 07/15 20:42
6F→kuopohung:有誰能幫我轉到KMT版嗎?感激不盡.....59.116.171.250 07/15 20:50
9F→kuopohung:不知道,不相信?SARS時要進入WHO59.116.171.250 07/15 20:51
10F→kuopohung:是怎麼被擋下來的59.116.171.250 07/15 20:51
11F→kuopohung:現在記者拿台灣簽證進不了WHO大門.....59.116.171.250 07/15 20:52
12F→kuopohung:議會聽59.116.171.250 07/15 20:53
13F→kuopohung:WHO根本不用用到國家實體59.116.171.250 07/15 20:53
14F→kuopohung:紅十字會也有進去,有的民間團體也有進去59.116.171.250 07/15 20:54
18F→kuopohung:現在根本沒人會理會M先生59.116.171.250 07/15 21:04
19F→kuopohung:我在那被莫須有浸水桶了......59.116.171.250 07/15 21:07
21F→kuopohung:幫忙轉一下,謝謝.......59.116.171.250 07/15 21:07
22F→kuopohung:唉,那並不是騙術59.116.171.250 07/15 21:09
23F→kuopohung:也是友很多國家轉型失敗,現在很亂的....59.116.171.250 07/15 21:10
26F推kuopohung:假如中國也變成那些國家,就不是騙術59.116.171.250 07/15 21:15
27F→kuopohung:而是事實了.........59.116.171.250 07/15 21:16
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁