Re: [轉錄] 洋槍洋砲會發展得比中國鳥銃土砲好

看板gallantry作者 (ulycess)時間7年前 (2017/02/01 19:15), 編輯推噓4(4013)
留言17則, 5人參與, 最新討論串14/15 (看更多)
※ 引述《yuriaki (百合秋)》之銘言: : ※ 引述《gfdsa (假扮的大仁哥)》之銘言: : : 中國的教育從劉徹開始,就是奉行孔老二那套為貴族服務的思維。 : : 所以什麼科普啦、創新啦、田野紀錄啦,因為跟取仕(考試)無關, : : 所以通通被打入微末技倆中,中國的科技不是不發達, : : 而是庶民根本被訓練到對新的事物無感。 : 西洋的學術從查里曼開始,就是奉行基督教那套為神服務的思維。 : 而教育是貴族限定的特權,俗界官職只有貴族子弟才能擔當,而 : 沒有繼承爵位的貴族子弟被送往教會,別說什麼科普啦、創新啦、 : 田野紀錄,即便是與神學無關的微末技倆,仍然平民都沒有參加的 : 機會。人家是先看血統,再從貴族中找出有能力的來當官。 你是標準的中國式思維,教育的目的就是當官 所以沒有辦法當官的教育都不是教育 歐洲中古世紀教育主要分三大部份 貴族的教養教育,基督教的神學院,職業公會的職業學校 前兩者不是消失在歷史中,不然就是勢微到根本看不到 職業公會為了生存必須聘請老師教授弟子 久了之後公會聘請的教師也成立教師公會 教師公會壯大後就自己買地建學校收學生,自己變老闆 這個就是現代大學的由來 後來接受大學教育的市民階級逐漸取代貴族階級 進而取得執政權,這是歐洲教育的演變 而中國式教育剛好相反 中國是將貴族教育下放給符合資格的平民 讓符合資格的平民有機會變成貴族取得執政權 但是無論如何,擁有執政權的永遠是貴族階級 : 所以西洋到封建後期從正宗羅馬帝國學到一些與科技有關的東西, : 仍然都只是貴族才有閒去搞的娛樂事業,而庶民能做的就是繳稅去 : 養那些貴族。 : 新的事物?噢貴族又有新玩具了,平民能有什麼感? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.227.19 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gallantry/M.1485947704.A.DDA.html

02/01 19:20, , 1F
前兩者沒消失喔
02/01 19:20, 1F

02/01 19:21, , 2F
不少老牌名校都有神學院
02/01 19:21, 2F

02/01 19:22, , 3F
就算不論這個,天主教和新教的大學在歐美也是很普遍的
02/01 19:22, 3F

02/01 19:23, , 4F
這點在台灣也是。
02/01 19:23, 4F

02/01 19:23, , 5F
扣掉國立大學,私立大學大都基督宗教經營
02/01 19:23, 5F

02/01 19:25, , 6F
少數是大財團,但大財團大都集中在科技大學。
02/01 19:25, 6F

02/01 19:26, , 7F
佛教大學也有六七間,算少的就是了。
02/01 19:26, 7F

02/01 19:28, , 8F
雖然我立場跟你一樣,但還是說一下
02/01 19:28, 8F

02/01 20:19, , 9F
貴族式的養成教育還有神學院一點都看不出哪邊有式微
02/01 20:19, 9F

02/01 20:44, , 10F
是擁有執政權是貴族和只有貴族才有執政權是查很多欸
02/01 20:44, 10F

02/01 20:46, , 11F
02/01 20:46, 11F

02/02 00:06, , 12F
這脈絡更完整了,但中國的取仕並非是讓平民翻身。
02/02 00:06, 12F

02/02 00:08, , 13F
而是讓部分平民成為貴族的代理人
02/02 00:08, 13F

02/06 15:47, , 14F
某 k 這裏我要反駁你,全台灣私立大專院校有宗教背景
02/06 15:47, 14F

02/06 15:47, , 15F
的不超過20間。台灣私立學校大多是早年政商關係良好
02/06 15:47, 15F

02/06 15:47, , 16F
的人出來辦學。
02/06 15:47, 16F

02/06 15:49, , 17F
這個議題大概十年前南華大學有人寫過論文
02/06 15:49, 17F
文章代碼(AID): #1OaSCutQ (gallantry)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 14 之 15 篇):
文章代碼(AID): #1OaSCutQ (gallantry)