作者查詢 / ulycess
作者 ulycess 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 3837
收到的『推』: 48392 (39.2%)
收到的『→』: 62603 (50.7%)
收到的『噓』: 12394 (10.0%)
留言數量: 7809
送出的『推』: 3354 (43.0%)
送出的『→』: 4139 (53.0%)
送出的『噓』: 316 (4.0%)
使用過的暱稱: 1
ulycess 在 PTT 最新的發文, 共 3837 篇
ulycess 在 PTT 最新的留言, 共 7809 則
42F推: 減脂期合理減少肌肉本來就正常,增肌減脂只出現在新手和03/11 15:59
43F→: 黑魔法03/11 15:59
127F推: 增肌期就不要用或是超低劑量使用就好了阿,我減量期打低03/12 09:52
128F→: 劑量食慾幾乎沒有影響03/12 09:52
129F→: 減脂期再加大減量03/12 09:56
130F推: 猛健樂的GIP機制理論上來講在增肌期間,增加肌肉同時可以03/12 10:04
131F→: 減少脂肪堆積,可能別人沒打藥增加10KG有5公斤是脂肪,03/12 10:05
132F→: 打藥之後可能只有2KG是脂肪,但是以上都是「理論機制」,03/12 10:05
133F→: 還沒有真實世界的數據03/12 10:05
145F推: 猛健樂又不是毒品怎麼會有戒斷反應,有耐受性倒是真的03/12 12:21
161F推: 其實BMI 25,帶一點肥肚子活的最久03/12 13:48
180F推: 我也認為完全健康的人可以不用打,但是如果體檢有脂肪肝03/12 15:57
181F→: ,低密度膽固醇偏高大於100,胰島素阻抗,BMI大於24合併03/12 15:57
182F→: 代謝問題或是BMI大於27,關節炎問題,eGRF指數偏低,有03/12 15:57
183F→: 血管斑塊問題,甚至想要戒菸戒酒都可以打看看03/12 15:57
184F→: 這樣講完後,四十幾歲的中年人大部分都在射程範圍...03/12 15:58
185F推: 要不要打瘦瘦針,不是問自己「打瘦瘦針有沒有什麼副作用03/12 16:50
186F→: 」,而是問自己「如果沒有打瘦瘦針,將來會不會有什麼健03/12 16:50
187F→: 康風險」03/12 16:50
188F→: 如果自認為不會有健康風險,而且會定期檢查就沒有使用的03/12 16:51
189F→: 必要03/12 16:51
190F推: 但是會想要長期打藥的人都會有自己的理由,像是我爸媽都03/12 16:59
191F→: 有早發性二型糖尿病(30幾歲就糖尿病),早發性冠心病,慢03/12 16:59
192F→: 性腎臟病,肥胖,子宮內膜癌和胰臟癌這兩個跟血糖相關癌03/12 16:59
193F→: 症,再加上長期BMI高達35以上的嚴重肥胖,並且疑似有早發03/12 16:59
194F→: 性二型糖尿病的症狀,你說會不會想要長期打藥???這個03/12 17:00
195F→: 人就是我哥03/12 17:00
196F推: 即便我哥打藥打到體重BMI 24以下,我覺得他只是減量打,03/12 17:03
197F→: 不敢不打...03/12 17:03
20F推: 給不懂程式的小白用的而已,我用過接gemi42.78.183.50 03/12 11:53
21F→: ni 2.5花的token太多,一天要50多塊錢,42.78.183.50 03/12 11:53
22F→: 不如自己寫程式接AI跑42.78.183.50 03/12 11:53
51F推: 美國2025年的瘦瘦針市場約500億美金,以一個月500美金藥03/08 21:23
52F→: 費計算,美國一個月約有900萬人打瘦瘦針,有副作用的話03/08 21:23
53F→: 那900萬人的數據會先告訴我03/08 21:23
187F推: 有錢的話打一輩子也沒差,未來口服瘦瘦針出來後也可以轉03/09 17:03
188F→: 口服03/09 17:03
196F推: 食慾高低和基因層面比較有關係啦,飢餓素(Chrelin)高的人03/09 17:21
197F→: 不靠藥物只能靠投胎重來03/09 17:21
265F推: 肥胖主要是基因造成的,這個在科學實驗和論文一再被證明03/09 22:18
266F→: 阿,最有名的就是1986年的雙胞胎收養觀察,相同基因的雙03/09 22:18
267F→: 胞胎被不同的家庭收養,雙胞胎BMI仍然有極高相關性,並且03/09 22:18
268F→: 和養父母BMI完全沒有相關性。另外同年還有收養觀察,兒03/09 22:18
269F→: 童從小被收養,兒童的BMI和親生父母有高度相關性,但是和03/09 22:18
270F→: 養父母幾乎沒有相關性,這兩個觀察一再證明肥胖主要是基03/09 22:18
271F→: 因而不是環境造成的03/09 22:18
272F推: 糖尿病更是和基因有絕對關係,同卵雙胞胎一人有糖尿病,03/09 22:24
273F→: 另外一人有70%機率會罹患糖尿病,異卵雙胞胎則是30%。父03/09 22:24
274F→: 母其中一人有糖尿病,長大後罹患糖尿病機率是40%,如果03/09 22:25
275F→: 雙方都有糖尿病,小孩罹患糖尿病機率是70%03/09 22:25
276F推: 某人如果知道自己無知的話可以去多看醫學期刊03/09 22:27
277F推: 現在流行的假說是這樣,如果很不幸就是帶有糖尿病或是肥03/09 22:35
278F→: 胖基因,後天的努力只是減緩你肥胖或糖尿病的速度,不能03/09 22:35
279F→: 避免肥胖或糖尿病的發生03/09 22:35
328F推: 某些人講話不用那麼嗆啦,比身材或是財富只能證明你是幸03/10 11:31
329F→: 運的精子而已,這就好比我也不會嗆人要不要比智商一樣,03/10 11:31
330F→: 我的智商不低成績也很好,因為在智商這塊我也是幸運的精03/10 11:31
331F→: 子www03/10 11:31
332F→: 至於要不要用一輩子要看個人追求,有些人想要維持一輩子03/10 11:40
333F→: 體脂率個位數要一輩子用藥也無妨,九龍獸藥都有人敢用了03/10 11:40
334F→: 怎麼會覺得有人不敢一輩子用藥?03/10 11:40
353F推: 另外啦,糖尿病基因人類歷史上99.99999%的時間內都是優03/10 11:56
354F→: 勢基因被保留下來,糖尿病或肥胖基因在另外一方面來講就03/10 11:56
355F→: 是能量轉換成脂肪儲存的效率極高,在古代百分百是優勢基03/10 11:56
356F→: 因,糖尿病或肥胖基因普遍被保留下來不是正常的事情嗎?03/10 11:56
364F推: 糖尿病和肥胖和基因有強烈正相關是自然雜誌柳葉刀一再證03/10 12:03
365F→: 明的事情,要反駁的話你也可以寫一篇論文上柳葉刀看看03/10 12:03
374F推: 不止要對三高胖子說這是基因的問題,還要對三高胖子說現03/10 12:28
375F→: 代醫學已經可以簡單解決基因造成的三高肥胖XD03/10 12:28
376F推: 我就是這樣對我三高體重120KG的親哥講,然後把他抓去打03/10 12:30
377F→: 藥XD,現在四個月減了20KG03/10 12:30
378F→: 附帶一提,我哥食量普通也愛運動,可以陪我單車一天琵琶03/10 12:32
379F→: 湖和島波海道,但他就是基因特別爛的那一種QQ03/10 12:33
381F→: 還有啦,你以為食物和運動選擇是大腦自由意志選擇,現代03/10 12:46
382F→: 醫學跟你講是各類激素和激素受體的交互作用後,大腦皮層03/10 12:46
383F→: 只能在有限範圍做出選擇,打個比方,你以為你是自由意志03/10 12:46
384F→: 在發廢文,背後其實是皮質醇,睪固酮在弱化自制力,腎上03/10 12:46
385F→: 腺素刺激你發文03/10 12:46
419F推: 樓上那個是美國國家老化研究所(NIA)的ITP項目,簡單來講03/10 15:14
420F→: 拿各種藥物混在飼料裡面餵小老鼠,看小老鼠的壽命有沒有03/10 15:14
421F→: 延長,這個實驗裡面最有名是雷帕霉素可以顯著延長小老鼠03/10 15:14
422F→: 的壽命,有一陣子美國有錢人會跑去吃這個藥03/10 15:14
423F→: https://i.mopix.cc/oh0HIs.jpg03/10 15:14
424F推: 二甲雙胍也是在這個項目被證明不能延長小老鼠壽命,後來03/10 15:16
425F→: 美國長壽圈退流行03/10 15:16
426F→: 瘦瘦針目前實驗方法還沒有實驗過(ITP用吃的,但是瘦瘦針03/10 15:17
427F→: 得用打的),但是這個項目我自己覺得看看就好03/10 15:17
428F→: 齧齒類和人類不能放在天平比較03/10 15:19
438F→: 瘦瘦針抗衰老的實驗也是有人在做啦,目前用grimAge來看瘦03/10 15:33
439F→: 瘦針是有抗衰老作用,大概可以減少2~3歲的年齡,美國某03/10 15:33
440F→: 些人有在提倡打瘦瘦針抗衰老,但是我覺得需要更多的證據03/10 15:33
441F→: 就是了03/10 15:33
444F→: 要防心血管疾病的話大家還是傾向吃stain03/10 15:35
446F→: 瘦瘦針比較可以確認是預防脂肪性毒素和全身發炎03/10 15:37
452F→: 只能說古代皇帝和現代有錢人一樣都在找長生不老的仙丹www03/10 15:49
486F推: 用瘦瘦針抗衰老我還是覺得有點太早啦,需要更多的資料證03/10 18:21
487F→: 明,我是覺得如果健康檢查有紅字,那麼用瘦瘦針當保養是03/10 18:21
488F→: 沒關係,例如體質就是膽固醇偏高,打瘦瘦針預防血管發炎03/10 18:21
489F→: 導致血管斑塊產生,甚至縮小血管斑塊預防心血管疾病,那03/10 18:21
490F→: 麼打一輩子我也覺得可以03/10 18:21
491F→: 膽固醇這東西靠運動飲食很難降,基本就是基因問題03/10 18:22
492F→: 降低心血管疾病風險可是FDA核准的適應症,如果你是心血03/10 18:30
493F→: 管疾病的高風險族群(例如雙親其中一人未滿55歲就發生冠03/10 18:30
494F→: 心病),打低劑量一輩子當保養我認為無妨03/10 18:30
495F→: 這樣說起來,如果腎功能不佳,脂肪肝,消化道癌症或卵巢03/10 18:33
496F→: 癌乳癌家族史好像也可以打低劑量當保養....03/10 18:33
545F推: 健身版的風氣應該是看結果不是看過程吧?都可以達到相同03/11 12:23
546F→: 結果,靠自己努力健身和靠藥物輔助健身只是每個人選擇不03/11 12:23
547F→: 同而已,沒有說靠自己努力的人比較高尚,靠藥物輔助就比03/11 12:23
548F→: 較低賤應該被人民公審03/11 12:23
549F→: 儲水叫增加肌肉?那我一天可以增加肌肉2公斤XD03/11 12:26
571F推: 純打藥沒有在健身是一回事,靠藥物輔助健身是另外一回事03/11 12:56
572F→: ,目前我看肌肉沙灘版分享的都是靠藥物輔助健身,還沒看03/11 12:56
573F→: 到純打藥沒有健身來發文/推文03/11 12:56
584F推: 有人說可以靠藥物不健身就可以練出好身材就是純純討罵,03/11 12:58
585F→: 但是有在健身只是單純想要讓身材更fit點,用藥物我不覺得03/11 12:58
586F→: 不好啊03/11 12:58
589F推: 想要把猛健樂當預防用藥會有自己的理由啦,不用替他們操03/11 13:06
590F→: 心03/11 13:06
601F推: 肌酸要看人啦,有三分之一的人體內肌酸已經夠了,吃再多03/11 13:51
602F→: 肌酸都是沒有反應的,例如我就是...03/11 13:51
606F推: 我吃肌酸力量和耐力都不會增長QQ03/11 13:55
612F推: 肌酸輔助增肌還是有用啦,前提是要搭配重訓,只有吃肌酸03/11 14:06
613F→: 沒有重訓只會變成昂貴的尿液03/11 14:06
614F推: 而且搭配肌酸增肌做的重訓還不能亂做,一定要做到完全力03/11 14:10
615F→: 竭,要知道什麼狀態才是完全力竭對一般人來講很難03/11 14:10
663F推: 只論增肌不談減脂的話,每個人都是相撲力士體型就好了啊03/11 18:30
664F→: 猛健樂可以當減脂期的輔助用藥03/11 18:36
665F推: 老實說啦,長期施打瘦瘦針當保養也是有強烈科學證據,BJS03/11 19:45
666F→: M等大型追蹤調查長期施打瘦瘦針的人全因死亡率下降19%,03/11 19:45
667F→: 比你做重訓只能下降10%還多,但是下降最多的還是重訓加03/11 19:45
668F→: 有氧族群可以快50%,我單純想要活久一點重訓+有氧+瘦瘦針03/11 19:45
669F→: 也是可以03/11 19:45
683F推: 戰起來,戰起來,戰起來03/12 10:36
1F推:高中月考和模擬考就......參考用就好XD,我記得90年我大學12/14 22:22
3F→:聯考那屆,最後兩次數學模擬考分別是8分和6分,我老爸還爆12/14 22:23
5F→:氣,最後大學聯考數學86分......真的,有些分數參考就好12/14 22:24
29F→: 2016年的論文有算出數字啦(用PAL計算),大概一天走6000步02/23 13:30
33F→: 的步數02/23 13:31
32F→: 體補償太多得不償失。7,8000步大概就是維持日常生活會走02/23 13:30
31F→: ,單純減重的話維持一天走7,8000步以上就夠了,再多的身02/23 13:30
30F→: 就開始進入能量補償區間,10000步加上兩次重訓就到臨界點02/23 13:30
3F→: 附帶一提,這篇不是什麼野雞論文,是引用數500以上的權02/13 20:56
4F→: 威論文02/13 20:56
8F→: 什麼體型好看是主觀認定,我覺得三上悠亞的身材很好看,02/13 22:17
9F→: 也有人覺得她只是沒有什麼肌肉的泡芙女02/13 22:17
17F→: 總之啦,減重最重要的是熱量赤字,其次是適量的阻力訓練02/14 07:19
18F→: 和高蛋白飲食結構盡可能保留肌肉(但是阻力訓練的目標不是02/14 07:20
19F→: 為了燃燒脂肪)。最後你愛做什麼運動就去做什麼運動,不要02/14 07:20
20F→: 刻意為了減重跑去做運動,運動不會燃燒脂肪02/14 07:20
ulycess 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱:ulycess
文章數量:3166