作者查詢 / kuopohung

總覽項目： 發文 | 留言 | 暱稱
作者 kuopohung 在 PTT [ politics ] 看板的留言(推文), 共181則
限定看板：politics
看板排序：
全部W-Philosophy4327historia2556PublicIssue2171HatePolitics1533Christianity1276Confucianism1052Gossiping1044DummyHistory999Policy758CrossStrait691NHU_Talk676Atheism616NSYSU509gallantry324IA296KMT262Feminism249CCK-FREE216WomenTalk213Geography182politics181ask-why168Military168Examination156SW_Job124CCK-CHUHEN123Buddhism117CCK-GENERAL114ChineseChess111Urban_Plan101GreenParty95HisService95Marxism95younker94Chess_Castle87Warfare85Education73Catholic62DPP60MdnCNhistory56NEW_ROC56SENIORHIGH55AboutBoards54sex51CCK49TW-history49Sociology48chess36media-chaos36PUBLICISS_PT33Uni-Service33FuMouDiscuss32MenTalk32f-sexBM31HumService30Teacher30AfterPhD29ChineseMed27CFantasy25PCSH91_30523LAW22Malaysia22Miaoli22NCCU22Lo-Sheng19NTU19Acad-Affairs17HarryPotter17Olympics_ISG17bi-sexual16DiscuService16Uni-LawServ16FCK-MOON15marriage15SWORD15NTHU-Socio14PoliticLaw14PublicAffair14STS14Baseball13GossipPicket13BDSM12Hanzhong12WorldCup12Boy-Girl11China11ck58th11111ck58th31211HSNU_106511KS93-31211KS94-30911KS95-30211KS95-31111KS95-31311KS95-31611LGBT_SEX11Monotheism11Palmar_Drama11RenjuParty11TFSHS65th31611TFSHS66th32511TFSHS67th32611NBA10PhD10feminine_sex9LegalTheory9StarCraft9graduate8CHING7logic7pal7Ancient6GO6Physics6pighead6LGS5NTCUST5PttSurvey5Violation5AllTogether4ChessAscii4CSMU-MED954Folklore4GCK-GALAXY4HSNU_9364lesbian4NCYU_Fst_994NYUST98_FING4PttLaw4Xiangyang4Associations3CCK-SERVICE3Changan3Chiayi3Ecophilia3MiamiHeat3NHU_CSIE3NTUBW3Orientalism3SAN-YanYi3SOFTSTAR3TNFSH87113transgender3Agriculture2ChessService2ck57th3062Dance_Sport2dlsh-7th-3032Economics2gay2HwangYih2KOTDFansClub2KS91-3052KS92-3162MuBin2NCCU08_EA2NCCU_SEED2NCYU_Fst_982NSYSU_PS972NSYSU_PS982NUK_AC982Pistons2PSY2Road2SAN2specialman2SYSOP2TA_AN2Taoism2Univ_BRDance2Utada2WuLing46-3172YOLO2a-diane1BabyMother1Bank_Service1basketballTW1Buddha1Cavaliers1Celtics1Chan_Mou1CHSH-96-3101CHSH_98_3011ck56th3221cksh_chess1CMWang1CNU1Cognitive1Disabled1EarthScience1Employee1FCK-FISH1FCK-GARDEN1FCK-HSING1FGU1FHSH-89-3161five_chess1FJU-EE-COMM1FLAT_CLUB1FongShan1Frgn_spouse1Fund1Golf1HCHS603091HSNU_10101HSNU_11461ID_Problem1Jiangling1Jinmen1Kaohsiung1Koei1KS93-3201L_TalkandCha1Lions1Luoyang1LyricsStudy1NCCU04_EA1NCCU99_DIP1NCCU_PFBASE1NCHU_GINPPA1NCKU_PHY_T-T1NCU_ME-94B1NDHU-His1001NDHU_CSIE121NDU-Talk1NeiHu7011NKFUST-CCE901NSYSU-BBTeam1NSYSU_Chem1NSYSU_FG1021NSYSU_Volley1NTNU-SLM931NTNU-SLM941NTNU-SLM951NTUBST991NTUCHESS1NTUDalawasao1NTUHI1NTUMEB001NTUMEB981NTUMEB991NTUST-DT93-21NTUST-ENG1PACERS1Paradox1pesoftball1pts1RockMetal1RTS1ScienceNote1SCU_Law101D1Shouchun1SHU_IPR1Softball1Starbucks1Tainan1TaitungH92-11TAS1THU-CHEM941THU-HIS971THU_BA20001THU_Talk1ThuBio1Tou-Liu913101TTU-AFL1Wanhua1YCSH_alumni1YLclub1YuanLi3041ZOO1<< 收起看板(270)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁
[問題] 有沒有虛位元首制但由總理獨裁的國家
[ politics ]14 留言, 推噓總分: +5
作者: Kbart - 發表於 2013/10/21 12:18(10年前)
2F推kuopohung:納粹?36.237.39.184 10/21 15:45
Re: [心得] 準備迎接週三的台灣政治911事件
[ politics ]91 留言, 推噓總分: +6
作者: kuopohung - 發表於 2013/09/17 17:21(10年前)
18F→kuopohung:輕重情節來說，假如王金平真有關說114.27.40.231 09/17 20:53
19F→kuopohung:情節也比馬英九違法指揮特偵組114.27.40.231 09/17 20:54
20F→kuopohung:和以黨主席身分介入國會運作要輕很多114.27.40.231 09/17 20:55
21F→kuopohung:王金平也應該是交由司法偵查，司法定罪114.27.40.231 09/17 20:55
22F→kuopohung:要不然就國會自治原則，國會自己處理114.27.40.231 09/17 20:56
23F→kuopohung:而不是以總統和主席身分114.27.40.231 09/17 20:56
24F→kuopohung:侵犯司法和立法的完整性114.27.40.231 09/17 20:56
25F→kuopohung:這是制度和普遍性的問題114.27.40.231 09/17 20:57
26F→kuopohung:而不是誰和個人的問題114.27.40.231 09/17 20:57
28F→kuopohung:以柯建銘的案子辦王金平114.27.40.231 09/17 21:31
29F→kuopohung:這不是違法指揮特偵組不然是啥?114.27.40.231 09/17 21:31
30F→kuopohung:而且還是拿給黨主席辦?114.27.40.231 09/17 21:31
31F→kuopohung:國家是國民黨開的嗎?114.27.40.231 09/17 21:32
[討論] 德國政黨理念具象化，模型展現各黨理想
[ politics ]29 留言, 推噓總分: +6
作者: kuopohung - 發表於 2013/09/17 15:23(10年前)
3F→kuopohung:掠奪想法????114.27.40.231 09/17 17:09
Re: [心得] 準備迎接週三的台灣政治911事件
[ politics ]101 留言, 推噓總分: +7
作者: kuopohung - 發表於 2013/09/14 20:11(10年前)
26F→kuopohung:是61.227.214.16 09/14 20:25
28F→kuopohung:道德無關治國能力和專業能力61.227.214.16 09/14 20:25
29F→kuopohung:當然前提是不能犯法61.227.214.16 09/14 20:26
32F→kuopohung:我就是我，不要扣帽子我是哪一黨的61.227.214.16 09/14 20:26
35F→kuopohung:錯，就是一直講道德61.227.214.16 09/14 20:27
37F→kuopohung:所以政客對政敵要求道德61.227.214.16 09/14 20:27
39F→kuopohung:卻不注重法律也沒制衡概念，專業也不夠61.227.214.16 09/14 20:27
42F→kuopohung:我哪知道你指的是啥?61.227.214.16 09/14 20:28
49F→kuopohung:我說得依法行政指的是政府61.227.214.16 09/14 20:31
50F→kuopohung:大埔案又是另外議題61.227.214.16 09/14 20:31
54F→kuopohung:大埔案合法在哪? 案子還在法院跑還沒跑61.227.214.16 09/14 20:33
55F→kuopohung:完，就把人家房子拆了61.227.214.16 09/14 20:33
58F→kuopohung:程序還沒完合哪個法?61.227.214.16 09/14 20:34
60F→kuopohung:居民房子被拆權益受損還管你什麼法?61.227.214.16 09/14 20:34
62F→kuopohung:法院還沒跑完61.227.214.16 09/14 20:35
73F→kuopohung:法是對政府來說絕對要遵守61.227.214.16 09/14 20:49
74F→kuopohung:但對人民來說61.227.214.16 09/14 20:49
75F→kuopohung:基本的居住權和生存權都被剝奪了61.227.214.16 09/14 20:49
77F→kuopohung:還遵守這個法幹嘛?61.227.214.16 09/14 20:50
79F→kuopohung:再者，大埔案根本還在法院跑，程序不完61.227.214.16 09/14 20:50
80F→kuopohung:備61.227.214.16 09/14 20:50
83F→kuopohung:對政府來說，一切的施政必須合法61.227.214.16 09/14 20:51
85F→kuopohung:以法作為基準61.227.214.16 09/14 20:51
Re: [問題] 指控王金平關說的理由
[ politics ]11 留言, 推噓總分: +2
作者: Asasin - 發表於 2013/09/13 10:24(10年前)
7F→kuopohung:這篇根本是腦補36.237.38.61 09/13 16:39
Re: [心得] 準備迎接週三的台灣政治911事件
[ politics ]40 留言, 推噓總分: +2
作者: monopoliest - 發表於 2013/09/11 14:25(10年前)
20F→kuopohung:國民黨一開始就是列寧式政黨，這幾年36.237.38.199 09/11 14:33
21F→kuopohung:復辟也不意外36.237.38.199 09/11 14:33
34F推kuopohung:結果呢? 這篇只是空洞文，戰有沒有料36.237.38.199 09/11 14:40
36F→kuopohung:而已，而無實際論點和內容36.237.38.199 09/11 14:40
Re: [心得] 準備迎接週三的台灣政治911事件
[ politics ]14 留言, 推噓總分: 0
作者: monopoliest - 發表於 2013/09/11 14:07(10年前)
1F→kuopohung:單一選區兩票制抄的是日本制36.237.38.199 09/11 14:32
2F→kuopohung:但淵源還是來自於德國36.237.38.199 09/11 14:32
3F→kuopohung:不談這個要談什麼?36.237.38.199 09/11 14:32
7F→kuopohung:德國不能，日本我不確定36.237.38.199 09/11 14:34
9F→kuopohung:不能換36.237.38.199 09/11 14:36
12F→kuopohung:不，政黨不能更換名單，也不能以黨紀36.237.38.199 09/11 14:41
13F→kuopohung:方式更換名單36.237.38.199 09/11 14:41
Re: [心得] 準備迎接週三的台灣政治911事件
[ politics ]11 留言, 推噓總分: 0
作者: kuopohung - 發表於 2013/09/11 13:42(10年前)
5F→kuopohung:這不是家務事36.237.38.199 09/11 14:01
6F→kuopohung:這是藐視憲政體制36.237.38.199 09/11 14:02
Re: [心得] 改變台灣，理念的改變《完全版》
[ politics ]7 留言, 推噓總分: +2
作者: soulbug - 發表於 2013/09/03 23:55(10年前)
6F推kuopohung:直接搬審議式民主(直接民主)就好了36.237.33.242 09/04 00:07
7F→kuopohung:廢話那麼多幹嘛?36.237.33.242 09/04 00:07
Re: [心得] 改變台灣，理念的改變《完全版》
[ politics ]44 留言, 推噓總分: +2
作者: kuopohung - 發表於 2013/09/03 22:42(10年前)
4F→kuopohung:我是說，你談的根本不是什麼大問題36.237.33.242 09/03 22:57
5F→kuopohung:貪汙濫權? 該訴諸的是法律完整性36.237.33.242 09/03 22:58
6F→kuopohung:再來才是意識形態問題36.237.33.242 09/03 22:58
7F→kuopohung:和人民最切身相關的人權，反而在你的文36.237.33.242 09/03 22:59
8F→kuopohung:章沒看到...36.237.33.242 09/03 22:59
10F→kuopohung:這種談法根本沒用36.237.33.242 09/03 22:59
11F→kuopohung:是人權，不是民生36.237.33.242 09/03 23:00
13F→kuopohung:保障私有財產權，言論自由權36.237.33.242 09/03 23:00
15F→kuopohung:是你搞不清楚問題，誤解相關理論36.237.33.242 09/03 23:05
16F→kuopohung:甚至連世界觀都是錯的36.237.33.242 09/03 23:05
17F→kuopohung:以為民主只是防止政客貪腐濫權而已?36.237.33.242 09/03 23:06
18F→kuopohung:對於實際上人民應有什麼權利，政府正當36.237.33.242 09/03 23:06
19F→kuopohung:政府權力正當性完全沒提到36.237.33.242 09/03 23:06
21F→kuopohung:這並不是一個好的討論方式36.237.33.242 09/03 23:07
22F→kuopohung:把五權丟了吧，創制複決也丟了吧36.237.33.242 09/03 23:07
24F→kuopohung:那東西只是笑話而已36.237.33.242 09/03 23:08
43F→kuopohung:推樓上，soulbug要嘛就無政府主義36.237.33.242 09/03 23:17
44F→kuopohung:要不然會和他自己所寫的內文矛盾36.237.33.242 09/03 23:18
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁