Re: [閒聊] 宋稗類鈔 御賜家破人亡

看板gallantry作者 ((風之過客)在場的缺席)時間5年前 (2019/05/27 11:29), 5年前編輯推噓-1(125)
留言8則, 5人參與, 5年前最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《a0919414591 (Vid)》之銘言: : ※ 引述《mstar (Wayne Su)》之銘言: : 推 faiya: 中國醫學沒有系統化,基本上都是經驗論,導致有的病症看來 05/24 18:01 : → faiya: 相似,事實上天差地遠,用錯方法醫療的事很常見。再來也不 05/24 18:01 : → faiya: 排除皇帝有意要人走的自然一點啦 05/24 18:01 : https://i.imgur.com/aWG2vD9.jpg
: https://i.imgur.com/e28uzlO.jpg
: 中醫沒有系統化,這是沒有瞭解中醫的觀念 : 事實上東漢末年的「傷寒論」已經做到很誇張的系統化了,什麼病、什麼症狀該下什麼藥 : 全都寫得一清二楚,完全不含糊,此本書被中醫稱作「絕對領域」。 : 精準到什麼地步呢,精準到2019年的今天,只要有一些些自學的中醫基礎(可能還不用學 : 到三小時),翻開傷寒論就能自己開藥治療感冒了,症狀越強烈,治療得越精準,因為你 : 找相對應的症狀越容易。 : 我無意在文章中談為何中西醫現在地位天差地遠,那是一篇相當長的歷史,我只是想強調 : ,中醫並非沒有系統化,事實上他在東漢末年、西元200多年就已經系統化了。 : 下面附上傷寒論電子書,閒著沒事可以當故事書翻翻。 : https://groups.google.com/forum/#!topic/886tcm/bxcpvCCMdMw : → moslaa: 樓上 吵有沒有系統化 沒意思 這只是你與他對 05/24 19:20 : → moslaa: 名詞的內心定義不同。反正呢,二十世紀後就是 05/24 19:21 : → moslaa: 西醫優先了,今天小至感冒,大至癌症,我都不會去 05/24 19:22 : → moslaa: 看中醫,就連中醫最愛吹噓的啥筋骨按摩 05/24 19:23 : → moslaa: 我個人也是先看西醫再說。我個人雖然算挺中華文化 05/24 19:24 : → moslaa: 但對於中醫與中國功夫,我實在無法說服自己去 05/24 19:24 : → moslaa: 講有啥好的。 05/24 19:25 : 二十世紀後都是西醫領先,中醫地位跟西醫判若雲泥,連中醫要畢業,都得先經過西醫思 : 考摧殘多年,等你執照拿到了,也已是用西醫角度思考開中藥的西醫了,這種中醫...... : 就像是拿掉白飯的滷肉飯。 : 你知道大家最常得的「感冒」,西醫是不會治療的嗎? : 開給你的藥是緩解症狀,感冒要好仍是靠身體自癒能力。 : 而中醫只要下的藥精準,藥吞下去不用幾分鐘,感冒症狀就會全部消失,睡一覺醒來基本 : 上就全好了,不要覺得誇張,我曾經有次感冒四肢沈重、喉嚨痛到無法吞口水、頭痛到無 : 法睡整整三天。 : 當時一位中醫朋友聽我描述完症狀,開了兩味藥,我喝下去不到一分鐘,喉嚨痛、頭痛、 : 四肢沈重瞬間好六成,睡一覺醒來把剩下藥喝完,晚上就恢復正常了。 : 我知道你比較信任西醫,這無可厚非,但還是想跟你分享一下中醫並沒有你所想的如此不 : 堪。 : → moslaa: 附帶一提,有天在捷運看到中醫廣告,說啥中醫有很強的修復 05/24 19:26 : → moslaa: 能力,歡迎癌症病人 不管是原發還是復發還是移轉腫瘤 05/24 19:27 : → moslaa: 都請到某某中醫診所。我當時心想 幹 是有多沒良心 05/24 19:27 : → moslaa: 這種錢都要騙 05/24 19:28 : 就算我奉行中醫,也知道這種是騙錢的,大家對中醫很多「差印象」來自這些以中醫之名 : 行騙人之實的敗類。 : 中醫能不能治療癌症,這句話很難回答,我問你一個觀念,你覺得以下兩種人誰是真正健 : 康: : 1.渾身病痛無法生活,但檢查數據一切正常 : 2.身體超級舒服,但檢查數據全都是問題 : 你選好了我再回答你。 : 推 zien0223: EU4: 訓練有素的醫生 05/24 22:12 : 推 suaowilliam: 中醫調理還可,會出人命的大事還是找西醫優先 05/25 00:12 : 中醫只能調理,這是西醫花了幾百兆廣告預算、一百年的時間所編織的謊言啊....... 什麼叫做系統化?公理化? 由上而下貫穿整體,而能解釋大方向,剩下的只是技術性細節,這套理論越簡單越好 也就是啟蒙時代以來的科學觀 牛頓的三大運動定律即是如此,能解釋宇宙運運行的大方向 傳統漢醫有這東西嗎? 沒有 更甚至說傳統漢文化根本沒有知識論 https://www.books.com.tw/products/0010615165 讀者自然會問:為什麼只寫當代中國哲學的知識論,而不寫古代的呢?答案很簡單,在中 國的哲學傳統中,並未有開拓出知識論來。知識論是一種以哲學思考來研究知識的學問, 例如知識的成素、認知的機能、範疇的作用,如何對外再建立客觀而有效的知識等。這是 比較重視理論、概念的問題。中國人一向都重視實踐,特別是道德實踐,不重視理論的建 構。 沒有知識論也就沒有知識 沒有知識就根本不可能產生數學和科學這些東西 要說傳統漢醫也是有療效 是沒錯 傳統漢醫只能依靠零碎的經驗形成的技術而已,建構不了理論 建構不了理論也沒有辦法有什麼樣的突破,療效和能夠治療的疾病範圍也就很大的侷限 在這狀況下,漢醫早晚是會被吸納進現代醫學的體系裡 或許每個民族都有自己的草藥和醫療方式 傳統漢文化也是 但是那些東西,包含漢醫的藥也是被西方傳來的現代化科學處理了,好比科學中藥 漢醫的醫療除了針灸還沒辦法被科學解釋外,其他的都可以 就算是針灸的穴位,傳統漢醫自己的理論也不行,解釋的也有限 但我想早晚會被破解並被吸納進現代醫學體系裡 西醫或稱現代醫學是整套體系作戰,背後的靠山是現代知識體系 包含科學和社會科學和非科學的各種知識體系 傳統漢醫有什麼? 什麼都沒有 差別在這裡 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.239.46 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gallantry/M.1558927774.A.BCE.html ※ 編輯: kuopohung (140.116.239.46), 05/27/2019 11:35:18

05/27 11:42, 5年前 , 1F
沒有數學是在搞笑嗎?
05/27 11:42, 1F

05/27 11:52, 5年前 , 2F
有數學 和 有體系的數學 不同吧
05/27 11:52, 2F

05/27 11:59, 5年前 , 3F
數學是不同數學體系的統合,好比說笛卡兒把幾何和算數
05/27 11:59, 3F

05/27 12:00, 5年前 , 4F
用直角座標系統合,而傳統漢文化缺乏幾何
05/27 12:00, 4F

05/27 12:00, 5年前 , 5F
也沒有不同數學體系的統合,勉強只能稱做算術而不是數
05/27 12:00, 5F

05/27 12:01, 5年前 , 6F
05/27 12:01, 6F

05/27 16:28, 5年前 , 7F
不用否認啦 傳統就是把這些打入奇技淫巧之流上不了檯面
05/27 16:28, 7F

05/27 17:29, 5年前 , 8F
帳號不意外
05/27 17:29, 8F
※ 編輯: kuopohung (140.116.239.46), 05/28/2019 09:44:46
文章代碼(AID): #1SwrcUlE (gallantry)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1SwrcUlE (gallantry)