作者查詢 / jaysuzuki

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 jaysuzuki 在 PTT [ PublicIssue ] 看板的留言(推文), 共427則

限定看板：PublicIssue

看板排序：

全部MuscleBeach5424Coffee3323Baseball1685MLB1342NBA1075T-mac1035SlamDunk1013FITNESS994Asian-MLB798MenTalk698Examination592Darvish531NBA_Film522Road_Running515PublicIssue427Beauty408Rangers367movie323japanavgirls310Question212sex193Boy-Girl136Tea125Japandrama121basketball119LeBronJames111WomenTalk101anti-hurt85JinYong84Kaohsiung74Celtics71E-appliance68Koei67biker65Rockets61StupidClown61Gossiping60Pistons59Stock56shoes55CSonline47Gov_owned44SAN43MobileComm42book40AIR_JORDAN37pal33FTV28Ichiro28PublicServan28Chat82gether26SAN-YanYi26ChicagoBulls25IVERSON25feminine_sex22HK-movie21LAW17CATCH16MMA16Hawks15CareerPlan14NARUTO14regimen14Knicks13PttLaw13Violation13gallantry12hypermall12NBAEasyChat12Q_ary12SFGiants11basketballTW10Billiard10MiamiHeat10MartialArts9Raptors9UTAH-JAZZ9EthnosSport8Orl-Magic8RayAllen8SMSlife8Wine8creditcard7gay7Nuggets7BeautyBody6Doctor-Info6DummyHistory6Hiking6Jeremy_Lin6KobeBryant6L_TalkandCha6Law-Service6Mavericks6Tainan6YAKYU6BLAZERS5car5G-S-WARRIORS5joke5LaClippers5Mariners5NTU5Spurs5STREET_BALL5Aromatherapy4ask4cksh80th3074GoldenEagles4KS98-3024Lakers4marriage4Nets4NTUBIME-1024Olympics_ISG4Penny_14Sociology4Steam4Timberwolves4Wizards4Aerobics3Bucks3e-shopping3FORMULA13Grizzlies3GuJian3HelloVenus3Mind3NDHU-His1003NTTU_CSIE993Orioles3PACERS3Psy-Team3Rays3The-fighting3AfterPhD2BA_baseball2Blue_Jays2Cavaliers2CFantasy2CVS2emprisenovel2FigureSkate2graduate2GrantHill2HatePolitics2HCSHch13_3112J-League2Lottery2marvel2MOD2NCU97ME-B2NY-Yankees2Old-Games2Property_M2SHAQ2ShoheiOhtani2SSSH-16th3132SteveNash132Suckcomic2Swallows2teeth_salon2Tennis2Thunder2UniversityTV2USC2Viator97Yii2weiyin2Android1AnimMovie1APINK1ask-why1Aves1Boxing1CH-Baseball1ChineseChess1ChineseMed1CHLin1CHSH-96-3101cksh79th011CLHS593191CMWang1ColinFirth1Conan1CourtBasebal1CrayonPop1CSMU-MIS921CYCU_Talk1CYSH97Y3181Desp_Housewi1DET_Tigers1Disney1DJ_fightman1DragonBall1EAseries1facelift1FJU-ACCR941FJU-STAT95B1FJU_CA_1011FJU_CA_1021GetMarry1Gradol1gymnastics1Hate1HSNU_10631HSNU_9211JetLi1KevinGarnett1Kings1kochikame1LinKou1love-vegetal1Madonna1Mancare1Master_D1mobile-game1Mudran1NANLIN3011Nationals1NBA_Fantasy1NBAJerseys1NCCU1NCKU_CSIE931NCUFingrad031NKFUST-CCE901NKUTEE1Nolan1NTHU_STAT941NTPU-STAT-BA1NTU_Beauty1NTUB1NUTN_EE1011NUU-ME-981Pelicans1pesoftball1PlayStation1Railway1RSSH94_3031Rugby1SchoolRumble1Scorpio1Scout1share1Shu-Lin1ShuangHe1SNSD1SongShan1SP2_Baseball1specialman1Sportcenter1SteveFrancis1Stojakovic1Sucknovels1swim1SYSOP1Taoyuan1Taurus1Teacher1TFSHS67th3211TFSHS69th3211THU_BA20001TR1TuCheng1TuTsau1TWHiddleston1W-Philosophy1Wade1Warfare1WorldCup1<< 收起看板(269)

首頁

尾頁

[新聞] 男性死後是否應容許捐贈精子引發爭議

[ PublicIssue ]6 留言, 推噓總分: +4

作者: ctw01 - 發表於 2020/01/22 10:41(4年前)

6^F推jaysuzuki: 沒有生父不等於單親02/17 08:39

[討論] 講社會正義的人幫貪污犯打官司...

[ PublicIssue ]204 留言, 推噓總分: -6

作者: jeanvanjohn - 發表於 2016/02/28 09:42(8年前)

10^F噓jaysuzuki: 法治國家竟然保護違反道德的東西，又是為了什麼?02/28 16:55

11^F→jaysuzuki: 回答你:無愧於律師倫理，當然是有道德的行為。02/28 16:55

12^F→jaysuzuki: 真的多沒道德，拜託立法剝奪掉嘛。強調沒違法算啥02/28 16:56

52^F噓jaysuzuki: 法律是道德最低底線這句根本是錯的02/29 20:07

53^F→jaysuzuki: 有事情違反法律就不違反道德，反之亦然02/29 20:07

54^F→jaysuzuki: 兩者沒有必然關係。那句話基本上是講爽的02/29 20:08

55^F→jaysuzuki: 卻打成就02/29 20:08

[討論] 美國當初怎麼不讓台灣建國啊

[ PublicIssue ]60 留言, 推噓總分: +17

作者: Sinreigensou - 發表於 2016/02/16 17:14(8年前)

56^F推jaysuzuki: 現在美俄之間也只能算對手不算敵人吧?02/17 17:05

Re: 廢死剛剛出現了超有力的立論!

[ PublicIssue ]11 留言, 推噓總分: +6

作者: Tomwalker - 發表於 2016/02/09 09:47(8年前)

1^F推jaysuzuki: 尚市長的執念太深了，我覺得想發表論述直接寫文章或是02/09 16:03

2^F→jaysuzuki: 拍演講就好，不必非要去哲五不可。02/09 16:03

10^F推jaysuzuki: 他的地位其實就跟社會新聞下的眾網友差不多而已，特別02/10 13:20

11^F→jaysuzuki: 去問這種程度的咖實在無甚意義。02/10 13:20

Re: 廢死剛剛出現了超有力的立論!

[ PublicIssue ]35 留言, 推噓總分: -2

作者: jeanvanjohn - 發表於 2016/02/07 14:24(8年前)

10^F推jaysuzuki: 死刑的蠢言論則是人們的日常，但是理性死刑也沒怎樣啊02/07 19:34

11^F→jaysuzuki: 。02/07 19:34

12^F推jaysuzuki: 理性死刑是少數，因為不是每個人都有去深入探討，所以02/07 19:37

13^F→jaysuzuki: 正常人支持死刑很合理，只是用的理由常常很爛。如果廢02/07 19:37

14^F→jaysuzuki: 死要來管這種根本不是廢死的少數蠢蛋，那少數的理性死02/07 19:37

15^F→jaysuzuki: 刑又要如何面對眾多愚蠢死刑教徒?02/07 19:37

16^F推jaysuzuki: 我的不知道怎麼算切割，對我來說這種咖根本不是廢死。(02/07 19:39

17^F→jaysuzuki: 如果你覺得這就叫切割的話)02/07 19:39

18^F→jaysuzuki: 原來如此，那這樣人只能說廢到懶得罵，我不覺得有廢死02/07 19:41

19^F→jaysuzuki: 會支持他的論點。02/07 19:41

20^F推jaysuzuki: 那當然，沒有哪種價值觀是全部理性的，台獨也是。02/07 19:44

21^F推jaysuzuki: 至於張娟芬如果真的這樣說，就是她的不足了。要廢死是02/07 19:47

22^F→jaysuzuki: 直接提出論據，而不需要先說自己是理性。02/07 19:47

廢死剛剛出現了超有力的立論!

[ PublicIssue ]52 留言, 推噓總分: -2

作者: jeanvanjohn - 發表於 2016/02/06 22:33(8年前)

15^F推jaysuzuki: 他也只說槍決太多人，沒說要廢死。02/07 12:37

16^F→jaysuzuki: 死刑的無腦支持者比廢死無腦其實多蠻多的02/07 12:37

Fw: [爆卦] 英國政府針對聯署回應了

[ PublicIssue ]69 留言, 推噓總分: +16

作者: song7775 - 發表於 2016/02/05 01:41(8年前)

151^F推jaysuzuki: 那怕是態度向蔡英文或黃國昌那樣，也是能接受的02/05 18:17

152^F→jaysuzuki: 不要像統派一樣犯X就好02/05 18:17

153^F→jaysuzuki: 只能說獨派需要很多的耐心02/05 18:17

Re: [情報] 【哲學「非」星期五＠台中】─「報告，

[ PublicIssue ]15 留言, 推噓總分: +3

作者: elmotze - 發表於 2016/01/28 06:22(8年前)

6^F推jaysuzuki: 不然你可以從"就算要廢死，也應該如何"出發，看他們要01/28 12:03

7^F→jaysuzuki: 不要01/28 12:04

Re: [情報] 【哲學「非」星期五＠台中】─「報告，

[ PublicIssue ]93 留言, 推噓總分: +20

作者: uka123ily - 發表於 2016/01/27 21:05(8年前)

47^F推jaysuzuki: 市長，我知道你很想電一下廢死。但是你要演一下，或許01/27 22:04

48^F→jaysuzuki: 你這樣的態度是他們不願意邀情你的原因?01/27 22:04

51^F→jaysuzuki: 你也不需要說你要上台讓他們踢館，你就說你想從哪些方01/27 22:05

52^F→jaysuzuki: 向探討死刑問題就好了。01/27 22:05

55^F→jaysuzuki: 要邀還是邀論述能力強一點的比較好，你比王姑姑適合01/27 22:06

56^F→jaysuzuki: 至於他們如何才願意讓你去演講，就要靠你們溝通一下了01/27 22:06

Re: [情報] 【哲學「非」星期五＠台中】─「報告，

[ PublicIssue ]25 留言, 推噓總分: +5

作者: jeanvanjohn - 發表於 2016/01/27 20:13(8年前)

12^F推jaysuzuki: 我覺得他們不是在怕啦...市長可以考慮拍影片放youtube01/27 21:45

13^F→jaysuzuki: 讓大家可以討論一下，而且反廢死的人是絕多數，讓他們01/27 21:45

14^F→jaysuzuki: 吸收你的知識論述增加戰力也不壞啦01/27 21:46

15^F推jaysuzuki: 那就算啦，你真的可以考慮拍影片或寫文章。說真的哲五01/27 21:52

16^F→jaysuzuki: 的聽眾也不多吧? (不清楚) 他們不給機會就算了，你還是01/27 21:53

17^F→jaysuzuki: 要把自己的論述展現一下啊。01/27 21:53

18^F推jaysuzuki: 其實我覺得這跟投書文章有點像，你也不知道申請的人到01/27 21:55

19^F→jaysuzuki: 底有多少，而他們選擇的依據到底是什麼? 他們給你的回01/27 21:56

20^F→jaysuzuki: 覆具體用語是啥? 還是完全沒回覆?01/27 21:56

21^F→jaysuzuki: 另外我也好奇你的申請文，有沒有事先提說要用什麼方式01/27 21:57

22^F→jaysuzuki: 來論述，可以先把演講內容摘要一下，否則如果光是說要01/27 21:57

23^F→jaysuzuki: 代表反廢死，別人不見得就要接受。01/27 21:58

24^F→jaysuzuki: 所以還沒回答? 那我期待他們能答應比較不針鋒相對的方01/27 21:58

25^F→jaysuzuki: 式。題外話，政論節目哪有在辯論啊= = 不要侮辱辯論01/27 21:59

首頁

尾頁