Fw: [爆卦] 英國政府針對聯署回應了

看板PublicIssue作者 (凜透)時間8年前 (2016/02/05 01:41), 8年前編輯推噓16(16推 0噓 53→)
留言69則, 6人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
對於這個回應真的不意外..... 對於acknowledge 跟recognise的語意到底哪個說法為準阿... ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1MiuZ_rD ] 作者: Sinreigensou (神靈幻想) 看板: Gossiping 標題: [爆卦] 英國政府針對聯署回應了 時間: Fri Feb 5 01:23:08 2016 https://petition.parliament.uk/petitions/118713 英國認為，台灣問題應透過對話加以解決，與在台灣海峽兩邊人民的觀點一致。 ▼閱讀完整的回應 英國政府的一貫的立場是，我們不承認台灣是一個國家。英國和中國之間的1972年聯合公 報列明：“英國認知中國的立場，台灣是中國的人民共和國的一個省， 並承認中國的中華人民共和國是中國的唯一合法政府”。 聯合王國認為台灣問題應通過對話加以解決，與在台灣海峽兩邊人民的觀點一致。最近 幾年，在兩岸交通，旅遊和貿易交流，這些都大幅為和平與穩定作出貢獻。我們希 望這種趨勢將繼續下去。 英國和台灣有強大的，但非官方的關係，基於動態的商業，教育和文化聯繫，促進了由英 國辦事處，台北，台北代表處在倫敦。這種關係給英國和台灣的顯著效益是廣 泛的交流和互訪，例如在環保，司法和教育問題。 我們鼓勵英國企業充分利用台灣蓬勃發展的經濟，良好的經營環境和密切的貿易和投資聯 繫與更廣泛的區域。台灣是英國在亞太地區第六大市場。雙向貿易在2014年達到58億的一 個￡歷史高位與台灣英國商品和服務出口站在1.96bn￡的總價值。英國對台灣出口在2014 年增長了2.3％。 英國和台灣也享有在一系列多邊組織對這些組織國家地位是不是必需的 如世界貿易組織，以及歐洲復興開發銀行的建設性的關係。 外交和聯邦事務局 好啦又是官腔 大家可以回家啦 順便說這個跟上週的新聞不一樣哦 之前的新聞是用更久2000年的回應而不是針對這次聯署 麻煩各位去比對一下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.136.70 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1454606591.A.D4D.html
→
02/05 01:23, , 1F
崩潰 幹
02/05 01:23, 1F
→
02/05 01:23, , 2F
真的不意外
02/05 01:23, 2F
噓
02/05 01:24, , 3F
草你馬
02/05 01:24, 3F
噓
02/05 01:24, , 4F
這不是一個禮拜前的事了嗎
02/05 01:24, 4F
噓
02/05 01:24, , 5F
大陰蒂國
02/05 01:24, 5F
噓
02/05 01:24, , 6F
五樓正確
02/05 01:24, 6F
噓
02/05 01:24, , 7F
好久了 你時光機壞了
02/05 01:24, 7F
噓
02/05 01:24, , 8F
已知用噓
02/05 01:24, 8F
推
02/05 01:25, , 9F
第一段中華民國派哭哭
02/05 01:25, 9F
推
02/05 01:25, , 10F
晚上就印張圖 射在英國女王臉上
02/05 01:25, 10F
推
02/05 01:25, , 11F
第一段是改名派哭哭吧?之前說因為憲法是一省，現在講明
02/05 01:25, 11F
噓
02/05 01:25, , 12F
$$$
02/05 01:25, 12F
※ 編輯: Sinreigensou (1.161.136.70), 02/05/2016 01:26:55
→
02/05 01:25, , 13F
反觀瑪丹娜舉個旗 鄉民就高潮 實際上國際台灣就是中共一省
02/05 01:25, 13F
→
02/05 01:26, , 14F
GG
02/05 01:26, 14F
→
02/05 01:26, , 15F
英國吃屎
02/05 01:26, 15F
→
02/05 01:26, , 16F
是中華人民共和國的一部分，意思是管你叫什麼名字憲法
02/05 01:26, 16F
→
02/05 01:26, , 17F
中華民國在國際上早就死了
02/05 01:26, 17F
噓
02/05 01:26, , 18F
當然只是自爽 你期待什麼嗎
02/05 01:26, 18F
→
02/05 01:26, , 19F
下一個聯署德國
02/05 01:26, 19F
→
02/05 01:26, , 20F
@a@
02/05 01:26, 20F
→
02/05 01:26, , 21F
又是acknowledges 跟recognises 的文字遊戲...
02/05 01:26, 21F
噓
02/05 01:26, , 22F
ROC =/= 台灣 ，別學紅藍超譯
02/05 01:26, 22F
Sorry已改囉 因為是用google翻譯快翻在潤飾的所以....
→
02/05 01:26, , 23F
中國=中共 不必再中華民國青天白日了 沒人理你的
02/05 01:26, 23F
→
02/05 01:26, , 24F
剩下22拿錢的小國在睜眼說瞎話
02/05 01:26, 24F
推
02/05 01:26, , 25F
沒什麼好意外吧~要抱著ROC 國際上就是受這種待遇
02/05 01:26, 25F
推
02/05 01:27, , 26F
英國不適西方很早和PRC建交的嗎? 各表的空間在哪? 英國沒給?
02/05 01:27, 26F
→
02/05 01:27, , 27F
不讓中國解放軍在台駐軍操練放假還逛台灣夜市=搞台獨
02/05 01:27, 27F
推
02/05 01:27, , 28F
中華民國政府是中國非法政府 英國認證~
02/05 01:27, 28F
噓
02/05 01:27, , 29F
沒有建國 就沒有國家
02/05 01:27, 29F
※ 編輯: Sinreigensou (1.161.136.70), 02/05/2016 01:28:40
→
02/05 01:27, , 30F
台灣是中國的人民共和國的一個省 gg囉
02/05 01:27, 30F
噓
02/05 01:27, , 31F
中華民國沒效 臺灣也沒效
02/05 01:27, 31F
→
02/05 01:27, , 32F
各表只有馬政府在喊爽的其他國家沒人承認阿
02/05 01:27, 32F
推
02/05 01:27, , 33F
英國連曾經在他們統治下的香港都不鳥了，更何況臺灣
02/05 01:27, 33F
推
02/05 01:28, , 34F
一直問人家這種問題根本白癡 有夠智障
02/05 01:28, 34F
→
02/05 01:28, , 35F
話說這麼多天過去連署人數沒漲阿
02/05 01:28, 35F
→
02/05 01:28, , 36F
事實上中華民國就戰敗國現在龜縮在台灣這個小島
02/05 01:28, 36F
還有 83 則推文
還有 3 段內文
→
02/05 16:04, , 120F
啊就老美和48簽約國R
02/05 16:04, 120F
推
02/05 16:07, , 121F
請問老美跟48個簽約國，至今哪個國家出來主張擁有台灣？
02/05 16:07, 121F
→
02/05 16:07, , 122F
類似的還有日本跟俄羅斯的北方四島爭議，那個才叫地位未定
02/05 16:07, 122F
→
02/05 16:07, , 123F
，你看日本至今還有沒有聲索台灣領土歸屬？
02/05 16:07, 123F
→
02/05 16:09, , 124F
英國也是和老美簽約國阿....
02/05 16:09, 124F
→
02/05 16:09, , 125F
而且這邊主要是討論英國立場 扯舊金山宣言幹嘛?
02/05 16:09, 125F
→
02/05 16:10, , 126F
是想護航英國還是幹嘛?
02/05 16:10, 126F
推
02/05 16:11, , 127F
台灣未定論就是依照金山條約出來的啊
02/05 16:11, 127F
→
02/05 16:11, , 128F
之後的一中政策也是依循舊金山制定 當然有關聯
02/05 16:11, 128F
推
02/05 16:15, , 129F
#1MWUG56H (PublicIssue) 這篇就參考一下吧A6
02/05 16:15, 129F
→
02/05 16:23, , 130F
問題中國PRC ROC均沒簽屬 ROC請參考台北和約
02/05 16:23, 130F
→
02/05 16:24, , 131F
當然台北和約單方面被宣布失效 既然台北和約能失效 舊金山和約
02/05 16:24, 131F
→
02/05 16:24, , 132F
為什麼不會失效?
02/05 16:24, 132F
推
02/05 17:19, , 133F
所以舊金山失效了？不要秀下限謝謝
02/05 17:19, 133F
→
02/05 17:24, , 134F
問題舊金山和約 不被prc 承認阿 而且是能失效的
02/05 17:24, 134F
→
02/05 17:24, , 135F
要有這危機意識好嗎
02/05 17:24, 135F
推
02/05 17:31, , 136F
在你出生之前紐西蘭就先提案永久擱置台灣地位的討論hawor
02/05 17:31, 136F
→
02/05 17:33, , 137F
那prc就去打爆美英，舊金山和約在UN是成案的
02/05 17:33, 137F
→
02/05 17:35, , 138F
你覺得中共是打暴英美才加入un嗎?人家世有文化的流氓好嗎
02/05 17:35, 138F
→
02/05 17:38, , 139F
中共是在舊金山和約成案後入un的好嗎
02/05 17:38, 139F
→
02/05 17:40, , 140F
所以他可以完全可以主張重新修訂 或比照台北和約另定
02/05 17:40, 140F
→
02/05 17:42, , 141F
人家沒點手段怎麼美國擋不住 還讓他弄到常任理事國的....
02/05 17:42, 141F
→
02/05 17:43, , 142F
中共要台就得跟老美跟48個簽約國談，要不就是打爆美英
02/05 17:43, 142F
→
02/05 17:43, , 143F
他不正在做....
02/05 17:43, 143F
→
02/05 17:44, , 144F
我給你的文章你就參考一下
02/05 17:44, 144F
→
02/05 17:44, , 145F
而且明顯英國已經把台灣賣了...
02/05 17:44, 145F
→
02/05 17:44, , 146F
看過了
02/05 17:44, 146F
→
02/05 17:46, , 147F
那是要在UN提案的，早以被紐西蘭擋下
02/05 17:46, 147F
→
02/05 17:48, , 148F
我印象中 提案好像要至少1/3否決才會被擋下耶 不是一個非常任
02/05 17:48, 148F
→
02/05 17:48, , 149F
理事國的國家
02/05 17:48, 149F
→
02/05 17:50, , 150F
而且當年的紐對中態度也非今天的紐對中態度
02/05 17:50, 150F
推
02/05 18:17, , 151F
那怕是態度向蔡英文或黃國昌那樣，也是能接受的
02/05 18:17, 151F
→
02/05 18:17, , 152F
不要像統派一樣犯X就好
02/05 18:17, 152F
→
02/05 18:17, , 153F
只能說獨派需要很多的耐心
02/05 18:17, 153F
推
02/05 20:37, , 154F
很明顯是為了過中國這關才用承認當中譯
02/05 20:37, 154F
→
02/05 20:38, , 155F
如果都是承認英文沒有必要用不同單字
02/05 20:38, 155F
→
02/05 21:24, , 156F
有的時候是奇怪的文法或讀起來順不順問題....
02/05 21:24, 156F
→
02/05 21:31, , 157F
我剛剛翻一翻新聞 recognises and acknowledge連用很像是一種
02/05 21:31, 157F
→
02/05 21:32, , 158F
特殊的行文使用方法.
02/05 21:32, 158F
→
02/05 23:21, , 159F
我個人立場偏 我轉的這篇
02/05 23:21, 159F
‣ 更多 song7775 的文章
文章代碼(AID): #1MiurK_Y (PublicIssue)
‣ 更多 song7775 的文章
文章代碼(AID): #1MiurK_Y (PublicIssue)