作者查詢 / IBIZA

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 IBIZA 在 PTT [ Gossiping ] 看板的留言(推文), 共74643則

限定看板：Gossiping

看板排序：

全部Gossiping74643NBA73850home-sale68642Stock39708HatePolitics36870movie35324Rockets28083historia6787MenTalk4632Tech_Job4349politics4162Keelung2706Option2633KMT2345gallantry2103marriage2016SuperHeroes1907Salary1611MobileComm1512WomenTalk1391PokeMon1262boxoffice1153nCoV20191145Spurs1080PCSH91_3051019Soft_Job904Boy-Girl766MRT734PublicIssue724DPP688C_Chat629Policy571L_SecretGard564media-chaos516Warfare507UTAH-JAZZ505LeBronJames468Ikariam432Cobras429Nintendo421Lakers357Olympics_ISG353CFP347car327Jeremy_Lin324Mavericks303NY-Yankees303Celtics302Law-Service269MiamiHeat266Military235BLAZERS202CrossStrait185Violation184Cavaliers172NSwitch161Facebook136Hawks99Employee98MdnCNhistory80XBOX80CGI-Game72rent-exp71Kings69KoreaDrama69Foreign_Inv66CHING63sex63YAKYU60LaClippers58ChicagoBulls57NBAEasyChat57Baseball55iOS55TW-language53TW-history51L_TaiwanPlaz48SHIN43Wizards42Railway39CCF37FacebookBM37goodclass10337PHX-Suns36Scenarist36Hornets32Monkeys32Grizzlies29Nets29Nuggets29StarWars29About_Life28Knicks28money28WorldCup28NDS27Sijhih26BaseballSYS25NobuOnline24Road24StockPicket23Timberwolves23basketballTW22IVERSON22Bucks20joke20Thunder20KoreaStar19NBAGM19Pelicans19P_Management18PHP18Orl-Magic17PACERS17specialman17SuperStarAve16Ecophilia15KOU15MOD15Odoko-juku15Sixers15Teacher15toberich15CareerPlan14India14Militarylife14pighead14PttLaw14Sebastian14Raptors13Hate12Horror12MartialArts12NTUDalawasao12part-time12Singapore12tax12BigPeitou11Chinese11GoranDragic11MP3-player11AfterPhD10Beauty10CMWang10Emergency10R911210XX10Sportcenter10WarringState10DJ_fightman9India-movie9L_TalkandCha9Neihu9NTUT_EE490A9Theater9Aikido8AIR_JORDAN8CFantasy8HardwareSale8Penny_18ForeignEX7HCKuo7KOTDFansClub7KS94-3127mobile-game7mud7NBALive7NEW_ROC7StupidClown7THU_BA20007YP85-3127C_Anthony6CourtBasketB6Elephants6Japandrama6MayDay6OTT6SP2_Basket6Wanhua6Yuki6DigiCurrency5FTV5G-S-WARRIORS5GIEE_BASKET5Golden-Award5HsinYi5marvel5WongKarWai5YomiuriGIANT5a-diane4consumer4Daan4KS98-3024KTV4NBA_Picket4NCCU_SEED4NTUEE-Lab5304PlayStation4PublicServan4Test4The-fighting4TMCSA4Wrestle4Anti-ramp3Broker3ChangHua3Comic3emprisenovel3FamilyCircle3first-wife3GossipPicket3HK-movie3HsinTien3Ltsh-913083Metal_kids3MH3NBA_Film3NCU97ME-B3NTU-EM933Steam3Tainan3UEFA3A-BAW2ainori2Ang_Lee2Anthro052Asian-MLB2CampusTour2CareerLady2ChthoniC2ciacia_Her2CMU_BST012Cross_Life2CSMU-OP942CSMU-Tennis2Examination2FCU_EE00B2FJU-ACCR942Fund2Gary_chaw2Geography2GetMarry2HelpBuy2HK-drama2HRM2JeffLau2KingofPop2KS88-3252KUAS_MBA942Luantan2Marginalman2MGL-history2MuscleBeach2NCCU02_TUR2NCKU_ME98C2nCovPicket2Nicholas_Teo2NKFUST-CCE902ntnuch92b2NTUT_MSE2pay_home2PC_Shopping2PhD2Pistons2PresidentLi2PS_90542RIPE_gender2SCU-BM-87B2SoftbankHawk2Suckcomic2SYSOP2Terry2TFSHS64th3092THU-P-Softbo2TYSH48-3012WorkinChina2Yon2Yunlin2ADS1Ancient1ArenaOfValor1ASHS-93-li1ask1BabyMother1BERSERK1BigBanciao1BigShiLin1Bunco1Buzz_Service1cat1ChineseMed1cjjhs3271ck55th1051ck55th3021ck58th3021CPBL1creditcard1CSCM1CSI1CTV1DevinHarris1FCU-INS93B1FCU_EE97B1FCU_MOT1Finance1FishShrimp1FJU-Laws991FLAT_CLUB1Football1Ghost-Shell1GIEE_981GIS1Google1HC5th-3121Hong_Kong1IA1ID_Multi1Jolin1LinkinPark1LoL1Mario1MCU-LAW1MCU_Talk1MLSH493121NBAGAME1NCKU_CSIE931NCKU_DAA-991NCU_DOP_SB1NH11th3053091NKUTEE1NTOUEE981NTUCivilism1PDA1PeopleSeries1PH-sea1PokemonGO1Psy-Team1SAN1SAN-YanYi1Sangokumusou1SlamDunk1Songs1SportLottery1Stephen1SuckMovies1SurvivalGame1TA_AN1third-person1TigerBlue1Tigers1TomCruise1Tsao1TWHiddleston1tyart1V61WangKaikkw1Web_Design1Whales1WRADPE1WuLing46-3171YAseries1<< 收起看板(360)

-3

Re: 教部：日本侵華國中已教高中不必重述

[ Gossiping ]220 留言, 推噓總分: +100

作者: IBIZA - 發表於 2007/02/12 13:29(17年前)

31^F推IBIZA:要我再po一篇統治方面的比較嗎？土地政策？02/12 13:50

42^F推IBIZA:文史工作者就麻煩跟大家說一下嘛:)02/12 14:02

44^F推IBIZA:不見得, 日本後期開戰之後, 防台人防得很厲害, 所以才有數次02/12 14:03

45^F→IBIZA:間諜事件, 羅織罪名02/12 14:03

52^F推IBIZA:奇怪, 我是認為應該加強日本侵台歷史教育, 免得有人跑出來宣02/12 14:09

54^F→IBIZA:稱無人抗日, 這跟公平有何關係？02/12 14:10

56^F→IBIZA:現在大家都知道二二八, 卻沒什麼人知道上述屠村事件, 不是嗎02/12 14:11

59^F推IBIZA:至於有人說明鄭、清領時代都該教, 我不反對啊02/12 14:11

61^F→IBIZA:什麼是我認為？二二八大家不知道？還是上述屠村大家都知道？02/12 14:12

63^F→IBIZA:我想不用睜眼說瞎話02/12 14:12

68^F→IBIZA:那你連上面這些名詞都不知道是怎樣？02/12 14:13

69^F→IBIZA:現在的人知道二二八, 也多少知道二二八發生了什麼事, 雖然02/12 14:14

72^F→IBIZA:死亡人數可能各方認定有差距, 但是乙未屠村的事情, 大家可是02/12 14:14

73^F→IBIZA:連之道都不知道02/12 14:15

76^F→IBIZA:你那時是民國幾年？又你那時的課本有無寫到上述屠殺？02/12 14:15

78^F推IBIZA:我想大家都不反對, 當年KMT避談、遮蓋、美化228事件02/12 14:16

79^F→IBIZA:但現在是不是也有人同樣避談日本做了什麼？02/12 14:17

80^F→IBIZA:我絕對支持228事件應該詳細調查, 所以我十多年前就買了行政02/12 14:17

82^F→IBIZA:院二二八調查報告, 我想上面很多在說kmt遮蓋事實的人, 連這02/12 14:18

84^F→IBIZA:本書都沒看過, 現在我只是講講日本人幹過的屠村事件, 多少人02/12 14:18

85^F→IBIZA:跳腳？太虛偽了吧, 各位02/12 14:19

87^F→IBIZA:既然如此, 我敘述、呈現出這些事件, 又跳什麼腳？扯開什麼話02/12 14:20

88^F→IBIZA:題？02/12 14:20

97^F推IBIZA:跟你無關, 不見得跟所有台灣人無關, 再怎麼說台灣也有15%02/12 14:23

100^F→IBIZA:戰後來台的新移民, 二戰跟他們的先人有關02/12 14:23

103^F→IBIZA:比例可以調整, 但是你要說這跟所有台灣人無關, 這不正確02/12 14:24

105^F→IBIZA:這篇不是講日本壓制反抗力量, 事實上民兵抗日的部分我並沒有02/12 14:25

108^F→IBIZA:列入, 我列入的都是屠村, 屠殺非武裝的人民燒毀民舍02/12 14:26

109^F→IBIZA:所以我對調整比例沒有意見啊, 但是我認為應該加上日軍屠村02/12 14:26

110^F→IBIZA:有何不對呢？02/12 14:27

113^F→IBIZA:可否提供一下書上是怎麼說的呢, 感謝02/12 14:28

152^F推IBIZA:麻煩可以把有這些事件的課本po上來好嗎?02/12 16:50

155^F→IBIZA:課本裡頭該怎麼寫, 那和八卦版的寫法當然不應該一樣02/12 16:56

156^F→IBIZA:但是這些歷史顯然不太為人所知02/12 16:57

158^F→IBIZA:是不是該增列？02/12 16:57

159^F→IBIZA:不需要這樣做啊, 只要一個像南京大屠殺的敘述那樣30的篇幅02/12 16:58

160^F→IBIZA:對課本來說就夠了, 但是現行的課本並沒有提到02/12 16:58

161^F→IBIZA:更正, 應該是pepe333002提供的七年前的課本02/12 16:59

164^F→IBIZA:我那時候的課本也已經有提到民主國、羅福星、西來庵、霧社事02/12 17:04

166^F→IBIZA:件等, 但是因為和反抗軍的會戰而殺人, 和屠殺沒有武裝的平民02/12 17:05

168^F→IBIZA:這兩件事情的程度是不一樣的, 後者從我唸書當時到pepe33300202/12 17:05

169^F→IBIZA:的時代都沒有提過02/12 17:06

170^F→IBIZA:我說了, 不用寫完啊, 一個30字的簡介就夠了02/12 17:07

171^F→IBIZA:說日軍除了在軍事對抗中殺害民兵, 也屠殺了大量非武裝的人民02/12 17:07

173^F→IBIZA:沒那麼難吧?02/12 17:08

Re: 有沒有中山北路比中山南路長很多的八卦？

[ Gossiping ]4 留言, 推噓總分: +3

作者: IBIZA - 發表於 2007/02/12 00:47(17年前)

2^F推IBIZA:不是, 剛剛去找的@@02/12 00:53

3^F→IBIZA:這個網站有很多古道的介紹和遊記, 可以看看02/12 00:54

Re: 有沒有中山北路比中山南路長很多的八卦？

[ Gossiping ]19 留言, 推噓總分: +7

作者: IBIZA - 發表於 2007/02/10 17:50(17年前)

6^F推IBIZA:不, 你仔細看就知道, 在1946那張圖上, 現在的羅斯福路02/10 20:57

7^F→IBIZA:在和平東路往南的有一段路是全虛線, 這段路當時確實是還沒有02/10 20:58

8^F→IBIZA:通02/10 20:59

9^F推IBIZA:既然這段路1946年還沒有通, 當然是光復後才通的02/10 20:59

10^F推IBIZA:你在台灣堡圖看到的那條路並不是延伸自東門街(中山南路)02/10 22:40

11^F→IBIZA:台灣堡圖中, 東門街以南是城牆, 並沒有路02/10 22:42

14^F推IBIZA:他是沒講錯啊, 問題是標題問的是中山南路, 不是羅斯福路02/11 22:46

15^F→IBIZA:東門街原本只到愛國西路, 日據時代延長至和平, 光復初到公館02/11 22:48

16^F→IBIZA:之後才和淡蘭便道接上, 得到美援之後全線拓寬至景美02/11 22:49

17^F→IBIZA:我是從中山南路往南延伸著手講, 結果R拿著當時就有淡蘭便道02/11 22:51

18^F→IBIZA:說我講錯了, 我只能說他是牛頭不對馬嘴02/11 22:52

Re: 有沒有台灣外乾中強的八卦

[ Gossiping ]27 留言, 推噓總分: +23

作者: IBIZA - 發表於 2007/02/10 02:18(17年前)

5^F推IBIZA:當年主導砍價的雙方, 有一方就是我姐夫= =02/10 02:30

10^F推IBIZA:NB代工毛利不好, 是整個NB市場成熟的問題, 而不是代工的問題02/10 02:49

11^F推IBIZA:HP、Dell這些品牌廠在NB的獲利率比代工廠還低02/10 02:49

Re: 有沒有台灣外乾中強的八卦

[ Gossiping ]208 留言, 推噓總分: +118

作者: IBIZA - 發表於 2007/02/09 18:31(17年前)

8^F推IBIZA:Sigmatel那段是在說, 品牌不見得有名02/09 18:36

13^F→IBIZA:很多做零件的品牌並不有名, 只有相關的系統廠知道02/09 18:37

15^F→IBIZA:坦白講, 光是看他分析包子因為有品牌多賺幾千元就@#!@#了02/09 18:38

20^F推IBIZA:這跟氣度沒關係, 這樣分析品牌帶來的價值本來就是錯的02/09 18:39

22^F→IBIZA:只看到品牌用多少錢賣出, 而沒有看到維護品牌的成本02/09 18:39

25^F→IBIZA:這是大多數偏頗商業性週刊傳達給讀者的錯誤觀念02/09 18:40

27^F→IBIZA:說對方論點有錯、只看到代工的表面叫做貶低？02/09 18:41

28^F→IBIZA:事實是如此啊02/09 18:42

30^F→IBIZA:代工有深有淺, 不能只看到代工兩個字就認為一定沒競爭力02/09 18:42

35^F推IBIZA:一味認為品牌好, 而忽略開創品牌的成本, 這是台灣目前主流02/09 18:43

39^F推IBIZA:商業週刊傳達給讀者的觀念, 也是一種錯誤的潮流02/09 18:44

41^F→IBIZA:我不認為這樣的批評有錯02/09 18:44

57^F推IBIZA:如果只是說台灣該經營品牌, 那當然不是錯02/09 18:49

59^F→IBIZA:但是忽略經營品牌的成本(看他估的包子價值)還有小看代工的技02/09 18:49

60^F→IBIZA:術, 這就不對了02/09 18:49

63^F→IBIZA:AirKobe24你恐怕講反了02/09 18:51

66^F推IBIZA:我在業界快十年了, 看到的代工景況反而是比較實際的東西02/09 18:51

71^F→IBIZA:其實廣達、仁寶、台積電一樣是品牌, 只是他們做的是B2B的生뜠02/09 18:52

73^F推IBIZA:意, 而不是B2C的生意02/09 18:53

96^F推IBIZA:我沒有說不能做品牌吧？我是說不能盲目的說品牌比較好02/09 19:00

99^F→IBIZA:是, 專利跟研發反而比較關鍵, 而這跟代工或品牌反而比較沒關02/09 19:02

100^F推IBIZA:係02/09 19:03

103^F推IBIZA:沒人說不要做啊, 事實上各大代工廠多多少少有在做B2C的品牌02/09 19:05

111^F推IBIZA:問題是品牌從來都不是樂透02/09 19:07

115^F推IBIZA:敢不敢跟品牌或代工有什麼關係？做品牌就比較敢？代工就比較02/09 19:09

118^F推IBIZA:不敢？廣達跟台積電做到世界第一這樣是敢還是不敢？02/09 19:09

121^F→IBIZA:做生意需要的不只是勇氣02/09 19:11

122^F→IBIZA:品牌的經營就跟技術的突破一樣困難02/09 19:11

124^F推IBIZA:更何況, 誰說台積電的代工就不是品牌？02/09 19:12

125^F→IBIZA:代工做得好做出口碑, 一樣是品牌02/09 19:12

126^F→IBIZA:只是針對的消費客群不同而已02/09 19:13

129^F推IBIZA:那是沒有技術的代工才不是長久之計02/09 19:18

135^F推IBIZA:品牌不也是一樣得符合市場才能長久？倒掉的品牌不曾少過02/09 19:24

Re: 有沒有台灣外乾中強的八卦

[ Gossiping ]103 留言, 推噓總分: +86

作者: Faberge - 發表於 2007/02/09 17:02(17年前)

14^F推IBIZA:代工沒啥好無奈的, 養品牌本來就不是容易的事情02/09 17:11

15^F→IBIZA:一些公司以代工養品牌, 沒啥不好, 而且代工也分很多種02/09 17:12

19^F→IBIZA:如果只用「代工」二字一竿子打翻的話, 不太適合02/09 17:13

21^F→IBIZA:比起發展品牌, 更重要的是要看自己的定位在哪裡02/09 17:14

23^F→IBIZA:這根本就不是什麼無奈, 你以為那些老闆真的不知到品牌的重要02/09 17:15

24^F→IBIZA:？02/09 17:15

33^F推IBIZA:我想說的是, 台灣就2100萬人, 不要老是看什麼產業好就在那邊02/09 17:17

36^F→IBIZA:想說台灣沒做到真遜, 台灣作得到當然好, 但是不可能所有產業02/09 17:17

39^F→IBIZA:的好處都給台灣這2100萬人包吧？02/09 17:17

42^F→IBIZA:怎麼會沒有批評代工, 中間一大段就是在批評代工啊02/09 17:18

54^F推IBIZA:我只能說, 本文不了解代工, 只是跟著潮流罵代工而已02/09 17:23

55^F→IBIZA:大家都說做品牌好、做代工不好, 就跟著罵02/09 17:24

57^F→IBIZA:但是事情並不能這麼簡單的以品牌毛利高比較好, 代工毛利低02/09 17:24

58^F→IBIZA:比較不好, 這樣一刀切的02/09 17:25

Re: (八卦)一個有關國父的八卦

[ Gossiping ]51 留言, 推噓總分: +39

作者: IBIZA - 發表於 2007/02/08 12:28(17年前)

3^F推IBIZA:一樓看來是只懂背刺不懂討論了02/08 12:32

5^F推IBIZA:腦容量有限吧02/08 12:34

19^F→IBIZA:我比較想知道為什麼有些人沒料又喜歡躲在推文裡頭背刺的八卦02/08 12:53

22^F推IBIZA:等有蘿莉看上你再說吧, 阿宅02/08 12:54

25^F推IBIZA:背刺就背刺, 怕人說喔02/08 13:00

27^F推IBIZA:說你背刺有說錯的話, 出來po文反駁啊02/08 13:00

29^F→IBIZA:不會啊, 儘管說啊, 我前面就說了, 蘿莉願意嫁他啊XD02/08 13:04

31^F→IBIZA:版主不一定在吧02/08 13:11

33^F→IBIZA:ok02/08 13:49

Re: [問題] 有沒有蕃薯藤沒落的八卦呀?

[ Gossiping ]16 留言, 推噓總分: +12

作者: IBIZA - 發表於 2007/02/06 15:11(17年前)

14^F推IBIZA:原本是日文沒錯啦, 只是台灣人也用很廣囉^^"02/06 17:56

Re: [問題] 有100美元電腦的八卦嗎？

[ Gossiping ]29 留言, 推噓總分: +18

作者: kkksilence - 發表於 2007/02/06 14:50(17年前)

3^F→IBIZA:廣達的齁02/06 14:54

Re: 中正紀念堂要改名了

[ Gossiping ]18 留言, 推噓總分: +15

作者: IBIZA - 發表於 2007/02/06 12:16(17年前)

2^F推IBIZA:以規模來講, 無所謂延不延, 已經是不同層次的建築了02/06 12:43

3^F→IBIZA:而且說世貿沒蓋出來就沒有全面對外貿易是太扯了02/06 12:44

4^F→IBIZA:以兩座世貿的規模, 只能說是拿小巨蛋去比大巨蛋了02/06 12:45

5^F推IBIZA:而且最重要的, 當初觀光中心計劃根本沒通過02/06 12:50

6^F→IBIZA:既然如此, 何來延不延的問題02/06 12:51

-3