Re: [問題] 有沒有蕃薯藤沒落的八卦呀?
※ 引述《ninetales (九尾狐)》之銘言:
: ※ 引述《belleville (我要快樂)》之銘言:
: : 在電腦使用者首頁設定的部分,應該遠遠輸yahoo了吧?
: : 在信箱的部分,雖然yahoo的漏信被罵得很慘,可是使用者還是很多,
: : 蕃薯藤我印象中在十年前還不錯呀?怎麼變成這樣?
: : 有八卦嗎?
: 嗯嗯... 我就我的記憶來回想,如有誤差請指正,感謝不盡。
: 這個問題可能要講到當年瀏覽器的競爭上,
: 當年IE可不是龍頭,是現在火狐Firefox的前身 Netscape 的 Navigator,
: 這個瀏覽器當年才是龍頭老大,可是後來因為IE內建,
: 加上一些其他因素,所以就漸漸沒落了。
: 為什麼Kimo會紅起來,應該是跟這個瀏覽器有關係。
: 蕃薯藤印象中的確是台灣很早期就有的網站,
: 而且記得這網站迅速聚集很多人潮。
: 但是呢,我剛剛說的Navigator,中文化的版本中,
: 內建的首頁就是當時的Kimo,因為Kimo當時就幫Netscape中文化,
: (或根本就是Netscape設立的? 我不是很清楚...)
你的記憶沒錯, Kimo的前身是網景Netscape3.0中文站
Kimo站是精業成立的
精業當時代理Netscape的商業軟體, 所以Netscape3.0中文站就由精業維護
到Netscape4.0推出的時候, 精業想從原本的基礎上成立入口站台
就以新奇(what's new)、摩登(what's cool)的理念, 以及台語心情的諧音
取了站台名字Kimo
: 在那個沒幾個搜尋網站的年代,Kimo就慢慢聚集人氣。
: 加上免費信箱好像kimo也是頭幾個開始使用的...所以黏著度就更高了。
: 加上蕃薯藤印象中發生很多糾紛? 比如一直漏信,把使用者的信箱清空等...
: 搜尋速度慢、網頁不精準等等的.....
: 讓很多人心生不滿而離開....
: 後來,IE內建之後,我印象中IE好像也將Kimo內建為首頁過?
IE的部份是因為微軟原本就允許將IE和ServicePack作為免費軟體發送
所以Kimo當時就把IE5附在奇摩的撥接光碟裡頭, 並將預設首頁更改為奇摩
不過IE5和SP應該是當時大部分ISP和主機板廠商都有在送, 不獨Kimo
我個人認為奇摩之所以興起最主要的原因
就是奇摩當時大量在各通路、便利商店提供免費N小時的撥接光碟
在那個網路撥接大部分還得花錢的時代
免費撥接雖然有, 但是要嘛就是有號數限制、要嘛就是需要特別申請
奇摩的免費N小時光碟雖然時數不多, 但是容易取得, 多拿幾片就可以用很久
而安裝他的撥接光碟, 不小心的話預設首頁就會變成奇摩站(不管你裝不裝附贈的IE5)
: 這時候的市場是很爆炸的,有Kimo,蕃薯藤,sina,yahoo,怪獸,還有後期的msn等....
: yahoo當時一開始一直砸大錢想幹掉Kimo跟蕃薯藤,
: (yahoo當時好像是老二還老三...印象中應該是老三...)
: 後來實在沒法度,就乾脆買起來了....
: Ps. 當時還硬要使用者換帳號,不然就帳號後面加上kimo,超氣人的...難聽死了。
: yahoo就一直當龍頭...(這就是沒有憂患意識的一段時間),
: 直到Google出來,就把yahoo的龍頭地位幹掉囉~~
: 我一直很懷念那段Navigator的時光,
: 感覺背離微軟,卻又使用一個微軟當時尚未想出辦法對付的瀏覽器,
: 感覺很爽~(大概就跟用Mac的感覺差不多吧~哈哈~)
--
願歲月靜好,現世安穩
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.107.47
推
02/06 15:16, , 1F
02/06 15:16, 1F
→
02/06 15:18, , 2F
02/06 15:18, 2F
推
02/06 15:17, , 3F
02/06 15:17, 3F
推
02/06 15:19, , 4F
02/06 15:19, 4F
推
02/06 15:19, , 5F
02/06 15:19, 5F
→
02/06 15:19, , 6F
02/06 15:19, 6F
推
02/06 15:21, , 7F
02/06 15:21, 7F
推
02/06 15:25, , 8F
02/06 15:25, 8F
→
02/06 15:28, , 9F
02/06 15:28, 9F
推
02/06 15:47, , 10F
02/06 15:47, 10F
推
02/06 16:31, , 11F
02/06 16:31, 11F
推
02/06 17:07, , 12F
02/06 17:07, 12F
→
02/06 17:08, , 13F
02/06 17:08, 13F
推
02/06 17:56, , 14F
02/06 17:56, 14F
推
02/06 18:28, , 15F
02/06 18:28, 15F
推
02/06 20:29, , 16F
02/06 20:29, 16F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):