作者查詢 / gigihh
作者 gigihh 在 PTT [ Railway ] 看板的留言(推文), 共8829則
限定看板:Railway
看板排序:
全部MRT26132Railway8829Bus2250Gossiping401TamShui342Disabled284TKU_Talk280Blind_Mobile214blind_pc192MobileComm147Education114Christianity98Headphone73TaichungBun52ask-why49nCoV201948Android46Cognitive37CrossStrait35jingle33Kaohsiung28rent-exp26MenTalk25HatePolitics20ChungLi19home-sale17HsinChuang14L_LifeInfo14cmsb13Geography12HsinTien12PingTung11Shu-Lin11Ikariam9LinKou9ShuangHe8StupidClown8Examination7WomenTalk7Neihu6SongShan6Taoyuan6Windows6FengYuan4Sony-style4book3Chiayi3Datong3IC-Card3Instant_Mess3Notebook3Zhongshan3AntiVirus2ask2I-Lan2Mechanical2San-Ying2SENIORHIGH2SYSOP2VoIP2Architecture1Aviation1clmusic1CMJH_93_3051Create1NIHONGO1P2PSoftWare1<< 收起看板(67)
43F推: 很簡單啊!取消電子票證搭自強號優惠不就好了?或者學高鐵10/08 12:07
44F→: ,對號車規劃自由席和指定席,這樣比現在這種方式更有效,10/08 12:07
45F→: 而且更好管理10/08 12:07
76F→: 高雄方案已經沒有可行性了,不用再討論了,當初地下話沒有09/05 18:33
77F→: 預留隧道空間,你現在要再挖,居民不會接受,已經營運的台09/05 18:33
78F→: 鐵也不會接受09/05 18:33
8F推: 德國人超集重視環保,他們民眾難道不會抗議嗎?就算空氣污09/02 23:10
9F→: 染的問題暫時丟一邊,光是噪音大概他們就受不了了吧!09/02 23:10
17F推: 等著看延伸宜蘭和屏東所需增購的新車要如何解決,如果到時09/02 19:05
18F→: 候連現有的34組一起全面更新,那樣的數量應該比較好談價格09/02 19:05
19F→: ,到時候不管日本還是歐洲系統應該也都有進步,或許台灣的09/02 19:05
20F→: 選擇可以更多,但如果現在要買的話確實選擇很少09/02 19:05
41F推: 反正對台灣來說,就算是歐洲車也要配合台灣的需求,而相關08/31 14:57
42F→: 修改的費用會不會超過日本開的改裝價格,其實也很難說08/31 14:58
43F→: 其實修改的部分不只是為了應對台灣氣候,還有防火規範台日08/31 15:06
44F→: 也不太一樣,日本原本的設計是沒有車窗擊破器的,因為避免08/31 15:06
45F→: 列車在冬天下雪時被積雪狀及,後來日本發生新幹線有人自殺08/31 15:06
46F→: 事件,日本媒體也報導台灣有擊破器這件事08/31 15:06
47F→: 這些費用都還好,但最關鍵的應該是號誌系統,台灣的號誌系08/31 15:09
48F→: 統並不是完全照搬新幹線的設計,有一點不一樣的地方是台灣08/31 15:09
49F→: 可以允許單線雙向,也就是所謂的雙單線08/31 15:09
50F→: 當年台灣高鐵還被當時的JR顧問齋藤雅男大力反對08/31 15:23
60F推: 可是歐洲車在台鐵的服役狀況一直都不太理想,高鐵如何確保08/31 16:12
61F→: 同樣事情不會出現?08/31 16:12
73F推: 轉轍器問題是西門子的開關有雜質,後來全面更新以後事故率08/31 17:19
74F→: 已經大幅降低,很顯然這是西門子品管的問題08/31 17:19
100F推: 但砍掉重練風險很高,看看文湖線當年換系統造成的不穩定事08/31 23:13
101F→: 件影響多大08/31 23:13
102F→: 不過按照目前已經公開的資料,高鐵應該還沒跟日方討論授權08/31 23:15
103F→: 外國廠商把現有系統裝在車上過吧08/31 23:15
104F→: 台北捷運也買過好幾款車了,為什麼沒有類似問題?08/31 23:17
107F推: 文湖線疏散至少比高鐵容易,若高鐵也在系統過渡期發生停駛09/01 01:57
108F→: ,所造成的衝擊不論高鐵公司、政府還是社會都無法承受,當09/01 01:57
109F→: 初如果是合併馬特拉的西門子得標,就算更換系統,問題或許09/01 01:57
110F→: 可以少一點,也就是說討論到最後還是一個機會成本的問題,09/01 01:57
111F→: 你要系統穩定,還是你要以後好買車?09/01 01:57
120F推: 重點是台高的ATC系統東海也沒有申請專利啊,就算有專利,09/01 09:26
121F→: 專利也不是永遠沒有期限09/01 09:26
1F推: 所以要把縣政中心改成宜蘭新站還是新宜蘭站?08/25 10:43
12F推: 因為有之前雪隧的經驗和教訓,如果問題沒有重複出現,10年08/25 12:41
13F→: 內完工應該有機會08/25 12:41
35F推: 如果當初直鐵案是以標準軌為設計淨空下去設計,跟現在的08/25 20:59
36F→: 高鐵成本會差多少?如果差不多的話,或許政府主推高鐵是08/25 20:59
37F→: 比較划算的,畢竟台鐵改軌距過去曾經有討論過,因此如果08/25 20:59
38F→: 能改的話,在線形允許之下為何不能跑高鐵?或許當時的想法08/25 20:59
39F→: 就是這樣08/25 20:59
20F推: 英法隧道要處理一個列車拋錨就要這麼久,如果換成台海隧道08/25 16:44
21F→: 的長度那真的很難想像08/25 16:44
1F→: 以今年的狀況來說,屏東很有可能也要政黨輪替了,那就看08/24 23:54
2F→: 國民黨對高鐵延伸的態度是什麼08/24 23:54
3F→: 那想請問各位,高鐵南港站是直接延伸過去嗎?還是會有一08/24 23:57
4F→: 個當作端點的往宜蘭專用月台?08/24 23:57
12F→: 好奇有多少民眾會支持倒退嚕的路線?08/25 00:46
13F→: 高鐵延伸屏東本來就該做沒錯,蛋做出倒退嚕又是另一回事了08/25 00:54
35F推: 屏東段如果變成跟新北投一樣的話那就很沒意義了08/25 08:12
42F推: 花東問題是人口密度,不是用地,也和窮不窮不完全等同08/25 10:00
14F噓: 台灣先把輕軌和捷運這種等級的坐好再來談高鐵國造,先看08/24 14:57
15F→: 看台灣車輛有沒有能力參與組裝08/24 14:57
5F推: 他如果沒有影響通行的話,鐵路法也很難用吧!08/23 07:05
6F→: 況且他有在警察出現實配合勸導離開現場,因此躺臥座椅的08/23 07:11
7F→: 行為可以說無法可罰08/23 07:11