作者查詢 / gigihh
作者 gigihh 在 PTT [ MRT ] 看板的留言(推文), 共26132則
限定看板:MRT
看板排序:
全部MRT26132Railway8829Bus2250Gossiping401TamShui342Disabled284TKU_Talk280Blind_Mobile214blind_pc192MobileComm147Education114Christianity98Headphone73TaichungBun52ask-why49nCoV201948Android46Cognitive37CrossStrait35jingle33Kaohsiung28rent-exp26MenTalk25HatePolitics20ChungLi19home-sale17HsinChuang14L_LifeInfo14cmsb13Geography12HsinTien12PingTung11Shu-Lin11Ikariam9LinKou9ShuangHe8StupidClown8Examination7WomenTalk7Neihu6SongShan6Taoyuan6Windows6FengYuan4Sony-style4book3Chiayi3Datong3IC-Card3Instant_Mess3Notebook3Zhongshan3AntiVirus2ask2I-Lan2Mechanical2San-Ying2SENIORHIGH2SYSOP2VoIP2Architecture1Aviation1clmusic1CMJH_93_3051Create1NIHONGO1P2PSoftWare1<< 收起看板(67)
58F推: 但是淡海輕軌的高架路段其實設計得不錯啊!尤其是走淡金路08/04 17:20
59F→: ,可以避開尖峰時間可能的塞車問題,至少對於新市鎮居民來08/04 17:20
60F→: 說,扣除掉平面等紅燈的問題外,走淡金路到捷運紅線紅樹林08/04 17:20
61F→: 站可以避免尖峰時間被卡在台2線上08/04 17:20
64F推: 那個道岔對於行車時間影響很小吧!畢竟通過以後方向就固定08/04 18:40
65F→: 了,而且現況下淡海輕軌本來就有增班空間08/04 18:40
67F推: 說真的,對多數乘客來說,增加1分鐘算無感,否則北捷高架08/05 01:33
68F→: 段就不會因為民眾抗議而降速了,記得很早以前淡水到北車是08/05 01:33
69F→: 35分鐘,現在已經變成38分了,如果真的要提速的話,道岔這08/05 01:33
70F→: 個不會放在最優先項目,而是改善平面斷的號誌,盡量減少等08/05 01:33
71F→: 紅燈的次數比較實在08/05 01:33
77F→: 我知道輕軌有優先號誌,但是實際運作有時候跟當初設計會有08/05 04:02
78F→: 落差,我住在淡水北新路淡大附近,離輕軌站也不算近,淡海08/05 04:02
79F→: 輕軌真的方便的地區就只有新市鎮而已,其他地區實用性不大08/05 04:02
38F推: 環狀線哪來的10分鐘班距?我記得就算是假日離峰時段最多也07/30 02:38
39F→: 是8分鐘左右07/30 02:38
6F→: 不知道到時候的呈現方式會如何,如果放在下一站預告的話日07/22 00:45
7F→: 韓文的下一站就要播報出來,才不會感覺很突兀,如果放在到07/22 00:45
8F→: 站財廣播的話,因為到站廣播沒有開頭,所以處理上會比較簡07/22 00:45
9F→: 單,跟台北一樣直接播報就可以07/22 00:45
24F推: 現在就已經有直達車延伸到環北了,沒理由不開到中壢吧!而07/23 00:00
25F→: 且老街溪也沒有儲車空間,也需要回頭才能回送機廠,延伸也07/23 00:00
26F→: 可以順便服務南端想要快速進入機場的旅客,也有高鐵往機場07/23 00:00
27F→: 這一旁大客源,對旅客還有系統營運都是利大於弊07/23 00:00
28F→: 目前新舊系統應該是以手動切換方式進行,所以沒理由普通車07/23 00:03
29F→: 裝了相關設備直達車不裝,因此直達車延伸到中壢絕對是可行07/23 00:03
30F→: 的,也不用等什麼更新07/23 00:03
5F→: 反正至少還要兩年才會通車,預定2025年完工,2026年初能通07/22 23:50
6F→: 車就不錯了,,所以2025下半年再改也不遲07/22 23:50
72F推: 有些地方還沒貼應該是因為目前才剛開始更新吧!北車紅線月07/21 21:05
73F→: 台也還沒有,看來正式新增日韓語廣播應該也不遠了07/21 21:05
74F→: 日本時代的台北市役所就是現在的行政院07/21 21:07
76F→: 所以是政府如果翻譯成市役所也沒錯,何況這個站名就是因為07/21 21:09
77F→: 市府大廈在旁邊07/21 21:09
110F推: 雖然制度不同,但原則上能夠翻譯為他們懂的詞彙會比較好,07/22 00:36
111F→: 例如學校命名的車站,不可能把國小國中這種名稱直接套進去07/22 00:36
112F→: 日文裡面,雖然日本的教育體系和台灣相同為633制,但他們07/22 00:36
113F→: 的小學叫做小學校,國中叫做中學校,高中叫做高等學校,跟07/22 00:36
114F→: 台灣一樣也只有9年義務教育07/22 00:36
12F→: 其實我一直搞不太懂為什麼台鐵一定要加s,其他捷運轉台鐵07/20 00:03
13F→: 的廣播與顯示都不會加,,x,如桃園台中高雄,台鐵自己也07/20 00:03
14F→: 不這樣用,畢竟台鐵可以被看成是一個運輸系統,就像北捷有07/20 00:03
15F→: 很多條,但其他系統再提到捷運的時候也不會用MRTs是一樣的07/20 00:03
16F→: 道理07/20 00:03
8F推: 希望工程一切順利07/19 19:49
1F推: 過這種彎道當然速度不能太快,絕對不可能讓你用時速80開過07/11 21:04
2F→: 去,80是最高營運速度,所以要看的是原始的設計速度是多少07/11 21:04
3F→: ,而現在又開到多少,實際搭車時,應該會感覺到列車正要加07/11 21:04
4F→: 速就慢慢滑行過彎07/11 21:04
15F推: 其實台灣的公共運輸比起日韓算是貴的,政府拿一些經費來補07/03 20:28
16F→: 助減低民眾負擔,其實也沒什麼錯,因為如果大眾運輸不夠便07/03 20:28
17F→: 宜的話,你時間優勢已經無法跟私人運具比了,你要拿什麼東07/03 20:28
18F→: 西去期待大家願意放棄汽機車?07/03 20:28
65F推: 雖然台灣捷運的票價和東經差不多,但如果把所得這個因素考07/04 02:56
66F→: 量進去,台灣還是比日本貴吧!我是覺得台灣可以學習日本很07/04 02:56
67F→: 多企業的做法,就是固定每個月補助一筆費用讓員工願意搭大07/04 02:56
68F→: 眾運輸,很多公司員工加油都可以用報統編的方式報帳,那搭07/04 02:56
69F→: 大眾運輸如果也可以這樣,應該會有助員工願意多使用07/04 02:56
4F推: 對啊我也覺得為什麼不改成折疊椅就好?全部拆了,其實對於06/22 15:59
5F→: 通勤時間比較久的人來說,用站的不但不舒服也增加危險性06/22 15:59