作者查詢 / gigihh
作者 gigihh 在 PTT [ Bus ] 看板的留言(推文), 共2250則
限定看板:Bus
看板排序:
全部MRT26146Railway8829Bus2250Gossiping401TamShui342Disabled284TKU_Talk280Blind_Mobile214blind_pc192MobileComm147Education114Christianity98Headphone73TaichungBun52ask-why49nCoV201948Android46Cognitive37CrossStrait35jingle33Kaohsiung28rent-exp26MenTalk25HatePolitics20ChungLi19home-sale17HsinChuang14L_LifeInfo14cmsb13Geography12HsinTien12PingTung11Shu-Lin11Ikariam9LinKou9ShuangHe8StupidClown8Examination7WomenTalk7Neihu6SongShan6Taoyuan6Windows6FengYuan4Sony-style4book3Chiayi3Datong3IC-Card3Instant_Mess3Notebook3Zhongshan3AntiVirus2ask2I-Lan2Mechanical2San-Ying2SENIORHIGH2SYSOP2VoIP2Architecture1Aviation1clmusic1CMJH_93_3051Create1NIHONGO1P2PSoftWare1<< 收起看板(67)
24F推: 朝馬那邊需要綜合性的轉運站,就像台北交九一樣,市府應02/19 05:02
25F→: 該可以朝這個方向規劃,這樣業者也不用煩惱地主要賣土地02/19 05:02
26F→: 還要搬家的問題,對乘客來說,同一棟建築就能搭乘所有路線02/19 05:02
27F→: ,而市府如果採用BOT也能收到租金和權利金,還能因為人潮02/19 05:02
28F→: 設置商場賺錢02/19 05:02
55F推: 這兩年可能因為疫情關係,長途大眾運輸成線軌道熱國道冷,02/19 19:32
56F→: 國道容易受到私人車輛的增長而影響行車時間,塞車時刻孕也02/19 19:32
57F→: 會一起塞02/19 19:32
60F推: 可是國道客運仍然是外地學生在價格上最能負擔得起的選項,02/19 22:24
61F→: 因此我不認為國道客運未來會差到哪去,但目前確實是卡在02/19 22:24
62F→: 國道不可控的因素太多,以致難以有效提高競爭力02/19 22:24
63F→: 因為這個市場一直都存在,所以我覺得會一年不如一年還言02/19 22:27
64F→: 之過早,頂多就是某些業者退出,但留下來的業者自然會去02/19 22:27
65F→: 承接相關的路線,或路線重複性過高就做整併,也就是其他02/19 22:27
66F→: 路線增加班次去補停駛業者留下來的空缺,因此總供給量應02/19 22:27
67F→: 該還是會維持一定水準02/19 22:27
68F→: 況且國道客運的座椅舒適度是軌道系統難以達成的,國光客運02/19 22:29
69F→: 那種四排座的例外,這就是優勢之一02/19 22:29
13F推: 韓國已經停止追蹤足跡了,日本三月底要開放商務客和留學02/19 05:06
14F→: 生入境,歐美更不用說,很多國家也開始在準備要取消口罩令02/19 05:06
15F→: 了02/19 05:06
16F→: 假設一切條件都不變的情況下,台灣應該也會在今年內開始02/19 05:08
17F→: 放鬆防疫管制02/19 05:08
1F推: 反觀雙北02/18 08:40
2F→: 希望儘速淘汰抖抖隆,已經忍受這種車10年了02/18 08:43
6F推: 感謝樓上說明,我真的還沒在夏天搭過電動車,因為台北的電02/18 13:16
7F→: 動車真的非常少,通常都是回台中才有機會搭02/18 13:16
8F→: 目前電動車好像都還是要在第一趟發車之前完全充滿,之後就02/18 13:18
9F→: 是15分鐘充電然後就可以跑幾趟這樣02/18 13:18
5F推: 是什麼因素導致斯基寧願冒著風險便宜行事?我相信沒有一02/10 12:58
6F→: 位司機是故意想要沒做好安全措施害人摔傷02/10 12:58
11F推: 都解封這麼久了,還在說因為疫情虧損經營不下去不太合理吧12/13 13:40
12F→: !軌道運輸人朝基本都回來了,如果大家已經不怕搭軌道運12/13 13:40
13F→: 輸了,為什麼會怕搭國道客運?12/13 13:40
14F→: 前幾天歡樂耶誕城還不是一堆人去?12/13 13:41
28F推: 敢搭高鐵捷運甚至去聽演唱會,不敢搭國道客運,我真的不12/13 14:57
29F→: 懂,,真的要講感染風險,國道客運還比較安全吧!座位數12/13 14:57
30F→: 比起高鐵手太多了,消毒自然更容易,而且也不會有其他接12/13 14:57
31F→: 觸風險,除了少數轉運站之外,至少搭到電扶梯、電梯的機會12/13 14:57
32F→: 少很多12/13 14:57
39F→: 如果環境真的有病毒,在外暴露的時間就沒意義了,因為接12/13 15:14
40F→: 觸到就是接觸到了12/13 15:14
45F推: 問題是大家為何不敢搭國道客運,有相關的正式調查嗎?否則12/13 15:26
46F→: 沒有科學研究去了解問題點根本沒辦法改善12/13 15:26
47F→: 認為搭高鐵比國道客運感染風險小就是沒有道理的12/13 15:28
48F→: 還有,台鐵高鐵與捷運的空調都是整車共用,真的有氣融膠傳12/13 15:29
49F→: 播的時候更難處置,國道客運頂多就這幾十人受影響,要疫12/13 15:30
50F→: 調也比較簡單12/13 15:30
117F推: 台鐵3000速度仍被鎖在時速130,事實上它的設計速度是160,12/13 21:19
118F→: 因此營運速度應該到150才對,未來號誌系統更新才有可能解12/13 21:19
119F→: 鎖。因此以現在的狀況來說,如果停靠站也不變,應該跟目前12/13 21:19
120F→: 自強號不會差太多時間12/13 21:19
141F推: 我是以之前台鐵的習慣去推算的,以往台鐵設定最高營運速12/14 08:01
142F→: 度大約都市設計速度減10,北捷也是這樣12/14 08:01
149F推: 台鐵目前的營運速度確實沒超過130,但我的意思是說,按照12/14 09:37
150F→: 這樣的設計速度,營運速度應該要到150才對,可見目前的13012/14 09:37
151F→: 一定是有其他因素12/14 09:37
152F→: 所以討論到最後應該是塞車問題造成大家不願意搭國道客運,12/14 09:38
153F→: 那就要針對塞車問題去想辦法了12/14 09:38
154F→: 畢竟旅客也不會喜歡塞在車陣中看電影12/14 09:39
160F推: 可是台鐵的誤點時間也很難抓啊,高鐵如果正常情況都會準點12/14 11:05
161F→: ,有施工什麼的都會公告,而且能夠明確寫大約晚多少分12/14 11:05
162F→: 在現況下如果要搭台鐵個人都會多加個10分鐘12/14 11:06
15F推: 在目前的法規制度下,政府能做的真的很有限,能提供客運業12/10 10:21
16F→: 者申請紓困就已經盡力了12/10 10:21
22F推: 其實我覺得公路法的電車條款可以好好修正,用來因應自動駕12/10 11:51
23F→: 駛大眾運輸的管理12/10 11:51
24F→: 工業革命以來,人類的運輸動力經歷了蒸汽、電力、石油,現12/10 11:55
25F→: 在又要回到電力了,早在1890年就已經有電氣化鐵道運轉了,12/10 11:55
26F→: 而公路法所說的電車也是那時候開始的12/10 11:55
27F→: 目前可以找到的資料確定台灣日治時期有營運過電氣化鐵道,12/10 11:58
28F→: 但當時有沒有無軌電車就不清楚了12/10 11:58
29F→: 不過台灣許多地方客運歷史都很悠久,前身都是經營輕便車12/10 11:59
30F→: 的業者,當時這些車是有軌道的,但無法確定當時用的動力是12/10 11:59
31F→: 什麼12/10 11:59
9F推: 台北哪裡有這種東西啊?在台北住了10年從沒用過12/05 01:18
1F推: 推11/25 08:32
6F推: 台中更需要的是捷運接駁公車吧,之前規劃的綠xx都沒消息11/18 18:26
9F推: 指南客運的很多車不用裝了吧!原本就有了10/07 22:24