作者查詢 / boman
作者 boman 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 251
收到的『推』: 338 (18.2%)
收到的『→』: 1469 (79.2%)
收到的『噓』: 48 (2.6%)
留言數量: 3956
送出的『推』: 229 (5.8%)
送出的『→』: 3719 (94.0%)
送出的『噓』: 8 (0.2%)
使用過的暱稱: 2
boman 在 PTT 最新的發文, 共 251 篇
boman 在 PTT 最新的留言, 共 3956 則
34F→: 姜維先到祁山又轉向南安,胡濟到祁山發現姜維都不在祁山,01/30 18:37
35F→: 這要怎麼會師。01/30 18:37
38F→: 主力北伐這樣的大事怎可能大將自己決定,史料沒有提不代表01/30 19:11
39F→: 就不用奉章。01/30 19:11
126F→: @Houei 姜維要穿插南安、天水是必然要簡選精兵棄輜重才能從01/31 18:41
127F→: 南安沿山、渡河轉進到上邽一帶,這就不可能期望胡濟也轉進01/31 18:41
128F→: 到上邽來接應。01/31 18:41
36F→: 曹魏的防線是在襄武,狄道並不重要,王經的戰敗是被誇大,01/30 01:56
37F→: 司馬家就是要抹黑王經、曹髦。01/30 01:56
42F→: 把小失寫成大敗不是黑是什麼?王經在當時怎可能帶有數萬州01/30 13:38
43F→: 軍去打仗,洮西之戰根本不能動搖隴右,更不要說兩州。01/30 13:38
50F→: 曹魏帶幾萬對一個刺史來說是沒有可能,諸葛緒在曹魏大發四01/30 18:24
51F→: 方兵伐蜀也才三萬,光雍州面敵,都督又賴死在關中,不可能01/30 18:25
52F→: 反調出關中的雍州兵主力出隴右,隴右在能集結多少州軍,而01/30 18:25
53F→: 且隴右各郡都自身有潛在戰事。01/30 18:25
60F→: 晉書不是晉人寫的,有關黑王經的第一手史料却是晉人寫的。01/30 18:31
63F→: 按王經來說只有州軍下最多就數千人。01/30 18:39
64F→: 王經根本就只是與蜀軍先鋒的小接觸戰。01/30 18:41
66F→: 蜀軍數萬人又不能同時出現在戰場,守軍突襲敵方先頭部隊也01/30 19:05
67F→: 是一般常見動作。01/30 19:05
78F→: 國家調集四方兵伐蜀,你覺得諸葛緒就只是帶雍州兵去打仗。01/30 21:20
81F→: 奉詔帶一路兵馬出戰,本身是什麼職位已經並不重要。01/30 21:31
26F→: 野戰兵力都在姜維手上,他不去補位總不推掉自己責任。他出01/29 18:44
27F→: 於私心,幾乎在整個戰事上手握重兵但不作為。01/29 18:44
11F→: 只能說外派公司的武裝部隊太弱,連伏擊水平也九流,強攻可01/04 18:30
12F→: 以有多強。01/04 18:30
53F→: 諸葛亮建橋後,魏軍退,這表示交通恢復後魏軍見沒有優勢就01/03 21:35
54F→: 退。魏軍這優勢估計是渭水水漲,可見各支流包括武功水亦有01/03 21:35
55F→: 大水,而且聯繫武功水兩岸的橋或浮橋被大水破壞,孟琰當下01/03 21:36
56F→: 被分割成孤軍。01/03 21:36
45F→: 司馬懿是乘渭水漲,孟琰與武功水西的大本營聯繫中斷而可以01/01 17:15
46F→: 分割消滅才出兵,出動騎兵就應不是方便水運。01/01 17:15
49F→: 你兩個例子與騎兵水運根本就沒有關係。司馬懿就只是乘渭水01/02 13:15
50F→: 漲破壞武功水橋樑或浮橋,孟琰被孤立這時段用騎兵急速奔襲孟01/02 13:16
51F→: 琰陣地。01/02 13:16
boman 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 2 個
暱稱:暴 民
文章數量:236
暱稱:boman
文章數量:15