Re: [新聞] 禁閉簽呈曝光 1.5小時6長官蓋章

看板Militarylife作者 (Am)時間10年前 (2013/08/30 13:35), 編輯推噓9(10118)
留言29則, 14人參與, 最新討論串3/10 (看更多)
※ 引述《mathbug (水母:曹姐升官要請客哦!!)》之銘言: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.177.8.247

08/30 11:25,
懷疑這個幹嘛? 我10年前服役時,晚上人都在是很正常的事.
08/30 11:25

08/30 11:39,
九點差不多是旅參帶幕僚開晚報的時間,人不在才不正常.
08/30 11:39

08/30 11:45,
如果是趁晚報人到齊時趕蓋幕僚章,就會發生時間都壓很近
08/30 11:45

08/30 11:45,
的狀況.
08/30 11:45
Y網友說的「事實」,必須加以理解與分析。 在證據法則上,就是運用經驗法則作為分析方法。 唐湘龍之所以被認為東拉西扯胡言亂語,是因為他以違反經驗法則的方式幫沈威志辯護。 話說回來。旅部辦公中心或許有時候各參都在,例如開會的時候。Y網友這部份說的對。 可是除非像高裝檢事宜的公文,或很多人開玩笑的預備反攻大陸的各參作業公文。 不然,依照正常人心理、以及以往的542旅送禁閉的經驗,洪仲丘禁閉公文的處理速度, 顯然不符合經驗法則。 因此,若護航說是這些參謀「完全沒有人教唆、完全『各自獨立地』自動自發」加速流程 ,搞得好像要在542發動成為全國文武公務機關行政文書效率楷模第一名似的,這種護航說 法,司法實務上用「顯屬被告推諉狡辯之詞,不足採信」定案。 所以唐湘龍要「製造」後幾段說的三選項以外的第4選項在節目中反對其他名嘴的理性評估 ,經由以上經驗法則的分析,無法成立。顯屬推諉狡辯之詞。 再來就問,讓這些參謀「與以往經驗不同地」加速流程到對一個雞毛蒜皮案由,搞到成為 全國文武機關模範行政效率楷模第一名的程度,同樣依照經驗法則,是「哪個外力」介入 ?先預備幾個選項讓各位選,其中有2個不可能,1個則是符合經驗法則的: 1.外星人的威脅恐嚇所致?不做會被外星人殺死,外星人的武器是542旅戰車擋不住的。 2.范佐憲的飲料賄賂所致?不做就對不起珍珠奶茶一杯的情義。 3.比所有這些參謀(主任是上校)官階還高的長官的指示所致?不服從的話就倒大楣了。 在以往的判決論證中,法官本來就可以依照經驗法則、邏輯法則,歸納形成其心證。 以上三選項選哪一個?各位以為呢? 外交部領務局為什麼用同樣全國文武機關模範行政效率楷模第二名(跟542旅比,基準是 看涉及的公務員蓋章人數)的速度幫「國內民眾申辦」「並不急難」的吳子安的忙?類推 唐湘龍幫542旅護航的邏輯,完全是領務局桃機櫃臺承辦人在沒有上級指示、也不知道吳子 安身分下的自動自發、公務員們無緣大慈、同體大悲,民之所欲常在我心的便民行為.... 這就是唐氏經驗!欽佩! 幸好吳子安事件紙包不住火,情節幾乎全都露,唐湘龍也因此護航不下去,不如閉嘴不涉 入。 如果當初情況隱諱、到底桃機櫃臺那邊有沒有針對(還不知身分)的某民眾的高效率服務 情節,而名嘴們研究公務員做事速度真相原因時,各位以為唐湘龍會怎麼講。大家閉著眼 睛都猜得出來。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.4.206

08/30 13:40, , 1F
珍珠奶茶的情義!!!!!
08/30 13:40, 1F

08/30 13:42, , 2F
低等生物的想法是跟人不同的!!!!!!!!!!!!!!
08/30 13:42, 2F

08/30 13:43, , 3F
這麼好的文章,頭香又被搶走了
08/30 13:43, 3F

08/30 13:47, , 4F
國軍沒有經驗法則可言吧
08/30 13:47, 4F

08/30 13:49, , 5F
司法實務用語所謂經驗法則有特定內涵 來自"人性規律"
08/30 13:49, 5F

08/30 13:50, , 6F
所形成的通常事態 以此逆向推測歸納相關證詞的真偽
08/30 13:50, 6F

08/30 13:52, , 7F
如果他整個拿標準流程來說嘴 也是拿他沒皮條
08/30 13:52, 7F

08/30 13:52, , 8F
縱然大家都知道流程整個虎爛的也一樣
08/30 13:52, 8F

08/30 13:53, , 9F
真的要看到你說的那些通常事態 那可能國軍要整個
08/30 13:53, 9F

08/30 13:53, , 10F
翻掉才能清楚
08/30 13:53, 10F

08/30 13:55, , 11F
判決書中的案情事實 是按各個供述 依照經驗法則建立
08/30 13:55, 11F

08/30 13:55, , 12F
起來的 經驗法則本身是中性的 沈威志有無涉案 當然要
08/30 13:55, 12F

08/30 13:56, , 13F
看各方證詞證物 經驗法則是在檢驗證詞真偽時的基準
08/30 13:56, 13F

08/30 13:59, , 14F
簡單問你 領務局長說是因為於心不忍才破例幫忙吳子安
08/30 13:59, 14F

08/30 13:59, , 15F
你需不需要等外交部被翻掉 才能判斷其說法真偽?
08/30 13:59, 15F

08/30 14:05, , 16F
2個根本不一樣吧...
08/30 14:05, 16F

08/30 14:27, , 17F
10年前的事還拿出來說嘴
08/30 14:27, 17F

08/30 14:27, , 18F
請嚴明出來護航好了,跟外交部一樣 542旅本來就有這種快速
08/30 14:27, 18F

08/30 14:28, , 19F
公文服務,只是六軍團宣導不佳而已 XD
08/30 14:28, 19F

08/30 14:41, , 20F
08/30 14:41, 20F

08/30 15:04, , 21F
我當然選1阿 外星人豪恐怖阿~
08/30 15:04, 21F

08/30 15:06, , 22F
542旅月祥湖下不就是外星人基地嗎?選1囉~
08/30 15:06, 22F

08/30 20:05, , 23F
管他選幾, 推就對了
08/30 20:05, 23F

08/30 20:17, , 24F
4.洪仲丘不畏苦怕難,自願進緊閉室接受磨練,但役期已
08/30 20:17, 24F

08/30 20:17, , 25F
近尾聲,若此次無法成行,就要等到下次教召。故542旅
08/30 20:17, 25F

08/30 20:18, , 26F
「於心不忍」幫趕流程。
08/30 20:18, 26F

08/30 22:25, , 27F
我的意思如同palehorse所接續寫的一樣~
08/30 22:25, 27F

08/30 23:51, , 28F
因為跟以往的禁閉辦理效率差太多 自然有違經驗法則
08/30 23:51, 28F

08/31 02:17, , 29F
542旅月祥湖下不就是外星人基地XD
08/31 02:17, 29F
文章代碼(AID): #1I82yBT_ (Militarylife)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1I82yBT_ (Militarylife)