作者查詢 / CassSunstein
作者 CassSunstein 在 PTT [ Kaohsiung ] 看板的留言(推文), 共228則
限定看板:Kaohsiung
看板排序:
全部Buddha10332Gossiping1879Buddhism1543soul795NTU741HatePolitics575HumService394MobileComm342DummyHistory243Kaohsiung228Folklore154Militarylife141Military112AfterPhD101Taoism82Android73Windows62Aquarium56Teacher55historia50Lawyer47EZsoft42PublicIssue42nb-shopping41cookclub40PublicServan36FixMyHouse34homemaker31AntiVirus30B97A013XX29TKU_EE_92C29WomenTalk23AboutBoards22CFP22Doctor-Info20Eng-Class20marvel20Broad_Band17FuMouDiscuss17MuscleBeach16LAW15CD-R14Baseball13Fortune13NBA13MLB12NewAge11pay_home11Atheism10Bank_Service10Browsers7PingTung7dog6E-appliance6Examination6DragonBall5home-sale5DailyArticle4movie4nCoV20194FamilyCircle3Google3PhD3Post3Railway3Storage_Zone3WoodworkDIY3WorldCup3aqua-shop2ask2cat2China_Travel2Digitalhome2FITNESS2IME2joke2KoreaStar2Office2PttNewhand2Transfer2TW-language2W-Philosophy2Geography1HsinTien1Jewelry1MenTalk1Plant1<< 收起看板(87)
4F→: 先前版上文章中的推文提到濱山 文東 覺民 青年~等街06/29 10:53
5F→: 只是光是這樣我無法知道大概要走多遠..所以請問一下06/29 10:53
9F→: 謝謝說明~不過因為包含指點外籍看護自行買便當 如果06/29 10:57
10F→: 過於複雜她也聽不懂 可能以走路前往最直接了當了~~06/29 10:58
96F→: 我會跟外勞講~外勞固定領餐費 不管雇主給多少 先前06/29 15:56
98F→: 在其他醫院她都習慣自行處理 省下來的就是積蓄06/29 15:57
99F→: (就算雇主給1000元 她也照樣想找便宜便當)06/29 15:59
100F→: 不過長庚外面氣溫可能超出她的經驗 我會跟外勞說明~06/29 15:59
123F→: 照大家的經驗 長庚外出來回確實比較久 但因為我無法06/30 11:06
124F→: 每天請假在醫院 只能跟外勞協調快去快回 據她稱會請06/30 11:08
125F→: 病房護理站人員幫忙在她外出時多注意一下病患狀況06/30 11:09
126F→: 雇主難以限制外勞不能外出買飯 外勞自有其規劃(好像06/30 11:09
127F→: 是跟院內認識的其他同鄉在買飯時出外透透氣)06/30 11:10
128F→: (看她們有自備陽傘防曬了) 我能做的是探聽到較近的06/30 11:13
129F→: 店 讓其快去快回~我若代買便當 她攢不了錢 並不願意06/30 11:14
27F→: 我聽到好多醫師說吸菸容易得肺癌 他們怎麼不怕被告?06/16 14:21
28F→: 整天腦補拿會被告說嘴的醫師 不檢討自己腦袋有問題?06/16 14:22
30F→: 那只是反諷某醫師完全是鬼扯牴觸科學方法論的情況06/16 14:44
31F→: 好啊 其他醫師會講臨床統計數據是比較笨 這位完全06/16 14:45
32F→: 東拉西扯的醫師比較聰明?那麼他在meeting提交論文的06/16 14:45
33F→: 結論乾脆就寫每天吸五包菸跟罹肺癌關係一切都不一定06/16 14:46
35F→: 好了 一切都不一定 醫界對吸菸與肺癌關係不應表態..06/16 14:47
36F→: 希望從網友們經驗去感覺比較少這種喇叭醫師的醫院..06/16 14:48
39F→: 我知道 只能用歸納法去篩選了(雖然歸納法並不精準)06/16 14:52
2F→: 我意思是若需等6小時 我就放棄前往啦~~我只印這一次02/07 15:35
3F→: 以後不會有需要第二次去中山大學圖書館啊...02/07 15:36
6F→: 所以綜合r大與s大的意見:在綏遠街但124.218.86.100 07/26 09:05
7F→: 無展示囉?那麼臉書寫大豐路的那支124.218.86.100 07/26 09:09
8F→: 室內電話不知打得通否?124.218.86.100 07/26 09:09
24F噓: 這不是搶資源的問題 高雄爭取到經費很好啊 但07/02 21:54
27F→: 高雄有更優先的公共建設需要寶貴經費(卻難如願)吧?07/02 21:55
28F→: 政商集團勾結用大而不當的蚊子建設名目炒地皮07/02 21:55
30F→: 如果真正透過民主討論 最需要白花花銀子的優先建設07/02 21:56
32F→: 會是到郊區蓋捷運來浪費錢?政壇那些政客想騙誰啊?07/02 21:56
42F→: 不然版上路竹背景的鄉民應個聲 認為路竹第一需要的07/02 22:00
43F→: 公共建設是什麼?是蓋捷運嗎?07/02 22:00
11F→: 政商集團炒地皮用的 市民(甚至路竹區民)根本沒好處07/02 21:15
14F→: 裝睡的人叫不醒 那些故意吹捧路竹線很棒的少數鄉民07/02 21:16
15F→: 帶風向而已 因為已經有既定背景 不是來跟大家討論的07/02 21:16
17F→: 反正在地人都知道高雄馬路比台北寬多了車流也少多了07/02 21:18
18F→: 所以到高雄郊區蓋捷運根本像把錢丟到水裡07/02 21:19
19F→: 不信問版上路竹區網友 如果路竹爭取到500億經費07/02 21:19
20F→: 路竹最需要做哪些物超所值的公共建設?絕對不是捷運~07/02 21:20
22F→: 白花花的銀子不做正事!在路竹蓋捷運炒地皮!政客喔~~07/02 21:21
23F→: 本來可以在路竹做其他更優先實用的公共建設 結果07/02 21:23
24F→: 白花花銀子被蓋蚊子捷運浪費掉 只讓政客炒路竹地皮!07/02 21:23
28F→: 而且!高雄市還要自出800億經費蓋這條線!嫌債不夠多?07/02 21:26
40F推: 台灣財政已經很吃緊了 花每分錢要估計能不能回本07/02 21:42
41F→: 大家在地人自己憑良心說 舉債蓋路竹線 幾時回本?07/02 21:43
42F→: 中央補助的這筆錢 有問過路竹基層 討論出路竹最需要07/02 21:43
43F→: 的第一優先要處理的公共建設是什麼嗎?絕對不是捷運~07/02 21:44
50F→: 開個玩笑 前瞻計畫要不要計畫投資研究星際光速航行?07/02 21:46
52F→: 1兆投入給某教授這個計畫 研究成功後商機無限喔~07/02 21:47
55F推: 木柵上班時間常常塞車 路竹最好是也常常塞車?07/02 21:49
56F→: 在地人應個聲吧 如果路竹馬路會塞車 那我支持蓋捷運07/02 21:50
40F→: 貴的攤位去看 便宜的攤位去吃 大家能寫清楚推薦的是06/07 17:19
41F→: 貴的還是便宜的嗎06/07 17:19
2F→: 我也這麼想啊--司機指著貼紙說23日凌晨起算春節期間01/23 21:05
4F→: 都已經叫了 也不好意思取消--但這麼不夠意思的公司01/23 21:06
5F→: 以後就列入黑名單 該公司名片可扔掉 另換其他家吧01/23 21:07
8F→: 喔 如果依三樓所言 那是我多慮了 唉01/23 21:08
10F→: 有點囧 好久沒搭 難得搭一次剛好今天遇上加價第一天01/23 21:10
40F→: dM逞一時之快 反而羞辱了推文中許多也認為這段迷宮01/17 16:43
41F→: 的網友們01/17 16:43
35F→: 謝謝大家寶貴意見 總之反映給朋友(他先前沒說預算)12/28 18:59