Re: [新聞] 大學野雞化？機械所碩士論文竟寫命理、休閒

看板SENIORHIGH作者 (為寺川愛美瘋狂打call)時間4年前 (2019/11/17 18:08), 4年前編輯推噓2(4推 2噓 55→)
留言61則, 8人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
撇開碩班不講 碩班在世界範圍內幾乎都蠻店的(不過歐陸比較還好 各國本科教育大概有兩種模式 一種是歐陸和台灣早期的低供應高補助模式 另一種是英語系國家和日本的高供應低補助模式 前者有點像政府投資你來提升國家的科研水平 這個問題在於 投資是否真的能夠收回 要是學生畢業後很少從事研發工作 或是通通出國對國內貢獻甚少 那投資可以說是浪費掉了 而且這些錢本來也是稅金或舉債來的 會不會變成慷全民之慨來圖利特定少數人 另外 大學供應減少所造成的非大學生就業劣勢也是問題 大學畢業生的就業優勢從教改以前就存在 大學很多可以怪廣設大學害我畢業22K 大學要是變少了 階級的就業屏障會直接出現 會不會最後大家還是想辦法進修 甚至出國來提升自己的就業優勢 這個就是台灣以前 中國現在確實面臨到的問題 https://youtu.be/aNPcIA0Fk-o
當然反過來 高價大量的模式就是對窮人不友善 可能忙著打工顧不到成績 或是孤注一擲結果念到野雞學店 只剩文憑跟一屁股債 然後反教育商品化那些團體也要搞定 台灣現在是高供應高補助 問題也很明顯 但是單純開倒車 不見得就一定會改善現況 -- https://i.imgur.com/sAm94W4.jpg
https://i.imgur.com/NJmBz4o.jpg
步 https://i.imgur.com/RiMN7ke.jpg
https://i.imgur.com/oYrpAg5.jpg
品 https://i.imgur.com/hArmF7f.jpg
https://i.imgur.com/Foeun8T.jpg
☆ https://i.imgur.com/uHs95mC.jpg
https://i.imgur.com/Y6bS2gw.jpg
破 https://i.imgur.com/WrKDwhx.jpg
https://i.imgur.com/rmOwEAB.jpg
茶 https://i.imgur.com/9cpH1Un.jpg
https://i.imgur.com/TKjFAfl.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.126.113 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1573985303.A.87D.html
噓
11/17 18:37, 4年前 , 1F
「撇開碩班不講 碩班在世界範圍內幾乎都蠻店的」？？？？
11/17 18:37, 1F
→
11/17 18:38, 4年前 , 2F
撇開國文不講 你國文要不要練一練
11/17 18:38, 2F
→
11/17 18:39, 4年前 , 3F
我看不出這句有啥問題?
11/17 18:39, 3F
→
11/17 18:40, 4年前 , 4F
就是探討店不店這問題時 先不管碩班 因為"碩班載世界..."
11/17 18:40, 4F
噓
11/17 20:26, 4年前 , 5F
要不要先秀自己的學歷再來跟我講全世界的碩班都店
11/17 20:26, 5F
→
11/17 20:27, 4年前 , 6F
不然聽起來就像私立科大的笑台大讀書沒用一樣
11/17 20:27, 6F
→
11/17 21:03, 4年前 , 7F
大概三四月會出來ㄅ 有點耐心
11/17 21:03, 7F
→
11/17 21:05, 4年前 , 8F
給樓上 很店是指碩班的目的是學校主要想賺錢
11/17 21:05, 8F
→
11/17 21:05, 4年前 , 9F
品質未必差了 但是就要$$$$
11/17 21:05, 9F
推
11/17 23:15, 4年前 , 10F
推愛美
11/17 23:15, 10F
推
11/18 00:04, 4年前 , 11F
其實真的蠻店的啊
11/18 00:04, 11F
→
11/18 00:04, 4年前 , 12F
碩士本來就是學生拿來換工作 學校拿來賺錢的東西
11/18 00:04, 12F
推
11/18 00:05, 4年前 , 13F
現在美國不少前段大學也是狂開各種program
11/18 00:05, 13F
→
11/18 00:05, 4年前 , 14F
像mba這種廣義的碩士班就更不用說了
11/18 00:05, 14F
→
11/18 00:29, 4年前 , 15F
高中板怎麼這麼多愛美廚
11/18 00:29, 15F
推
11/18 01:00, 4年前 , 16F
22k是因為台灣慣老闆太多吧
11/18 01:00, 16F
→
11/18 01:37, 4年前 , 17F
我一直以為 22k是政府的薪資補貼 老闆們卻把底薪當成22k
11/18 01:37, 17F
→
11/18 01:37, 4年前 , 18F
這種事情大家都知道
11/18 01:37, 18F
→
11/18 01:48, 4年前 , 19F
沒 只是舉個例子
11/18 01:48, 19F
→
11/18 01:49, 4年前 , 20F
大學很多 你可以怪自己念錯系 校名不好聽
11/18 01:49, 20F
→
11/18 01:50, 4年前 , 21F
但是大學要是真的砍掉 非大學生履歷關很難贏大學生
11/18 01:50, 21F
→
11/18 22:51, 4年前 , 22F
全世界各地名校也一堆出大錢發獎學金給人讀研究所, 這
11/18 22:51, 22F
→
11/18 22:52, 4年前 , 23F
叫幾乎都蠻店的???
11/18 22:52, 23F
→
11/18 22:53, 4年前 , 24F
歐陸一堆名校博生跟上班領薪水沒兩樣, 這叫都蠻店的??
11/18 22:53, 24F
→
11/18 23:38, 4年前 , 25F
我說碩班又沒說研究所都是
11/18 23:38, 25F
→
11/18 23:56, 4年前 , 26F
上面不都在說"碩班"....
11/18 23:56, 26F
→
11/19 00:26, 4年前 , 27F
就算限定出錢請人來念的碩班也一點都不少耶
11/19 00:26, 27F
→
11/19 00:29, 4年前 , 28F
光免學費或超低學費的碩班德國就一堆了
11/19 00:29, 28F
→
11/19 00:36, 4年前 , 29F
德國是挺好的 的確是少數例外
11/19 00:36, 29F
→
11/19 00:37, 4年前 , 30F
另外因為學制問題 有些是類似逕博吧 自然按照伯班
11/19 00:37, 30F
→
11/19 00:47, 4年前 , 31F
不只德國好嗎? 歐陸公立學校碩博本來就都偏向低學費
11/19 00:47, 31F
→
11/19 00:47, 4年前 , 32F
反而你們舉最多的美國才是例外, 因為美國學制本來只有
11/19 00:47, 32F
→
11/19 00:48, 4年前 , 33F
博班沒碩班, 會特地設計成碩班才比較多是賣文憑的
11/19 00:48, 33F
→
11/19 00:49, 4年前 , 34F
英國:
11/19 00:49, 34F
→
11/19 00:50, 4年前 , 35F
英國什麼時候在歐陸了??
11/19 00:50, 35F
→
11/19 00:51, 4年前 , 36F
只是說美國並不是唯一例外
11/19 00:51, 36F
→
11/19 00:51, 4年前 , 37F
而且店有兩層意義 一層是學費 一層是標準不高
11/19 00:51, 37F
→
11/19 00:53, 4年前 , 38F
只有英美能叫全"世界幾乎都"嗎?
11/19 00:53, 38F
→
11/19 00:53, 4年前 , 39F
而且英美名校一般生畢業標準一點都不低的
11/19 00:53, 39F
→
11/19 00:54, 4年前 , 40F
日本 台灣標準也不高啊
11/19 00:54, 40F
→
11/19 00:55, 4年前 , 41F
美國不用甚至碩論 一畝最愛講下機刷題找工
11/19 00:55, 41F
→
11/19 00:57, 4年前 , 42F
早跟你說美國傳統根本沒碩班, 新開碩班的九成都特例了
11/19 00:57, 42F
→
11/19 00:57, 4年前 , 43F
>> 而且英美名校一般生畢業標準一點都不低的
11/19 00:57, 43F
→
11/19 00:58, 4年前 , 44F
日本台灣的頂大標準又哪裡不高了??
11/19 00:58, 44F
→
11/19 00:59, 4年前 , 45F
就跟你說美國一般生的學制就不會經過碩班了
11/19 00:59, 45F
→
11/19 00:59, 4年前 , 46F
碩班標準真D不高 真心不騙 被本科看不起那種
11/19 00:59, 46F
→
11/19 01:00, 4年前 , 47F
你拿一個傳統學制沒碩班國家裡的極少數新碩班當標準??
11/19 01:00, 47F
→
11/19 01:00, 4年前 , 48F
一般生是三小啦
11/19 01:00, 48F
→
11/19 01:02, 4年前 , 49F
而且美國是有傳統碩的 張忠謀1953就念過
11/19 01:02, 49F
→
11/19 01:02, 4年前 , 50F
不就是你要硬挑非主流學制弄出來的少數新碩班, 然後硬
11/19 01:02, 50F
→
11/19 01:02, 4年前 , 51F
傳統碩也是有筆試選項
11/19 01:02, 51F
→
11/19 01:03, 4年前 , 52F
凹套在全世界上XDD
11/19 01:03, 52F
→
11/19 01:04, 4年前 , 53F
那不然我改非歐陸碩班都學店好了 我們P社廚不要內戰
11/19 01:04, 53F
→
11/19 01:04, 4年前 , 54F
我沒說美國完全沒碩班耶, 我只說不是主流學制
11/19 01:04, 54F
→
11/19 01:05, 4年前 , 55F
然後你要舉張忠謀, 你覺得張忠謀讀的MIT碩班也很店嗎?
11/19 01:05, 55F
→
11/19 01:06, 4年前 , 56F
你不要偷換概念 就事論事 美國碩班絕非"新興" "非主流"
11/19 01:06, 56F
→
11/19 01:08, 4年前 , 57F
是你在偷換概念吧, 前面喊什麼"全世界碩班幾乎都店"
11/19 01:08, 57F
→
11/19 01:08, 4年前 , 58F
而且多少確實有點賺錢的意思
11/19 01:08, 58F
→
11/19 01:09, 4年前 , 59F
光找幾個反例就夠打你臉了, 還好意思拿MIT碩士來嘴..
11/19 01:09, 59F
→
11/19 01:13, 4年前 , 60F
單就"美國傳統上存在並不特別的master program"這件事
11/19 01:13, 60F
→
11/19 01:14, 4年前 , 61F
我拿MIT出來有任何問題嗎 只是這個人剛好比較有名而已
11/19 01:14, 61F
※ 編輯: Apache (1.169.208.116 臺灣), 11/19/2019 01:16:40
‣ 更多 Apache 的文章
文章代碼(AID): #1TqHmNXz (SENIORHIGH)
‣ 更多 Apache 的文章
文章代碼(AID): #1TqHmNXz (SENIORHIGH)