Re: [討論] 電車真的比較環保嗎？

看板car作者 (強森)時間1年前 (2022/11/20 09:09), 1年前編輯推噓12(13推 1噓 68→)
留言82則, 17人參與, 1年前最新討論串16/20 (看更多)
鑑古知今 工業革命初期有盧德運動 同治維新搞不贏義和團 每當有新科技出現 反對的人永遠不會少 弄個離子對撞機 就覺得黑洞是芥末日 如果沒有目前卡關已久的電池技術 跟轉換效率差的充電樁打頭陣 哪換得到石墨烯電池量產 碳化矽氮化鎵第三代半導體 各國爭先恐後投入？ 只去看目前技術龜速的發展 跟帶來的能耗污染 然後下一個沒有未來的結論 連對岸電車都海放了 還在N7 2024量產 所以台灣根本永遠沒辦法有類FAANG 或獨角獸公司出現 繼續搞盧德運動當義和團就好 ※ 引述《d8613518》之銘言 : 嗯，就按網路上能找到的資料實際算一下好了，如有算錯請見諒並指教。 : 按版友計算，火力電廠從發電運輸到充進電池里，經過一系列耗損後其效率為28%。 : https://i.imgur.com/ZBDs6Yu.jpg
: 按此數值可以算出電動車充一度電實際要用3.57度電的能量。 : 以電動車電池上使用1度電可行使里程7公里來算，實際上電動車每度能量可行使里程為1. : 96 : 公里。 : https://i.imgur.com/uZ0zRji.jpg
: 而每公升汽油相當於9.07度電，換算下來，油車或不另行插電的油電車只要每公升只要能 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.92.255 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1668906589.A.267.html ※ 編輯: ohlong (223.139.92.255 臺灣), 11/20/2022 09:12:52
推
11/20 09:14, 1年前 , 1F
放寬心看戲一起槓就好，那些電黑特黑是不是檳榔仔
11/20 09:14, 1F
→
11/20 09:15, 1年前 , 2F
無從查證餒。
11/20 09:15, 2F
→
11/20 09:17, 1年前 , 3F
馬的y開賣後一定越來越缺充電，最好黑的繼續黑：b
11/20 09:17, 3F
→
11/20 09:19, 1年前 , 4F
對岸有GBT唯一規格,台灣有TPC/CCS1/CCS2/TPC/GPT
11/20 09:19, 4F
→
11/20 09:20, 1年前 , 5F
GBT/CHADEMO 五種國家充電標準
11/20 09:20, 5F
推
11/20 09:20, 1年前 , 6F
當初要蓋國一時也一堆人反對 說那麼多車裡面載著汽
11/20 09:20, 6F
→
11/20 09:20, 1年前 , 7F
油 車禍時會爆炸血流成河
11/20 09:20, 7F
→
11/20 09:20, 1年前 , 8F
秦始皇已經用事實證明,書同文,車同軌,才有未來
11/20 09:20, 8F
→
11/20 09:21, 1年前 , 9F
台灣??? 算了算了,民主嘛~~~~~~
11/20 09:21, 9F
→
11/20 09:21, 1年前 , 10F
歐,算錯了....6種都是國家標準.....
11/20 09:21, 10F
→
11/20 09:23, 1年前 , 11F
至於新科技就要保護,那也沒聽過蘋果跟美國要補助過
11/20 09:23, 11F
→
11/20 09:23, 1年前 , 12F
要不要去問看看,蘋果從PC一路到現在Iphone ,要了
11/20 09:23, 12F
→
11/20 09:23, 1年前 , 13F
多少補助???
11/20 09:23, 13F
→
11/20 09:24, 1年前 , 14F
更正...是 Mac (PC 是 x86 的)
11/20 09:24, 14F
→
11/20 09:30, 1年前 , 15F
美國電動車是不是領頭羊,發展到現在
11/20 09:30, 15F
→
11/20 09:30, 1年前 , 16F
還是得政府大灑幣印鈔票去蓋充電基建
11/20 09:30, 16F
→
11/20 09:33, 1年前 , 17F
至於能耗啊,汙染啊,說得好聽,電哪來的?有RE100嗎??
11/20 09:33, 17F
→
11/20 09:34, 1年前 , 18F
拿著跟 SBF 意氣風發的態度在說話,去看現在的落魄樣
11/20 09:34, 18F
→
11/20 09:34, 1年前 , 19F
真不知道2022年10月之前 SBF 是怎樣的人人拜?
11/20 09:34, 19F
→
11/20 09:35, 1年前 , 20F
對啦...樓主現在講的,對標到SBF以前曾講過的話
11/20 09:35, 20F
→
11/20 09:35, 1年前 , 21F
所展現的態度,類型上基本上是沒啥差別
11/20 09:35, 21F
→
11/20 09:36, 1年前 , 22F
電動車若是未來,那也是未來的事情
11/20 09:36, 22F
→
11/20 09:36, 1年前 , 23F
那些信虛擬貨幣是未來的,把錢放在 FTX 的,怎啦???
11/20 09:36, 23F
→
11/20 09:37, 1年前 , 24F
若沒有中心化交易所方便炒作,現在比特幣能值多少?
11/20 09:37, 24F
→
11/20 09:38, 1年前 , 25F
全部線下交易,來跟你換的可能不是台幣,而是一把抵著
11/20 09:38, 25F
→
11/20 09:38, 1年前 , 26F
你的腦袋的槍,你的虛擬貨幣敲出去就再也回不來
11/20 09:38, 26F
推
11/20 09:39, 1年前 , 27F
樓上怎麼了？
11/20 09:39, 27F
→
11/20 09:40, 1年前 , 28F
若今天虛擬貨幣交易是要拿命去換的,誰還要用還敢用?
11/20 09:40, 28F
→
11/20 09:40, 1年前 , 29F
我?很正常啊,只是看到動不動就看不起別人,說自己是
11/20 09:40, 29F
→
11/20 09:40, 1年前 , 30F
未來的言論,一直都很反感
11/20 09:40, 30F
→
11/20 09:41, 1年前 , 31F
那些人,好歹去讀讀歷史吧
11/20 09:41, 31F
→
11/20 09:41, 1年前 , 32F
從古至今,多少人用相同態度,淹沒在歷史的洪流中?
11/20 09:41, 32F
→
11/20 09:42, 1年前 , 33F
至於把電動車當環保神主牌的,更是令人諷刺
11/20 09:42, 33F
→
11/20 09:43, 1年前 , 34F
還不如去看政府是怎樣定位 低碳運具
11/20 09:43, 34F
→
11/20 09:44, 1年前 , 35F
西台灣能夠紅火,阿不就是壓mega city的local 空汙?
11/20 09:44, 35F
→
11/20 09:45, 1年前 , 36F
台北盆地類型,local 空污更不容易排掉
11/20 09:45, 36F
→
11/20 09:45, 1年前 , 37F
但是......民意 怎麼辦??
11/20 09:45, 37F
→
11/20 09:45, 1年前 , 38F
北上廣哪管你民意?
11/20 09:45, 38F
→
11/20 09:46, 1年前 , 39F
更不用講要是國一搬到現在來蓋,搞不好還在環評哩~~~
11/20 09:46, 39F
→
11/20 09:47, 1年前 , 40F
這個政府啊,連基本的強汰高排汙老舊車都做不到了
11/20 09:47, 40F
→
11/20 09:49, 1年前 , 41F
爛樓強都更,做不到,強汰高排汙車輛,做不到
11/20 09:49, 41F
→
11/20 09:50, 1年前 , 42F
而當看到特粉跟副教主,連特斯拉以外的電動車都看不
11/20 09:50, 42F
→
11/20 09:51, 1年前 , 43F
起時,唯特斯拉為馬斯克為神時,我也只能說...免談
11/20 09:51, 43F
→
11/20 09:54, 1年前 , 44F
沒繳稅的,少講些話吧.....要講話前,先秀稅單吧
11/20 09:54, 44F
→
11/20 10:08, 1年前 , 45F
電車的電能用多少?能比護國神山耗電?
11/20 10:08, 45F
→
11/20 10:09, 1年前 , 46F
台灣缺電不就反核能自己綁自己?
11/20 10:09, 46F
推
11/20 10:12, 1年前 , 47F
台灣問題就是錢大多投資房地產去了，誰要跟你搞研發
11/20 10:12, 47F
→
11/20 10:12, 1年前 , 48F
。
11/20 10:12, 48F
推
11/20 10:14, 1年前 , 49F
造謠大師 煩躁式推文連發又開始了
11/20 10:14, 49F
→
11/20 10:18, 1年前 , 50F
三人組還少兩位,樓上快去通知他們上線吧
11/20 10:18, 50F
推
11/20 10:24, 1年前 , 51F
笑死 電黑帳號才多著 man dog first sl7
11/20 10:24, 51F
→
11/20 10:38, 1年前 , 52F
別亂扯東扯西搞戴帽子吧,老招了,今天令人討厭的不是
11/20 10:38, 52F
→
11/20 10:39, 1年前 , 53F
車,是某特定品牌的粉絲,
11/20 10:39, 53F
→
11/20 10:39, 1年前 , 54F
這品牌很有趣,有事就拉 電車出來墊背
11/20 10:39, 54F
→
11/20 10:40, 1年前 , 55F
沒事就酸別的品牌電動車比不上他家的車
11/20 10:40, 55F
→
11/20 10:40, 1年前 , 56F
搞得大家又煩又厭惡
11/20 10:40, 56F
→
11/20 10:40, 1年前 , 57F
自己照照鏡子,好嗎????
11/20 10:40, 57F
噓
11/20 10:51, 1年前 , 58F
把鄉民當企業家，你的看法才可笑
11/20 10:51, 58F
推
11/20 10:59, 1年前 , 59F
說得真好 小國自己喊燒XD
11/20 10:59, 59F
→
11/20 11:16, 1年前 , 60F
打那麼多 回到標題 電車還是比較環保啊
11/20 11:16, 60F
→
11/20 11:17, 1年前 , 61F
有本事就去推翻nature那篇揚名立萬，在這邊硬凹式
11/20 11:17, 61F
→
11/20 11:17, 1年前 , 62F
發言有什麼用
11/20 11:17, 62F
→
11/20 11:17, 1年前 , 63F
事實還是不會變啊
11/20 11:17, 63F
→
11/20 11:38, 1年前 , 64F
自己亂扯一通亂打一堆讓人眼睛痛
11/20 11:38, 64F
→
11/20 12:09, 1年前 , 65F
工業革命把氣候帶到常溫近40度 以人類發展的模式
11/20 12:09, 65F
→
11/20 12:09, 1年前 , 66F
電車普及也救不了地球
11/20 12:09, 66F
推
11/20 12:32, 1年前 , 67F
會延後地球毀滅時間 給人更多時間想救地球更好方法
11/20 12:32, 67F
推
11/20 12:35, 1年前 , 68F
救不了還是有國家領導階級不放棄啊，倒是平民拿這
11/20 12:35, 68F
→
11/20 12:36, 1年前 , 69F
個擺爛的居多，也沒看他們放棄文明回到山上當野人
11/20 12:36, 69F
→
11/20 12:36, 1年前 , 70F
，還不是躲在家裡狂用電狂上網洗熱水澡？
11/20 12:36, 70F
→
11/20 12:42, 1年前 , 71F
可以接受自己活在文明世界就是不環保，卻不能接受
11/20 12:42, 71F
→
11/20 12:42, 1年前 , 72F
電車比油車環保，這本身就是很弔詭的事，照這種邏
11/20 12:42, 72F
→
11/20 12:42, 1年前 , 73F
輯不應該也是擺爛"油車污染重但老子就是愛開，反正
11/20 12:42, 73F
→
11/20 12:42, 1年前 , 74F
這世界穩死讓我多開幾十年油車又何妨"的態度嗎？
11/20 12:42, 74F
推
11/20 16:13, 1年前 , 75F
特黑只買的起勁戰
11/20 16:13, 75F
推
11/20 19:20, 1年前 , 76F
環保很重要，但留給有錢的人就好
11/20 19:20, 76F
→
11/20 19:55, 1年前 , 77F
11/20 19:55, 77F
→
11/20 19:59, 1年前 , 78F
不開車一年少2.4公噸排放，少生一個後代一年省58.
11/20 19:59, 78F
→
11/20 19:59, 1年前 , 79F
6公噸。生一個孩子就完全吊打電車效果XDD 。
11/20 19:59, 79F
推
11/20 22:01, 1年前 , 80F
那要看這個孩子未來是會做環保行為的人還是開油車
11/20 22:01, 80F
推
11/21 10:31, 1年前 , 81F
每次新推出windows也總有人反對，不知道那些人是不
11/21 10:31, 81F
→
11/21 10:31, 1年前 , 82F
是還在用win95
11/21 10:31, 82F
‣ 更多 ohlong 的文章
文章代碼(AID): #1ZUNvT9d (car)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 16 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 ohlong 的文章
文章代碼(AID): #1ZUNvT9d (car)