作者查詢 / maniaque
作者 maniaque 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 3311
收到的『推』: 20462 (34.0%)
收到的『→』: 34769 (57.8%)
收到的『噓』: 4965 (8.2%)
留言數量: 258374
送出的『推』: 27283 (10.6%)
送出的『→』: 228150 (88.3%)
送出的『噓』: 2941 (1.1%)
使用過的暱稱: 2
maniaque 在 PTT 最新的發文, 共 3311 篇
maniaque 在 PTT 最新的留言, 共 258374 則
12F推: 熵增定律,念過大概就會理解了101.8.239.175 03/17 00:52
374F→: 笑你三普不敢去打掛五星旗的油輪03/17 00:08
14F噓: 可以打行政訴訟啊,說寫著電動車讓大家知道沒繳稅03/17 00:03
1F→: 人家送錢給你啊~~~~03/16 23:54
26F→: 啥? 事故聯單不是有拿到??? 上面不是都有員警職章??03/16 23:52
28F→: 這案子多久了?? 怎在一些旁枝末節糾結?03/16 23:53
27F→: 網路申請? 直接到該單位影印啊,保險理賠專員都看過了吧03/16 23:53
9F→: 給法院判啊~~~A總修$一萬? 大概就那根後保桿而已03/13 09:01
10F→: 他們也是照他們的reference 去抓責任比03/13 09:01
11F→: 若沒有二次推撞(C撞B往A撞),你的責任僅限於對B03/13 09:03
12F→: 你現有陳述看不出有二次推撞,若筆錄有記載核實過03/13 09:04
13F→: 那就是你在這邊沒講,但作筆錄有講,理賠專員去看有看到03/13 09:04
17F→: A車跟C車是否有碰撞或間接碰撞又不明確,況且保險是以03/14 12:22
18F→: 代位求償地位,去向B車C車要錢,哪有解決??03/14 12:23
20F→: 畢竟整件事情尚未釐清,保險公司本就以自己利益為優先03/14 16:07
21F→: 今天保險公司依照車體險理賠A車保戶,取得代位求償03/14 16:08
22F→: 反手就要跟B C索討他們認為的求償比例金額03/14 16:09
23F→: 誠如C車暨本篇作者說,他的車沒撞到A車,為何要賠償A車03/14 16:10
24F→: 但我也點出是否有二次推撞這種情況發生,如有的話,03/14 16:11
25F→: 那C車對A車是有可能必須負擔比例肇事責任03/14 16:11
maniaque 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 2 個
暱稱:e
文章數量:211
暱稱:maniaque
文章數量:2898