作者查詢 / maniaque
作者 maniaque 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 3311
收到的『推』: 20462 (34.0%)
收到的『→』: 34769 (57.8%)
收到的『噓』: 4965 (8.2%)
留言數量: 258533
送出的『推』: 27300 (10.6%)
送出的『→』: 228293 (88.3%)
送出的『噓』: 2940 (1.1%)
使用過的暱稱: 2
maniaque 在 PTT 最新的發文, 共 3311 篇
maniaque 在 PTT 最新的留言, 共 258533 則
139F→: 是歐? 事後檢舉爆胎的車,是啥意思???說來聽聽啊03/18 13:29
147F→: 錢沒賺到,就反手檢舉對方,良心被狗吃了??03/18 13:33
145F→: 沒個幾萬根本出不了,那些不是拖吊車勾結幹得啊??03/18 13:31
144F→: 拖到交流道下的保養廠,直接開腸剖肚,03/18 13:31
142F→: 不用在那邊洗白了啦,黑拖吊一大堆,新聞自己去翻吧03/18 13:30
141F→: 你知道什麼叫做 良心 嗎?03/18 13:29
29F推: 笑,這業者想賣芒果乾嗎? 又不是強排區域,催蝦米碗糕?03/18 12:19
30F→: 還檢舉? 不就是生意做不成的挾怨報復行為?03/18 12:19
48F→: 高速公路快速道路交通管制規則25條03/18 12:25
49F→: 故障車停路肩超過1小時,才屬於強排事項03/18 12:26
55F→: 更不用講,國道跟快速道路的路肩設計就是要讓車車暫停的03/18 12:31
56F→: 這位業者大人,是不是把一項一款(1小時路肩)給塗黑了??03/18 12:32
59F→: 盧到讓駕駛寧可廢了輪胎輪圈也要開走,還反刺人家一刀03/18 12:35
60F→: 想要用檢舉方式來報復......?03/18 12:36
61F→: 還控訴??? 業者是受了什麼委屈,才需要控訴???03/18 12:36
65F→: 樓上,老實說......很難 ,這幾年的車款,哪來的備胎??03/18 12:48
66F→: 變樓樓上了03/18 12:48
69F→: 現在都馬補胎劑給一罐交差,但卻沒有提醒用補胎劑的risk03/18 12:49
71F→: 尤其是胎內TPMS 基本上就要跟著陪葬03/18 12:49
75F→: 行規歐?? 那當事人就直接打110報警不就得了???03/18 12:53
76F→: 今天警方才以組織犯罪條例辦了一家拖吊業者03/18 12:53
77F→: 想必正當風口浪尖,多辦一家警方應該很樂意03/18 12:53
90F→: 行規只在於同一區域的共同默契,平面的上來不受拘束03/18 13:07
93F→: 反正25條1項1款寫在那邊,要開罰也要有所依據03/18 13:08
95F→: 免費拖車是保險或信用卡聯繫的,到現場能拖卻不拖?03/18 13:09
97F→: 是有人沒在看25條1項1款嗎???03/18 13:10
99F→: 故障停路肩1小時以上才會進入強排,是要曲解法令???03/18 13:10
103F→: 強排是強排,還沒進到強排範圍,就別硬扯強排03/18 13:11
111F→: 笑死,人家都車可以開走了, "又不是動不了"03/18 13:19
112F→: 還佔去車道路面 1/3 哩,你哪個眼睛看到那張照片03/18 13:20
113F→: 占到了 1/3 ??? 是當大家眼睛都瞎了啊????03/18 13:20
114F→: 車輛陰影對下去白線,車子"最多也只有50cm "在車道範圍03/18 13:22
115F→: 1/3 ??? 一條車道只有 150cm 寬嗎 ????03/18 13:22
117F→: 某樓你要不要看看你自己在寫什麼,好不好???03/18 13:22
119F→: "路肩就這麼寬啊",有問題嗎????03/18 13:23
120F→: 還有,法條寫的是妨礙交通,你用占1cm 就叫占用路面去開單03/18 13:24
122F→: 跟你講啦,去行政庭一定被法院撤單,新聞警察都有說明了03/18 13:24
126F→: 是啊是啊,為何對方要硬開? 不就是有某家業者一直在那邊03/18 13:25
128F→: 恐嚇對方,心生畏懼,所以逃離???03/18 13:25
130F→: 你要知道歐,這樣子是涉及到恐嚇罪的可能歐03/18 13:26
134F→: 反正連警察都出來講話,要放安全措施如警示三角錐了03/18 13:27
135F→: 與其被人家拖去公道價八萬一,還不如等警察來協助03/18 13:28
136F→: 少在那邊當正義小英雄了03/18 13:28
70F→: 這是行政機關可以做的事情,為何有人蓄意帶風向到立委呢?03/18 12:55
71F→: 行政機關最大的機關是哪裡? 頭目是誰?03/18 12:55
12F推: 莫非.....LC250 差速鎖版本就是這樣來的?03/18 11:24
15F→: 說不定各位住透天的,地底下埋了不知多少原始人骨頭03/18 11:21
1F→: 新車貨架才是事故車,車頭不是,上面的貨物不是03/17 17:56
29F→: 還是可以去調當時作筆錄的交通隊資料看看03/18 10:52
9F→: 給法院判啊~~~A總修$一萬? 大概就那根後保桿而已03/13 09:01
10F→: 他們也是照他們的reference 去抓責任比03/13 09:01
11F→: 若沒有二次推撞(C撞B往A撞),你的責任僅限於對B03/13 09:03
12F→: 你現有陳述看不出有二次推撞,若筆錄有記載核實過03/13 09:04
13F→: 那就是你在這邊沒講,但作筆錄有講,理賠專員去看有看到03/13 09:04
17F→: A車跟C車是否有碰撞或間接碰撞又不明確,況且保險是以03/14 12:22
18F→: 代位求償地位,去向B車C車要錢,哪有解決??03/14 12:23
20F→: 畢竟整件事情尚未釐清,保險公司本就以自己利益為優先03/14 16:07
21F→: 今天保險公司依照車體險理賠A車保戶,取得代位求償03/14 16:08
22F→: 反手就要跟B C索討他們認為的求償比例金額03/14 16:09
23F→: 誠如C車暨本篇作者說,他的車沒撞到A車,為何要賠償A車03/14 16:10
24F→: 但我也點出是否有二次推撞這種情況發生,如有的話,03/14 16:11
25F→: 那C車對A車是有可能必須負擔比例肇事責任03/14 16:11
26F→: 啥? 事故聯單不是有拿到??? 上面不是都有員警職章??03/16 23:52
27F→: 網路申請? 直接到該單位影印啊,保險理賠專員都看過了吧03/16 23:53
28F→: 這案子多久了?? 怎在一些旁枝末節糾結?03/16 23:53
maniaque 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 2 個
暱稱:e
文章數量:211
暱稱:maniaque
文章數量:2898