作者查詢 / d8613518
作者 d8613518 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 106
收到的『推』: 1175 (21.6%)
收到的『→』: 3828 (70.4%)
收到的『噓』: 434 (8.0%)
留言數量: 17589
送出的『推』: 5012 (28.5%)
送出的『→』: 11934 (67.8%)
送出的『噓』: 643 (3.7%)
使用過的暱稱: 1
d8613518 在 PTT 最新的發文, 共 106 篇
d8613518 在 PTT 最新的留言, 共 17589 則
90F推: 怎麼看你都不會是零肇責。感覺頂多5:5。建議你還是把對04/01 11:45
91F→: 方跟自己的單據好好收集一下,然後評估打官司划算還是04/01 11:45
92F→: 和解划算04/01 11:45
114F→: 樓上正解,你怎麼看都是轉彎車,對方怎樣都是直行車。04/01 11:54
115F→: 你這樣直接就是7起跳,花一堆精力頂多弄到55。划不來啦04/01 11:54
222F推: 初判不會寫明肇事責任比例。沒有責任的會直接寫沒有,04/01 14:15
223F→: 有肇事責任的會寫明理由,而責任越大排序越前面。所以04/01 14:15
224F→: 這張初判就是汽車7,機車3。04/01 14:15
226F→: 如果是一般的車鑑,十之八九也是這樣,真的沒必要浪費04/01 14:18
227F→: 時間去弄。至於學術單位的鑑定應該要法官去弄,不過這04/01 14:19
228F→: 樣的案子弄成這樣?檢察官跟法官會覺得你沒事找事吧?04/01 14:19
233F推: 請問一下,機車逆向侵入汽車的車道了嗎??04/01 14:32
92F推: 撞擊前價值減去撞擊後未修復之價值,就是肇事方應付最03/28 09:57
93F→: 大賠償金額。維修費加上價值減損之金額最多只能等於這03/28 09:57
94F→: 個金額。原po自己算一下是不是已經超過,如果已經超過03/28 09:57
95F→: 了,那就別提告了吧03/28 09:57
36F→: 搞那麼麻煩幹嘛?如果預算無限,直接開辦公立的孤03/18 20:40
37F→: 兒院就好,照顧員多彼此就能產生制約效果,照顧員03/18 20:40
38F→: 多也就能好好的安排輪休,避免長時間照顧照成的情03/18 20:40
39F→: 緒問題。只強制要求受託保母密集帶去給醫生看,保03/18 20:40
40F→: 母還要不要帶其他小孩??根本行不通。03/18 20:40
41F→: 這種問題從來就不是無解,只是政府納稅人願意花多03/18 20:41
42F→: 少錢的問題罷了03/18 20:41
43F→: 民主政府幹什麼不幹什麼,標準就只是有票還是沒票03/18 20:44
44F→: 罷了03/18 20:44
16F推: 以前不太相信朝三暮四的故事,現在相信了XDD03/19 05:47
36F→: 搞那麼麻煩幹嘛?如果預算無限,直接開辦公立的孤03/18 20:40
37F→: 兒院就好,照顧員多彼此就能產生制約效果,照顧員03/18 20:40
38F→: 多也就能好好的安排輪休,避免長時間照顧照成的情03/18 20:40
39F→: 緒問題。只強制要求受託保母密集帶去給醫生看,保03/18 20:40
40F→: 母還要不要帶其他小孩??根本行不通。03/18 20:40
41F→: 這種問題從來就不是無解,只是政府納稅人願意花多03/18 20:41
42F→: 少錢的問題罷了03/18 20:41
43F→: 民主政府幹什麼不幹什麼,標準就只是有票還是沒票03/18 20:44
44F→: 罷了03/18 20:44
d8613518 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱:張森
文章數量:95