作者查詢 / werttrew
作者 werttrew 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 3244
收到的『推』: 76118 (39.4%)
收到的『→』: 102022 (52.8%)
收到的『噓』: 14984 (7.8%)
留言數量: 22726
送出的『推』: 9544 (42.0%)
送出的『→』: 10806 (47.5%)
送出的『噓』: 2376 (10.5%)
使用過的暱稱: 3
werttrew 在 PTT 最新的發文, 共 3244 篇
werttrew 在 PTT 最新的留言, 共 22726 則
408F噓: 主動收入不夠高,被動收入就是幻想05/06 01:09
83F推: 一邊洗印度其實很棒,然後又洗是國123.240.231.247 04/13 08:06
84F→: 民黨通過的,熟悉的綠網軍包牌仔最123.240.231.247 04/13 08:06
85F→: 對味123.240.231.247 04/13 08:06
86F→: 如果真的覺得是國民黨通過的,怎麼123.240.231.247 04/13 08:07
87F→: 不一起來罵這個政策?笑死,還在那123.240.231.247 04/13 08:07
88F→: 裡護航印度移工,問號123.240.231.247 04/13 08:07
89F→: 一邊說印度移工是必須的,污名化印123.240.231.247 04/13 08:09
90F→: 度移工是認知作戰,一邊又喊,其實123.240.231.247 04/13 08:09
91F→: 是國民黨通過的,我他媽問號?123.240.231.247 04/13 08:09
95F推: 如果真的覺得是國民黨通過這個爛政123.240.231.247 04/13 08:13
96F→: 策,怎麼不一起跳起來罵這個政策?123.240.231.247 04/13 08:13
97F→: 意圖根本可想而知,把人當白癡123.240.231.247 04/13 08:13
98F→: 國民黨通過,然後一堆親綠粉絲團在123.240.231.247 04/13 08:14
99F→: 那裡洗,印度很棒,為什麼?你覺得123.240.231.247 04/13 08:14
100F→: 呢?123.240.231.247 04/13 08:14
101F→: 來啊,你要說國民黨通過可以啊,一123.240.231.247 04/13 08:15
102F→: 起跳出來幹這個政策啊?123.240.231.247 04/13 08:15
103F推: 來,一起喊啊,我反對引進印度移工123.240.231.247 04/13 08:22
104F→: ,XX黨出來負責,XX黨隨便你填啦,123.240.231.247 04/13 08:22
105F→: 一起出來反對啊,怎麼不反對?123.240.231.247 04/13 08:22
111F推: 對啦對啦,國民黨很可惡36.235.200.205 04/13 10:15
112F→: 我反對引進印度移工,國民黨出來面36.235.200.205 04/13 10:16
114F→: 對36.235.200.205 04/13 10:16
115F→: 就問你要不要跟我一起喊啦?蛤?36.235.200.205 04/13 10:17
116F推: 你認為都是國民黨的錯,我尊重啊,36.235.200.205 04/13 10:19
117F→: 那為何一起來反對,這麼難說出口呢36.235.200.205 04/13 10:19
118F→: ?你要把鍋丟給誰我都沒意見啊,一36.235.200.205 04/13 10:19
119F→: 起來反對啊,很難嗎?36.235.200.205 04/13 10:19
120F→: 還是你連反對印度移工都不敢說?為36.235.200.205 04/13 10:20
121F→: 什麼呢?這態度真讓人玩味耶?36.235.200.205 04/13 10:20
122F→: 所以你的政治信仰讓你自己產生了巨36.235.200.205 04/13 10:22
123F→: 大矛盾,自己都沒發覺嗎?36.235.200.205 04/13 10:22
124F→: 心裏明明知道是民進黨通過的,嘴巴36.235.200.205 04/13 10:23
125F→: 又想怪給國民黨,結果只會把鍋推給36.235.200.205 04/13 10:23
126F→: 國民黨,卻不敢真的說自己反對引進36.235.200.205 04/13 10:23
127F→: 印度移工,不是嗎?36.235.200.205 04/13 10:23
130F推: 來啦,再給你一次機會223.141.131.41 04/13 10:31
131F→: “反對引進印度移工,藍白出來面對223.141.131.41 04/13 10:31
132F→: ”223.141.131.41 04/13 10:31
133F→: 喊啊?223.141.131.41 04/13 10:31
137F推: 反對引進印度移工,藍白出來面對223.141.131.41 04/13 10:49
138F→: 樓上到底要不要一起出來喊啦?我聲223.141.131.41 04/13 10:49
139F→: 援你一起檢討在野黨耶,不好嗎?223.141.131.41 04/13 10:49
140F推: 一邊罵藍白通過這個政策,卻又連反223.141.131.41 04/13 10:57
141F→: 對這個政策都不敢說出口,很玄耶?223.141.131.41 04/13 10:57
142F→: 怎麼這麼玄啊你們?223.141.131.41 04/13 10:57
155F推: 極端犯罪個案,各國都有,但是在公223.141.131.41 04/13 11:18
156F→: 眾場合,集體進行性侵害犯罪的,近223.141.131.41 04/13 11:18
157F→: 十年,除了印度有哪一個國家發生過223.141.131.41 04/13 11:18
158F→: ?你給我舉個例子來聽聽223.141.131.41 04/13 11:18
161F→: 一群人在公車上強姦、一群人衝進女223.141.131.41 04/13 11:19
162F→: 子學校性侵,來,請舉例?223.141.131.41 04/13 11:19
180F推: 唉…可惜台灣像樓上這樣的人,至少36.235.200.205 04/13 15:17
181F→: 有30%,說話不一定那麼難聽,但就是36.235.200.205 04/13 15:17
182F→: 這種想法和絕對的政治立場36.235.200.205 04/13 15:17
236F推: 我沒想到有一天可以看到網路群體護223.141.131.41 04/13 23:38
237F→: 航印度很安全,真的是民進黨執政久223.141.131.41 04/13 23:38
238F→: 了,什麼怪事都能看到223.141.131.41 04/13 23:38
239F推: 那個拿印度官方通報數據來當作比較223.141.131.41 04/13 23:41
240F→: 的,還振振有詞說自己有理有據的,223.141.131.41 04/13 23:41
241F→: 真的很想問你是壞還是蠢…223.141.131.41 04/13 23:41
242F→: 一個一直爆出群眾集體強姦案件的國223.141.131.41 04/13 23:44
243F→: 家,你跟我說他很安全?不要說網路223.141.131.41 04/13 23:44
244F→: 發達,現在都ai時代了,你的話術會223.141.131.41 04/13 23:44
245F→: 不會太低級?223.141.131.41 04/13 23:44
246F→: 下次要不要請ai潤一下再來洗地,至223.141.131.41 04/13 23:45
247F→: 少尊重其他人的智商吧223.141.131.41 04/13 23:45
265F推: 樓上還在造謠,簽署MOU不必立法院通223.141.131.41 04/14 11:11
266F→: 過,只是送立院查照而已,根本不需223.141.131.41 04/14 11:11
267F→: 要立法院「事先同意」即可簽署生效223.141.131.41 04/14 11:11
268F→: 。223.141.131.41 04/14 11:11
269F→: 照你說,中國黨通過的法案,結果青223.141.131.41 04/14 11:12
270F→: 鳥群起出來護航,吹捧印度?有點邏223.141.131.41 04/14 11:12
271F→: 輯嗎?223.141.131.41 04/14 11:12
272F推: 你要拿查照來做文章,檢討立法院有223.141.131.41 04/14 11:18
273F→: 沒有把它轉做審查,還比較有討論性223.141.131.41 04/14 11:18
274F→: 。結果你直接說是國民黨提案??就223.141.131.41 04/14 11:18
275F→: 算是造謠,可以細緻一點嗎?還是你223.141.131.41 04/14 11:18
276F→: 自己都不查證的?223.141.131.41 04/14 11:18
277F→: 講著極度粗糙的造謠,然後大喊別人223.141.131.41 04/14 11:20
278F→: 是中國網軍,哎….223.141.131.41 04/14 11:20
1F推: 一邊洗印度其實很棒,然後又洗是國123.240.231.247 04/13 08:06
2F→: 民黨通過的,熟悉的綠網軍包牌仔最123.240.231.247 04/13 08:06
3F→: 對味123.240.231.247 04/13 08:06
4F→: 如果真的覺得是國民黨通過的,怎麼123.240.231.247 04/13 08:07
5F→: 不一起來罵這個政策?笑死,還在那123.240.231.247 04/13 08:07
6F→: 裡護航印度移工,問號123.240.231.247 04/13 08:07
7F→: 一邊說印度移工是必須的,污名化印123.240.231.247 04/13 08:09
8F→: 度移工是認知作戰,一邊又喊,其實123.240.231.247 04/13 08:09
9F→: 是國民黨通過的,我他媽問號?123.240.231.247 04/13 08:09
10F推: 如果真的覺得是國民黨通過這個爛政123.240.231.247 04/13 08:13
11F→: 策,怎麼不一起跳起來罵這個政策?123.240.231.247 04/13 08:13
12F→: 意圖根本可想而知,把人當白癡123.240.231.247 04/13 08:13
13F→: 國民黨通過,然後一堆親綠粉絲團在123.240.231.247 04/13 08:14
14F→: 那裡洗,印度很棒,為什麼?你覺得123.240.231.247 04/13 08:14
15F→: 呢?123.240.231.247 04/13 08:14
16F→: 來啊,你要說國民黨通過可以啊,一123.240.231.247 04/13 08:15
17F→: 起跳出來幹這個政策啊?123.240.231.247 04/13 08:15
18F推: 來,一起喊啊,我反對引進印度移工123.240.231.247 04/13 08:22
19F→: ,XX黨出來負責,XX黨隨便你填啦,123.240.231.247 04/13 08:22
20F→: 一起出來反對啊,怎麼不反對?123.240.231.247 04/13 08:22
21F推: 反對引進印度移工,藍白出來面對223.141.131.41 04/13 10:49
22F→: 樓上到底要不要一起出來喊啦?我聲223.141.131.41 04/13 10:49
23F→: 援你一起檢討在野黨耶,不好嗎?223.141.131.41 04/13 10:49
24F推: 一邊罵藍白通過這個政策,卻又連反223.141.131.41 04/13 10:57
25F→: 對這個政策都不敢說出口,很玄耶?223.141.131.41 04/13 10:57
26F→: 怎麼這麼玄啊你們?223.141.131.41 04/13 10:57
119F推: 我支持印度移工,反對印度移工的是223.141.131.41 04/13 17:13
120F→: 中國網軍、引進印度移工的是國民黨223.141.131.41 04/13 17:13
121F→: 、之後如果發生性犯罪,當然也是藍223.141.131.41 04/13 17:14
122F→: 白的錯,一切都跟民進黨沒關係,這223.141.131.41 04/13 17:14
123F→: 堅不可摧的包牌邏輯,我就問怎麼輸223.141.131.41 04/13 17:14
124F→: ?223.141.131.41 04/13 17:14
216F推: 樓上,跟我一起喊啦,我反對引進印123.240.231.247 04/13 08:49
217F→: 度移工,國民黨出來負責!123.240.231.247 04/13 08:49
219F→: 我都幫你代入國民黨負責了,一起出123.240.231.247 04/13 08:50
220F→: 來反對啊,怎麼不反對,你會一起反123.240.231.247 04/13 08:50
221F→: 對吧?蛤??123.240.231.247 04/13 08:50
222F→: 我反對引進印度移工,國民黨出來負123.240.231.247 04/13 08:51
223F→: 責!123.240.231.247 04/13 08:51
224F→: 說出來,很難嗎?123.240.231.247 04/13 08:52
werttrew 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 3 個
暱稱:我只是你的愛人 不是敵人
文章數量:2042
暱稱:發點優文賺P幣
文章數量:615
暱稱:asdfasdf
文章數量:183