Re: [討論] NET案到底有沒有違法

看板HatePolitics作者 (禪寶寶)時間2月前 (2024/02/21 15:49), 2月前編輯推噓5(21推 16噓 157→)
留言194則, 28人參與, 2月前最新討論串5/10 (看更多)
今天我把房子交給房仲包租代管8年， 然後房仲不知道跟房客簽了什麼協議， 於是房客在房子上加蓋並增建。 到了代管期到的時候， 我想要找警察把我被霸佔的房子拿回來。 我的看法； 對基市府與大日而言，OT結束就是要返還營運權， 至於那個增建的部分你要吵是誰的可以後面另打官司， 而且這是基市府與大日合約的部分。 至於NET與大日的合約，是否因此造成NET損害， 應該是NET去跟大日打官司， 又或是你要覺得那個產權是你的你也可以打官司， 但都不影響OT結束了應該返還營運權的部分。 如果強制拆鎖損及NET的權益，那不拆讓他繼續營利， 是否損失市府及新得標人微風的權益？ 今天市府跟大日的合約清清楚楚，市府就是房東， 所以無論大日怎麼弄，他只要跟NET有超出與市府合約的部分， 本來就是大日要承擔這些責任，除非當初市府有另外同意NET。 總之，你可以說NET是受害者，但NET受害要找大日求償， 市府與大日的合約就是取回財產而已。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.106.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1708501759.A.D65.html
推
02/21 15:50, 2月前 , 1F
大日都沒出來說話，就塔綠班在講
02/21 15:50, 1F
→
02/21 15:52, 2月前 , 2F
房東是知道房客有增蓋的，當初藍綠議會通
02/21 15:52, 2F
→
02/21 15:52, 2月前 , 3F
過的
02/21 15:52, 3F
我知道你有蓋不等於知道蓋了等於你的
推
02/21 15:52, 2月前 , 4F
這個東西已經全台燒起來了，重點在沒有法
02/21 15:52, 4F
→
02/21 15:52, 2月前 , 5F
院裁定讓警察去當流氓，有錯就認，包太大
02/21 15:52, 5F
→
02/21 15:52, 2月前 , 6F
不用在那邊切腹，就自己辭職就好了～
02/21 15:52, 6F
法院要裁定什麼？市府跟大日間對於收回有異議？ 如果是NET對大日有異議那跟市府根本沒關係啊？
→
02/21 15:53, 2月前 , 7F
產權已經不是重點了 現在燒起來的是市政
02/21 15:53, 7F
→
02/21 15:54, 2月前 , 8F
公權力非法入侵民營企業 這就罪該萬死了
02/21 15:54, 8F
那是政府財產，我這樣說好了，所以今天我租了地下街， 我死不返還只要法院沒判警察不能動我？那怕我合約到期了也是？
推
02/21 15:54, 2月前 , 9F
好像加蓋議會有同意欸?
02/21 15:54, 9F
加蓋同意沒錯啊，有人今天說不準你蓋了嗎？ 現在是沒有人扯清楚蓋完到底是誰的， 但無論是誰的，營運權就是結束了嘛， 不然就市府一樓把電梯跟樓梯封住阿，也是可以。
推
02/21 15:55, 2月前 , 10F
本篇完全正解，塔綠斑完全在亂帶風向，擾
02/21 15:55, 10F
→
02/21 15:55, 2月前 , 11F
亂別人
02/21 15:55, 11F
→
02/21 15:55, 2月前 , 12F
結果林市長疑似圖利Net、謝市長疑似圖利微
02/21 15:55, 12F
→
02/21 15:56, 2月前 , 13F
風，都沒換鎖嚴重
02/21 15:56, 13F
圖利微風我就不評論了，畢竟也都還沒進去
→
02/21 15:56, 2月前 , 14F
為什麼NET 不去打大日要去打市府，真的很
02/21 15:56, 14F
→
02/21 15:56, 2月前 , 15F
有問題
02/21 15:56, 15F
噓
02/21 15:57, 2月前 , 16F
租屋的合約到期 也不能直接叫警察
02/21 15:57, 16F
→
02/21 15:57, 2月前 , 17F
警察的制服就是衣服而已，警察在沒有法律
02/21 15:57, 17F
→
02/21 15:57, 2月前 , 18F
依據的行動就是流氓，裝傻也沒用啦～
02/21 15:57, 18F
推
02/21 15:58, 2月前 , 19F
本po還沒突破盲腸喔 你合約到期還是要
02/21 15:58, 19F
→
02/21 15:58, 2月前 , 20F
等法院執行命令下來沒錯啊
02/21 15:58, 20F
噓
02/21 15:58, 2月前 , 21F
那就封啊 帶警察上去鋸鎖 被嗆土匪很正常
02/21 15:58, 21F
噓
02/21 15:59, 2月前 , 22F
大日從一開始就這跟市府簽地下室到1樓
02/21 15:59, 22F
→
02/21 15:59, 2月前 , 23F
，市府要去翹2樓以上，關大日屁事
02/21 15:59, 23F
→
02/21 15:59, 2月前 , 24F
說市府在法院裁定下來前說不能佔有，那Net
02/21 15:59, 24F
推
02/21 15:59, 2月前 , 25F
大家都知道2-4樓是net出資蓋的，產
02/21 15:59, 25F
→
02/21 15:59, 2月前 , 26F
權並沒有登記，有爭議本來就應該是
02/21 15:59, 26F
→
02/21 15:59, 2月前 , 27F
透過法院裁定後去點交，但現在跳過
02/21 15:59, 27F
→
02/21 15:59, 2月前 , 28F
這個程序，從民事變成刑事。
02/21 15:59, 28F
噓
02/21 15:59, 2月前 , 29F
這跟警察沒有依據強制換鎖進入有什麼關系
02/21 15:59, 29F
→
02/21 15:59, 2月前 , 30F
謝國樑484急了 他到底在急什麼 還念法律的
02/21 15:59, 30F
→
02/21 15:59, 2月前 , 31F
不過很多人沒當過房東 換鎖趕人只要沒
02/21 15:59, 31F
→
02/21 15:59, 2月前 , 32F
有把人關在裡面其實是可以的 還是民事
02/21 15:59, 32F
→
02/21 15:59, 2月前 , 33F
糾紛的延伸 有很多判例 現在有問題的
02/21 15:59, 33F
→
02/21 15:59, 2月前 , 34F
部分是直接招標出去了
02/21 15:59, 34F
還有 120 則推文
還有 7 段內文
→
02/21 16:19, 2月前 , 155F
個沒關係
02/21 16:19, 155F
→
02/21 16:19, 2月前 , 156F
現在說的是租約關係
02/21 16:19, 156F
噓
02/21 16:20, 2月前 , 157F
還有副市長說要跟net和解，既然法律上
02/21 16:20, 157F
→
02/21 16:20, 2月前 , 158F
站得住腳是要和解什麼
02/21 16:20, 158F
→
02/21 16:20, 2月前 , 159F
你跑去我家搶佔，那是你犯強盜罪
02/21 16:20, 159F
→
02/21 16:21, 2月前 , 160F
這樣解釋有清楚嗎
02/21 16:21, 160F
推
02/21 16:21, 2月前 , 161F
謝的作法估計會被監察院糾正，以及後
02/21 16:21, 161F
→
02/21 16:21, 2月前 , 162F
續上承擔政治責任。但從這次事件我終
02/21 16:21, 162F
→
02/21 16:21, 2月前 , 163F
於知道NET也不是啥多正派的公司，從過
02/21 16:21, 163F
→
02/21 16:21, 2月前 , 164F
去占台北市政府被法院強制執行，到這
02/21 16:21, 164F
→
02/21 16:21, 2月前 , 165F
次基隆市府資產的爭議，每年NET的那些
02/21 16:21, 165F
→
02/21 16:21, 2月前 , 166F
新聞看來也只是贖罪券的行為而已。
02/21 16:21, 166F
→
02/21 16:22, 2月前 , 167F
那市政府跟大日在點交，你net 佔著，是不
02/21 16:22, 167F
→
02/21 16:22, 2月前 , 168F
是犯強盜罪，依你的邏輯
02/21 16:22, 168F
→
02/21 16:23, 2月前 , 169F
有個例子就是房東租給房客 那個房客有
02/21 16:23, 169F
→
02/21 16:23, 2月前 , 170F
個男友來同居 後來房客解約走了 那個
02/21 16:23, 170F
→
02/21 16:23, 2月前 , 171F
男友還賴在裡面就是等法院執行命令再
02/21 16:23, 171F
→
02/21 16:23, 2月前 , 172F
找警察陪同把他的東西都丟出去
02/21 16:23, 172F
推
02/21 16:25, 2月前 , 173F
結果搞半天你還是搞不懂
02/21 16:25, 173F
→
02/21 16:36, 2月前 , 174F
你都談到租約問題，請問簽約的是你嗎?
02/21 16:36, 174F
→
02/21 16:37, 2月前 , 175F
租約上沒有你的名字好嗎?
02/21 16:37, 175F
→
02/21 16:37, 2月前 , 176F
基隆巿政府被糾正應該會發生在建物完成當
02/21 16:37, 176F
→
02/21 16:38, 2月前 , 177F
下沒有立即處理建物產權問題。不會是發生
02/21 16:38, 177F
→
02/21 16:38, 2月前 , 178F
點交問題。
02/21 16:38, 178F
推
02/21 16:40, 2月前 , 179F
現在就不是租約的問題，人家已經在裡面了
02/21 16:40, 179F
→
02/21 16:40, 2月前 , 180F
你就是要等法院命令
02/21 16:40, 180F
→
02/21 16:42, 2月前 , 181F
你跑去占我家，你的東西也要我同意先放進
02/21 16:42, 181F
→
02/21 16:42, 2月前 , 182F
來我才能請法院叫你離開，你直接進來就是
02/21 16:42, 182F
→
02/21 16:42, 2月前 , 183F
強盜
02/21 16:42, 183F
→
02/21 16:45, 2月前 , 184F
沒有強盜啦 入侵住居而已 罰9000 強盜
02/21 16:45, 184F
→
02/21 16:45, 2月前 , 185F
要以脅迫等等手段搶奪財物
02/21 16:45, 185F
→
02/21 16:51, 2月前 , 186F
哭阿 房客到底是誰 有人說大日 有人說NET
02/21 16:51, 186F
→
02/21 16:55, 2月前 , 187F
不重要 反正房子一定是市府的
02/21 16:55, 187F
→
02/21 16:56, 2月前 , 188F
中間小細節都賠點錢能解決
02/21 16:56, 188F
→
02/21 17:02, 2月前 , 189F
他已經連增建一起捆包租別人了
02/21 17:02, 189F
噓
02/21 17:05, 2月前 , 190F
哭粉還喊去霸佔別人家？有簽租約嗎
02/21 17:05, 190F
→
02/21 17:05, 2月前 , 191F
？
02/21 17:05, 191F
噓
02/21 18:16, 2月前 , 192F
確實沒法院無法動喔
02/21 18:16, 192F
噓
02/21 18:22, 2月前 , 193F
你要趕房客走警察都不會願意跟你破門啦
02/21 18:22, 193F
→
02/21 18:41, 2月前 , 194F
推推 哭粉快去別人家佔領
02/21 18:41, 194F
‣ 更多 louiswei1986 的文章
文章代碼(AID): #1brQh_rb (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 louiswei1986 的文章
文章代碼(AID): #1brQh_rb (HatePolitics)