討論串[討論] NET案到底有沒有違法
共 10 篇文章
內容預覽:
我看網上一堆不知道是真的不知道. 還是來帶風向的一直看不懂. 首先net案有沒有違法不是我說的算. 是法院判決說的算. 謝國樑特別休假請副市長背鍋強行進去點交這件事. 99.9%違法因為唯一可以強制點交的只有法院. 法院還在訴訟中沒有甚麼房東可以直接點交這件事. 再來產權的問題. 市府絕對站的住腳的
(還有290個字)
內容預覽:
事情就是基隆市政府和大日簽行政契約，大日和net簽一般的民事契約. 由於行政契約不得依照行政執行法強制執行，所以應該回歸民事法院. 執行名義可以藉由公證或是訂立自願執行的方式取得，否則只能藉由法院判決取得執行名義. 假設基隆市政府已經取得執行名義，該執行名義也只能針對大日，而net認為該財產為自己所
(還有29個字)
內容預覽:
網軍一直在洗租金5050萬變1500萬. 想用直接數字騙不懂得人. 首先一個賺錢的地標 到底是收固定租金還是浮動租金賺錢？. 有去過東岸廣場的就知道 這地方就是基隆鬧區. 你覺得微風進駐之後 浮動租金會不會賺錢?. 林右昌說固定租金要漲到7000-8000萬才合理. 我們算一下 總共要漲40-50%
(還有183個字)
內容預覽:
今天我把房子交給房仲包租代管8年，. 然後房仲不知道跟房客簽了什麼協議，. 於是房客在房子上加蓋並增建。. 到了代管期到的時候，. 我想要找警察把我被霸佔的房子拿回來。. 我的看法；. 對基市府與大日而言，OT結束就是要返還營運權，. 至於那個增建的部分你要吵是誰的可以後面另打官司，. 而且這是基市
(還有727個字)