Re: [心得] 重壓美國 vs 分散世界

看板Foreign_Inv作者 (芋頭)時間1年前 (2022/06/26 19:35), 1年前編輯推噓24(24042)
留言66則, 25人參與, 1年前最新討論串11/23 (看更多)
小弟拜讀這一系列文學到真得很多知識阿!舉凡消失10-20年、均值回歸、美國霸權、倖 存偏差、精英理論、金磚四國、去全球化、馬太效應(大者恆大)、市場特性(資本與 非資本主義)等,真精彩... 考量上述論點後,擬定以下核心配置,打算長投20年以上,再請各路大神審視並提供建議 : QQQ佔比30% : 直接世界100強,投資思維為精英理論+馬太效應,精英理論是雙面刃,超額報酬vs超漲回 跌,超額報酬基於馬太效應,但馬太的終點將面對超漲後的均值回歸,導致拉低整體報酬 ,接下來的20年是主升段還是末升段說真的不知道。 另外想請教大神,QQQ選股機制是針對全世界對吧,而不是只有美國(好像有中概股),若 是將來世界百強有一半企業是非美,QQQ會進行篩選調整納入齁,所以嚴格來說QQQ是投 資世界而非美國地區,有誤再請大神鞭策。 VTI佔比30%: 看到這大家會以為我偏壓美國,沒辦法畢竟現況QQQ百強幾乎都是美國企業,但若未來百 強有一半為非美並納入QQQ,則將可與VTI產生差異性,不知上述想法是否有誤,因此才有 QQQ+VTI這種同質性配置。簡單說就是將QQQ與VTI作為報酬或風險層級上區別。 另外一點考慮是美國是很資本主義的國家,容易受到國際資金追逐,是推動股價的動能, 再來美國也套用馬太效應,大者恆大,因此投資佔比多一些。 VXUS佔比30%: 好吧,前面講那麼冠冕堂皇的話,還是要擔心一下未來失落20年的風險,我認為馬太效應 與倖存偏差相輔相成,但歷史經驗卻又告訴我們強國文明最終逃不了衰敗絕跡,例如羅馬 希臘。 各種可能,美國霸權終止、人民幣儲備增加、疫情導致去全球化,全球經濟結構發生有如 DNA的變異、各國重新把握高階技術開發,以上種種有可能非美國家會崛起,但我相信美 國也不會掉出前五名外,因此再度呼應目前佔比配置美國60%、非美30%。 另外VXUS有沒有包含新興市場阿?需要納入投資組合嗎?想想那年共同基金再瘋金磚四國 、拉丁美洲、貝萊德世界礦場、南非幣,現在來看就是失落的10年阿,乾,虧到現在... (自問自答:VXUS包含新興市場,佔比與VT差不多,但不算高) 最後重列上述標的, QQQ 佔比30% VTI 佔比30% VXUS 佔比30% 現金 佔比10% 預計7/08開始扣款,有想法或建議,或是要思想碰撞的都歡迎留言,這樣才能看到盲點並 讓彼此成長,謝謝各位花時間觀看,下台一鞠躬,謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.22.251 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1656243339.A.C6A.html

06/26 19:45, 1年前 , 1F
這個決定能抱一輩子就好
06/26 19:45, 1F
信仰,我懂

06/26 19:50, 1年前 , 2F
我如果現在開始做長期指數化投資,會買美國+中國+新
06/26 19:50, 2F

06/26 19:50, 1年前 , 3F
興市場,共三個指數。例如VOO+ASHR+EEM。
06/26 19:50, 3F
感謝分享,看來大大看好中國未來發展,搞不好會成為下一個美國,另外我以為新興市場 會是投VWO?

06/26 19:54, 1年前 , 4F
大哥/二弟/蝦兵蟹將,三個都包了。
06/26 19:54, 4F

06/26 19:54, 1年前 , 5F
未來如果[我二弟天下無敵],也不虧!
06/26 19:54, 5F

06/26 19:54, 1年前 , 6F
總覺得好像誤會了什麼…..QQQ並非世界100強,而是在納斯
06/26 19:54, 6F

06/26 19:54, 1年前 , 7F
達克上市的前100強,並非所有世界100強都是在納斯達克上
06/26 19:54, 7F

06/26 19:54, 1年前 , 8F
06/26 19:54, 8F

06/26 19:55, 1年前 , 9F
三者各30%,還有10%是?
06/26 19:55, 9F
現金10%調節

06/26 19:55, 1年前 , 10F
QQQ的指數不是NASDAQ100?甚麼時候是全球了
06/26 19:55, 10F
感謝w大、s大指正,對耶,N100篩選有限制,好像也沒有金融的樣子

06/26 19:57, 1年前 , 11F
VWO也很好,只是我看EEM習慣了。
06/26 19:57, 11F
h大,VOO、ASHR、EEM投資比重各別是多少呢,謝謝

06/26 20:18, 1年前 , 12F
QQQ是會挑納指上市掛牌的股票
06/26 20:18, 12F

06/26 20:26, 1年前 , 13F
說QQQ具有"全球"的性質,其實也不能算完全錯誤。
06/26 20:26, 13F

06/26 20:26, 1年前 , 14F
京東/拼多多/網易/百度/AZN/ASML,這些都不是美國公
06/26 20:26, 14F

06/26 20:26, 1年前 , 15F
司,但是都有到那斯達克上市,也都是QQQ成分股。
06/26 20:26, 15F

06/26 20:26, 1年前 , 16F
如果未來美國不再獨大,世界各國都有超強的非金融的
06/26 20:26, 16F

06/26 20:26, 1年前 , 17F
科技/創新公司去納斯達克上市,那依照QQQ的精神,它
06/26 20:26, 17F

06/26 20:26, 1年前 , 18F
"全球"的性質就會更加明顯。現在是老大美國太強所以
06/26 20:26, 18F

06/26 20:26, 1年前 , 19F
感覺不出。
06/26 20:26, 19F
感謝h大回饋~

06/26 20:28, 1年前 , 20F
多看書
06/26 20:28, 20F

06/26 20:31, 1年前 , 21F
qqq連美國 的前段公司都缺一堆 何況世界
06/26 20:31, 21F

06/26 20:32, 1年前 , 22F
一流非美公司也有在紐交易上市又不一定在納斯達克
06/26 20:32, 22F
恩恩了解,那VTI應該就可以包含紐交上市的美股,也就不錯殺好股了,對吧

06/26 20:33, 1年前 , 23F
IOO才是世界百大...
06/26 20:33, 23F

06/26 20:43, 1年前 , 24F
心臟小70%IOO+30%QQQ, 心臟大50%IOO+50%QQQ, 簡單暴力
06/26 20:43, 24F
查了一下IOO,美國佔比70%... 還是它有包含金融之類的?

06/26 21:33, 1年前 , 25F
VTI+Vxus就好了,世界百強前強都在裡面,何苦鎖定只在納
06/26 21:33, 25F
打算至少打贏VT年報10%,VTI+VXUS各一半回測後報酬幾乎與VT相同,因此就沒考慮了, 而內文的配置回測是13%(當然這是看後照鏡的結果)

06/26 21:33, 1年前 , 26F
斯達克上市的股票
06/26 21:33, 26F

06/26 21:41, 1年前 , 27F
qqq只是納斯達克上市前百...,而且偏重科技股,看起來你
06/26 21:41, 27F

06/26 21:41, 1年前 , 28F
想要的就是美國前百大吧,查了一下標普100,oef比較接近
06/26 21:41, 28F

06/26 21:41, 1年前 , 29F
你要的
06/26 21:41, 29F

06/26 21:42, 1年前 , 30F
oef標普100,不然就是ioo全球前100
06/26 21:42, 30F

06/26 21:45, 1年前 , 31F
你的大者恆大的那一塊 應該要選IOO 只是管理費相對高
06/26 21:45, 31F
可惜在富邦新推出的定期定額平台中沒有 IOO標的T^T

06/26 21:59, 1年前 , 32F
想壓"大+美"又想顧及分散 可考慮VT.VTI.IOO各20%+VXUS30%
06/26 21:59, 32F
我等等回測看看,感謝提供想法

06/26 22:01, 1年前 , 33F
這樣你的股票部位美跟非美接近各半 也有壓到大企業
06/26 22:01, 33F

06/26 22:02, 1年前 , 34F
但還是建議VT或VWRA選一個主持,再配其他一個最愛的就好
06/26 22:02, 34F

06/26 22:02, 1年前 , 35F
單純點 比較省心力
06/26 22:02, 35F

06/26 22:03, 1年前 , 36F
選VWRA會偏中大企業 稍微再偏向你愛大企業的特點
06/26 22:03, 36F

06/26 22:04, 1年前 , 37F
現金部位10% 若有風險顧慮 現可可慮趁低點先放美短中公債
06/26 22:04, 37F

06/26 22:05, 1年前 , 38F
以後年度債券漲回去 低風險部位的規劃可再回到現金也不遲
06/26 22:05, 38F

06/26 22:06, 1年前 , 39F
當然以上只是個人觀點 你可再多聽多想 找出可長期執行的
06/26 22:06, 39F

06/26 22:06, 1年前 , 40F
阿你是用定期定額 抱歉現在才看到XDDDDD
06/26 22:06, 40F

06/26 22:07, 1年前 , 41F
今年富邦複委託單筆免低收 可以手動自買 也算類定期定額XD
06/26 22:07, 41F

06/26 22:23, 1年前 , 42F
基本上沒有什麼買法可以確定"打贏VT" 更別說你還在那
06/26 22:23, 42F

06/26 22:23, 1年前 , 43F
邊"至少". 先調整你的期望比較實在 不然怎麼玩得下去
06/26 22:23, 43F
看來只能歐印VT了

06/26 22:37, 1年前 , 44F
是說沒考慮過URTH這種以MSCI World Index為主的ETF嗎?
06/26 22:37, 44F

06/26 22:38, 1年前 , 45F
如果美國未來不行了自然會被降權重而且是中大型企業為
06/26 22:38, 45F

06/26 22:39, 1年前 , 46F
主要投資標的。至於中國嘛...個人基於信仰因素打死不碰
06/26 22:39, 46F

06/27 00:40, 1年前 , 47F
你這個配比是長期看弱美國 看有沒有符合你預期
06/27 00:40, 47F

06/27 01:16, 1年前 , 48F
我也投MSCI World Index 推推
06/27 01:16, 48F

06/27 02:41, 1年前 , 49F
QQQ費用其實蠻有問題 追蹤同交易所100隻股票
06/27 02:41, 49F

06/27 02:41, 1年前 , 50F
費用比VTIVOO這種貴了6倍多
06/27 02:41, 50F
原來這麼貴啊

06/27 07:11, 1年前 , 51F
你想贏VT,反過來就是有輸VT的機會。當這個情況發生時你能
06/27 07:11, 51F

06/27 07:11, 1年前 , 52F
確認這是否短暫現象?還能繼續堅持你的配置?
06/27 07:11, 52F
只能認同了,畢竟回測真的只能參考 話說若是未來新興市場當道,VXUS中的新興國家成分股佔比也會隨著市值加權調高?這樣 我就不用執意買VWO對吧? 另外VT中的新興股佔比也不高就是了,但一樣道理,未來若新興市場噴發時,其佔比應也 會隨之調高才對。 不知上述想法正確嗎,煩請各路大神解惑,感恩。

06/27 09:02, 1年前 , 53F
找一個同樣持有VT,但成本更低的方法,就能確定打贏VT。
06/27 09:02, 53F

06/27 09:28, 1年前 , 54F
為啥用VT配VTI,費用比較高,要加重美股當然是用VTI跟V
06/27 09:28, 54F

06/27 09:28, 1年前 , 55F
XUS也比較方便控制比例
06/27 09:28, 55F
誤會了,VT沒在我的配置裡,只是拿來比較用的,例如報酬、成分股等,目前配置就是您 建議的喔

06/27 09:58, 1年前 , 56F
我是指31樓
06/27 09:58, 56F

06/27 11:36, 1年前 , 57F
你如果非常想贏(VT)市場平均。就去主動投資。不然在區域配
06/27 11:36, 57F

06/27 11:36, 1年前 , 58F
置上喬來喬去未來只是在考驗自己的毅力而已。
06/27 11:36, 58F
真的,看來我得先放下“打贏VT"這種執念才能走得長久

06/27 11:43, 1年前 , 59F
想買多個ETF自組投資組合,建議先看一下這些ETF的相關系
06/27 11:43, 59F

06/27 11:43, 1年前 , 60F
數,不然只有心靈上的加乘效果,實際上雞蛋還是放在同一
06/27 11:43, 60F

06/27 11:43, 1年前 , 61F
個藍子上
06/27 11:43, 61F

06/27 11:45, 1年前 , 62F
網路上的資源很多,隨便找找就有
06/27 11:45, 62F
※ 編輯: lifeisshine (1.200.242.211 臺灣), 06/27/2022 11:50:47

06/27 12:00, 1年前 , 63F
主要還是要長期投入和長期持有
06/27 12:00, 63F

06/27 16:17, 1年前 , 64F
建議配10啪債 例如BWX 與 IEI 各半 比較有守備意義
06/27 16:17, 64F

06/27 21:56, 1年前 , 65F
嫌QQQ貴可以買QQQM阿,QQQM除了不能玩期權沒啥缺點
06/27 21:56, 65F

06/27 22:06, 1年前 , 66F
這波下殺很考驗你的決心...
06/27 22:06, 66F
文章代碼(AID): #1Yk4IBng (Foreign_Inv)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Yk4IBng (Foreign_Inv)