作者查詢 / ffaarr
作者 ffaarr 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 1446
收到的『推』: 41592 (74.6%)
收到的『→』: 13855 (24.9%)
收到的『噓』: 288 (0.5%)
留言數量: 57447
送出的『推』: 6672 (11.6%)
送出的『→』: 50514 (87.9%)
送出的『噓』: 261 (0.5%)
使用過的暱稱: 5
ffaarr 在 PTT 最新的發文, 共 1446 篇
ffaarr 在 PTT 最新的留言, 共 57447 則
11F→: 我沒有說一定不能調，但要調到50%就想想 最糟狀況是不是能03/01 08:59
12F→: 接受，我甚至認為一般人30%都太多一些，我一般都是建議台03/01 08:59
13F→: 股不要超過股票部位20%。除非自己信心夠撐過台股很爛的狀03/01 09:00
14F→: 況。我們現在回頭去看，會知道撐過2016年之後就好報酬，但03/01 09:01
15F→: 這不是一定會發生，事前也不知道。然後增加本國股市的理由03/01 09:01
16F→: 很多，匯率通膨心理當然都可以，但不認為可以因此忽略更大03/01 09:02
17F→: 的風險。03/01 09:02
18F→: 至於職業，我是認為如果自己是電子產業，因此不要配太多合03/01 09:03
19F→: 理，但因為是公務員就多配，我不認為很合理。03/01 09:03
20F→: 論文說30%效用最好，不代表持30%然後看到20年比定存爛還堅03/01 09:05
21F→: 持得下去。03/01 09:06
53F→: 所以你真的覺得1997-2016公務員比電子業快樂嗎？03/01 13:38
54F→: 我只覺得如果還持有高比例台股，只會比分散全球的不快樂03/01 13:39
6F→: ib現在借美元是5.14%吧？02/16 23:45
127F→: 買個股就一定有風險啊，就算不倒大虧也是可能。08/07 09:42
4F→: ftwd，費用率較低0.15%，但流動性較差。就取捨02/09 09:04
10F→: imid最近要分割了02/10 16:22
2F→: 這1970年代就發生過了，嚴重通膨的熊市股債會一起跌正常02/09 09:04
3F→: 然後那篇文章並沒說債券不是好的避險資產…。02/09 09:05
4F→: 只是說如果你撐得住純股下跌，長期績效和風險都更低。02/09 09:06
5F→: 但前提還是撐得住下跌，至於黃金，本身是高風險。02/09 09:06
6F→: 和中短債是不同性質的配置功能，而且也可能和股市同跌02/09 09:07
ffaarr 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 5 個
暱稱：遠
文章數量：1351
暱稱：中華隊加油
文章數量：5
暱稱：far
文章數量：40
暱稱：支持廢除判將條款
文章數量：2
暱稱：嗯！
文章數量：12