作者查詢 / Kydland
作者 Kydland 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 40
收到的『推』: 571 (52.6%)
收到的『→』: 432 (39.8%)
收到的『噓』: 82 (7.6%)
留言數量: 51461
送出的『推』: 9953 (19.3%)
送出的『→』: 41435 (80.5%)
送出的『噓』: 73 (0.1%)
使用過的暱稱: 1
Kydland 在 PTT 最新的發文, 共 40 篇
Kydland 在 PTT 最新的留言, 共 51461 則
393F→: 總統沒有不提名 只是被立法院否決而已36.227.240.26 12/23 21:04
394F→: 立法院有同意權 立委行使不同意 這是立委36.227.240.26 12/23 21:05
395F→: 的權力 也是憲法賦予的權力 沒有什麼問題36.227.240.26 12/23 21:05
396F→: 當然我個人會覺得這是杯葛 但這是立法院36.227.240.26 12/23 21:05
397F→: 在憲法上的專屬權力 所以尊重立法院36.227.240.26 12/23 21:06
398F→: 但問題是 憲政機關不可一日無法運作36.227.240.26 12/23 21:06
399F→: 在不足額的狀況下要有配套機制維持運作36.227.240.26 12/23 21:07
400F→: 不管是什麼原因 行政權或是立法權36.227.240.26 12/23 21:07
401F→: 都不能讓司法權一天沒有運作 這是最基本36.227.240.26 12/23 21:07
402F→: 的憲政秩序道理36.227.240.26 12/23 21:07
403F→: 賴清德提名太爛 立法院不同意 這沒問題36.227.240.26 12/23 21:08
404F→: 依憲法尊重立法院的決定36.227.240.26 12/23 21:08
405F→: 但這和現在憲法法庭無關36.227.240.26 12/23 21:09
406F→: 如果這樣的立法是被允許的 那是不是可以36.227.240.26 12/23 21:09
407F→: 立法說 大法官一定要有15名才能開會36.227.240.26 12/23 21:09
408F→: 如果某個大法官不幸生病開刀住院36.227.240.26 12/23 21:10
409F→: 憲法法庭就又停擺不能開會了嗎?36.227.240.26 12/23 21:11
410F→: 邏輯!!!36.227.240.26 12/23 21:11
411F→: 我再講一次 立法院要覺得賴清德提名太爛36.227.240.26 12/23 21:11
412F→: 投不同意 我完全支持立法院行使權力36.227.240.26 12/23 21:12
413F→: 但 憲法法庭不足額要有不足額的配套措施36.227.240.26 12/23 21:12
414F推: 而且大法官本來就有權對任何法案進行36.227.240.26 12/23 21:21
415F→: 評議 請去看釋字499 國民大會當年修憲36.227.240.26 12/23 21:22
416F→: 也被大法官宣告違憲 注意喔 是修憲喔36.227.240.26 12/23 21:22
417F→: 連修憲都可以被宣告違憲了 更何況一般法36.227.240.26 12/23 21:23
418F→: 律 甚至釋字499也還說 就算國家有修憲36.227.240.26 12/23 21:23
419F→: 制度 國家機關經過合法程序進行修憲36.227.240.26 12/23 21:24
420F→: 但大法官不允許某些狀況可以被修改的36.227.240.26 12/23 21:25
421F→: 釋字499就跟大家說了 大法官有至高無上36.227.240.26 12/23 21:25
422F→: 的判決權力 甚至還畫下修憲紅線36.227.240.26 12/23 21:27
423F→: 如果不懂為什麼大法官可以超出法律36.227.240.26 12/23 21:28
424F→: 可以先去看釋字499號36.227.240.26 12/23 21:29
20F→: 不要以為偷罵人我不會發現喔36.227.240.26 12/23 21:03
21F→: 我是都會定期會來看我推過的文章的36.227.240.26 12/23 21:03
10F推: 釋字499號 國民大會修憲36.227.240.26 12/22 22:05
11F→: 大法官宣布違憲36.227.240.26 12/22 22:06
12F→: 大法官依憲法本來就擁有推翻法律的權力36.227.240.26 12/22 22:07
13F→: 包含當年國民大會修憲案 也被宣告違憲36.227.240.26 12/22 22:07
14F→: 懂嗎?36.227.240.26 12/22 22:07
15F→: 而事實上過往許多釋憲 不論國民黨還是民36.227.240.26 12/22 22:08
16F→: 進黨立法時期 大法官都有發生造法狀況36.227.240.26 12/22 22:08
17F→: 而且"合憲性解釋"本身就是一種立法36.227.240.26 12/22 22:09
18F→: 這本來就是大法官的專屬權力36.227.240.26 12/22 22:09
32F推: 說到湯德宗 其實他之前在YT講立職法36.227.240.26 12/23 21:00
33F→: 大部分的說法和不同意見書是差不多的36.227.240.26 12/23 21:01
34F→: 其實也沒有太多獨特的額外見解36.227.240.26 12/23 21:01
35F→: 所以其實這也代表大法官心中想的論述36.227.240.26 12/23 21:02
36F→: 沒有相差很多 只是在評議中是否多數而已36.227.240.26 12/23 21:02
5F推: https://reurl.cc/EbYneR36.227.240.26 12/22 21:18
7F→: https://reurl.cc/yKWEGa36.227.240.26 12/22 21:19
8F→: 明明法白前幾天就有錄不副署XD36.227.240.26 12/22 21:20
9F→: 而且還認為行政院沒有不副署的權力36.227.240.26 12/22 21:20
1138F推: 奇怪了 那為什麼法白執行長的爸爸的比特36.227.240.26 12/23 20:56
1139F→: 犬咬人 那又關法白執行長和法白團隊36.227.240.26 12/23 20:56
1140F→: 什麼事?你們八卦版鄉民也真好笑36.227.240.26 12/23 20:57
1141F→: 法白執行長爸爸是成年人 關其他人什麼事36.227.240.26 12/23 20:58
73F推: hito大聯盟podcast今天有講 可以去聽12/23 20:53
Kydland 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱:RBC
文章數量:36