Re: [心得] 重壓美國 vs 分散世界

看板Foreign_Inv作者 (刺蝟哲學)時間1年前 (2022/06/27 09:42), 1年前編輯推噓32(32推 0噓 48→)
留言80則, 24人參與, 1年前最新討論串12/23 (看更多)
https://www.youtube.com/watch?v=9HXQIdSUGQ0
投資幾支股票才夠？全球分散風險無效？ 結論就是全球分散投資降低風險效果 等權重優於市值加權 白話說就是VTI/VGK/VPL/VWO各佔1/4 優於VTI/VXUS各佔1/2 優於全部VT 但是美國近十年來的強勢表現 會影響投資人的判斷想要重壓美國 也就是說額外曝險美國期待增加報酬 所以想要報酬高或是想要風險低 兩者只能擇其一 分散投資永遠達不到過去尖牙股的漲幅 根據自己的屬性選股就好 沒有所謂標準答案存在 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.15.109 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1656294124.A.401.html
推
06/27 10:34, 1年前 , 1F
等權重優於市值加權？那要不乾脆VTI+EWJ+EWU+EWC+EWQ+E
06/27 10:34, 1F
→
06/27 10:34, 1年前 , 2F
WL+EWA+EWG+EWY+VWO
06/27 10:34, 2F
→
06/27 10:42, 1年前 , 3F
等權重的問題是成本太高，所以最後才大多選用市值加權。
06/27 10:42, 3F
推
06/27 11:02, 1年前 , 4F
等權要開美國卷商 交易才划得來
06/27 11:02, 4F
推
06/27 11:37, 1年前 , 5F
優於的結論哪來的？等權重實質上就等於長期看空美國
06/27 11:37, 5F
→
06/27 11:37, 1年前 , 6F
阿 看錯就輸全市場
06/27 11:37, 6F
→
06/27 11:40, 1年前 , 7F
看錯 是就風險觀點… 可是如果要降 beta 配置債券會
06/27 11:40, 7F
→
06/27 11:40, 1年前 , 8F
不會比較快 或者配防禦性一點的產業
06/27 11:40, 8F
推
06/27 11:47, 1年前 , 9F
這up的面相不太好，看起來就是賠錢的命。。。
06/27 11:47, 9F
→
06/27 11:47, 1年前 , 10F
up主
06/27 11:47, 10F
推
06/27 12:11, 1年前 , 11F
等權重不會覺得亞太跟新興市場太高嗎？個人偏好是美/非
06/27 12:11, 11F
→
06/27 12:11, 1年前 , 12F
美40：60
06/27 12:11, 12F
推
06/27 13:04, 1年前 , 13F
看起來就是賠錢的命？有人除了數學不好，連人品都不好.
06/27 13:04, 13F
→
06/27 13:04, 1年前 , 14F
.
06/27 13:04, 14F
→
06/27 14:08, 1年前 , 15F
分散有兩種方法一個 各區位等全權重 2.依照市值來分比例
06/27 14:08, 15F
→
06/27 14:08, 1年前 , 16F
各有好壞
06/27 14:08, 16F
→
06/27 14:09, 1年前 , 17F
等權重分配有賭均值回歸的味道
06/27 14:09, 17F
→
06/27 14:09, 1年前 , 18F
市值分配則有 動能趨勢 追漲殺跌的味道
06/27 14:09, 18F
推
06/27 15:16, 1年前 , 19F
有些人只能看著人品不好的人45歲就財富自由退休享福
06/27 15:16, 19F
→
06/27 15:16, 1年前 , 20F
。
06/27 15:16, 20F
→
06/27 15:16, 1年前 , 21F
連一點點的幽默感都沒有了，可憐啊~
06/27 15:16, 21F
推
06/27 15:23, 1年前 , 22F
45退休有什麼好驕傲嗎？
06/27 15:23, 22F
推
06/27 16:14, 1年前 , 23F
目前來說，四等分就是大降美國，小降歐洲，去增持成熟
06/27 16:14, 23F
→
06/27 16:14, 1年前 , 24F
亞太跟新興
06/27 16:14, 24F
推
06/27 16:15, 1年前 , 25F
這個比方不曉得是否恰當 等於你賣掉台積電 去抄底宏達電
06/27 16:15, 25F
→
06/27 16:17, 1年前 , 26F
跌很久就代表會漲 一定有超額利潤? 我市值派 對於這種人為調
06/27 16:17, 26F
→
06/27 16:17, 1年前 , 27F
整太明顯的投資方式 實在感到很違和
06/27 16:17, 27F
推
06/27 16:18, 1年前 , 28F
反正現在美股持有佔比在4-6成以外話都算是偏離市值
06/27 16:18, 28F
推
06/27 17:16, 1年前 , 29F
h做人身攻擊還可以說是幽默感，真的厲害
06/27 17:16, 29F
→
06/27 17:18, 1年前 , 30F
都大叔年紀了還以為消遣別人就是幽默
06/27 17:18, 30F
推
06/27 18:23, 1年前 , 31F
他就自認有錢的叔叔以為有錢又早退休 別人就會服他 覺
06/27 18:23, 31F
→
06/27 18:23, 1年前 , 32F
得有錢屌大就會有人哈
06/27 18:23, 32F
推
06/27 18:32, 1年前 , 33F
我以為幽默是消遣自己娛樂別人，反之則敗人品，都快半
06/27 18:32, 33F
→
06/27 18:32, 1年前 , 34F
百了應該不會連這個都不知道吧？
06/27 18:32, 34F
https://bit.ly/3QPrua6 原文的研究是2011年發表於Financial Analysts Journal 不清楚這篇期刊公信力怎麼樣 但作者的研究方式是選了22個國家來操作 除了美國;加拿大;日本;香港;新加坡以外全是歐洲國家 這個理論放到全球市場四等分適用性如何也是未知 市值加權比較方便操作而且心理上也更容易接受 但等權重也不乏像綠角這樣知名的支持者 ※ 編輯: hawick (61.227.155.73 臺灣), 06/27/2022 20:17:51
推
06/27 22:43, 1年前 , 35F
應該說看怎麼個權重法 市值只是其中一種 只是說要有
06/27 22:43, 35F
→
06/27 22:43, 1年前 , 36F
那種肯定能打敗市場…
06/27 22:43, 36F
→
06/27 22:50, 1年前 , 37F
綠角不是用等權重
06/27 22:50, 37F
推
06/27 23:30, 1年前 , 38F
綠角是市值吧
06/27 23:30, 38F
推
06/27 23:32, 1年前 , 39F
我覺得比起等權重，找美國跟幾個相關性低的股市搭配可能
06/27 23:32, 39F
→
06/27 23:32, 1年前 , 40F
更好，像美中新興市場
06/27 23:32, 40F
→
06/27 23:34, 1年前 , 41F
但這也不保證會有比較高的風報比，只是覺得比較符合相關
06/27 23:34, 41F
→
06/27 23:34, 1年前 , 42F
性低的邏輯
06/27 23:34, 42F
→
06/27 23:35, 1年前 , 43F
弄到最後那麼麻煩還是省力點回到市值加權就好
06/27 23:35, 43F
推
06/27 23:36, 1年前 , 44F
他只是曾經舉過這個例子
06/27 23:36, 44F
推
06/28 00:22, 1年前 , 45F
呃45歲退休很弱吧…比我晚10年 某H比我老15歲以上，資產
06/28 00:22, 45F
→
06/28 00:22, 1年前 , 46F
還比我少，只能在網路上人身攻擊刷存在感，真d可憐
06/28 00:22, 46F
推
06/28 05:55, 1年前 , 47F
喔，原來某y是靠爸族啊。真不錯，羨慕你呢。
06/28 05:55, 47F
→
06/28 05:55, 1年前 , 48F
正所謂學習投資不如學習投胎。
06/28 05:55, 48F
→
06/28 05:55, 1年前 , 49F
就像那個某瑋一樣，長得一副痴呆樣，搞空姐搞到與老
06/28 05:55, 49F
→
06/28 05:55, 1年前 , 50F
爸翻臉，但最後還是因為血緣關係，千億身家輕鬆到手
06/28 05:55, 50F
→
06/28 05:55, 1年前 , 51F
。
06/28 05:55, 51F
推
06/28 07:18, 1年前 , 52F
呵呵你才靠爸族，不要自介好嗎？我們家庭的資產全都是靠
06/28 07:18, 52F
→
06/28 07:18, 1年前 , 53F
自己賺/投資來的，自己廢不要以為別人都跟你一樣好嗎
06/28 07:18, 53F
推
06/28 07:26, 1年前 , 54F
說真的我覺得自己小咖到不行，你的同溫層太弱才會讓你4
06/28 07:26, 54F
→
06/28 07:26, 1年前 , 55F
5歲存5000萬退休就沾沾自喜，當你身邊強者很多的時候只
06/28 07:26, 55F
→
06/28 07:26, 1年前 , 56F
會更謙卑，想辦法讓自己變得更好/更強
06/28 07:26, 56F
推
06/28 07:52, 1年前 , 57F
我也真心好奇h的人生經歷是如何，一般來講人的同溫層資產
06/28 07:52, 57F
→
06/28 07:52, 1年前 , 58F
應該也都是同等級或是更厲害的，應該會因此知道自己不足
06/28 07:52, 58F
→
06/28 07:52, 1年前 , 59F
而謙卑，怎麼h會嘴巴不乾淨又喜歡在網路上顯擺
06/28 07:52, 59F
推
06/28 07:53, 1年前 , 60F
某h講話真的越來越沒下限耶，不過反正本板沒板主，也只
06/28 07:53, 60F
→
06/28 07:53, 1年前 , 61F
能繼續放任這種粗俗言論了
06/28 07:53, 61F
推
06/28 10:56, 1年前 , 62F
綠角之前不是就在那邊各分25%計算？
06/28 10:56, 62F
→
06/28 11:05, 1年前 , 63F
綠角最一開始是VTI VGK VPL VWO各1/4 後來的我就沒看了
06/28 11:05, 63F
→
06/28 11:15, 1年前 , 64F
不是喔，他一開始就不是各1/4 而是依當時市值訂出固定比例
06/28 11:15, 64F
→
06/28 11:16, 1年前 , 65F
各分25%是舉例說明用的。
06/28 11:16, 65F
推
06/28 11:36, 1年前 , 66F
綠角是有分散就好，你想要的比例就固定下來(上課的印象
06/28 11:36, 66F
→
06/28 12:27, 1年前 , 67F
綠角的課有舉很多類型的porfolio，不一定是固定比例
06/28 12:27, 67F
推
06/28 12:43, 1年前 , 68F
我想知道航海王不知道有沒有退休
06/28 12:43, 68F
推
06/28 15:17, 1年前 , 69F
不就直接VT讓他調就好
06/28 15:17, 69F
→
06/28 15:18, 1年前 , 70F
調來調去也沒有必勝 意義不大
06/28 15:18, 70F
推
06/30 10:30, 1年前 , 71F
@yay0909 錢不是越多越好，滿腦子想賺更多，起碼，我不
06/30 10:30, 71F
→
06/30 10:30, 1年前 , 72F
是這種人，人生錢夠用，生活/身心靈平衡就好
06/30 10:30, 72F
推
06/30 12:10, 1年前 , 73F
我沒說錢越多越好啊，我是說錢沒多少但是覺得自己很厲害
06/30 12:10, 73F
→
06/30 12:10, 1年前 , 74F
整天在網路上攻擊別人這種人可以洗洗睡了，身邊同溫層強
06/30 12:10, 74F
→
06/30 12:10, 1年前 , 75F
者很多的時候會想讓自己變得更好更強，不只是錢多而已
06/30 12:10, 75F
推
06/30 12:16, 1年前 , 76F
h常掛在嘴邊的45歲退休/5000萬客觀上來看就真的是很普通
06/30 12:16, 76F
→
06/30 12:16, 1年前 , 77F
，真的沒有什麼好優越感爆棚攻擊別人的
06/30 12:16, 77F
→
06/30 14:25, 1年前 , 78F
如果用複委託就越少越好，VT+BNDW就夠啦
06/30 14:25, 78F
推
06/30 21:18, 1年前 , 79F
綠角沒說一定要1/4分配啊 有說可以照市場比重
06/30 21:18, 79F
→
06/30 21:19, 1年前 , 80F
也可以直接各1/4 或是其他分配方式 課程有說
06/30 21:19, 80F
‣ 更多 hawick 的文章
文章代碼(AID): #1YkGhiG1 (Foreign_Inv)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 12 之 23 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
‣ 更多 hawick 的文章
文章代碼(AID): #1YkGhiG1 (Foreign_Inv)