Re: [閒聊] 有辦法阻止3A遊戲畫質競賽嗎
有被阻止了啊，看看那個FF16
以前的FF要說有什麼特色，其實就是自詡是3A級遊戲，認為自己是業界的先鋒
所以當時吉田才會覺得不喜歡FF被稱為JRPG，因為JRPG這個詞已經是守舊的代名詞
但看看FF16，就是一個充滿妥協的產物，已經沒有當年FF15那個要什麼都做到最好的想法
你要說FF16的妥協原因是reFF7把SE的資源吸走，也不是沒有道理
不過我覺得更可以這麼解釋，SE認為FF新作銷量撐不起3A等級製作
反觀reFF7被認為是值得花十年磨三劍的作品
現在就是3A淘汰賽，3A的IP會被越來越高的製作成本給淘汰掉，剩下才是真正的3A
最近華納也說不想再搞3A遊戲，就算他最近出的哈利波特賣的很好
手機遊戲、服務性遊戲更是如此，有能力搞3A等級的越來越少
退出3A競賽之後，就淪為2A級遊戲，這些2A級遊戲明面上還是自稱3A，因為畫面還是不差
但你就是能從一些地方感覺到他是有妥協的，反正大家還是會給個面子不說破
而且玩家也早就不在意什麼3A標籤，只要畫面達標，就叫他3A
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.43.214 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1710308902.A.338.html
推
03/13 13:55,
1月前
, 1F
03/13 13:55, 1F
推
03/13 13:55,
1月前
, 2F
03/13 13:55, 2F
→
03/13 13:55,
1月前
, 3F
03/13 13:55, 3F
→
03/13 13:56,
1月前
, 4F
03/13 13:56, 4F
你高興，可以稱寶可夢是3A，可以的
推
03/13 13:59,
1月前
, 5F
03/13 13:59, 5F
現在要畫面的難度不高啊？？
比如說法環、reBio234、FF16
甚至中國小廠拿UE5也能做出一個畫面很好的遊戲
只是要做到真的3A，難度高很多
→
03/13 13:59,
1月前
, 6F
03/13 13:59, 6F
→
03/13 14:00,
1月前
, 7F
03/13 14:00, 7F
推
03/13 14:00,
1月前
, 8F
03/13 14:00, 8F
推
03/13 14:03,
1月前
, 9F
03/13 14:03, 9F
→
03/13 14:04,
1月前
, 10F
03/13 14:04, 10F
一千個人眼中有一千個哈姆雷特，有人認為BOTW不是3A也是可以的
→
03/13 14:04,
1月前
, 11F
03/13 14:04, 11F
推
03/13 14:05,
1月前
, 12F
03/13 14:05, 12F
→
03/13 14:05,
1月前
, 13F
03/13 14:05, 13F
→
03/13 14:05,
1月前
, 14F
03/13 14:05, 14F
→
03/13 14:05,
1月前
, 15F
03/13 14:05, 15F
→
03/13 14:06,
1月前
, 16F
03/13 14:06, 16F
→
03/13 14:06,
1月前
, 17F
03/13 14:06, 17F
以BOTW的製作用心程度，我覺得給個3A評價是合理的
推
03/13 14:38,
1月前
, 18F
03/13 14:38, 18F
→
03/13 14:38,
1月前
, 19F
03/13 14:38, 19F
還是有啦，只是這個定義會隨著時代改變
雖然現在已經膨脹到應該不會再變化太多
推
03/13 14:40,
1月前
, 20F
03/13 14:40, 20F
※ 編輯: krousxchen (1.170.43.214 臺灣), 03/13/2024 15:45:42
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 17 之 18 篇)：
