作者查詢 / xxx60709

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 xxx60709 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 1243
收到的『推』: 16090
收到的『→』: 19998
收到的『噓』: 1197
留言數量: 41284
送出的『推』: 21972
送出的『→』: 18070
送出的『噓』: 1242
使用過的暱稱: 3
xxx60709 在 PTT 最新的發文, 共 1243 篇
Re: [閒聊] SJW為什麼沒有搞砸阿拉丁
[ C_Chat ]7 留言, 推噓總分: +3
作者: xxx60709 - 發表於 2020/07/06 08:39(1周前)
Re: [閒聊] 鋼彈W到底在演三小?
[ C_Chat ]6 留言, 推噓總分: +2
作者: xxx60709 - 發表於 2020/06/26 13:06(2周前)
[閒聊] XB2的真行為很沒邏輯吧(雷
[ NSwitch ]149 留言, 推噓總分: +29
作者: xxx60709 - 發表於 2020/06/25 20:10(2周前)
[閒聊] 量子型00Q有比零式EW潮嗎
[ C_Chat ]62 留言, 推噓總分: +32
作者: xxx60709 - 發表於 2020/06/24 21:11(2周前)
[閒聊] 黃金之國伊拉通關小感
[ NSwitch ]15 留言, 推噓總分: +9
作者: xxx60709 - 發表於 2020/06/23 18:37(3周前)
xxx60709 在 PTT 最新的留言, 共 41284 則
Re: [鋼彈] 鋼彈裡最不科學是不是殖民地衛星呢?
[ C_Chat ]12 留言, 推噓總分: 0
作者: w510048 - 發表於 2020/07/14 19:46(6小時前)
5Fxxx60709: 核聚變發電廠先做出來吧,就說不要一步登天07/14 17:11
6Fxxx60709: 怎麼每個愛吹太空探勘的都是建立在未來科技發展的前提,07/14 17:12
7Fxxx60709: 那我也可以說等到能源便宜到人人上太空(ry07/14 17:12
Re: [鋼彈] 鋼彈裡最不科學是不是殖民地衛星呢?
[ C_Chat ]383 留言, 推噓總分: +78
作者: astrayzip - 發表於 2020/07/14 15:55(10小時前)
5Fxxx60709: 太空殖民地是假設太空要造一個擬地球環境該怎麼設計,所07/14 16:00
6Fxxx60709: 以是先射箭再畫靶賠錯07/14 16:00
8Fxxx60709: 沒錯07/14 16:00
27Fxxx60709: 阿就沒有需要啊,太空就算有珍貴資源效益還是太差,講難07/14 16:08
28Fxxx60709: 聽點比起及國家之力開發那幾個太空計畫,人類內戰降低人07/14 16:08
29Fxxx60709: 數都實際多了07/14 16:08
34Fxxx60709: 除非你能科技革命到讓人人都能負擔宇宙旅行的費用,不然07/14 16:09
35Fxxx60709: 嘴說太空什麼必要性就只是空中樓閣07/14 16:09
47Fxxx60709: 嘴巴那麼厲害,請問你所謂的無限資源能源在哪? 地球人07/14 16:11
48Fxxx60709: 連海底都探勘沒多少了不要妄想一步登天好嗎07/14 16:11
52Fxxx60709: 等死還真的比較實際,不然我問你現在台灣說把經營國家的07/14 16:13
53Fxxx60709: 費用通通拿去投資你那好棒棒的理想,好不好啊?07/14 16:13
56Fxxx60709: 而且最慘的現實是,這筆錢投下去了,要達成太空探索和生07/14 16:15
57Fxxx60709: 存這個目標可能連0.01%的進度都沒有07/14 16:15
70Fxxx60709: 特斯拉老闆超低價的一次旅程是200萬美元...超低價喔,這07/14 16:19
71Fxxx60709: 還只是把人送上去而已07/14 16:19
90Fxxx60709: 至少地底海底探勘完的有價值的玩意還是有機會帶回來的,07/14 16:24
91Fxxx60709: 你想把人送去把宇宙資源帶回來要花多少錢和時間07/14 16:24
102Fxxx60709: 現代科技的水準要搞宇宙探勘到有回報,就像還在用3.5磁07/14 16:27
103Fxxx60709: 片的電腦想跑現在的3A大作一樣,先把科技絕望性的差距感07/14 16:27
104Fxxx60709: 彌補好嗎==07/14 16:27
105Fxxx60709: 還是有人以為NASA沒在做事的?07/14 16:27
109Fxxx60709: 之前才看到一個節目說摺紙專家幫助NASA節省大量運輸成本07/14 16:29
110Fxxx60709: ,就知道這個問題要解決不知道還要等多久咧07/14 16:29
120Fxxx60709: 現實是你根本沒那個錢去建設到殖民地獨立運作,地球上永07/14 16:34
121Fxxx60709: 遠有比他更值得花費的地方(包括戰爭07/14 16:34
123Fxxx60709: 初鋼的科技是平民都能買機票的,用這個討論就沒意義,那07/14 16:36
124Fxxx60709: 乾脆說人人有千年鷹可以超光速旅行算了07/14 16:36
126Fxxx60709: 你的很難說就不是現實啊,太空旅行的成本問題卡了幾十年07/14 16:37
127Fxxx60709: ,根本沒法預期要多久的未來才會解決07/14 16:37
130Fxxx60709: 我的論點更悲觀,很大可能人類就死在地球上,就算出去也07/14 16:41
131Fxxx60709: 是少數人跟滅族沒兩樣,古典物理的限制很難突破07/14 16:41
133Fxxx60709: 資訊科技的微觀物理反而容易有新進展07/14 16:42
138Fxxx60709: 那些吵說一定要太空發展的論點差不多就是人沒有夢想跟鹹07/14 16:48
139Fxxx60709: 魚有什麼兩樣XD07/14 16:48
155Fxxx60709: 核聚變發電廠先做出來吧,就說不要一步登天07/14 17:11
156Fxxx60709: 怎麼每個愛吹太空探勘的都是建立在未來科技發展的前提,07/14 17:12
157Fxxx60709: 那我也可以說等到能源便宜到人人上太空(ry07/14 17:12
176Fxxx60709: 所以還是一樣理想論啊,從頭到尾一點都沒變XD07/14 17:37
179Fxxx60709: 一點實際意義都沒有07/14 17:38
182Fxxx60709: 唯一能欣慰的就是至少太空旅行會比世界和平還早實現07/14 17:39
187Fxxx60709: 我以為這類討論就是以現行科技或是近未來才有意義07/14 17:54
188Fxxx60709: 不然我說未來世界大同和平聯合地球之力蓋殖民地也行啊,07/14 17:54
189Fxxx60709: 反正不可預測嘛07/14 17:54
192Fxxx60709: 用未知論說太空旅行一定行反正不可測,完全大絕招w07/14 17:58
212Fxxx60709: 很好笑耶,阿就現行科技和用物理限制預測未來發展就是窒07/14 18:10
213Fxxx60709: 礙難行,以前科技突破是因為可拓荒的範圍太廣了,幾乎是07/14 18:10
214Fxxx60709: 每幾年有什麼新發現直接各種革新,老實說啦你們這種樂觀07/14 18:10
215Fxxx60709: 性就是冷戰時代科學家依照過去五百年的科技進展才有這些07/14 18:10
216Fxxx60709: 太空幻想,直到幾十年來他們發現各種已知物理限制的瓶頸07/14 18:10
217Fxxx60709: 才太空幻想破滅被拉回現實07/14 18:10
224Fxxx60709: 就算是現在,海上運輸的成本還是低於飛行阿,也不是人人07/14 18:12
225Fxxx60709: 都有錢坐飛機跟搭個公車一樣隨心所欲07/14 18:12
228Fxxx60709: 能垂直起降空中巴士在冷戰時代也規劃過,最後一樣死在成07/14 18:13
229Fxxx60709: 本和環境07/14 18:13
232Fxxx60709: 很遺憾,時間成本也是太空計畫的硬傷07/14 18:18
242Fxxx60709: 從頭到尾都在講付出的成本和回收啊...無視成本什麼都馬07/14 18:21
243Fxxx60709: 蓋的出來www07/14 18:21
244Fxxx60709: 你現在才意識到?07/14 18:21
250Fxxx60709: 又要扯別的,那些問題就算用太空計畫解決不了啦07/14 18:25
251Fxxx60709: 人口爆炸->人類不自制生育一樣超過資源耗損速度07/14 18:25
252Fxxx60709: 環境問題->可以改造別的星球那我幹嘛不在地球幹就好07/14 18:25
253Fxxx60709: 能源危機->先搞出核融合技術07/14 18:25
271Fxxx60709: 光從月球到地球來回都需要快3秒的時間,宇宙的距離是遠07/14 18:30
272Fxxx60709: 超出地球環境內的,唯一解就是造曲速引擎,不然用燃料和07/14 18:30
273Fxxx60709: 動量的火箭各方面成本都太高07/14 18:30
275Fxxx60709: 大航海時代沒有蒸汽機和飛行器,那對於現代來說對比能符07/14 18:31
276Fxxx60709: 合物理學的就是曲速引擎了07/14 18:31
278Fxxx60709: 所以我大膽預測,500年後會有曲速研發出來,向宇宙的邊07/14 18:33
279Fxxx60709: 疆邁進07/14 18:33
291Fxxx60709: 那你怎麼不說政治因素反對白花錢所以不投資在太空探索上07/14 18:37
292Fxxx60709: www07/14 18:37
295Fxxx60709: UC就是有點錢阿貓阿狗都能上宇宙的時代啊07/14 18:39
301Fxxx60709: NASA的太空探索講誇張一點就是跑到軌道拿望遠鏡看宇宙的07/14 18:42
302Fxxx60709: 程度,跟你想的那種完全不一樣好嗎www07/14 18:42
305Fxxx60709: 而且NASA的活動回報太低會被各種砍預算的...07/14 18:43
310Fxxx60709: 你要講這種話先等曲速引擎的原型出來再吹好嗎07/14 18:44
320Fxxx60709: 而且萊特兄弟之前就有各種模仿鳥類和空中滑翔的設計了,07/14 18:45
321Fxxx60709: 兄弟的創舉是用機器推力達到由低往上飛07/14 18:45
327Fxxx60709: NASA載人上去也超過50年了耶,要現在回頭看嗎07/14 18:47
335Fxxx60709: 我是不知道你的理想宇宙居民是哪國啦,但我很肯定美國國07/14 18:52
336Fxxx60709: 會會直接打槍07/14 18:52
340Fxxx60709: 附帶一提美國荒涼沙漠還是挺多空間的,刁民都不想住哀哀07/14 18:53
341Fxxx60709: 哀07/14 18:53
[討論] 為何超時空要塞不學鋼彈蓋殖民衛星?
[ C_Chat ]39 留言, 推噓總分: +11
作者: august64 - 發表於 2020/07/14 17:19(9小時前)
21Fxxx60709: 鋼彈連能出太陽系的科技都沒幾個07/14 17:41
[閒聊] 非...非要在這裡做不可嗎...
[ C_Chat ]46 留言, 推噓總分: +30
作者: yankeefat - 發表於 2020/07/14 17:23(9小時前)
9Fxxx60709: 羅伊上校燒傷強制止血07/14 17:28
[新聞] 全新動畫系列《星際大戰:瑕疵品》於2021
[ StarWars ]4 留言, 推噓總分: +2
作者: CYKONGG - 發表於 2020/07/14 16:08(10小時前)
2Fxxx60709: 想當年意氣風發的大砍TCW...ㄏㄏ07/14 17:19
xxx60709 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 3 個
暱稱:納垢的大不潔者
文章數量:961
暱稱:聖土泰拉的科技教士
文章數量:118
暱稱:Orange是柳橙不是橘子
文章數量:119