作者查詢 / krousxchen
作者 krousxchen 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 2098
收到的『推』: 23792 (23.1%)
收到的『→』: 71889 (69.9%)
收到的『噓』: 7104 (6.9%)
留言數量: 87047
送出的『推』: 3669 (4.2%)
送出的『→』: 82378 (94.6%)
送出的『噓』: 1000 (1.1%)
使用過的暱稱: 4
krousxchen 在 PTT 最新的發文, 共 2098 篇
krousxchen 在 PTT 最新的留言, 共 87047 則
2F→: key丘03/13 22:11
31F→: 售價跟成本高就可以比PS6強三四成呀03/13 18:05
32F→: 這台之前就傳說會很貴、性能很強,比PS6強三四成合理03/13 18:06
1F→: 重點是SE不想做03/13 16:00
76F→: 對DQB這系列來說,製作人不是重點,SE可以派其他人03/13 18:00
77F→: 因為DQ這系列真正的製作人也不是他03/13 18:01
8F推: 大師跟少部分偏激索粉一樣以為任粉覺得NS2能跟PS5/603/12 22:44
9F→: 比畫面?果然大師跟少部分偏激索粉就是一丘之貉03/12 22:44
10F→: 大師也跟那些少部分偏激索粉一樣用家機性能標準笑NS203/12 22:45
11F→: 性能不足,我建議大師還是去索版取暖比較好03/12 22:45
12F→: NS2比性能是跟掌機比,而不是跟家機比,這麼簡單的邏03/12 22:48
13F→: 輯大師八年了還是聽不懂,這就是大師風範03/12 22:48
14F→: 那些少部分偏激索粉是為了抬槓,大師跳針成這樣我看03/12 22:50
15F→: 也是為了抬槓03/12 22:50
19F→: 大師快去索版取暖吧,那邊比較適合你03/12 23:19
20F→: 那邊會有很多人會接納大師的03/12 23:19
21F→: 比如那邊會有很多人會跟你一起笑NS1/2性能不足03/12 23:21
75F→: PS1/2硬體性能重點是能放海量影片的光碟容量03/13 09:34
76F→: 而且PS1/2性能也沒差到移植不了同期3A,但WiiWiiU不行03/13 09:35
77F→: 把兩種情況完全不同的混為一談,就是大師邏輯03/13 09:36
78F→: 他只是想抬槓,所以他不需要邏輯03/13 09:37
79F→: 他不需要真的邏輯,因為大師邏輯就是槓精03/13 09:38
80F→: 而事實就是,NS2性能才足以同步移植三廠3A,NS1不足以03/13 09:39
81F→: 然後大師果然還是去索版取暖吧,索版會有少部分偏激索03/13 09:40
82F→: 粉會跟你一起笑NS2的Bio9銷量輸PS503/13 09:41
83F→: 至於正常的任粉非常樂意看到三廠3A繼續同步上NS2,還03/13 09:41
84F→: 有對三廠來說,這銷量足以讓他們繼續同步移植3A03/13 09:42
85F→: 大師繼續幻想NS2是三墳,其實大師是少部分偏激索粉反03/13 09:43
86F→: 串任粉,我抓到了03/13 09:43
96F→: 只有索粉反串能解釋大師的邏輯,大師滾回索版03/13 09:50
97F→: 別裝了,大師你這索粉03/13 09:51
103F→: 一個遊戲平台就是遊戲要多,獨佔重要,但性能能讓三03/13 09:55
104F→: 廠遊戲全上,只靠獨占就是n64 ngc wiiu03/13 09:55
115F→: 索粉大師的論點:N64NGC證明性能不是重點。一樣是索03/13 09:58
116F→: 粉大師,無視N64NGC獨占遊戲多還是失敗了03/13 09:58
117F→: NS1早就證明了,NS到最後銷量就是反超PS4,而前期預03/13 10:00
118F→: 測能不能看的是銷售曲線,現在NS2銷售曲線史上最強03/13 10:00
120F→: 拓展IP只是輔助,為的是拓展遊戲知名度,重點還是遊03/13 10:02
121F→: 戲,那些業外收入其實佔比不高03/13 10:02
128F→: 索粉大師很愛把大家都知道的話當只有他知道的真理03/13 10:06
129F→: 前面也有人說了,重點是獨占遊戲,但三廠也要有,這03/13 10:08
130F→: 樣才是健康的遊戲平台,而性能只是讓三廠遊戲都上的03/13 10:08
131F→: 了的必要條件,索粉大師懂了嗎?因為03/13 10:08
137F→: 上面的「因為」多打了03/13 10:08
142F→: 又抓到大師的索粉行為了,為了抬槓,貶低N64跟NGC遊03/13 10:10
143F→: 戲的品質03/13 10:10
144F→: 瑪64 時之笛 這兩片在索粉大師眼中叫品質低下03/13 10:11
145F→: 索粉大師別再來NS版抬槓了,回去你的索版03/13 10:16
152F→: 遊戲品質用銷量來評,這就是索粉大師邏輯03/13 10:30
153F→: 事實是瑪64 時之笛評價極高,甚至時之笛的99分,是唯03/13 10:31
154F→: 一的第一名03/13 10:31
156F→: 大師滾回索版,別在NS版鬼扯抬槓了03/13 10:32
160F→: 量?N64 NGC任家遊戲沒有比NS少03/13 10:33
162F→: 索粉大師就跟赤腳一樣,一直用奇特的角度酸任天堂,03/13 10:34
163F→: 滾回索版03/13 10:34
167F→: NS2就是掌機,就是有掌機玩三廠3A的小眾需求,甚至任03/13 10:41
168F→: 天堂還需要努力讓任粉習慣在NS2玩三廠3A,覺得bio903/13 10:41
169F→: NS2版賣輸PS5版就覺得NS2不需要三廠3A,索粉大師快滾03/13 10:41
170F→: 回索版,不送03/13 10:41
172F→: 索粉滾回索版03/13 10:45
174F→: 任粉要習慣在Ns2買三廠3a,才能讓NS2三廠生態更好,03/13 10:47
175F→: 連這點也裝不懂,果然索粉大師03/13 10:47
179F→: 一直提性能的不就是索粉大師?03/13 10:49
180F→: NS2性能問題早就蓋棺定論了,就索粉大師還在抬槓03/13 10:50
185F→: 家機模式略輸XSS,靠DLSS觀感接近XSS,掌機模式略贏03/13 10:52
186F→: PS4,靠這性能才能同步上bio9,這才是事實03/13 10:52
187F→: 而不是索粉大師一直胡扯不靠性能就能跑三廠3a03/13 10:53
193F→: 我一直都說NS2是這個性能,就被索粉大師說是性能派,03/13 10:56
194F→: 一樣的性能卻被索粉大師酸性能不足,這種人就是槓精03/13 10:56
201F→: PS1/2時期的三廠就是要光碟放一堆影片跟語音,還有光03/13 11:04
202F→: 碟生產效率與便宜03/13 11:04
207F→: NS因為是掌機一定得用卡帶,而且下載速度變快也讓光03/13 11:07
208F→: 碟必要性降低03/13 11:07
210F→: 索粉大師只想回去他能抬槓的區域03/13 11:09
251F→: 索粉大師還在獻醜呀,總有少部分偏激索粉跑來NS版獻03/13 11:37
252F→: 醜,比如赤腳03/13 11:37
274F→: 只靠輕度玩家就會像wii nds,輕度玩家不一定會買次世03/13 11:42
275F→: 代,三廠不上wii,但NS是輕重度都兼顧,次世代的NS203/13 11:42
276F→: 銷量就不錯,NS1三廠能上盡上03/13 11:42
287F→: 三廠更重視ps,就是三廠ps銷量比ns好。至於索粉大師03/13 11:46
288F→: 一直跳針說ps版bio9銷量更好,一大部分原因就是PS5性03/13 11:46
289F→: 能更強,讓bio9的ps5版畫面更好,所以索粉大師拿這點03/13 11:46
290F→: 說性能不重要,真的是笑死03/13 11:46
298F→: 索粉大師一直跳針三廠重視索尼平台,卻又無視性能讓03/13 11:48
299F→: 三廠更重視索尼平台,跳針說性能不重要。果然就是索03/13 11:48
300F→: 粉大師,抬槓到邏輯死亡。03/13 11:48
314F→: 索粉大師抬槓也不是只有今天,他從沒變過03/13 11:52
318F→: 被打臉這麼多次還不學乖,也就只有索粉大師了03/13 11:53
320F→: 順著索粉大師的結論,那就是性能很重要,結束03/13 11:54
333F→: 性能影響NS2版bio9銷量輸ps5版→三廠因為ps5版銷量更03/13 11:59
334F→: 好就更重視ps,所以索粉大師還要說性能不重要嗎03/13 11:59
336F→: 性能夠才能讓bio5678同步上,所以性能會影響客群能不03/13 12:01
337F→: 能養成03/13 12:01
381F→: 索粉大師玩文字遊戲可多了,還有臉扯別人03/13 13:43
386F→: 索粉大師現在又要反串任粉了03/13 13:44
387F→: 但馬腳早就露出來了,索粉大師03/13 13:45
489F→: 三廠在ns銷量比不過ps pc又如何,只要移植能賺就會移03/13 15:50
494F→: 所以?別人都得跟你一樣想法?03/13 15:54
495F→: 掌機玩遊戲就是會有性能限制,有些人能接受,你管的03/13 15:54
496F→: 著?03/13 15:54
512F→: 索粉大師請問誰說只能靠三廠?03/13 16:22
513F→: 從來沒人說只靠三廠,就索粉大師在那邊紮稻草人03/13 16:23
518F→: 任獨占是確定事項,所以希望三廠越多越好,卻被索粉03/13 16:25
519F→: 大師玩文字遊戲說成要只靠三廠,好讓索粉大師抬槓03/13 16:25
523F→: 上面一堆人說性能至少要到門檻,才能同步上三廠3A,03/13 16:31
524F→: 大師還是裝沒看到?03/13 16:31
526F→: 索粉大師你的重點問題不是問為何ns2版bio9賣輸ps5版03/13 16:34
527F→: ?如果索粉大師認為問題不是性能輸,那請問索粉大師03/13 16:34
528F→: 的論點是什麼?03/13 16:34
539F→: 性能不是被售價卡住,是任天堂要NS2設計的很薄,變厚03/13 16:38
540F→: 加電池加功耗,NS2性能就會更高,加點電池的成本就行03/13 16:38
562F→: 索粉大師又在睜眼說瞎話了,跟PC掌機比,NS2不薄??03/13 16:45
566F→: T239的TDP就30-35W,NS2離這個功耗還很遠03/13 16:46
573F→: PC掌機早就有靠電池跑35W,NS2只要家機35W掌機17W,性03/13 16:47
575F→: 能就能提升很多03/13 16:48
580F→: 17W在PC掌機耗電標準算很低了03/13 16:49
582F→: lite沒有更薄,跟NS一樣都是13.9mm03/13 16:51
587F→: NS2就薄到不好抓,03/13 16:54
588F→: NS1至少輕,所以薄的問題不大03/13 16:55
10F→: 你沒逛過costco吧,有些是會限制一卡買一個03/13 16:11
krousxchen 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 4 個
暱稱:KXC
文章數量:799
暱稱:城府很深
文章數量:1007
暱稱:阿腐
文章數量:142
暱稱:城府狠深
文章數量:18