Re: [問題] metaverse怎麼翻譯比較好？

看板C_Chat作者 (M.Y.)時間2年前 (2021/10/22 01:10), 2年前編輯推噓23(23推 0噓 39→)
留言62則, 33人參與, 2年前最新討論串9/13 (看更多)
胡適曾經沒有說過：「翻譯外文時，真正的考驗並非是對外文的了解程度，而是母語的 素養。」 一般而言，選擇音譯而非意譯，我認為基本只有一種情況， 那就是音譯效果遠遠優於意譯的時候。 這並非廢話，因為這代表我們應該先窮盡所有意譯的可能， 證實無論如何意譯都無法比音譯更能達成所謂的「信、達、雅」時， 才能選擇音譯，否則就是翻譯人員的怠惰（或者能力不足，隨人評判吧）。 先舉經典作品：《Fate / Stay Night》為例 台灣意譯為《命運 / 停駐之夜》。 假如音譯的話……《菲特 / 斯得奈特》？ 與其這樣，還不如《菲特今晚留下來》 話說從頭，metaverse，這東西究竟該怎麼翻？ 我們先試試音譯：「梅塔弗斯」 OK，那麼接下來我們試試看，意譯是否無論如何都無法超越它？ metaverse原意為何？ 這個詞是由meta與universe(宇宙)的逆向造詞， meta的字源是希臘文，意思是「之後」、「之外」、「之上」 我們可以理解為其帶有「外部或上位存在」的含義， 比如天國之於人間、阿斯嘉之於地球 但根據劍橋字典，Meta還有三種意思： 1.自身、同類型的 2.持續性變化的 3.超脫限制的 另一方面，metaverse做為科技術語， 指的是在「網際網路世界」， 建構一個「3D可互動的虛擬時空」， 並讓全球用戶端利用「VR等虛擬工具」， 「突破物理時空限制」達成實時互動。 是的，從《駭客任務》到《一級玩家》，從1981年的《真名實姓》到那一狗票網遊YY小 說， 甚至是《夏日大作戰》與《探險活寶》， metaverse的概念早就是科幻題材的老朋友了 你可以想像一下，將來所謂線上會議並不只是各人開網路攝影機，看著小格子開會， 而是戴上一套裝置，你就彷彿來到一個完全擬真的會議室， 不僅能看到每一個人的全身虛擬影像， 還能握到他們的手，甚至聞到他們身上的香水 這就是下一代的網路世界，至於SAO…等茅場吧 好，說了那麼多，究竟該如何「信達雅」地意譯： 一個存在於「網際網路世界」， 「假性超脫於現實世界」的「虛擬時空架構」 －metaverse ？ 私以為，「虛空間」就是一個很直白到位的翻譯。 相對於物理上探究多維宇宙的「超空間」hyperspace， metaverse雖然看似製造了另一個維度的現實宇宙， 但一切仍屬虛擬，一旦脫下裝置，就於虛空中消散。 最重要的是，這個宇宙仍然附屬於現實世界的一部分，而非神學中形而上的「上位空間 」！ 它也不是現實世界的起源或終極命運， 使用「元宇宙」之名，壓根就不適當，也無法正確傳達其上述的原始定義。 （除非它的全名是位元宇宙） 對於從頭閱讀這篇廢文至此的板友，十分感謝 而對於從此處開始閱讀的你，以下即是結論： metaverse＝ 1.「梅塔弗斯」 2.「虛空間」 今夜，你選哪一道？ 兜擠？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.56.133 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1634836232.A.DF0.html
→
10/22 01:13, 2年前 , 1F
都比元宇宙好個87倍
10/22 01:13, 1F
推
10/22 01:15, 2年前 , 2F
賽博龐克
10/22 01:15, 2F
推
10/22 01:18, 2年前 , 3F
實境世界
10/22 01:18, 3F
→
10/22 01:18, 2年前 , 4F
已經被大眾接受 就很難替換新詞了
10/22 01:18, 4F
→
10/22 01:18, 2年前 , 5F
架空世界
10/22 01:18, 5F
推
10/22 01:23, 2年前 , 6F
虛界
10/22 01:23, 6F
推
10/22 01:24, 2年前 , 7F
台灣如今媒體懶惰程度基本上現在都是撿中國現成的翻譯
10/22 01:24, 7F
→
10/22 01:26, 2年前 , 8F
而且如今科技新名詞 中國那邊話語權遠比台灣大多了
10/22 01:26, 8F
真的，可憐哪……
推
10/22 01:26, 2年前 , 9F
元宇宙就是個亂七八糟的翻譯
10/22 01:26, 9F
→
10/22 01:26, 2年前 , 10F
元宇宙大概很難被取代了
10/22 01:26, 10F
→
10/22 01:27, 2年前 , 11F
元宇宙對於中國而言那邊算是很直觀翻譯
10/22 01:27, 11F
推
10/22 01:27, 2年前 , 12F
元宇宙到底是三小，意義不明
10/22 01:27, 12F
→
10/22 01:27, 2年前 , 13F
對於台灣沒有習慣把Meta翻譯成"元"的地方，會覺得莫名其妙
10/22 01:27, 13F
→
10/22 01:28, 2年前 , 14F
很正常
10/22 01:28, 14F
→
10/22 01:28, 2年前 , 15F
這樣不就是高級VR?
10/22 01:28, 15F
推
10/22 01:28, 2年前 , 16F
15年後看看吧
10/22 01:28, 16F
→
10/22 01:29, 2年前 , 17F
台灣最後對於科技用詞的自己堅持，大概是在Big Data那時候
10/22 01:29, 17F
推
10/22 01:29, 2年前 , 18F
和TM的虛數空間那麼像很容易搞混吧
10/22 01:29, 18F
→
10/22 01:30, 2年前 , 19F
台灣一開始是翻譯成巨量據數 不過後來也是中國的大數據給淘
10/22 01:30, 19F
→
10/22 01:30, 2年前 , 20F
汰
10/22 01:30, 20F
推
10/22 01:34, 2年前 , 21F
如果配合台灣習慣的翻譯"後設域"這個其實可以考慮一下XD
10/22 01:34, 21F
→
10/22 01:36, 2年前 , 22F
後設這個翻譯是後+設 元宇宙哪來的「設」？
10/22 01:36, 22F
→
10/22 01:38, 2年前 , 23F
後臺域www
10/22 01:38, 23F
※ 編輯: rotusea (101.10.56.133 臺灣), 10/22/2021 01:53:37
→
10/22 01:52, 2年前 , 24F
從沒看過用虛一個字代表虛擬的用法 一般會覺得是虛無
10/22 01:52, 24F
→
10/22 01:52, 2年前 , 25F
的意思吧 硬是不講虛擬空間是覺得太俗嗎
10/22 01:52, 25F
→
10/22 01:55, 2年前 , 26F
因為虛擬空間只是metaverse這個概念的其中一部份
10/22 01:55, 26F
→
10/22 01:55, 2年前 , 27F
它背後所代表的是一整套新的網路互動環境架構
10/22 01:55, 27F
→
10/22 01:58, 2年前 , 28F
所以用虛而非虛擬的原因是，暗示這個「現實世界」
10/22 01:58, 28F
→
10/22 01:58, 2年前 , 29F
實際上既「虛擬」又「虛無」
10/22 01:58, 29F
→
10/22 02:02, 2年前 , 30F
而且虛擬空間這個詞，已經有屬於它的定義了啊www
10/22 02:02, 30F
推
10/22 02:45, 2年前 , 31F
因為記者素養就這樣，或者說整個台灣媒體業的素養
10/22 02:45, 31F
→
10/22 02:45, 2年前 , 32F
就是這樣，連採訪都只會翻攝網路影片跟抄襲了還說
10/22 02:45, 32F
→
10/22 02:45, 2年前 , 33F
什麼呢
10/22 02:45, 33F
→
10/22 03:01, 2年前 , 34F
虛數的虛難道是虛無嗎？
10/22 03:01, 34F
推
10/22 03:51, 2年前 , 35F
母體 謝謝
10/22 03:51, 35F
推
10/22 04:55, 2年前 , 36F
推認真翻譯
10/22 04:55, 36F
推
10/22 05:25, 2年前 , 37F
「虛」通常指「虛空」而非「虛擬」。但「虛擬空間」又
10/22 05:25, 37F
→
10/22 05:26, 2年前 , 38F
太籠統。
10/22 05:26, 38F
→
10/22 05:26, 2年前 , 39F
不然折衷方案，metaverse 「虛擬宇宙」。
10/22 05:26, 39F
→
10/22 06:33, 2年前 , 40F
以以原始的意思上來講，擴展宇宙或延伸宇宙？
10/22 06:33, 40F
推
10/22 06:37, 2年前 , 41F
後設世界
10/22 06:37, 41F
推
10/22 06:57, 2年前 , 42F
兩個都比元宇宙好太多了
10/22 06:57, 42F
推
10/22 07:47, 2年前 , 43F
隨便啦。這種疊床架屋的設計，也只有在幻想作品與商業炒
10/22 07:47, 43F
→
10/22 07:47, 2年前 , 44F
作上看得到
10/22 07:47, 44F
→
10/22 07:55, 2年前 , 45F
鄉民：（戰到翻過去）
10/22 07:55, 45F
→
10/22 07:55, 2年前 , 46F
記者：（Google）喔元宇宙
10/22 07:55, 46F
推
10/22 08:09, 2年前 , 47F
用虛界呢？
10/22 08:09, 47F
推
10/22 08:22, 2年前 , 48F
Vrchat
10/22 08:22, 48F
推
10/22 08:58, 2年前 , 49F
日本就直接全部用片假名音譯，好像也沒有孰優孰劣的差別
10/22 08:58, 49F
推
10/22 09:40, 2年前 , 50F
梅塔宇宙 我認為meta需要讓音譯成為常態 太難翻了
10/22 09:40, 50F
→
10/22 11:48, 2年前 , 51F
日本假名音譯其實就是直接把新名詞當外來語吸收，但實際
10/22 11:48, 51F
→
10/22 11:48, 2年前 , 52F
意思必須要「硬背」。這點其實就已有點違反「達」這一項
10/22 11:48, 52F
→
10/22 11:48, 2年前 , 53F
了
10/22 11:48, 53F
→
10/22 11:53, 2年前 , 54F
主要是metaverse它不僅是一個專有名詞，還是一套概念，
10/22 11:53, 54F
→
10/22 11:53, 2年前 , 55F
所以用音譯就不能精確傳達。
10/22 11:53, 55F
→
10/22 11:53, 2年前 , 56F
而不使用虛擬宇宙、虛擬空間的原因，主要就是與原有的概
10/22 11:53, 56F
→
10/22 11:53, 2年前 , 57F
念做一些區隔
10/22 11:53, 57F
推
10/22 13:03, 2年前 , 58F
虛不錯欸
10/22 13:03, 58F
推
10/22 14:01, 2年前 , 59F
虛圈
10/22 14:01, 59F
→
10/22 16:26, 2年前 , 60F
都不好 就叫metaverse就好
10/22 16:26, 60F
推
10/22 19:33, 2年前 , 61F
推推，完全同意
10/22 19:33, 61F
→
10/24 09:53, 2年前 , 62F
虛合境，虛擬結合實境
10/24 09:53, 62F
‣ 更多 rotusea 的文章
文章代碼(AID): #1XSPy8tm (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 rotusea 的文章
文章代碼(AID): #1XSPy8tm (C_Chat)