作者查詢 / NARUTO
作者 NARUTO 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 8781
收到的『推』: 119439 (38.2%)
收到的『→』: 167192 (53.5%)
收到的『噓』: 26068 (8.3%)
留言數量: 34631
送出的『推』: 2082 (6.0%)
送出的『→』: 26840 (77.5%)
送出的『噓』: 5709 (16.5%)
使用過的暱稱: 3
NARUTO 在 PTT 最新的發文, 共 8781 篇
NARUTO 在 PTT 最新的留言, 共 34631 則
3F噓: 簽約之後才有後續的動作 你是沒有出社會?114.32.212.182 03/14 12:25
4F→: 簽約才能去處理之後的航班航權調整 你該不114.32.212.182 03/14 12:26
6F→: 會以為簽約之前就能這樣搞吧114.32.212.182 03/14 12:26
255F噓: 你什麼時候才要面對高捷新路線都是立體化的事實?03/14 01:51
245F噓: 前二股東 中鋼國營企業 國發會行政院單位 光這兩個就過半03/14 00:21
246F→: 中鋼或許不算國營 但基本上還是由經濟部掌控03/14 00:23
247F→: 講難聽一點啦 你捧平面輕軌的理由其實都不是在講其優點03/14 00:25
248F→: 只是拿立體化什麼很貴啦養護很難啦之類的 可是紅線是高架W03/14 00:25
267F→: 說這麼多 人家高捷就是不屌你的平面好棒邏輯啦03/14 02:02
264F→: 你到底才要面對平面輕軌就是的比上不足 比下也不餘的路障03/14 02:01
262F噓: 紅線延伸經過都是郊區 依然是全高架化 紫線地下高架都有03/14 01:59
4F→: 樓上 輕軌是平面還是立體?蓋平面就是低速路障03/09 23:06
7F→: 一定是弊大於利啊 想想臺北蓋平面輕軌會發生什麼事03/10 00:25
8F→: 先不說平面交通會完蛋 平面輕軌也會受到平面交通影響03/10 00:26
9F→: 平面輕軌就別想像立體捷運一樣高速 高運量 多班次了03/10 00:27
10F→: 幹嘛省小錢蓋一個無用的東西?03/10 00:27
77F噓: 按照樓上這種邏輯,高鐵就應該平面,用時速三百公里速度03/10 16:47
78F→: 在平面上跑,私載還是路人什麼的通通不用管,擋路一律撞03/10 16:47
79F→: 死對吧?03/10 16:47
80F→: 還私載在高雄大量消失咧!你到底有沒有住大城市過啊?臺03/10 16:53
81F→: 北捷運發展程度屌打高雄,私載還是很多喔!想消滅私載的03/10 16:53
82F→: 腦袋真是奇葩,消滅私載,然後大家全擠爆捷運臺鐵高鐵,03/10 16:53
83F→: 還不是消化不了,也不可能人人家裡旁邊就是車站,還消滅03/10 16:53
84F→: 私載咧?更何況還是平面輕軌這低速 低運量 少班次的東西03/10 16:53
92F噓: 笑死 都不需要平交道喔?還絕對專屬咧03/10 23:31
93F→: 況且高鐵臺鐵會吃至少兩條車道03/10 23:32
98F噓: 涵洞必須有地形上的高低差耶03/11 00:01
119F噓: 看一下原本臺北的地上鐵軌跑哪去就知道好不好拆了03/11 22:07
185F噓: 造價與養護成本?這又不是花你的錢 你在替政府擔心啥?03/12 23:06
186F→: 高鐵都能蓋到屏東六塊厝那種鬼地方了 政府沒錢www03/12 23:07
240F噓: 高鐵養護都沒再唉了 捷運是在唉啥?況且還是離職人員03/13 18:09
4F→: WBC就規定公關票不能賣喔114.32.212.182 03/14 00:32
5F→: 以後中職還能拿到票嗎114.32.212.182 03/14 00:33
2F噓: 沒救了啦 收錢的那一刻起就完蛋了114.32.212.182 03/14 00:31
1F噓: 這人是不是在挑戰人類的智商下限114.32.212.182 03/13 23:38
NARUTO 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 3 個
暱稱:鳴人
文章數量:8721
暱稱:人生父母養
文章數量:9
暱稱:沒有畏懼的啦!!
文章數量:1