作者查詢 / NARUTO
作者 NARUTO 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 8790
收到的『推』: 119509 (38.2%)
收到的『→』: 167362 (53.5%)
收到的『噓』: 26086 (8.3%)
留言數量: 34945
送出的『推』: 2091 (6.0%)
送出的『→』: 27128 (77.6%)
送出的『噓』: 5726 (16.4%)
使用過的暱稱: 3
NARUTO 在 PTT 最新的發文, 共 8790 篇
NARUTO 在 PTT 最新的留言, 共 34945 則
62F→: 低知識是指他的知識量不高的意思而已114.32.212.182 03/18 22:01
63F→: 他以前就是討論事情只憑自己的主觀看法114.32.212.182 03/18 22:02
64F→: 也不查資料 我拿出文獻著作打臉 他也不認114.32.212.182 03/18 22:02
65F→: 例如討論農曆時 我說羅馬曆最初是陰曆 他114.32.212.182 03/18 22:03
66F→: 不信就冷嘲熱諷 而我拿出書籍來證明114.32.212.182 03/18 22:03
67F→: 說他低知識量很正常吧 就說他懂得不多罷了114.32.212.182 03/18 22:04
68F→: 還有他還說日文可以不用漢字 我拿一堆文獻114.32.212.182 03/18 22:05
69F→: 與日本人的看法說不可行 他也是不認帳114.32.212.182 03/18 22:05
72F→: 我拿出施氏食獅文證明中文日文不可廢漢字114.32.212.182 03/18 22:07
73F→: 他也依然固執己見114.32.212.182 03/18 22:07
74F→: 說別人知識量低是人生攻擊?114.32.212.182 03/18 22:07
75F→: 那他抹黑我是那位湯姆熊偷拍的油們不也是?114.32.212.182 03/18 22:08
77F→: 還有啦 我跟他吵農曆 他也是說啥農曆不是114.32.212.182 03/18 22:09
78F→: 中國專屬 是各國都有在用 這就是知識不足114.32.212.182 03/18 22:10
79F→: 有查資料的人都知道農曆就是中國政府曆法114.32.212.182 03/18 22:10
80F→: 它國只是拿去用 當然CHINESE NEW YEAR114.32.212.182 03/18 22:11
81F→: 他也不認帳 這不是知識量低 不然是什麼?114.32.212.182 03/18 22:12
82F→: 我還拿出19世紀的英國雜誌說英國也是CNY114.32.212.182 03/18 22:12
83F→: 說他低知識還是知識量低是好幾年跟他打交114.32.212.182 03/18 22:13
85F→: 道而得出的想法 不是什麼憑空說的114.32.212.182 03/18 22:14
86F→: 況且說別人知識量低是什麼罵人的話?114.32.212.182 03/18 22:14
87F→: 我罵白癡 笨蛋所以判我水桶就算了 低知識?114.32.212.182 03/18 22:15
88F→: 知識的意思是見識學問 所以說別人見識少是114.32.212.182 03/18 22:17
90F→: 啥罵人用詞?他抹我是油門才是侮辱114.32.212.182 03/18 22:18
92F→: 看吧 Lisanity你也是在抹我 裝什麼中立?114.32.212.182 03/18 22:18
93F→: 你知道油門是幾年級生嗎?先回答我114.32.212.182 03/18 22:19
99F→: 果然你還是抹我是油門啊 假中立咩114.32.212.182 03/18 22:26
100F→: 回到正題啦 又想起K說韓國文字是獨創的114.32.212.182 03/18 22:26
101F→: 我直接拿出朝鮮世宗實錄證明韓字是仿古篆114.32.212.182 03/18 22:27
104F→: 我還拿金相根在臺師大的論文說韓字也有可114.32.212.182 03/18 22:28
106F→: 能是仿八思巴字 總之K的說法是錯的114.32.212.182 03/18 22:29
107F→: 這樣說K是低知識=見識少有什麼問題?114.32.212.182 03/18 22:30
108F→: 他被我拿文獻 學術著作打臉過多少次了?114.32.212.182 03/18 22:30
109F→: 這樣好了 就看說一個人低知識(量)=見識少114.32.212.182 03/18 22:32
110F→: 是不是在罵人 就看板主怎麼想114.32.212.182 03/18 22:32
111F→: 不過說一個人見識少到底哪裡是罵人了?114.32.212.182 03/18 22:33
113F→: 我沒有這樣罵他喔 我只說他低知識喔114.32.212.182 03/18 22:34
114F→: 知識就是學識或經驗的意思 就是他這種很少114.32.212.182 03/18 22:34
115F→: 可沒說他的智商怎樣喔114.32.212.182 03/18 22:34
118F→: 1.是哪三個字?2.就是在說明為何這樣稱呼114.32.212.182 03/18 23:21
119F→: 罷了 為什麼低知識?就是沒有讀書 學識少114.32.212.182 03/18 23:21
120F→: 所以才每次被我拿文獻書籍打臉114.32.212.182 03/18 23:22
121F→: 說一個沒讀書 見識少並不是在罵人114.32.212.182 03/18 23:22
135F→: 笑了 這就是我說他低知識量的原因了114.32.212.182 03/19 15:23
136F→: 例如韓國文字你打臉我什麼?我拿出朝鮮世114.32.212.182 03/19 15:23
137F→: 宗實錄的紀載就徹底打爆你韓國文字原創論114.32.212.182 03/19 15:24
138F→: 知識就是學識見聞經驗的意思 說一個人沒啥114.32.212.182 03/19 15:25
139F→: 知識是在罵人?不是吧?罵無腦這種才是吧114.32.212.182 03/19 15:25
140F→: K就是不懂又不讀書找資料 所以才會一直被114.32.212.182 03/19 15:26
141F→: 我拿文獻打臉 這就是知識量不足的情況114.32.212.182 03/19 15:27
142F→: 說一個人沒知識與一個人無腦智障不一樣吧?114.32.212.182 03/19 15:28
143F→: 低能 低階 低等 低下都是直接涉及人格本身114.32.212.182 03/19 15:29
144F→: 說一個人低知識還是不讀書有嗎?應該沒有114.32.212.182 03/19 15:30
146F→: 笑死 拿維基百科出來你怎麼好意思啊?114.32.212.182 03/19 18:05
147F→: 你教授看到你寫報告引用維基是都放水喔?114.32.212.182 03/19 18:06
148F→: 啊 憑你讀大學的年紀應該不會有維基114.32.212.182 03/19 18:07
149F→: 至少拿出某某學者的著作或論文啊 維基?114.32.212.182 03/19 18:08
150F→: 不用說金重根教授的論文 朝鮮世宗實錄就說114.32.212.182 03/19 18:09
151F→: 是月,上親制諺文二十八字,其字倣古篆,114.32.212.182 03/19 18:14
152F→: 分爲初中終聲,合之然後乃成字,凡于文字114.32.212.182 03/19 18:14
153F→: 及本國俚語,皆可得而書,字雖簡要,轉換114.32.212.182 03/19 18:15
154F→: 無窮,是謂《訓民正音》。114.32.212.182 03/19 18:15
155F→: 這就已經講明白漢字是仿古漢篆而來 你無視114.32.212.182 03/19 18:16
156F→: 在回頭看你的引文 先不說維基本身沒公信力114.32.212.182 03/19 18:17
157F→: 現在有很多人都認爲諺文是韓民族獨立制定114.32.212.182 03/19 18:17
158F→: 現在有很多人都認爲?科學或人文事實不是114.32.212.182 03/19 18:18
159F→: 用認為的 而是靠觀察並理解原理得來的114.32.212.182 03/19 18:19
160F→: 很多人是誰?他們本身有什麼學術公信力?114.32.212.182 03/19 18:20
161F→: 你就是這樣才會被我這樣講啊114.32.212.182 03/19 18:22
162F→: 我還想起你說過元朝不是中國這種超容易被114.32.212.182 03/19 18:26
163F→: 打臉的話呢114.32.212.182 03/19 18:27
168F→: → krousxchen: 是有多奴,才把這動作當作114.32.212.182 03/19 19:12
169F→: 是他們願意當中國wwwww114.32.212.182 03/19 19:13
170F→: 這是你自己說過的話喔114.32.212.182 03/19 19:13
171F→: → krousxchen: 外來統治者為了統治,當然114.32.212.182 03/19 19:46
172F→: 裝一下呀114.32.212.182 03/19 19:47
173F→: 這是你的上一句 你就是說元朝不自認為中國114.32.212.182 03/19 19:48
174F→: 任何元朝說自己是中國的都是元朝假裝的114.32.212.182 03/19 19:49
175F→: 我隨便都能拿出幾個文獻說元朝自認中國114.32.212.182 03/19 19:49
176F→: 況且你根本不懂殖民是什麼意思對吧114.32.212.182 03/19 19:50
177F→: 字詞 殖民 釋義 強權以武力或經濟力量對114.32.212.182 03/19 19:52
178F→: 對弱小的民族與區域進行壓迫、統治、奴役114.32.212.182 03/19 19:52
179F→: 和剝削的一貫政策。通常表現在海外移民、114.32.212.182 03/19 19:52
180F→: 、資本輸出、商品傾銷、原料掠奪、文化支114.32.212.182 03/19 19:52
181F→: 配和奴隸販賣等方面。114.32.212.182 03/19 19:52
182F→: 元朝的統治基本不符合殖民的定義114.32.212.182 03/19 19:53
183F→: 被殖民的地方被稱作殖民地 中國是殖民地?114.32.212.182 03/19 19:54
184F→: 元朝首都是大都 現在的北京市 由中書省管114.32.212.182 03/19 19:54
185F→: 轄 中國其它地方是行中書省 也就是中書省114.32.212.182 03/19 19:55
186F→: 在外的分支機構 也就是現今行省制度的由來114.32.212.182 03/19 19:55
187F→: 這叫做殖民地?還有當時蒙古也只是行省喔114.32.212.182 03/19 19:56
190F→: 蒙古本部怎麼會只是其中一個行中書省呢114.32.212.182 03/19 19:57
191F→: 說一個人不讀書就是在罵人?你也太玻璃了114.32.212.182 03/19 19:57
192F→: 還是你也只能靠抹油門才能這樣大聲?114.32.212.182 03/19 19:58
193F→: 哈哈 維基是一群人編輯的 所以有正確性www114.32.212.182 03/19 19:59
194F→: 說這種話的時候你是發自內心這樣想?114.32.212.182 03/19 20:01
195F→: 你要不要想維基為啥特別要求條目內文要有114.32.212.182 03/19 20:02
196F→: 其參考文獻?114.32.212.182 03/19 20:02
198F→: 你搞清楚殖民是什麼 再來說元朝是殖民統治114.32.212.182 03/19 20:11
199F→: 殖民的定義 我用辭典給你看了114.32.212.182 03/19 20:11
200F→: 說簡單一點日本統治臺灣那才叫做殖民統治114.32.212.182 03/19 20:12
201F→: 至於維基那更好笑了 編輯機制這東西是要有114.32.212.182 03/19 20:13
202F→: 人願意去找資料核實 沒有的話就是錯誤資料114.32.212.182 03/19 20:14
203F→: 一直放著 你多久沒看維基啦114.32.212.182 03/19 20:14
204F→: 你開始迴避元朝統治不符殖民定義了囉114.32.212.182 03/19 20:15
205F→: 殖民最簡單的辨識方式就是殖民地與本土的114.32.212.182 03/19 20:16
206F→: 制度不同 像日治臺灣與日本本土是兩套制度114.32.212.182 03/19 20:17
207F→: 元朝的漢地與蒙古草原都是行中書省制度114.32.212.182 03/19 20:17
208F→: 日治臺灣經濟制度主要以搾取資源供養本土114.32.212.182 03/19 20:18
209F→: 看看那個甘蔗產業以及糖廠就是其中一種114.32.212.182 03/19 20:19
210F→: 日治臺灣人吃番薯籤居多 稻米反而是少數人114.32.212.182 03/19 20:19
211F→: 元朝的經濟制度可沒有榨乾漢地去供養草原114.32.212.182 03/19 20:20
212F→: 要說的話只有上流階層壓榨基層這種罷了114.32.212.182 03/19 20:21
213F→: 而基層之中當然也有蒙古人114.32.212.182 03/19 20:21
214F→: 哈哈 果然又轉彎了 我們說的中國就是一種114.32.212.182 03/19 20:24
215F→: 政治符號 打從秦漢以來正統王朝皆自稱中國114.32.212.182 03/19 20:25
216F→: 是到了1912年中華民國正式國號能簡稱中國114.32.212.182 03/19 20:26
217F→: 就最近的清朝來講 大清國籍條例就用中國人114.32.212.182 03/19 20:27
218F→: 來稱呼清朝人 中國指稱大清帝國114.32.212.182 03/19 20:27
219F→: 扣掉國號定義 打從秦漢以來中國就已經是正114.32.212.182 03/19 20:28
220F→: 統王朝自稱的身分象徵 但是你不認帳罷了114.32.212.182 03/19 20:28
221F→: 因為你不讀書 又被意識形態左右才會如此114.32.212.182 03/19 20:29
222F→: 你又開始糾結一些奇怪的地方呢114.32.212.182 03/19 20:31
223F→: 你每次都是被我打臉就開始扯別的話題114.32.212.182 03/19 20:31
224F→: 這就是低知識 不看書就沒辦法補充知識114.32.212.182 03/19 20:32
225F→: 1912國號中華民國 可以簡稱中國 你在那邊114.32.212.182 03/19 20:33
226F→: 說啥國號哪有簡稱?114.32.212.182 03/19 20:33
227F→: 我什麼時候說中國是國號了呢114.32.212.182 03/19 20:34
228F→: 你真的愈來愈證明自己不讀書缺乏知識了114.32.212.182 03/19 20:35
229F→: 我的天啊 清室退位詔書這東西你不知道?114.32.212.182 03/19 20:38
230F→: 這東西都講了中華民國繼承大清帝國了114.32.212.182 03/19 20:38
231F→: 國籍法 (民國元年) 第一章 固有國籍114.32.212.182 03/19 20:40
232F→: 第一條 左列各人屬中華民國國籍:114.32.212.182 03/19 20:40
233F→: 一、生時父為中國人者。三、生於中國地,114.32.212.182 03/19 20:41
234F→: 父無可考或無國籍,其母為中國人者。114.32.212.182 03/19 20:41
235F→: 最早的國籍法就用中國稱呼中華民國了114.32.212.182 03/19 20:41
236F→: 現在質疑1949年之前中華民國能否代表中國?114.32.212.182 03/19 20:42
237F→: 你真的愈來愈誇張了呢114.32.212.182 03/19 20:42
238F→: 你這樣只是讓自己低知識量的事實愈來明顯114.32.212.182 03/19 20:44
239F→: 標點符號不會用就不要用 你的國文看也不行114.32.212.182 03/19 20:47
240F→: 被打臉之後又開始扯了 然後又無視國籍法114.32.212.182 03/19 20:48
241F→: https://i.meee.com.tw/6f7F2PW.jpg114.32.212.182 03/19 20:58
242F→: 中華民國政府(以下簡稱曰中國政府)114.32.212.182 03/19 20:59
243F→: 就說了不懂的事情要會去查資料114.32.212.182 03/19 20:59
244F→: 看吧 你又被我打臉了 又證明你低知識量114.32.212.182 03/19 21:00
245F→: 你開始想歪到現代政治議題囉114.32.212.182 03/19 21:02
246F→: 你剛才不是這樣說的喔 你要拿出中華民國114.32.212.182 03/19 21:04
247F→: 簡稱中國來說它是中國 我找到了你又換說法114.32.212.182 03/19 21:04
248F→: 這臉皮真的厚到不行 不讀書低知識的可悲114.32.212.182 03/19 21:06
249F→: 要人拿出證據證明 拿出來了就說自己本來就114.32.212.182 03/19 21:07
250F→: 是這樣說?嗯!反正你一定贏就對了114.32.212.182 03/19 21:07
251F→: 美國國號是美利堅合眾國 荷蘭國號是尼德蘭114.32.212.182 03/19 21:09
252F→: 王國 英國國號大不列顛與北愛爾蘭聯合王國114.32.212.182 03/19 21:10
253F→: 教育部辭典沒有國名這個詞114.32.212.182 03/19 21:11
254F→: 還有你根本矛盾 美國就是簡稱 你說是國名?114.32.212.182 03/19 21:12
255F→: 法蘭西共和國簡稱法國 你說法國是國名?114.32.212.182 03/19 21:15
256F→: 你自己說簡稱是會被取代的稱呼 卻無視美國114.32.212.182 03/19 21:15
257F→: 美國 德國 法國表示 所以你要自打臉?114.32.212.182 03/19 21:19
258F→: 你說國名是外國習慣怎麼稱呼這個國家114.32.212.182 03/19 21:19
259F→: 所以美國 法國 德國這些簡稱不是喔?114.32.212.182 03/19 21:19
260F→: 如果不是 那就是說你對國名的說法是錯的114.32.212.182 03/19 21:20
261F→: 話題講回 你說不能用國號的簡稱來自稱中國114.32.212.182 03/19 21:21
262F→: 結果我拿出證據證明了 你還想逃避?114.32.212.182 03/19 21:22
263F→: 你每次都這樣被打臉都不會覺得丟臉喔?114.32.212.182 03/19 21:23
264F→: 臉皮真的厚到不行耶 我都是拿你自己講的114.32.212.182 03/19 21:25
265F→: 邏輯來說你的邏輯有誤 結果你還能說是我?114.32.212.182 03/19 21:26
266F→: 然後你說美國簡稱來自國名 那中國不也能是114.32.212.182 03/19 21:26
267F→: 中華民國的簡稱 看吧 你又邏輯矛盾了114.32.212.182 03/19 21:27
268F→: 看吧 說不能用國名的簡稱稱呼一個國家114.32.212.182 03/19 21:28
269F→: 但是美國 德國 法國可以喔 只有中國不行114.32.212.182 03/19 21:28
270F→: 別個不說啦 光是印尼就能讓你邏輯當機了114.32.212.182 03/19 21:29
271F→: 你才跳針啦 我都是拿你定義的國名邏輯說耶114.32.212.182 03/19 21:30
272F→: 你自己自定義國名是什麼意思 被反過來論破114.32.212.182 03/19 21:31
273F→: 就開始整個當機了114.32.212.182 03/19 21:31
274F→: 原來美國 德國 法國不是俗稱www114.32.212.182 03/19 21:32
275F→: 低知識量就是這樣 連自己在說什麼都不知道114.32.212.182 03/19 21:33
276F→: 你還是先找出哪本辭典有國名這個詞吧114.32.212.182 03/19 21:35
277F→: 一個國家的稱呼在中文就是國號114.32.212.182 03/19 21:35
278F→: 不會有人說英國國號就是英國 荷蘭也是114.32.212.182 03/19 21:36
279F→: 如果國名就是國號 那就是那樣了114.32.212.182 03/19 21:37
280F→: 英國 荷蘭只是俗稱 不是國名(國號)114.32.212.182 03/19 21:37
281F→: 別個不說 荷蘭都要求中文以外都要叫尼德蘭114.32.212.182 03/19 21:38
283F→: https://i.meee.com.tw/x3Yd5NW.jpg114.32.212.182 03/19 21:58
284F→: 美利堅合眾國 國名 這又打臉你了114.32.212.182 03/19 21:58
286F→: 因為按照你的邏輯 美利堅合眾國是國號114.32.212.182 03/19 21:58
287F→: 可見國名應該與國號同義114.32.212.182 03/19 21:59
288F→: https://i.meee.com.tw/0qgoCBY.jpg114.32.212.182 03/19 22:00
289F→: 這個某個官方的報告書也是國名=國號喔114.32.212.182 03/19 22:01
290F→: https://i.meee.com.tw/ELR6q8g.jpg114.32.212.182 03/19 22:03
291F→: 大不列顛與北愛爾蘭聯合王國 國名114.32.212.182 03/19 22:03
292F→: 被打臉了就在那邊補什麼國號是正式國名114.32.212.182 03/19 22:05
293F→: K:這裡面的「國名」都是你說的「俗稱」114.32.212.182 03/19 22:21
294F→: 馬紹爾群島共和國 中華民國114.32.212.182 03/19 22:21
295F→: 朝鮮民主主義人民共和國 大韓民國114.32.212.182 03/19 22:22
296F→: 原來是俗稱?114.32.212.182 03/19 22:22
297F→: 哈哈 你貼的辭典英國就是國名 你自爆了114.32.212.182 03/19 22:23
298F→: 你剛剛不是想表示英國不是簡稱 不能是國名114.32.212.182 03/19 22:25
299F→: 英國不是大不列顛與北愛爾蘭的簡稱耶114.32.212.182 03/19 22:26
300F→: 這就是你說的對不上喔114.32.212.182 03/19 22:26
301F→: 被打臉就又開始講一些歪的114.32.212.182 03/19 22:27
302F→: 簡稱對不上國名?請舉例啊114.32.212.182 03/19 22:28
303F→: 簡稱就是美國這種 哪有可能對不上呢114.32.212.182 03/19 22:29
304F→: 笑了 United States of America的翻譯是114.32.212.182 03/19 22:57
305F→: 美利堅合眾國 美國是這個翻譯的簡稱114.32.212.182 03/19 22:58
306F→: 看吧 你連你自己在說什麼都不知道114.32.212.182 03/19 22:58
307F→: 簡稱當然是國名還是國號的簡寫114.32.212.182 03/19 22:59
308F→: 印尼也是簡稱的 韓國也是114.32.212.182 03/19 22:59
309F→: 說來說去 你就是想掩飾之前嗆很大地說中華114.32.212.182 03/19 23:00
310F→: 民國沒有用過簡稱中國來稱呼自己是中國的114.32.212.182 03/19 23:01
311F→: 錯誤說法 沒辦法嘛 我找資料的能力比你強114.32.212.182 03/19 23:01
312F→: 而你不懂卻裝懂 也不去查資料就在說大話114.32.212.182 03/19 23:02
313F→: 然後你也不談元朝是否殖民統治了 畢竟你的114.32.212.182 03/19 23:02
314F→: 說法一開始就是定義錯誤114.32.212.182 03/19 23:02
315F→: 唉唷 俗稱嘛 很多都嘛是不提國體名稱罷了114.32.212.182 03/19 23:04
316F→: 例如上面寫的德意志 我們是俗稱德國耶114.32.212.182 03/19 23:04
317F→: 你可以從彥文扯到國名 可見你被打臉多少次114.32.212.182 03/19 23:05
318F→: 是你說簡稱不能是國名啊 中年大叔114.32.212.182 03/19 23:06
319F→: 德國是德意志聯邦共和國的簡稱喔 我們拿來114.32.212.182 03/19 23:07
320F→: 俗稱 所以你說簡稱不能是國名的說法矛盾了114.32.212.182 03/19 23:07
321F→: 你每次都是這樣講這種破綻百出的自定義114.32.212.182 03/19 23:09
322F→: 所以咧?你拿維基這種理所當然的廢話幹嘛?114.32.212.182 03/19 23:10
323F→: 德國不是國號的簡稱 被我們拿去稱呼?114.32.212.182 03/19 23:11
324F→: 德意志是俗稱喔?114.32.212.182 03/19 23:12
325F→: 原來現在的德國不是德意志聯邦共和國簡稱?114.32.212.182 03/19 23:14
326F→: 哇 我真是嚇壞了呢114.32.212.182 03/19 23:15
327F→: 字詞 德國 (Germany)114.32.212.182 03/19 23:24
328F→: 釋義 國名。位於歐洲中部。參見「德意志聯114.32.212.182 03/19 23:25
329F→: 邦共和國」條。114.32.212.182 03/19 23:25
330F→: 果然又是被打臉之後的反應 就說話別說太快114.32.212.182 03/19 23:32
331F→: K:你要說德國是德意志聯邦共和國的簡稱??114.32.212.182 03/19 23:41
332F→: 你連你自己的質疑都能忘了呢114.32.212.182 03/19 23:41
333F→: 講農曆的時候你也是這樣 所以也是被嘴爆114.32.212.182 03/19 23:42
334F→: 按照你這邏輯 法國也不是法蘭西共和果簡稱114.32.212.182 03/19 23:55
335F→: 國114.32.212.182 03/20 00:00
104F推: 神碑本身還好 噁心的那些貼紙03/19 14:05
6F推: 就毒物啊不用太強求角色智商了 畢竟那也是作者的智商03/18 22:00
4F推: 要吃牛排我直接去牛排館吃就好了啊114.32.212.182 03/18 17:31
5F→: 牛排館還有自助吧咧114.32.212.182 03/18 17:32
13F推: 島嶼天光又有題材可以被玩了114.32.212.182 03/17 23:50
NARUTO 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 3 個
暱稱:鳴人
文章數量:8730
暱稱:人生父母養
文章數量:9
暱稱:沒有畏懼的啦!!
文章數量:1