作者查詢 / souldragon

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 souldragon 在 PTT [ book ] 看板的留言(推文), 共1980則
限定看板:book
Re: [問卦] 「大量閱讀」才是解決台灣問題的解法吧?
[ book ]15 留言, 推噓總分: +7
作者: souldragon - 發表於 2018/05/20 23:30(6年前)
4Fsouldragon: 遊民沒什能力道德差頂多偷錢 有知識道德差就金融犯罪05/20 23:42
5Fsouldragon: 道德素養為體 知識能力為用 體弱用強 用科技毀滅自己05/20 23:44
10Fsouldragon: 合理的期待是多數人自己的專業8,90分 生活通識6,70分05/21 15:27
11Fsouldragon: 自己沒興趣就擺爛當生活白痴3,40分 那種人也是有問題05/21 15:29
12Fsouldragon: 譬如與人相處 合作的能力至少要有70分 不會就要學..05/21 15:30
13Fsouldragon: 只會考試或關心自己的興趣 其它方面都很孤僻也很糟糕05/21 15:31
Re: [討論] 一次看幾本書?
[ book ]37 留言, 推噓總分: +9
作者: souldragon - 發表於 2018/05/18 01:31(6年前)
19Fsouldragon: 學生看好幾本是為了應付考試去背 不考試根本不想看..05/18 16:00
20Fsouldragon: 大部分的課本都是填鴨用的 希望你背起來 不會要你思考05/18 16:02
21Fsouldragon: 思考是個人行為 對這個世界有興趣想問WHY才會主動思考05/18 16:02
22Fsouldragon: 台灣人一年只買2~4本書 大部分還休閒性質表示不想思考05/18 16:03
23Fsouldragon: 會主動去買科普哲學心理等書 才表示自己想探索想思考05/18 16:05
29Fsouldragon: 不考試的人根本不會看課本 多數人連科普都懶得看..05/21 00:49
30Fsouldragon: 說課本不是填鴨的人 麻煩找幾個下班會去看課本的例子05/21 00:50
31Fsouldragon: 想了解其它領域的東西 不會直接去看課本 除非他要考05/21 00:52
32Fsouldragon: 不用填鴨或應付考試的方式來讀課本 難道為了休閒?XD05/21 00:54
33Fsouldragon: 而且課本的編排是通論性的交代 無法引起主題式的興趣05/21 00:57
34Fsouldragon: 比例你對某段歷史有興趣 課本大概就是一段話帶過而已05/21 00:58
35Fsouldragon: 主題式的課外書可不叫課本 九成的人找的是主題式的書05/21 00:59
36Fsouldragon: 搞不清楚別人在講什麼 一直說課本可刺激思考 還真無言05/21 01:01
Re: [問題] 請推薦關於「順其自然」的書
[ book ]535 留言, 推噓總分: +110
作者: weq - 發表於 2018/04/26 23:52(6年前)
292Fsouldragon: 老天不會拿走你的財富 但社會競爭情勢無常會拿走..04/29 17:02
293Fsouldragon: 超級有錢人都知道努力不是關鍵 運氣和時機超重要的..04/29 17:03
294Fsouldragon: 眼界太小 再努力也只是小富 眼界放大才能看到真相04/29 17:05
296Fsouldragon: 只有人道裡才有好人壞人 日頭照每個人 雨降給每個人04/29 17:22
297Fsouldragon: 天道只會照作用力和反作用力運作 就是所謂的因果法則04/29 17:24
298Fsouldragon: 人污染環境再去吃下重金屬 就是因果 繞一圈的反作用力04/29 17:26
300Fsouldragon: 老天是照系統邏輯運作 雲飄到哪那裡就下兩 無關個人04/29 17:49
301Fsouldragon: 你剛好在那個位置可能受益可能受損 天道不會針對行動04/29 17:50
304Fsouldragon: 會受益受損也是因為依循反作用力法則 不是說好人壞人04/29 17:51
308Fsouldragon: ....東方是自然哲學 西方是自然科學 一個質化一個量化04/29 17:54
310Fsouldragon: 老莊是描述宏觀概念 科學想要微觀量化 兩者都是自然04/29 17:56
312Fsouldragon: 有些人老愛講偽科學 宏觀概念是哲學 本來就不是科學04/29 17:57
315Fsouldragon: 作用力不是專有名詞 是一種描述的方式 某人住在海邊?04/29 18:00
317Fsouldragon: 例如中國的五行論 五行=五種運動 五種作用力 懂了嗎04/29 18:04
318Fsouldragon: 東方的自然哲學概念比西方科學早二千年 別本末倒置了04/29 18:05
319Fsouldragon: 拿清朝的劍斬明朝的官?說作用力是物理專用 來搞笑的04/29 18:06
325Fsouldragon: 作用力本來就不是專有名詞 別用西方科學以管窺天了 唉04/29 18:13
326Fsouldragon: 常常看見某些人一直跳針偽科學 本來就不是科學還在偽04/29 18:14
328Fsouldragon: 樓上先證明反作用力是專有名詞吧 專利權別人不准用 XD04/29 18:20
330Fsouldragon: 樓上 那物理論為什能拿作用力變成專有名詞?獨裁喔..04/29 18:37
331Fsouldragon: 作用力為什不是五行論專用?什時變成物理學壟斷了 笑04/29 18:38
332Fsouldragon: 一直在歪吵無聊的點 真的住海邊的 某人有引戰的潛力..04/29 18:40
341Fsouldragon: ....東方的五行論或西方的四元素說 本來就不是科學04/29 23:13
342Fsouldragon: 第二 科學不是世上唯一正確的東西 哲學也是一種邏輯觀04/29 23:16
343Fsouldragon: 老莊不是科學 佛經不是科學 仍然有可能是正確的 懂?04/29 23:17
344Fsouldragon: 一直跳針不科學 偽科學 這種人超無聊 科學超潮的.. XD04/29 23:18
349Fsouldragon: 講難聽點 科學只能研究東西 人性也不科學人性是錯的?04/29 23:25
350Fsouldragon: 科學乖乖停在研究東西 不要往上面撈過界反而才是對的04/29 23:26
351Fsouldragon: 人的問題 老莊或佛經才是答案 要人去符合物理很墮落04/29 23:29
365Fsouldragon: 車子是科學 交通不是 身體是科學 人性不是 <-全文重點04/29 23:41
371Fsouldragon: 作用力是五行論就在用了 還科學咧..快笑死 科學的信徒04/29 23:47
380Fsouldragon: 其實以後看到科學的信徒就可以直接end了 眼界太小了04/29 23:54
381Fsouldragon: 波個作用力就說別人在攀附物理學 夜郎自大到這種地步04/29 23:55
450Fsouldragon: amma大概就是那種盲目信仰吸引力法則 然後踢鐵板的人04/30 13:45
451Fsouldragon: 只是舉例而已 談心靈 哲學的也是有很多糟粕 不能盲信04/30 13:46
452Fsouldragon: 道家的五行 或佛家四行 都符合自然原理 但是宏觀概念04/30 13:47
453Fsouldragon: 很討厭那種不能客觀量化就在嗆偽科學 眼界太小真無聊04/30 13:48
454Fsouldragon: 黑天鵝效應的作者就明寫 大致的正確比精準的錯誤有用04/30 13:49
455Fsouldragon: 只會信仰精準的錯誤 宏觀概念不理解就在偽科學 沒救了04/30 13:50
460Fsouldragon: 心靈的力量 現在最夯的就吸引力法則 真的誤導很多人..05/01 13:18
461Fsouldragon: 想像自己是有錢人 就變有錢人 真的是邪說 一堆人信05/01 13:20
462Fsouldragon: 和直銷一樣被洗腦多好賺 結果一堆貨囤在家裡賣不出去05/01 13:20
463Fsouldragon: 發現被騙 很多缺德的人為了賺錢 踩別人的屍體往上爬05/01 13:22
464Fsouldragon: 吸引力法則會受限於自己的習氣和業力 沒有一步登天的05/01 13:24
465Fsouldragon: 光自己的個性就很難改變了 還要吸錢吸異性 真的想太多05/01 13:27
472Fsouldragon: 吸引力法則是真的 只是習氣和業力的力量是它的好幾倍05/01 18:42
473Fsouldragon: 所以大部分人無法改變他們的個性和困境 原因就在這邊05/01 18:45
485Fsouldragon: 儒釋道那些東西都是宏觀哲學 和觀察力和思考方式有關05/01 23:46
486Fsouldragon: 有些人的腦袋無法理解宏觀概念 只相信微觀量化的科學05/01 23:47
487Fsouldragon: 所以把老莊當虛無論 然後中醫是偽科學 眼界醬很難溝通05/01 23:49
496Fsouldragon: 覺得佛道虛無不實用 那就去讀儒家的 儒家是實用主義05/03 01:29
497Fsouldragon: 例如唯上智與下愚不移 前後5%的極端值不會受環境影響05/03 01:30
498Fsouldragon: 2千多年前不用做什麼心理學實驗 孔子就知道這件事了05/03 01:33
511Fsouldragon: 看書只想撿自己喜歡的部分認為 那永遠學不到什麼東西05/03 21:27
[新聞] 驚!高雄又有一家書局退出市場
[ book ]9 留言, 推噓總分: +4
作者: lovesakuya - 發表於 2018/05/02 11:44(6年前)
6Fsouldragon: 市立圖書館不就政府的 一折出清不如請圖書館出錢收購05/03 01:11
7Fsouldragon: 圖書館一堆發黃的舊書早點淘汰 進點新書也比較多人借05/03 01:12
Re: [問題] 請推薦關於「順其自然」的書
[ book ]99 留言, 推噓總分: +24
作者: souldragon - 發表於 2018/04/28 01:56(6年前)
44Fsouldragon: 政府要無為而無不為 是環境條件要建立好 再讓人民發展04/28 20:06
45Fsouldragon: 不是直接把手伸進市場裡去干預 這種眼界才是最高的04/28 20:11
46Fsouldragon: 天道育養萬物生生不息 非虛無論 人道只追求自己的利益04/28 20:14
49Fsouldragon: 工廠排放廢水製造外部性 魚蝦重金屬被人類自己吃進去04/28 20:31
50Fsouldragon: 人寄生在地球 不管母體的死活只在乎自己利益就是如此04/28 20:32
51Fsouldragon: 因果會繞一圈回到自己身上 佛經也有講 眼界要全面一點04/28 20:35
72Fsouldragon: 天道養育萬物 獨善其身怎會養育萬物?書根本沒念通..04/29 16:43
73Fsouldragon: 道家比較像獨善大系統 中小系統自然化育 這是中醫理論04/29 16:44
74Fsouldragon: 西醫理論頭痛醫頭痛醫腳 殺死病毒細菌 就是市場干預論04/29 16:46
78Fsouldragon: 人性沒辦法直接大公 需求金字塔是一層層上去才能成立04/29 23:01
79Fsouldragon: 社會一定是從資本主義先富少數人 然後中產階級第二富04/29 23:02
80Fsouldragon: 最後才是平民 餅要先夠多社會主義才會追上 不然不可能04/29 23:03
81Fsouldragon: 西方講的哲學家皇帝 東方的內聖外王轉輪聖王 孤掌難鳴04/29 23:04
82Fsouldragon: 孔子或耶穌到現代來當總統或行政院長只會被暴民噓下台04/29 23:06
83Fsouldragon: 若人民的水準只在10樓 政策眼界在未來50樓 會沒人甩你04/29 23:07
Re: [問題] 請推薦關於「順其自然」的書
[ book ]272 留言, 推噓總分: +68
作者: Capufish - 發表於 2018/04/24 01:00(6年前)
168Fsouldragon: 其實尼采才是虛無主義 說上帝已死 北一女看完去自殺..04/24 17:21
169Fsouldragon: 看完老莊不會有人想自殺 佛經也是 頂多遁世清閒過生活04/24 17:22
170Fsouldragon: 憤世嫉俗帶反動情緒的書 不滿世界的才是真正虛無主義04/24 17:26
171Fsouldragon: 例如說戰死的在天堂有處女和財寶在等你 超級虛無的..04/24 17:27
172Fsouldragon: 不擁抱或試圖改善現世 空想一個烏托邦躲進去 虛無無誤04/24 17:28
[問題] 請推薦關於「順其自然」的書
[ book ]76 留言, 推噓總分: +26
作者: RorocoSan - 發表於 2018/04/22 17:10(6年前)
65Fsouldragon: 老莊思想是避世策略 一般在社會打拚的入世者不會採用04/24 17:04
66Fsouldragon: 例如莊子說不能做成家俱的劣木能活最久 所以不去仕官04/24 17:08
67Fsouldragon: 家境優渥不用賺錢的人可以像老莊一樣活 一般人不行..04/24 17:09
68Fsouldragon: 老莊是給入世到極致突然醒悟的人用的 不適用未入世者04/24 17:12
69Fsouldragon: 一個魯蛇說要當老莊只會被噹爆 說逃避現實不想努力 XD04/24 17:13
[活動] 知識付費研究調查問劵 (抽300元7-11禮劵)
[ book ]70 留言, 推噓總分: +61
作者: rebecca1985 - 發表於 2018/04/13 21:58(6年前)
65Fsouldragon: done04/19 18:42
[問題] 如何再次養成看書的習慣?
[ book ]98 留言, 推噓總分: +33
作者: deny830622 - 發表於 2018/04/06 12:03(6年前)
45Fsouldragon: 原波的重點在"打發時間" 網路明顯是比書更有趣的媒介04/06 17:21
46Fsouldragon: 更有趣的事物出現把舊的取代掉了 因動機只是打發時間04/06 17:22
Re: [問題] 學識不足能看什麼書
[ book ]17 留言, 推噓總分: +5
作者: x10akd - 發表於 2018/04/05 14:38(6年前)
9Fsouldragon: 思覺失調俗稱精神分裂或妄想症 主要影響社交不是閱讀04/05 17:18
10Fsouldragon: 這病思考邏輯正常 看完書的下段就忘了上段是記憶問題04/05 17:19