作者查詢 / selfvalue
作者 selfvalue 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共32989則
限定看板:全部
看板排序:
全部Marginalman8219Road_Running4080C_Chat2702historia2623DummyHistory1292MuscleBeach991lesbian963transgender796Aviation601talk598W-Philosophy590CVS582MenTalk581piano560Suckcomic506Soft_Job498Fantasy496Gossiping439outdoorgear430bicycle422CFantasy407EuropeTravel381Test338SF294Hiking277GirlComics275Wine238GO216book157guitar153Food133gay117Japan_Living113teeth_salon95Baki90Diary85Sewing83Aussiekiwi79Volunteer78MakeUp76HarukiMuraka73marriage70Physics67cookclub66JapanHistory65BoardGame64Coffee64SuckcomicBM60dog49gallantry45JapanMovie44Comic39Jeans39love-vegetal36C_BOO35Violin34MMA32Road30baking29BB-Love27fastfood26RockMetal24Perfume20Tea18HatePolitics16SHENA-RINGO16WomenTalk15Stock14BeautySalon13IA12Boy-Girl11globe11Patent11YuanChuang11Oasis10rabbit10sex9Seattle8France7joke7C_Question6kawaii6BabyMother5Beauty5JinYong5Nintendo5rent-exp5Boxing4Japan_Travel4Math4ask-why3EuropeanCar3JPliterature3NewYork3PublicServan3SerenAzuma3Snacks3Africa2cosplay2Fiction2Ind-travel2mknoheya2Singapore2Spain2travel2bass1bookhouse1C_ChatBM1CAFENCAKE1ClassicMusic1GameDesign1Geography1Hsinchu1HsinYi1Mancare1MartialArts1novel1Orchestra1Starbucks1StarTrek1street_style1Suit_Style1Violation1YuiAragaki1<< 收起看板(124)
48F→: 保久乳08/04 22:14
49F→: 我自己喜歡 感覺味道比較適合我的口覺 我是喝無乳糖的08/04 22:14
50F推: Liddells Lactose Free Milk08/04 22:16
51F→: 你可以馬穀物片 配上藍莓 就是比較快08/04 22:16
52F→: 我是馬燕麥片 粗糙的08/04 22:17
47F推: 我男友也不喜歡薄酒努08/04 22:13
1F推: 我寫給板友fw190a的信就常常提到hume==08/04 21:42
2F→: https://i.meee.com.tw/jF2BhQS.png08/04 21:42
3F→: https://i.meee.com.tw/JyfM5nS.png08/04 21:44
4F→: https://i.meee.com.tw/cwDXzXc.png08/04 21:44
5F→: https://i.meee.com.tw/tKRWg1h.png08/04 21:46
6F→: https://i.meee.com.tw/M6VSbi3.png08/04 21:46
7F→: 不過我是拿來跟物理學家& Judea pearl一起比08/04 21:47
8F→: 倫理學啊 我不知道倫理學==08/04 21:49
9F→: 你這篇沒怎麼談到epistemology08/04 21:49
10F→: 就我所知(我不是哲學人 非常不哲學 懂得很少)他比較影08/04 21:50
11F→: 響epistemology08/04 21:50
12F→: ^有錯請指正 謝謝08/04 21:51
13F→: 我很喜歡hume& pascal08/04 21:52
14F→: hume我覺人很寬厚 幽默 幫助別人08/04 21:53
15F→: ^我寫了28000多字了 提到hume大概有十次== 白左!08/04 21:54
6F推: 這很特別 即使是非物理問題 還是有特別的地方07/31 12:14
7F→: 這篇分析制度 有分析出一個不需要在解釋的東西07/31 12:15
8F→: 除了命題真假 還有facts/causes/laws 也就是某個範圍07/31 12:17
9F→: 的初始條件->演化->狀態->真/假07/31 12:17
10F→: 還有ultimate reality07/31 12:18
11F→: 那為什麼就比較像是一個貝氏網路07/31 12:19
12F→: 寫得很不錯 漂亮07/31 12:20
7F推: 我覺Wikipedia那個圖片看起來很像bon odori07/30 21:59
8F→: https://i.meee.com.tw/0dThKHM.jpg07/30 22:00
9F→: 但要說功能 我想到lofi07/30 22:01
10F→: eg spirituals黑人音樂傳統 blues jazz兩支 blues->ro07/30 22:03
11F→: ck&roll-> rock07/30 22:04
12F→: lofi跟metal關係其實距離jazz還比較遠一點 但聽起來都07/30 22:05
13F→: 比較輕鬆07/30 22:06
14F→: lo fi hip hop也有很多sampling 有jazz和弦 很多人讀07/30 22:07
15F→: 書 都會聽jazz/lo fi07/30 22:07
16F→: ^比較近一點 我在想例子打錯07/30 22:08
17F→: 連接詞用的不好==07/30 22:09
18F→: lo fi後來是借用比較柔和的東西 才聽起來跟其中一部分07/30 22:11
19F→: 的jazz比較像07/30 22:11
20F→: 但功能很類似 人們在用的時候可能脫離了時代背景07/30 22:11
21F推: wikipedia: Lo-fi began to be recognized as a style07/30 22:13
22F→: of popular music in the 1990s, w07/30 22:14
23F推: Jazz is a music genre that originated in the Afric07/30 22:14
24F→: an-American communities of New Orleans, Louisiana,07/30 22:14
25F→: in the late 19th and early 20th centuries07/30 22:15
26F→: Heavy metal (or simply metal) is a genre of rock m07/30 22:15
27F→: usic that developed in the late 1960s and early 1907/30 22:16
28F→: 70s07/30 22:16
3F推: 我個人覺不要談太多道德07/30 13:40
4F→: eg 我不知道有沒有人也看過一個動物影片 就是講熊被放07/30 13:42
5F→: 走 然後激動的檢查車子 然後YouTube留言很多就是這樣:07/30 13:42
6F→: 熊很壞 想找放走他的人報仇07/30 13:42
7F→: 為什麼熊會這樣 因為熊不是全知的 不知道人只是把他送07/30 13:43
8F→: 回森林&沒有惡意&已經離開07/30 13:43
9F→: 如果誤判危險: 白白警戒一下 浪費一些能量 還可以接受07/30 13:46
10F→: 誤判安全: 死 在人身上也有這種傾向 我們跟熊都一樣07/30 13:46
11F→: 國家生產產品 樹生產果實 我們馴化馬 就像主人一樣把07/30 13:49
12F→: 對象修剪成自己喜歡的形狀07/30 13:49
13F→: 但馬是不是很可愛 我們應該給人們還有動物更多的選擇07/30 13:50
14F→: 也就是狀態空間07/30 13:50
15F→: 如果這個白真的很好/壞 那你說他好/懷就沒事了 應該不07/30 13:52
16F→: 是 我不反對樂觀主義 但這個是 我也不知道怎麼形容07/30 13:52
82F推: russell這條分析哲學->hilbert 後來也影響到hilbert的07/30 00:17
83F→: 天才助理馮紐曼(他是個怪物 看了godel論文秒懂)-> 現07/30 00:17
84F→: 代決策理論 量子力學數學基礎(希爾伯特空間)07/30 00:17
85F→: 深深影響後來的電腦科學 網路 航太 量子計算機 ai07/30 00:18
86F→: 可以選一個比較感興趣的配著想 我覺得還不錯07/30 00:19
87F→: 跟現代世界 未來發展都很親近07/30 00:21
88F→: 選一個領域來想當作練習 學起來就很快07/30 00:22
89F→: 也會覺得有趣 一點點建議07/30 00:22
4F推: 你的感受能力很強 這問題有點特別07/29 18:24
5F→: 它其實具有predicate的作用 這種例子還不少07/29 18:26
6F→: eg 金田一/柯南== 每一集的犯人可能 我記得裡面都有稱07/29 18:27
7F→: 號 像是魔術師 eg 金田一的那個對手07/29 18:27
8F→: 平常我們可以說很簡單的話語 eg 小貝是一個小學生/ 小07/29 18:28
9F→: 比愛小貝07/29 18:28
10F→: 從小貝是小學生->這只是一個文法概念 eg 蘇格拉底是人07/29 18:30
11F→: 小比愛小貝 love(小比, 小貝)<-一個二元的predicare07/29 18:31
12F→: 兩個都是在說 對象+述說對象的詞07/29 18:32
13F→: 但我們也可以發現 小比是人 小貝是人 亞歷山大是人 “07/29 18:33
14F→: 是人“可以重複使用07/29 18:33
15F→: eg 讓x代表一類陳述 eg x=白色的 y=羊 乘法就可以表示07/29 18:34
16F→: 出白羊07/29 18:34
17F→: 然後這裡有個特別的地方 xx(x^2)=x 這是可以成立的嗎07/29 18:36
18F→: 是的 就是0跟1== 電腦的發展 這裡是其中特別的一個地07/29 18:36
19F→: 方07/29 18:36
20F→: every a is b-> a=ab 套上亞里斯多德的論證 也可以處07/29 18:37
21F→: 理三段論07/29 18:37
22F→: 這裡就可以看到 predicate其實=一個等待函數輸入的對07/29 18:38
23F→: 象07/29 18:38
24F→: 在邏輯學裡這會延伸出量詞-> 概念 就像一個還沒填滿的07/29 18:38
25F→: 函數07/29 18:38
26F→: 你有沒有想到什麼? “如果接受這些前提 就應該接受這07/29 18:39
27F→: 些結論“07/29 18:39
28F→: 如果金田一裡面的魔術師寫下:我是魔術師== 來抓我啊哈07/29 18:40
29F→: 哈哈==07/29 18:40
30F→: 那他碰到金田一第二次 自然也會留下魔術 不然就 怎麼07/29 18:41
31F→: 形容 你知道我的意思07/29 18:41
32F→: 自然語言可能有這樣的命中注定07/29 18:42
33F→: 世界真有趣07/29 18:43
34F→: 我的感覺是 約束的作用多多少少是存在的 不存在反而不07/29 18:45
35F→: 可能07/29 18:45
36F→: 不過我想到一半 發現一個問題07/29 18:48
37F→: 我中文不太好 標題兩個莊在古代是同義嗎? 這我完全不07/29 18:49
38F→: 了解07/29 18:49
39F→: 如果不是 請略過我的意見 抱歉07/29 18:50
40F推: https://tinyurl.com/2464nrjx07/29 19:00
41F→: 如果你後續研究 比較偏數學/統計/電腦科學 ^稍微看看f07/29 19:02
42F→: rege07/29 19:02
43F→: 不用回應07/29 19:03
47F推: 如果你對frege有興趣 可以看看當年歷史 很驚人 有很多07/29 20:55
48F→: 英雄07/29 20:55
49F→: frege+ russell: 邏輯主義 但是russell自己又讓這個理07/29 20:57
50F→: 想被嚴重打擊 這段歷史已經很好看07/29 20:57
51F→: brouwer在討論排中律的那段也超好看 超感人07/29 20:58
52F→: 另一派就是超級數學家hilbert為首的 他真的是 就是 很07/29 20:59
53F→: 感人07/29 20:59
54F→: hilbert很偉大 他在思考未來 文明怎麼進步 現代社會的07/29 21:00
55F→: 進步07/29 21:00
56F→: 很好看 很美妙07/29 21:00
57F→: 他們吵架也很精彩==07/29 21:01
58F→: 如果你有一點點興趣 我覺得可以先看那段歷史 超好看07/29 21:02
59F→: 感人07/29 21:02
60F→: 然後這些人都跟其他天才 eg 愛因斯坦 圖靈 vnm godel07/29 21:04
61F→: 有關07/29 21:04
62F→: hilbert是個英雄 我覺得他幫助世界的心很強 令人感動07/29 21:05
63F→: 很美07/29 21:06
64F推: https://www.goodreads.com/book/show/982791.Engines07/29 21:20
65F→: _Of_Logic07/29 21:20
66F→: https://tinyurl.com/5n76r8dz07/29 21:21
67F→: 新年的時候我跟我女兒每天一起讀一章 讀完討論 超好看07/29 21:22
68F→: 我女兒年紀很小 但她也覺得超好看07/29 21:23
69F→: 我覺得比棋靈王好看 不知道你有沒有看過==07/29 21:24
70F→: ^我幫你找過有沒有中文 可惜我沒找到07/29 21:25
71F→: 沒有 但我真的很推薦07/29 21:28
72F→: 作者本身是非常出色的邏輯學家07/29 21:28
73F→: ^hilbert 23個問題他解決了第十問題07/29 21:30
74F→: 裡面有詳細的godel(hilbert第一問題) 圖靈 萊布尼茲 c07/29 21:32
75F→: antor 布爾 hilbert怎麼想的過程07/29 21:32
76F→: 一本書不貴 強烈推薦07/29 21:34
77F推: 我還想到另一本書也超好看 但我覺得先 就不要推薦太多07/29 21:45
78F→: 入門可以先看超級精彩的歷史 學習動力== 突破天際07/29 21:46
79F→: 不過沒興趣的話可以略過 那是當然的07/29 21:47
80F→: 不用回應 稍微有點激動 抱歉07/29 21:47
6F推: 推semi大07/29 10:17
1F推: 這個很不錯 很像這個07/29 10:09
2F→: https://en.wikipedia.org/wiki/Mathematical_formula07/29 10:09
3F→: tion_of_quantum_mechanics07/29 10:09
4F→: 滿足物理需求的一種hilbert space07/29 10:10
5F→: In brief, values of physical observables such as e07/29 10:13
6F→: nergy and momentum were no longer considered as va07/29 10:13
7F→: lues of functions on phase space, but as eigenvalu07/29 10:13
8F→: es; more precisely as spectral values of linear op07/29 10:13
9F→: erators in Hilbert space.[1]07/29 10:13
10F→: 推07/29 10:14
11F推: 你也在寫jtb/gettier問題 推07/28 18:01
12F→: 我給fw190a大大的信也在寫 寫了24000多字了 還沒寫完07/28 18:02
13F→: https://i.meee.com.tw/NqxbaOD.png07/28 18:04
14F→: https://i.meee.com.tw/M6VSbi3.png07/28 18:05
15F→: 不過我很大一部分都是用形式語言來表示 你也可以試試07/28 18:06
16F→: 看07/28 18:06
17F推: https://en.wikipedia.org/wiki/Gettier_problem07/28 18:08
18F→: 不過我主要都在寫數學家/物理學家的故事07/28 18:31
19F→: https://i.meee.com.tw/tKRWg1h.png07/28 18:31
20F→: ^我今天寫了markov07/28 18:33
21F→: p:天皇dna就是那個萬世 q:萬事是後來天皇自己加的 r:07/29 07:38
22F→: 只有天皇dna才可以當天皇07/29 07:38
23F→: s: 蘇我馬子有天皇dna t: 蘇我可以串位 U:串 竄位取決07/29 07:40
24F→: 於能不能/需不需要 v:信長狀態== 你好像說等於曹操07/29 07:40
25F→: w: 信長成功或超越==天皇(我不太確定你講什麼了) x:德07/29 07:43
26F→: 川選擇封建 y:後來尊王導致天皇恢復地位 z: 美國保留07/29 07:43
27F→: 天皇07/29 07:43
28F→: 然後你是在說 [r -> (s-> t) ] & s& ~t |- ~r07/29 07:44
29F→: ^有錯的話自己改07/29 07:47
30F→: 你可以用圖來記 更清楚07/29 07:48
31F→: 不太會忘 記得的更多07/29 07:48
32F→: 腦海用箭頭畫圖在寫07/29 07:49
38F推: s大這個意見不錯 決策空間 雖然我覺決策空間不一定是07/29 09:00
39F→: 只有這樣07/29 09:00
40F→: https://en.wikipedia.org/wiki/Bounded_rationality07/29 09:01
41F→: 但我對政治不熟 要舉反例只能舉==買蔬菜的例子 沒辦法07/29 09:03
42F→: 很好的把範圍縮小07/29 09:03
43F→: 有蘇我氏的漫畫都很好看07/29 09:04
44F推: 一個系統所有可能狀態的集合 我想 沒發生過的 仍然有07/29 09:11
45F→: 些選擇比較可能 有些比較不可能07/29 09:11
46F→: 把變數跟約束條件列出來 就能排序可能性高低07/29 09:11
18F推: 通訊無人機07/28 21:33
19F→: 非常有效07/28 21:34