作者查詢 / selfvalue

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 selfvalue 在 PTT [ Soft_Job ] 看板的留言(推文), 共498則
限定看板:Soft_Job
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁
Re: [討論] 大家會去開發系統 盈利嗎?
[ Soft_Job ]35 留言, 推噓總分: +7
作者: PosetMage - 發表於 2025/10/24 15:54(2月前)
1Fselfvalue: 不錯的解說10/25 08:19
2Fselfvalue: 我分享一下我避開專利攔路(如果有人做軟硬結合 那跟這10/25 08:20
3Fselfvalue: 板也有關)的一些做法10/25 08:20
4Fselfvalue: 這是剛出爐的數學成果10/25 08:21
5Fselfvalue: 搜尋論文: An algorithmic approach to Rupert's prob10/25 08:21
6Fselfvalue: lem10/25 08:21
7Fselfvalue: 它幾乎必然會有固定結構 甚至能量屏障的工程作用10/25 08:22
8Fselfvalue: 可以試著轉譯成工程用途10/25 08:23
9Fselfvalue: 17世紀出現的問題 到今天才解決10/25 08:24
10Fselfvalue: 平常看新聞只看標題就好 重要的才點進去看10/25 08:25
11Fselfvalue: 多看需要方向的論文10/25 08:25
12Fselfvalue: 這個成果很令人吃驚 今天才誕生的成果10/25 08:25
13Fselfvalue: 目前它的專利只有一項10/25 08:26
14Fselfvalue: 嗯 抱歉 我看錯日期了==10/25 08:30
15Fselfvalue: A convex polyhedron without Rupert's property10/25 08:30
16Fselfvalue: 今年0825 不是這個月的 兩個月前10/25 08:31
17Fselfvalue: 上面那個才是 抱歉第一個連結憑印象google關鍵字就貼10/25 08:36
18Fselfvalue: 上了10/25 08:36
19Fselfvalue: 讓我想到這篇 Advancing Topological Interlocking St10/25 08:42
20Fselfvalue: ructures: Recent Developments, Applications, and C10/25 08:42
21Fselfvalue: hallenges in Civil Engineering10/25 08:42
22Fselfvalue: 我覺得平常可以做一些累積 (但不是馬上要做出來) 避免10/25 09:02
23Fselfvalue: 專業慣性10/25 09:02
24Fselfvalue: 這對大多數工程師來說反而會意識到的比較晚 因為目前10/25 09:03
25Fselfvalue: 還沒有工程語言能描述這個現象10/25 09:03
26Fselfvalue: 可以稍微認知新的東西 以後在困難的時候能多一些潛在10/25 09:04
27Fselfvalue: 解決方法10/25 09:04
28Fselfvalue: 我對您的1-100 也很佩服 很清晰10/25 09:05
29Fselfvalue: 稍微廢話一下 提出一些看法 抱歉10/25 09:06
30Fselfvalue: 太長了10/25 09:06
[討論] 大家會去開發系統 盈利嗎?
[ Soft_Job ]152 留言, 推噓總分: +33
作者: parttime - 發表於 2025/10/24 12:07(2月前)
2Fselfvalue: 你當然可以這麼做 而且應該試試看10/24 12:13
3Fselfvalue: 為什麼? 我覺得 許多事物本質上是連續的 非理想的系統10/24 12:14
4Fselfvalue: 你這個系統就相當於你本人對混亂進行更好的排列的嘗試10/24 12:15
5Fselfvalue: 讓它貢獻出來本身就很有意義10/24 12:15
6Fselfvalue: 當然 能賺錢更好10/24 12:16
7Fselfvalue: 我是做聲學的 經常有這些嘗試10/24 12:17
8Fselfvalue: 可以合作 專利跟署名的事情 可以先擬定出來10/24 12:21
10Fselfvalue: 對自己有價值的 保密 保護好了才公開 這對合作是不小10/24 12:22
11Fselfvalue: 的挑戰10/24 12:22
15Fselfvalue: 我覺 你可以想 有一個想法如果一直沒去做 臨終前會不10/24 12:35
16Fselfvalue: 會後悔10/24 12:35
17Fselfvalue: 如果會 那解決這些困難 就會是你人生真正的自由10/24 12:36
18Fselfvalue: 只是我的個人意見10/24 12:37
37Fselfvalue: 我覺得有點難以理解10/24 16:25
38Fselfvalue: 一般的情形 我想 大部分是選擇x方向的y事開始的10/24 16:25
39Fselfvalue: eg 幫助別人 你可以選外科醫生 或是非常多的工作 但如10/24 16:26
40Fselfvalue: 果你選外科醫生但非常害怕血腥10/24 16:26
41Fselfvalue: 所以方向是x, 興趣是y10/24 16:27
42Fselfvalue: 有第一件成功以後事情會變得簡單10/24 16:27
43Fselfvalue: 我自己是做音樂軟體起家的 然後是主動式降噪 28歲退休10/24 16:28
44Fselfvalue: https://pttweb.cc/s/talk/1Z1KPldb10/24 16:29
45Fselfvalue: ↑我的國籍很多 母語是法語10/24 16:30
46Fselfvalue: 我不知道 但我一直在做自己喜歡的研究 我覺得還滿不錯10/24 16:32
47Fselfvalue: 的10/24 16:32
48Fselfvalue: https://pttweb.cc/s/Marginalman/1YwWtSZv10/24 16:33
49Fselfvalue: 我每天都會看音樂 人體 物理學的論文 一天看3篇 我退10/24 16:34
50Fselfvalue: 休很久了(我高達39歲) 我仍然喜歡10/24 16:34
51Fselfvalue: 我覺得另一個板友回覆的不錯 你可以做 累積10/24 16:35
52Fselfvalue: 我最近在寫書 內容也是沒有離開我以前做的聲學10/24 16:36
53Fselfvalue: #1ezXBqj4 (Fantasy)10/24 16:37
54Fselfvalue: ^我很喜歡跟這個創作者聊天10/24 16:37
55Fselfvalue: 出版社都會自動幫我10/24 16:39
56Fselfvalue: 你有熱愛 我覺 為什麼不做10/24 16:40
57Fselfvalue: 我不知道10/24 16:40
65Fselfvalue: 我一開始做音樂製作軟體也是程式能力還好10/25 00:35
66Fselfvalue: 我在這邊有跟打ctf世界排名成績很好的版友提過10/25 00:36
67Fselfvalue: ctf可以玩玩看 我最喜歡的遊戲 打了20年了 我拿過世界10/25 00:37
68Fselfvalue: 第一 我覺得有幫助10/25 00:37
69Fselfvalue: 我後來做anc的時候很順 聯合在美國創辦了公司 我也是10/25 00:38
70Fselfvalue: 美國人10/25 00:38
71Fselfvalue: 一開始我寫程式只是給學校同學一起用的 我是音樂系畢10/25 00:39
72Fselfvalue: 業的10/25 00:39
73Fselfvalue: coding可以打ctf多練 不過ctf不會只有coding 焊接==我10/25 00:40
74Fselfvalue: 也有練10/25 00:40
75Fselfvalue: 很好玩 世界上最好玩的遊戲之一10/25 00:41
76Fselfvalue: ptt打駭客比賽的人很多 這板跟cchat就不少了10/25 00:42
77Fselfvalue: 你可以通過一些跳板來實現 Kickstarter上有不少人這麼10/25 00:44
78Fselfvalue: 做10/25 00:44
79Fselfvalue: 之前有個人叫melo 他在Kickstarter我印象是做鑰匙圈+10/25 00:45
80Fselfvalue: 充電 賺了不少錢 現在在做他真正想做的10/25 00:46
81Fselfvalue: 有初步的成功就會順利10/25 00:48
87Fselfvalue: 另外 我覺得時間過得很快10/25 03:08
88Fselfvalue: 你每一年都會有非常多的進度 像是工作 興趣 家人 愛情10/25 03:09
89Fselfvalue: 別人也是10/25 03:10
90Fselfvalue: 在coding時 我會下comment eg 女兒上小學了==10/25 03:11
91Fselfvalue: 去年我是又買房子了 配合學區 然後出版第二本書10/25 03:12
92Fselfvalue: 你也可以這樣==10/25 03:12
93Fselfvalue: 生活變化的非常快 新朋友 新事情10/25 03:13
94Fselfvalue: 相容性問題我會寫 但私事我也會 當然 只存在自己電腦10/25 03:14
95Fselfvalue: 我是公眾人物10/25 03:14
96Fselfvalue: 程式設計是我們這些人對世界的貢獻10/25 03:15
97Fselfvalue: 很有意義10/25 03:16
98Fselfvalue: 對自己的熱愛去做些什麼吧 我相信你的x不包括資源 地10/25 03:17
99Fselfvalue: 位 安全感10/25 03:17
100Fselfvalue: 讓x方向的y事 越做越多10/25 03:18
101Fselfvalue: 這樣的人不太多 我只跟x不只是資源 地位 安全感的人聊10/25 03:19
102Fselfvalue: 天10/25 03:19
103Fselfvalue: 很少10/25 03:19
104Fselfvalue: 我好奇 你會看一些比賽嗎10/25 03:20
105Fselfvalue: 很多人只是看著沒什麼興趣 自己沒下場玩的球類運動 看10/25 03:21
106Fselfvalue: 大家吶喊就跟著吶喊10/25 03:21
107Fselfvalue: 把這些人事物刪掉 去做你自己的10/25 03:21
108Fselfvalue: 個人建議10/25 03:21
109Fselfvalue: 我在很年輕的時候也有 開發dab的時候 當時會看球賽那10/25 03:22
110Fselfvalue: 些無聊的東西10/25 03:22
111Fselfvalue: 或是很多人會玩遊戲打發時間10/25 03:23
112Fselfvalue: 這樣你就有時間了10/25 03:23
Re: [討論] 大家會去開發系統 盈利嗎?
[ Soft_Job ]27 留言, 推噓總分: +24
作者: f496328mm - 發表於 2025/10/24 13:48(2月前)
1Fselfvalue: 這就是工程思想該有的樣子10/24 14:13
2Fselfvalue: 給您2推10/24 14:16
[討論] Meta在台北擴編SWE?
[ Soft_Job ]101 留言, 推噓總分: +33
作者: aa06697 - 發表於 2025/10/20 20:15(2月前)
63Fselfvalue: 這是一個好消息阿 我突然想到一個點子10/24 10:23
64Fselfvalue: 1. 研發會需要生態支持10/24 10:24
65Fselfvalue: 所以對台灣遊戲開發者來說這可能是不錯的事情10/24 10:24
66Fselfvalue: 它還沒有很強的應用 如果想要賺錢 其實很多題材能vira10/24 10:26
67Fselfvalue: l10/24 10:26
68Fselfvalue: 像是bdsm+ unreal engine+ meta quest, 配合fight clu10/24 10:27
69Fselfvalue: b的劇情10/24 10:27
70Fselfvalue: 這個應該出來馬上就能viral 免費廣告會很多 因為大膽+10/24 10:28
71Fselfvalue: 前衛10/24 10:28
72Fselfvalue: 還有電車難題10/24 10:29
73Fselfvalue: 銷量不可能會低的10/24 10:29
74Fselfvalue: 不過阻力也會很大吧? 可能不會是簡單的遊戲報導 而是10/24 10:31
75Fselfvalue: 出現文化現象10/24 10:31
76Fselfvalue: 短時間賺幾千-幾百萬美金應該是很有可能的 像是sm族群10/24 10:33
77Fselfvalue: 會買10/24 10:33
78Fselfvalue: 你們可以做做看10/24 10:34
79Fselfvalue: 時機很重要 這點子沒什麼特別的10/24 10:34
80Fselfvalue: 鬥陣俱樂部》(英語:Fight Club,中國大陸譯《搏擊俱10/24 10:38
81Fselfvalue: 樂部》,香港、新加坡譯《搏擊會》)是一部於1999年上10/24 10:38
82Fselfvalue: 映的美國黑色幽默劇情電影,改編自恰克·帕拉尼克的19910/24 10:38
83Fselfvalue: BDSM是用來描述一些與性虐戀相關的人類性行為模式。其10/24 10:40
84Fselfvalue: 主要的次群體正是BDSM這個縮寫字母本身所指稱的:綁縛10/24 10:40
85Fselfvalue: 與調教(Bondage & Discipline,即B/D),支配與臣服10/24 10:40
86Fselfvalue: (Dominance & Submission,即D/S),施虐與受虐(Sad10/24 10:40
87Fselfvalue: ism & Masochism,即S/M)。10/24 10:40
88Fselfvalue: 我感覺出現 應該會被他們當成一種==器材10/24 10:41
89Fselfvalue: bdsm族群全球人口有不少的10/24 10:42
90Fselfvalue: fight club 的brad Pitt那種劇情可以減少低俗感10/24 10:42
91Fselfvalue: 現在穿戴裝置很多 心跳那些的 但電流 不太可能10/24 10:44
92Fselfvalue: 現在就開發 應該不會太長時間10/24 10:45
93Fselfvalue: 我拿來跟Kickstarter社團 講一下好了 突然想到這個10/24 10:46
[請益] OA被刷掉要怎麼調整心態:(
[ Soft_Job ]64 留言, 推噓總分: +26
作者: ssd860505da - 發表於 2025/10/17 20:49(2月前)
36Fselfvalue: 不錯的問題 也可以問: 多刷能解決什麼? 怎麼讓它長期10/18 17:08
37Fselfvalue: 有效?10/18 17:08
38Fselfvalue: 板友建議都不錯: 刷的時候多加入時間壓力- 1. 暫時前10/18 17:09
39Fselfvalue: 額葉(理性)功能下降 邊緣系統(情緒)升高 適應了以後比10/18 17:09
40Fselfvalue: 較不會10/18 17:09
41Fselfvalue: 2. 模式辨識變強10/18 17:09
42Fselfvalue: 多問自己 能改善系統嗎?創造解法嗎?10/18 17:10
43Fselfvalue: 英雄沒出現時 記得成為自己的英雄 加油10/18 17:10
44Fselfvalue: 別沮喪!10/18 17:11
45Fselfvalue: 我想 調整心態是學習進步的功課之一 我也很喜歡學習10/18 17:12
Re: [請益] 軟體失業是遲早的事吧
[ Soft_Job ]165 留言, 推噓總分: +27
作者: oopFoo - 發表於 2025/10/17 08:01(2月前)
62Fselfvalue: 這串我關注很久 你跟Skaut大大討論的內容都很不錯 有10/17 10:57
63Fselfvalue: 興趣可以來我們網站發10/17 10:57
64Fselfvalue: lesswrong.com10/17 10:57
65Fselfvalue: jaan tallinn(skype聯合創辦人)跟eliezer yudkowsky都10/17 10:59
66Fselfvalue: 有在網站寫過相關的討論串 可以註冊後開一個討論 很多10/17 10:59
67Fselfvalue: 人會回10/17 10:59
68Fselfvalue: 上來看看10/17 11:00
74Fselfvalue: 我們網站科技公司的老闆(航太 耳機等等)跟頂尖科學家10/17 11:34
75Fselfvalue: 工程師很多 但網站人數很少 歡迎來發言10/17 11:34
77Fselfvalue: lesswrong跟許多機構有直接的關係 像是miri/ open phi10/17 12:19
78Fselfvalue: lanthropy10/17 12:19
80Fselfvalue: 像是我們網站的成員Vitalik Buterin(大家應該都知道他10/17 12:20
81Fselfvalue: 是誰)就有直接資持這些機構10/17 12:20
82Fselfvalue: 他在上面叫vbuterin 可以看我們的排行榜10/17 12:21
83Fselfvalue: https://www.lesswrong.com/leaderboard10/17 12:22
84Fselfvalue: https://en.wikipedia.org/wiki/Vitalik_Buterin10/17 12:31
85Fselfvalue: Artificial intelligence10/17 12:32
86Fselfvalue: edit10/17 12:32
87Fselfvalue: In May 2021, Buterin donated $665 million to the F10/17 12:32
88Fselfvalue: uture of Life Institute, a nonprofit which, amongs10/17 12:32
89Fselfvalue: t other things, seeks to mitigate the existential10/17 12:32
90Fselfvalue: risk from artificial intelligence. Buterin worries10/17 12:32
91Fselfvalue: that AI could become the new dominant species on10/17 12:32
92Fselfvalue: Earth, and may "end humanity for good".[45]10/17 12:32
93Fselfvalue: Future of Life Institute10/17 12:33
94Fselfvalue: Logo of the Future of Life Institute10/17 12:33
95Fselfvalue: Abbreviation10/17 12:33
96Fselfvalue: FLI10/17 12:33
97Fselfvalue: Formation10/17 12:33
98Fselfvalue: March 2014; 11 years ago10/17 12:33
99Fselfvalue: Founders10/17 12:33
100Fselfvalue: Jaan Tallinn10/17 12:33
101Fselfvalue: vitalik捐了六億多美金的機構 founders 可以看看 第一10/17 12:37
102Fselfvalue: 個也是lw活躍用戶10/17 12:37
103Fselfvalue: 就是skype創辦人之一的jaan10/17 12:38
104Fselfvalue: 他在網站上面叫jaan10/17 12:39
105Fselfvalue: 在科技工作上的影響比較直接10/17 12:39
106Fselfvalue: 我也很喜歡hackernews 那邊也不錯10/17 12:41
107Fselfvalue: 上面討論的比較傾向數學 可以看看網站介紹 比較奇怪一10/17 12:43
108Fselfvalue: 點10/17 12:43
109Fselfvalue: https://www.lesswrong.com/w/bayes-theorem10/17 12:44
110Fselfvalue: https://www.lesswrong.com/posts/KN3BYDkWei9ADXnBy/10/17 12:47
111Fselfvalue: e-t-jaynes-probability-theory-the-logic-of-science10/17 12:47
112Fselfvalue: -i10/17 12:47
113Fselfvalue: 我們網站歡迎數學好的朋友10/17 12:48
114Fselfvalue: 上面的文章都很樸實 也有比較普通的人上去聊數學跟科10/17 13:09
115Fselfvalue: 技10/17 13:09
116Fselfvalue: 不要看上面用戶有人捐了幾百億台幣那些 話題跟用戶本10/17 13:10
117Fselfvalue: 身沒有什麼關係 大家都在聊數學相關話題10/17 13:10
118Fselfvalue: vitalik是比較出色的網站成員之一10/17 13:11
119Fselfvalue: 數學才是最重要的10/17 13:13
122Fselfvalue: 上面有定期的聊天聚會 如果你是在歐美日本 可以上去看10/17 13:57
123Fselfvalue: 日期 去聊天10/17 13:57
124Fselfvalue: 一個Nasa的工作人員很愛辦 可以去吃東西 帶小狗過去玩10/17 13:58
125Fselfvalue: 聊數學10/17 13:58
126Fselfvalue: 比較小的 溫馨的10/17 14:01
127Fselfvalue: 我去過幾次 看過不少同行 jaan, 火箭公司的老闆 那些10/17 14:02
128Fselfvalue: 人 比較溫馨10/17 14:02
129Fselfvalue: hackernews比較大10/17 14:03
130Fselfvalue: 可以上去聊數學模型 論文那些10/17 14:04
132Fselfvalue: 上這網站我覺不錯10/17 18:35
133Fselfvalue: 上去寫怎麼想 還有你怎麼用專業知識10/17 18:36
134Fselfvalue: 然後在去見面會10/17 18:36
135Fselfvalue: 這網站成員很多公司的外部專家== openai, Microsoft10/17 18:37
136Fselfvalue: 那些10/17 18:37
137Fselfvalue: 在上面答題也滿有趣的10/17 18:38
138Fselfvalue: 專業非常強可以去玩10/17 18:38
139Fselfvalue: ^tesla也有10/17 18:38
140Fselfvalue: 十年前網站討論的事情 不少都陸陸續續被網站成員解決/10/17 18:45
141Fselfvalue: 實現10/17 18:45
142Fselfvalue: 這一串很像上面會討論的 很多人答的不錯10/17 18:46
Re: [請益] 改變人生Offer選擇請益
[ Soft_Job ]52 留言, 推噓總分: +4
作者: unixxxx - 發表於 2025/10/04 18:09(2月前)
18Fselfvalue: 可以自己開創前景10/09 20:04
19Fselfvalue: 當初john carmack寫ray casting+ bsp 才二十幾歲10/09 20:04
20Fselfvalue: 沒有20幾歲的他 就不會有後來的NVIDIA/unreal engine10/09 20:05
21Fselfvalue: 後來他去做火箭 vr 都有很好的解決10/09 20:06
22Fselfvalue: 世界上的問題 現在在做ai10/09 20:06
23Fselfvalue: 一個忍改變整個產業的人10/09 20:07
24Fselfvalue: == 不過說他是軟體工程師 雖然他確實是 其實他比較像10/09 20:08
25Fselfvalue: 愛因斯坦10/09 20:08
26Fselfvalue: 我覺得軟體工程師明明很有優勢10/09 20:09
27Fselfvalue: 我以前也是軟體工程師 我是音樂系畢業的 軟體是自學的10/09 20:10
28Fselfvalue: https://pttweb.cc/s/talk/1Z1KPldb10/09 20:11
29Fselfvalue: 我是法國籍+ 澳洲籍+ 美國綠卡10/09 20:12
30Fselfvalue: 不過我軟體工程28歲就退休了(音樂製作軟體賣的很不錯10/09 20:13
31Fselfvalue: 這輩子不缺錢)10/09 20:13
32Fselfvalue: 第一個工作== 是幫食品店做網站10/09 20:14
33Fselfvalue: 我覺得去什麼公司上班不重要10/09 20:15
34Fselfvalue: 工程 數學 創新 機會是無限的10/09 20:16
35Fselfvalue: 工程師我會覺得特別有優勢10/09 20:17
37Fselfvalue: 我覺 你們特別有條件改變世界啊10/10 02:36
38Fselfvalue: 像linus 弄出一個gpl 沒有他就沒有android, 現代伺服10/10 02:38
39Fselfvalue: 器10/10 02:38
40Fselfvalue: 還有tim sweeney 我覺也算是單人改善全世界10/10 02:38
41Fselfvalue: 讓世界變更好 順便賺錢==10/10 02:39
42Fselfvalue: Elon musk也算 zip210/10 02:39
43Fselfvalue: 股票那些 我覺得是比較鄉土的人在做的==10/10 02:40
44Fselfvalue: 你們完全不需要 用才華貢獻世界就會有用不完的錢10/10 02:40
45Fselfvalue: carmack真的是傳奇 人類史上獨一無二的人10/10 02:41
46Fselfvalue: 我想大家偶像都是carmack10/10 02:41
47Fselfvalue: 用業餘時間來做 有好的想法 創新10/10 02:42
48Fselfvalue: 非常有趣10/10 02:43
[請益] 31歲想問協作經驗 & 職涯發展
[ Soft_Job ]133 留言, 推噓總分: +17
作者: a129924 - 發表於 2025/08/22 16:49(4月前)
29Fselfvalue: remote我覺很好 更有空間跟時間08/22 22:51
30Fselfvalue: 我是音樂系的 但我業餘的專長是ctf跟音樂軟體 side pr08/22 22:53
31Fselfvalue: oject我第一個軟體工作就是remote(不想被人家管==) 然08/22 22:53
32Fselfvalue: 後moonlighting做自己想開發的音樂製作軟體08/22 22:53
33Fselfvalue: 自己的東西賣的很不錯 我這方面就退休了 但我後來也有08/22 22:55
34Fselfvalue: 到大公司上班過 eg msr(微軟) open ai red team08/22 22:55
35Fselfvalue: 如果你有想法 可以自己給自己工作 那remote那個幫別人08/22 22:56
36Fselfvalue: 工作的錢 差距我覺得沒什麼意義08/22 22:56
37Fselfvalue: 我在做自己軟體->硬體的時候還沒有Kickstarter indieg08/22 22:57
38Fselfvalue: ogo那些的 現在時代越來越棒08/22 22:57
58Fselfvalue: 一年內要做什麼 我可以給你一點方向08/25 04:37
59Fselfvalue: https://i.meee.com.tw/cCaw4x8.jpg08/25 04:38
60Fselfvalue: 有什麼想法都可以記下來08/25 04:39
61Fselfvalue: 連這種東西都有每年數m美金的營收08/25 04:39
62Fselfvalue: 如果你能找到藍海的話->在沒人看到的時候 覺得某些組08/25 04:41
63Fselfvalue: 合會有另一種未來 衝刺專利矩陣 那是另外一種形式08/25 04:41
64Fselfvalue: 專利矩陣+prototype 邀請領域的幾個一線大商 只選一個08/25 04:42
65Fselfvalue: 合作 來達成賽馬效應 也是一種模式08/25 04:42
66Fselfvalue: 個人能實現的很少 都是大廠比較多 類似的人是有的 但08/25 04:43
67Fselfvalue: 不多 像dyson, jobs08/25 04:43
68Fselfvalue: 現代的大廠都是有政治力的實體08/25 04:44
69Fselfvalue: ^你還可以算開源的人08/25 04:45
70Fselfvalue: linus, carmack那些都是08/25 04:45
71Fselfvalue: linus的linux也是 carmack的引擎也是 他們都沒什麼錢08/25 04:46
72Fselfvalue: 只有幾億美金而已08/25 04:46
73Fselfvalue: carmack還很慘 去meta被當擺設08/25 04:47
74Fselfvalue: 因為沒錢 Zuckerberg有錢08/25 04:48
75Fselfvalue: 他們選擇開源罷了08/25 04:48
76Fselfvalue: 開創藍海 很少見 有想法可以自己試試 光是一個產品就08/25 04:50
77Fselfvalue: 是小小的了08/25 04:50
78Fselfvalue: 你的技能還算充實08/25 04:54
79Fselfvalue: 路人給你建議 我這個路人的個人觀感罷了08/25 04:54
80Fselfvalue: 藍海->穿刺專利矩陣->少數專利變現+試產業水溫->跟行08/25 04:57
81Fselfvalue: 業巨頭介紹藍海(試著開發新產品線是他們的必做功課)->08/25 04:57
82Fselfvalue: 少量產品出現->viral->平價版本全球流行08/25 04:57
83Fselfvalue: 衝刺 不是穿刺08/25 04:57
84Fselfvalue: 這個很難打出來 你要看到合理的未來 比單一產品更難一08/25 04:58
85Fselfvalue: 點08/25 04:58
86Fselfvalue: 有部漫畫叫one outs 你做出來這個 會有比漫畫還厲害的08/25 05:00
87Fselfvalue: 人生08/25 05:00
88Fselfvalue: 發明新東西 讓世界更進步08/25 05:02
89Fselfvalue: 台灣我覺得只有Jenson還算符合08/25 05:04
90Fselfvalue: jensen08/25 05:04
91Fselfvalue: 上Kickstarter 滿好玩的 打廣告 做廣告(你可以用Fiver08/25 05:06
92Fselfvalue: r找各國模特兒) 像是在打仗08/25 05:06
93Fselfvalue: jobs的技能包可能還沒你好 他字體設計是直覺強 專業沒08/25 05:08
94Fselfvalue: 有到專業頂尖08/25 05:08
95Fselfvalue: 但他沒有往下挖 跨領域用到別的東西上了08/25 05:08
96Fselfvalue: 不一定要強化技術 做下去變成技術專家 當然 也是一條08/25 05:10
97Fselfvalue: 路08/25 05:10
98Fselfvalue: 因為你是獨立開發 我才會聯想到這些事情 你可以自己去08/25 05:11
99Fselfvalue: 做做看 如果你有獨特的創造想法08/25 05:11
100Fselfvalue: 做專利矩陣比去大公司還好玩08/25 05:27
101Fselfvalue: 看到藍海->原型有什麼用戶覺得必須要必備的地方->累積08/25 05:30
102Fselfvalue: 專利->跟幾個廠商談判“我只選一個 第一家合作的人能08/25 05:30
103Fselfvalue: 領跑1-2年(拿出次等貨競爭=輸) 雙方收益最大"->藍海的08/25 05:30
104Fselfvalue: 產生被廠商的焦慮實現08/25 05:30
105Fselfvalue: 成功了還可以在大公司空降== 你要什麼職位都有08/25 05:32
106Fselfvalue: 社外的名譽職位08/25 05:32
107Fselfvalue: 這個很安全 未來只有你看到的話 多的是時間準備專利08/25 05:33
108Fselfvalue: 其他的人生 有點無聊08/25 05:33
109Fselfvalue: 不需要很聰明 但要看到未來 然後點子只能自己一個人知08/25 05:37
110Fselfvalue: 道08/25 05:37
111Fselfvalue: 發明會很辛苦 孤單08/25 05:37
112Fselfvalue: 什麼都要憋著 絕對不能跟別人講08/25 05:38
113Fselfvalue: 你對什麼特別有感受 常常抱怨-> 那就有可能有意外的想08/25 05:39
114Fselfvalue: 法08/25 05:39
115Fselfvalue: 你要常常用筆記本 靈感都記錄起來 不太重要的 無關的08/25 05:41
116Fselfvalue: 可以當興趣08/25 05:41
117Fselfvalue: 那些就可以說08/25 05:41
118Fselfvalue: 一個路人的個人觀感08/25 05:41
119Fselfvalue: Kickstarter 上成功的產品有些根本開發沒半年 也滿兒08/25 05:43
120Fselfvalue: 戲的 只比Jake Paul的prime 好一點點而已==08/25 05:43
121Fselfvalue: 但是技術高的也有 oculus rift 還有教科書掃描那些 團08/25 05:44
122Fselfvalue: 隊精品08/25 05:44
123Fselfvalue: 什麼都有08/25 05:44
124Fselfvalue: 用專利矩陣打國際大公司也是一個方法08/25 05:45
125Fselfvalue: 看你能想到什麼08/25 05:46
126Fselfvalue: 這才能跟智商無關 技術 有 但是可以補強08/25 05:46
127Fselfvalue: 洞察力08/25 05:46
128Fselfvalue: 你可以先開發一些小東西累積08/25 05:47
Re: [討論] 工程師的盡頭只有乾眼症嗎...?
[ Soft_Job ]56 留言, 推噓總分: +28
作者: World5566 - 發表於 2025/08/21 00:04(4月前)
55Fselfvalue: 點子紙版==08/22 23:05
Re: [討論] 工程師的盡頭只有乾眼症嗎...?
[ Soft_Job ]15 留言, 推噓總分: +8
作者: jason789780 - 發表於 2025/08/22 14:33(4月前)
5Fselfvalue: 今天有一篇論文 瑜珈30分鐘幫助睡眠的 你可以找找08/22 23:01
6Fselfvalue: 太極之類沒什麼用的 慢慢動的 持續20-30分鐘 也有一樣08/22 23:02
7Fselfvalue: 的效果08/22 23:02
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁