作者查詢 / selfvalue
作者 selfvalue 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 744
收到的『推』: 2601 (44.1%)
收到的『→』: 3170 (53.8%)
收到的『噓』: 124 (2.1%)
留言數量: 29012
送出的『推』: 6986 (24.1%)
送出的『→』: 22018 (75.9%)
送出的『噓』: 8 (0.0%)
使用過的暱稱: 34
selfvalue 在 PTT 最新的發文, 共 744 篇
selfvalue 在 PTT 最新的留言, 共 29012 則
1F→: 最後謝謝一下ZM12/12 14:25
2F→: 我上色錯誤了 怎麼文章一半變綠的==12/12 14:26
3F→: 哲學我不知道有沒有這種幾何表示的方法 我沒怎麼看過12/12 14:55
4F→: 我只知道kant有 但他沒畫圖出來而已12/12 14:55
5F→: 尼采我翻過半個小時(測試德語能力 我六種語言都很流利12/12 14:57
6F→: 但看尼采不太行) 我覺得他也... 算有? 我是覺得他核12/12 14:57
7F→: 心思想是“幾何的動態測試“12/12 14:57
8F→: 我小時候喜歡縫紉 裡面招式 縫法==都是3d的 我看書也12/12 14:58
9F→: 會自動想具體長怎樣12/12 14:58
10F→: 但 無論如何 哲學我看的太少(字太多 沒有數學 拓樸 幾12/12 14:59
11F→: 何我覺得很吃力看不下去) 無法評論12/12 14:59
12F→: complexity 我知道跟哲學的關係千絲萬縷 complexity常12/12 15:01
13F→: 引用 還有neuroscience也是12/12 15:01
14F→: 腦神經 跟哲學的關係好像非常近? 我不知道12/12 15:02
15F→: 我喜歡動物 狗 小獵豹 兔子 海豚 比較生物傾向 哲學12/12 15:04
16F→: 哲學家我看照片都比較emo 就是 美沒很喜歡 可能是天性12/12 15:04
17F→: 我不知道12/12 15:04
18F→: == 我在打什麼12/12 15:05
19F→: ZM, good luck!12/12 15:07
20F→: 這篇只是跟你的聊天文 應該不會被刪吧==12/12 15:20
2F推: taleb的spof跟你說的一樣12/11 10:59
3F推: 可以讀cs 不是一般的cs== 是complexity science 其實12/11 11:02
4F→: 這跟一般的cs是一體兩面 不過它主要是物理學 生物 neu12/11 11:02
5F→: roscience+ 社會學科比較硬的地方+ computer science12/11 11:02
6F→: 如果你數學跟物理學很好的話可以來玩12/11 11:02
7F→: 適合數理天才+跨領域天才+喜歡用fractal rooms的人(能12/11 11:05
8F→: 映射到全部概念 能fractal到所有概念的思考工具)12/11 11:05
9F→: taleb應該算比較親民的一個 他很喜歡不確定性 這裡的f12/11 11:08
10F→: ractal room我們很常用的就是bayesian updating/ooda12/11 11:09
11F→: loop(貝葉斯更新的自然語言版本) lesswrong最喜歡的12/11 11:09
12F→: 你應該有一些天份 ptt我只看過幾個人12/11 11:09
1F→: 好久以前寫得神劍闖江湖文章12/09 13:58
2F→: https://pttweb.cc/s/C_Chat/1Xw1NjiN12/09 13:58
3F→: 偷偷貼一下12/09 13:58
4F→: 第一次喜歡的武士漫畫12/09 13:59
11F推: 我想古代 天兵這個 大概能顯示跟地位本能有關 我知道11/17 17:33
12F→: 天是代表比較有權威的11/17 17:33
13F→: 在生物的演化上的功能 可以對應到邊緣系統: 恐懼 憤怒11/17 17:34
14F→: 地位 性慾 (4個往往彼此強化)11/17 17:35
15F→: 這很像一個情形 拿ooda loop來看: 俊男美女演員計算出11/17 17:37
16F→: 觀眾反應 做出情緒化的表達 觀眾覺得很酷很有立場(特11/17 17:37
17F→: 別是青少年) 然後學習-> 終身都習慣表達強烈的立場(強11/17 17:37
18F→: 化餵養邊緣系統)-> 說髒話/嘲諷別人11/17 17:37
19F→: 但其實強烈的立場是低成本信號(學習這個不需要什麼努11/17 17:39
20F→: 力跟研究) 抽象能力的腦區用在配合這個情緒化的表達上11/17 17:39
21F→: 而不是社會的發展11/17 17:40
22F→: 當社會的主流精神往科學發展 這種狀態 科學/現代化社11/17 17:41
23F→: 會的發展可以說是這種精神的復利而已 我這麼假設11/17 17:41
24F→: 靠攏模型->產出思想>低成本信號11/17 17:42
25F→: 台灣我覺得也有點不妙 社會風氣怪怪的 對於黑金 基層11/17 17:43
26F→: 人員的態度11/17 17:44
27F→: eg 對於黑金的無奈表達/嘲諷基層人員 等等11/17 17:44
28F→: 當然 ^這個玩具模型十分的簡陋 但對社會系統結果 它是11/17 17:48
29F→: 一個weight->加權影響11/17 17:48
30F→: 在ptt最後一個推文 就給 對台灣的擔憂11/17 17:49
31F→: 創意 實業 發明 公正 公平 合作11/17 17:51
32F→: ^tiktok我覺得很毒11/17 17:53
33F→: 如果把孔子奉勸社會的言論視作暴力領導->認知秩序(領11/17 18:12
34F→: 導人要像大禹一樣為人著想 解決困難 眾人自然跟隨)的11/17 18:12
35F→: 藥方 我覺得還可以更進一步11/17 18:12
36F→: 社會對齊公正 公平 合作的精神(現在就可以)->追上先進11/17 18:14
37F→: 國家(遙遠的果實)的結果視為只是複利11/17 18:14
38F→: 即使有意外 那也是做了最大的努力 不會後悔11/17 18:14
39F→: 台灣 一個美好的地方11/17 18:15
40F→: ^當然 這只是一個weight 台灣發展還要考慮很多11/17 18:28
41F推: 最後一次上ptt 看到中文 突然對台灣的想法有些多 抱歉11/17 18:37
13F推: 我覺得 你可以嘗試把整個文章 多做一些1. 變數箭頭 2.11/16 12:44
14F→: 標注正負回饋-> 寫文章的話可以不用數學符號但要具有11/16 12:44
15F→: 可以操作 怎麼逼近或是逼近失敗的性質11/16 12:44
16F→: 很多人也用識別pattern來有效解析現象 eg Bergson(仔11/16 12:47
17F→: 細的感覺->認知科學 其實後來被證明還滿準確 早了一百11/16 12:47
18F→: 年 但具有解釋能力)11/16 12:47
19F→: 很多玩棋 撲克的人 他們也不會命名可以操作的元素 他11/16 12:49
20F→: 們只是內心有感覺 能記住先後 重要性等等元素 然後想11/16 12:49
21F→: 著整體怎麼變化 選擇好的一種未來11/16 12:49
25F→: 但變數箭頭跟正負回饋是要有的 個人潛艦11/16 12:50
28F→: 我會說 即使失敗了也沒有關係 有框架就能修正 迭代11/16 12:51
32F推: 你提出框架的能力還是不錯的11/16 12:53
36F→: 漏打^ 選擇好的未來-> 3. 因果鏈11/16 12:57
42F推: 還有 你的框架比較大 每次遇到這種人(我在ptt遇過兩個11/16 14:22
43F→: 你是我離開ptt前的第三個) 我都會嘗試問一些問題11/16 14:23
44F→: 你怎麼認為宇宙? 目前看起來我覺得你跟我的態度一樣11/16 14:24
45F→: 1. 真假性質->Gödel限制->O(1)/NP/halting...等等11/16 14:25
47F→: 2. 可計算性(Turing)11/16 14:26
48F→: 每一次的提問 就像發射一個邏輯+計算子彈去碰撞宇宙(211/16 14:27
49F→: 個性質)的牆壁 看它會不會彈回這2個性質11/16 14:27
50F→: 2.很重要 這是哲學比較缺乏的 我之前有跟你聊天聊過11/16 14:28
51F→: 這是我的看法11/16 14:28
52F→: 個人潛艦 我看完我需要的文章了 離開ptt前跟你說說我11/16 14:29
53F→: 的內心話11/16 14:29
55F→: 因為你跟我說了很多 有些話想對你說11/16 14:30
56F→: 不用回應11/16 14:30
57F→: ^我不知道會不會太冒犯 先跟你道歉 沒有惡意 抱歉(其11/16 14:33
58F→: 實我很少願意說這些 因為跟我沒有關係)11/16 14:33
60F推: https://en.wikipedia.org/wiki/Bayesian_inference11/16 15:07
61F→: #1eqhlpgU (DummyHistory)11/16 15:08
62F→: ^ 這是比較好用的主要工具 我只是舉一個例子11/16 15:09
63F→: 抱著處理不確定性的工具前進->未來11/16 15:10
64F推: lesswrong.com11/16 15:32
65F→: ^這網站討論過去 現在 未來 宇宙 成員水準也不錯 很多11/16 15:33
66F→: 矽谷科技公司的創辦人 頂尖科學家 nasa工程師11/16 15:34
67F→: 這網站也可以隨便聊天11/16 15:34
68F→: 我們網站的元老有vitalik buterin(上次捐了600多億台11/16 16:00
69F→: 幣 全世界應該都有報導), jann tallinn, Jan leike(目11/16 16:00
70F→: 前ai產業的關鍵人物), Anna Salamon(nasa機械學習)等11/16 16:00
71F→: 等11/16 16:01
72F→: 第一篇發文要小心一點 不要亂寫== 網站有downvote篩選11/16 16:02
73F→: 機制 我們喜歡理論/數學/機制的探討 比較stem一點11/16 16:02
74F→: 可以先觀察在寫 歡迎來玩11/16 16:03
78F推: lesswrong網站很多成員是把新的科技賽道打出來的人 像11/16 18:18
79F→: vitalik(1994年生 全世界應該都聽過他) 有人是耳機科11/16 18:18
80F→: 技(他是音樂家跟ctf玩家 花了3年賺到一億美金就退休)11/16 18:18
81F→: jaan(skype->voip)是通訊科技11/16 18:18
85F→: 喜歡新的東西 成員也有很多合作 eg FLI11/16 18:19
86F→: 網站上面有一些討論 可以看版規11/16 18:21
114F推: 如果你要上這網站 不被downvote 有一個話題只要留言寫11/17 07:16
115F→: 得好 就很難被karma排到後面或隱藏11/17 07:16
116F→: 之前新聞Hinton有說 人類如果看到外星人十年後抵達 一11/17 07:18
117F→: 定會合作== 他說現代競爭讓國家對這個電腦裡十年後會11/17 07:18
118F→: 長出來的外星人沒有感覺11/17 07:18
119F→: 這方面最頂尖的幾個科學家都常在這個網站發文章公布進11/17 07:19
120F→: 度 很多機構也會用 我覺人類的現代社會可能快完蛋了11/17 07:19
121F→: 網站創辦人就是做這個的11/17 07:20
122F→: agi識別模型跟漏洞的能力會非常可怕 有什麼好的想法都11/17 07:22
123F→: 可以去玩 稍微整理一下就好 留言比較不嚴格 那些專家11/17 07:22
124F→: 會完善11/17 07:23
125F→: 網站很重視這個 怪人集結地==11/17 07:23
126F→: 你還滿有想法11/17 07:25
127F→: 這網站在日本也有線下見面會 有興趣自己可以自己查證11/17 07:26
128F→: Anna上次有去11/17 07:26
129F→: https://www.lesswrong.com/users/annasalamon11/17 07:28
130F→: 網站其實比較悲觀派 比openai那邊悲觀很多11/17 07:30
131F→: agi問題對他們某些人有非常大的急迫性 提供意見的要求11/17 07:42
132F→: 沒有其他話題嚴格11/17 07:42
selfvalue 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 34 個
暱稱：I. Lefèvre
文章數量：9
暱稱：憐甜犬
文章數量：1
暱稱：goodbye, ptt
文章數量：96
暱稱：鈴鐺寶貝小犬
文章數量：4
暱稱：for beautiful things
文章數量：8
暱稱：愛極犬者
文章數量：6