作者查詢 / selfvalue
作者 selfvalue 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 748
收到的『推』: 2605 (44.1%)
收到的『→』: 3179 (53.8%)
收到的『噓』: 124 (2.1%)
留言數量: 29213
送出的『推』: 7011 (24.0%)
送出的『→』: 22194 (76.0%)
送出的『噓』: 8 (0.0%)
使用過的暱稱: 35
selfvalue 在 PTT 最新的發文, 共 748 篇
selfvalue 在 PTT 最新的留言, 共 29213 則
19F推: https://shorturl.at/TezjU12/26 02:21
20F→: 作為全球基礎設施 教育 研究 救助等等12/26 02:22
26F推: 我上面那個連結貼錯了 舊文12/26 02:28
25F→: lesswrong也有見面會 你可以自己詳細調查12/26 02:25
24F→: 他語言能力很強 有去過台灣 你可以自己調查一下12/26 02:25
14F→: 我覺得你繼續做 會是很多人需要的12/26 02:12
22F→: 以去lesswrong找他12/26 02:24
21F→: 你做催生知識人的引擎的項目 其實跟他有合作空間 你可12/26 02:24
13F推: 我查到你的漫畫12/26 02:10
15F推: 第一次在ptt上看到有人做比較好的事情 推12/26 02:15
18F→: 明有貢獻的事情12/26 02:17
17F→: vitalik說他覺得web3的用途目前被玩爛了 希望更多對文12/26 02:17
16F→: 也許你也可以利用web312/26 02:16
23F→: 他特別喜歡理別人== 只要是善良的事情12/26 02:24
1F推: Kickstarter上面有不少可以參考的對象12/25 20:13
2F→: 美術都設計的很好 雖然沒幾張 但配合文字出版 效果不12/25 20:14
3F→: 錯12/25 20:14
4F→: 只是美術不是我的專業 我沒辦法提供什麼意見12/25 20:15
5F→: 我很不會做有吸引力的東西== 都是做物理跟科技上的突12/25 20:16
6F→: 破12/25 20:16
7F→: 你如果有空也可以參考lesswrong站長的小說 Harry Pott12/25 20:19
8F→: er的作者也有看過他的小說 他寫的東西不是歷史 是理性12/25 20:19
9F→: 跟思維工具 但也是教育用途方向12/25 20:19
10F→: 有一定的成功12/25 20:19
11F→: ^他小說就是JK Rowling的Harry Potter改寫的 jk看了沒12/25 20:20
12F→: 生氣==12/25 20:20
45F→: 最大化效能12/25 23:01
48F→: 抱歉 一直留言 想到什麼打什麼12/25 23:04
60F→: 應該說 設計好怎麼約束自己 去排除自己會做不好的地方12/25 23:37
59F→: ^的損失== 少一個的12/25 23:36
58F→: 約束自己 去 減少真正需要的效能損失12/25 23:35
57F→: 點點而已12/25 23:31
56F→: 我知道你的工作很龐大 你在前幾篇有提到目前才進展一12/25 23:31
34F→: 遠的 就是 發明/創作工作 如果沒有一些規則 很容易損12/25 22:49
55F→: 或約束怎麼設計12/25 23:30
54F→: 清楚12/25 23:29
53F→: 我不知道歷史工作上的創造工作 有沒有什麼條件 這我不12/25 23:29
33F→: 後來我是想我在縫紉教室打工的工作== 我電話都擺的遠12/25 22:49
51F→: 一定要要求 要一直:很聰明 精力很好 很投入 那這個系12/25 23:28
50F→: 該怎麼說 我覺得 發明期 大方向都想好了後 動手 如果12/25 23:28
49F→: 我覺得 每天狀況其實會有落差 不可能非常一致12/25 23:25
38F→: 但在那個階段 樂趣應該是 品質 不是其他的12/25 22:52
47F→: 現在又想做這個項目 跟我有點類似==12/25 23:02
46F→: 因為我看到你做的也滿多 剛隱約覺得你主導過漫畫 然後12/25 23:02
37F→: 我第一年非常發散(我本來就是一個思維很發散的人==)12/25 22:52
44F→: 作 去年是當全職吉他手) 剛入行都會設計流程 約束自己12/25 23:01
43F→: 流程是很好的東西 我做其他的工作(我退休以後一直換工12/25 23:00
42F→: good luck!12/25 22:56
41F→: 也許每個創作者都不同 抱歉12/25 22:55
40F→: 很多自由12/25 22:54
30F推: 你接下來創作會跑流程嗎12/25 22:44
31F→: 我25-28歲的時候是當全職創作者(聲學新科技的開發) 一12/25 22:47
32F→: 開始不太順12/25 22:47
52F→: 統一定會失敗12/25 23:28
39F→: 在創作思考期結束 開工期非常嚴格的約束反而是帶給我12/25 22:54
35F→: 耗我覺得12/25 22:50
36F→: 好看的人打電話過來->浪費一堆時間 那是很摧毀的事情12/25 22:51
1F推: 我看的懂你想做什麼 也覺得它配上你沒說的部分是很合12/25 19:50
2F→: 理的 我自己是遊戲玩家 我這輩子喜歡的遊戲是圍棋跟ct12/25 19:50
3F→: f 也看過這樣的現象 我在其他網站常寫遊戲史12/25 19:50
4F→: 這篇是我少數在ptt寫的遊戲史 用安藤如意先生的日文著12/25 19:52
5F→: 作裡的記載故事來假設去回應的12/25 19:52
6F→: https://pttweb.cc/s/C_Chat/1c5IwNh512/25 19:52
7F→: 西方看日本圍棋典故(300多年以上的詳細資料)的漢字 也12/25 19:53
8F→: 有類似的看法 跟你打算採取的做法 一樣存在12/25 19:54
9F→: 他們看本因坊也是一堆hobinbo== 不知道什麼意思 但中12/25 19:57
10F→: 文使用者看 eg本因坊算砂 本因(根本)坊(寂光寺->織田12/25 19:57
11F→: 信長跟算砂的傳說 還有豐臣秀吉 德川家康)算砂(彷彿能12/25 19:57
12F→: 計算無盡的分支) 不像hobinbo sansa一樣只是音節12/25 19:57
13F→: 英文使用者在改寫這個也有取得一定的成功(沒有很成功12/25 19:58
14F→: 部分成功)12/25 19:58
15F→: 我記得你主導過一些其他活動 eg 漫畫12/25 20:00
16F→: 我想 創作者 都有一種哀悼12/25 20:01
17F→: 也不知道怎麼形容 應該可以說 最優的選擇沒有發生 次12/25 20:03
18F→: 優的在怎麼好 我們還是會知道我們在次優的選擇努力 但12/25 20:03
19F→: 我們知道 所以哀悼 變得謙卑 更現實地預測跟行動12/25 20:03
20F→: 如果你做的一些項目 沒有預期的成功 也不要放棄 保留12/25 20:05
21F→: 它 融入到更大的東西裡12/25 20:05
22F→: 讓世界更好12/25 20:06
23F→: 你的行動力很不錯 是我們的同道12/25 20:07
24F→: 非常不錯的人 我很欣賞12/25 20:07
5F推: 您這樣說我也能感覺到您想做的版本具有可行性 我能理12/24 23:03
6F→: 解12/24 23:03
7F→: 昨天我回覆是覺得: 我要把我的直覺(我自己的閱讀習慣12/24 23:06
8F→: 累積成我的想法)樣本提供給你 中間我還覺得我陳述的會12/24 23:06
9F→: 不會太難聽? 但我想了一下 覺得你很有才華(我有看過你12/24 23:07
10F→: 的書 我很尊重創作者) 可以拿這個意見沒有問題 而且我12/24 23:07
11F→: 在想 我之後會給您建議 去平衡我這個有些可能太有攻擊12/24 23:07
12F→: 性的觀點12/24 23:07
13F→: 就是: 找到具有可行性的版本以後(我稍微跳脫一下我自12/24 23:10
14F→: 己的習慣 發現你的做法的確有可行性 我有所忽略) 就去12/24 23:10
15F→: 做 我自己也是創造者(聲學技術) 我會1.連續做七天(==12/24 23:11
16F→: 運動或學習其他的事情) 或者 2. 最小可行的版本(發明)12/24 23:11
17F→: 想的過程遇到什麼批評->留意跟分析->剩下的就是每分每12/24 23:14
18F→: 秒就去做正確的事情 結果會在這種過程生出來 就是==12/24 23:14
19F→: 我也不知道怎麼形容 分的非常開 我會說是創造模式12/24 23:14
20F→: 其實我不太喜歡侵略性的發言 但我沒有惡意12/24 23:15
21F→: 我想你做這個會有點辛苦 我覺得要設定一個最小可行的12/24 23:15
22F→: 版本 去實驗 看怎麼樣12/24 23:15
23F→: lesswrong的站長eliezer 也是跟你一樣有在寫文章 他用12/24 23:18
24F→: Harry Potter寫文章(他是推廣理性本身), JK看到他寫二12/24 23:18
25F→: 創沒說什麼12/24 23:18
26F→: 成果很不錯 很多mit的學生讀了 也上那個網站找源頭12/24 23:19
27F→: 我希望你成功 讓它成為產出知識人的引擎12/24 23:20
28F→: 如果沒有成功 可以再調整做法 這沒有關係12/24 23:20
29F→: 還有我覺得 你說那個克勞蒂亞 好幾個女生 我是想到很12/24 23:22
30F→: 多人會用數字順序表示 eg 大王子 2王子 4王子(==Hunte12/24 23:22
31F→: r X hunter 我不知道你有沒有看)12/24 23:22
32F→: 一些讀者給您的直覺意見12/24 23:22
33F→: 我尊重你的願景 覺得是很不錯的目標 這也可以改善人類12/24 23:23
34F→: 的未來12/24 23:23
35F推: 我覺得你挺適合我們網站 lesswrong.com12/25 01:20
36F→: 我們網站一堆怪人 有人想拯救世界被關(他確實捐了上億12/25 01:24
37F→: 美金 一個很有名的交易員 叫sbf 新聞鬧很大) 也有人捐12/25 01:24
38F→: 了600多億台幣(大家都知道的v神vitalik) 也有人想弄個12/25 01:24
39F→: web3結合全球文明+全球旅館(文明貢獻而不是金錢)服務12/25 01:24
40F→: 的12/25 01:24
41F→: 全員怪人12/25 01:25
42F→: == 你也稍微有點奇怪12/25 01:25
43F推: 不錯的企圖心12/25 01:29
1F推: “訊息其實要足夠冗余才好記“ 這在ctf比賽也是非常重12/24 01:40
2F→: 要的概念12/24 01:40
3F→: 我們能短時間突破每一台電腦跟手機裝置的防護都是利用12/24 01:41
4F→: 這個概念12/24 01:41
5F推: https://en.wikipedia.org/wiki/Steganography12/24 01:46
6F→: wiki裡面沒寫: crc32/checksum/網路->tcp的重傳都是很12/24 01:49
7F→: 好的例子12/24 01:49
8F→: ^也都是很好的例子12/24 01:51
1F→: 如果你寫的書希望被更多人看 音譯的成功率我認為會大12/24 01:37
2F→: 很多12/24 01:37
selfvalue 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 35 個
暱稱：lesswrong.com
文章數量：2
暱稱：I. Lefèvre
文章數量：11
暱稱：憐甜犬
文章數量：1
暱稱：goodbye, ptt
文章數量：96
暱稱：鈴鐺寶貝小犬
文章數量：4
暱稱：for beautiful things
文章數量：8