作者查詢 / selfvalue
作者 selfvalue 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共33184則
限定看板：全部
看板排序：
全部Marginalman8219Road_Running4080C_Chat2702historia2623DummyHistory1292MuscleBeach991lesbian963transgender796W-Philosophy775Aviation601talk598CVS582MenTalk581piano560Suckcomic506Soft_Job498Fantasy496Gossiping439outdoorgear431bicycle422CFantasy407EuropeTravel381Test338SF294Hiking277GirlComics276Wine238GO216book157guitar153Food134gay117Japan_Living113teeth_salon95Baki90Diary85Sewing83Aussiekiwi79Volunteer78MakeUp76HarukiMuraka73BoardGame70marriage70Physics67cookclub66Coffee65JapanHistory65SuckcomicBM60dog49gallantry45JapanMovie44Comic39Jeans39love-vegetal36C_BOO35Violin34MMA32Road30baking29BB-Love27fastfood26RockMetal24Perfume20Tea18HatePolitics16SHENA-RINGO16WomenTalk15Stock14BeautySalon13IA12Boy-Girl11globe11Patent11YuanChuang11Oasis10rabbit10sex9Seattle8France7joke7C_Question6kawaii6BabyMother5Beauty5JinYong5Nintendo5rent-exp5Boxing4Japan_Travel4Math4ask-why3EuropeanCar3JPliterature3NewYork3PublicServan3SerenAzuma3Snacks3Africa2cosplay2Fiction2Ind-travel2mknoheya2Singapore2Spain2travel2bass1bookhouse1C_ChatBM1CAFENCAKE1ClassicMusic1GameDesign1Geography1Hsinchu1HsinYi1Mancare1MartialArts1novel1Orchestra1Starbucks1StarTrek1street_style1Suit_Style1Violation1YuiAragaki1<< 收起看板(124)
149F→: 不重要02/15 16:49
148F→: 訓練身體的話 我是覺得有這種問題 當然 我沒有說外表02/15 16:49
143F→: 一些問題02/15 16:46
144F→: 一般來說 你可以是一個個體 但你同時也是界線 eg 你看02/15 16:47
145F→: 不到紅外線02/15 16:47
154F→: 的輕便跟舒適感02/15 16:53
147F→: 這種偏好會成為認知的白內障02/15 16:48
153F→: 題提出的更有操作性 eg 好->普遍人們認為好看/運動上02/15 16:53
142F推: 我沒辦法否定穿的帥不帥的重要性 雖然這對訓練來說有02/15 16:46
150F→: particularity/universality 我覺得差異在於創造02/15 16:50
151F→: 或者追求極限02/15 16:50
156F→: : identity/dogma/label02/15 16:57
152F→: “我喜歡買好一點，但能穿比較久的衣服“ 你可以把問02/15 16:52
146F→: eg 你是某某的支持者->別人攻擊某某->你就有立場02/15 16:48
155F→: 或者self consciousness->在這種狀況你想要列入哪一種02/15 16:57
21F推: 我不知道02/11 12:48
22F→: 但如果你怕冷 我有一個很好用的方法 就是一直穿更多的02/11 12:49
23F→: t shirt跟長褲02/11 12:49
24F推: https://i.meee.com.tw/dV31JK7.jpg02/11 12:51
25F→: ^我同時穿兩件長褲02/11 12:51
26F→: 我重看 發現你是練什麼項目 美說02/11 12:55
27F→: 我這件02/11 12:56
28F→: https://i.meee.com.tw/BOCgIcd.gif02/11 12:57
29F→: 買了很久了 超過那個 還是可以穿02/11 12:58
30F→: ^期限02/11 12:58
56F推: 美注意到只有600 那我覺有點點少02/12 12:38
57F→: 但少不少是相對於你訓練 就是那種 個人化的02/12 12:40
58F→: 我為了訊練才會馬02/12 12:41
59F→: 買02/12 12:41
60F→: https://i.meee.com.tw/8IQLK75.jpg02/12 12:44
61F→: 我很不怕冷02/12 12:44
62F→: 不夠暖? 你就可以多穿t shirt跟褲子 看看是不是勉強02/12 12:48
63F→: 勉強的話表示需要馬新的02/12 12:48
64F→: ^“買“新的02/12 12:49
66F推: @作者 你是很敏感的 t shirt穿太多活動會不舒服 長褲02/12 16:34
67F→: 在<3件的時候不會(抱歉 怪異的推論 但我的實驗結果是02/12 16:34
68F→: 這樣)02/12 16:34
69F→: @balius 我認同你的看法 不過我覺得實驗成本很低可以02/12 16:35
70F→: 試試看02/12 16:35
71F→: 就是穿~ 套上去幾秒鐘 如果不舒服就放棄這個方法即可02/12 16:36
72F→: ^敏感沒有負面涵義 我意思: 你知道自己要什麼 我持正02/12 16:37
73F→: 面的態度 這是一個理性的mind才能做到的02/12 16:38
74F→: ^真正要什麼02/12 16:40
1F推: 我了解你的關切 但昨天我看+查中文單字來理解你的意思02/14 13:53
2F→: 我回應時發現我想回其他學科的東西+沒時間 所以昨天02/14 13:53
3F→: 我沒回應 現在覺得推文回覆就可以了 避免回文沒有哲學02/14 13:53
4F→: 內容02/14 13:53
5F→: 1. 對討論的關切: 我認為用一個技能 eg 練習語言->大02/14 13:56
6F→: 量使用+迭代 效果最好 如果限制的太嚴格: 對進步(應該02/14 13:56
7F→: 被鼓勵)的促進不理想 但完全沒有限制:混亂. 我能明白02/14 13:56
8F→: 你的意思02/14 13:56
9F→: 2. theory of mind + no chucking02/14 13:57
10F→: 好幾年前我看了theory of mind 發現這理論就是很 無趣02/14 13:58
11F→: 簡單 但後來發現它確實是一個很重要 很重要的標記(被02/14 13:58
12F→: 具體指認以後就能清晰意識到)02/14 13:59
13F→: chucking的意思是: 假設我跟你在幼稚園互動 我的行為02/14 14:01
14F→: 可以分成兩個極端 a. 不管你做什麼說什麼 我都先想好02/14 14:01
15F→: 這個環境的構造 還有法律條文 警察支援系統是否能順利02/14 14:01
16F→: 到達 周圍人多不多02/14 14:01
17F→: b. 我所有行為跟言語都取決于我對你的印象 你對我來說02/14 14:03
18F→: 是: (有自己背景的個體+ 給我一連串情緒反應跟記憶)的02/14 14:03
19F→: 混合物<- 我完全以此來跟你互動 不考慮任何其他條件02/14 14:03
20F→: ^ToM(或者康德的autonomy)+no chucking(我自己發明的02/14 14:06
21F→: 術語 不過這在各個領域有不同稱呼 沒有統合 eg 認知科02/14 14:06
22F→: 學叫metacognition/ 行為經濟學叫bounded rationality02/14 14:06
23F→: /管理學叫system thinking... 太多了所以我自己用的時02/14 14:06
24F→: 候用這個私人語言02/14 14:06
25F→: ^絕大部份的人完全沒有這個能力 或至少沒有有意識的想02/14 14:07
26F→: 要遷移到全部領域 eg 一個聰明的人卻有開車的陸怒症02/14 14:07
27F→: 你會觀察到別人有chucking(情緒->看世界的塊狀化) 我02/14 14:09
28F→: 覺得是很正常的02/14 14:09
29F→: 後面的哲學回覆我有些沒唸 例如尼采我沒吸收 就還不知02/14 14:10
30F→: 道 這我就不回應了02/14 14:10
31F→: 謝謝你的回覆02/14 14:10
32F推: ^我打的有點快 一口氣把內心話全部寫出來 整理一下02/14 14:15
33F→: no chunking在不同領域有相近的核心概念(看整體+看自02/14 14:16
34F→: 己 用強條件(可靠的)而不是弱條件(我對你的情感)來決02/14 14:16
35F→: 策 我不應該跟theory of mind用+號來表達02/14 14:17
36F→: 絕大多數人不會清晰的認知到theory of mind+ "no chuc02/14 14:19
37F→: king"這兩個超級組合->平靜(即使是摩擦 也是平等的互02/14 14:19
38F→: 動後的摩擦 放眼未來)+彈性( eg 你對我友好+環境無威02/14 14:19
39F→: 脅/你對我侵略性+環境無威脅->我啟動的依賴條件就很彈02/14 14:19
40F→: 性 eg 你友好我就沒有理由採取強條件來準備應對你)02/14 14:19
41F→: ^你討論到互動跟康德 所以我提出互動的兩個前提:康德02/14 14:22
42F→: 的practical reason/autonomy 應該是怎麼樣的+ 心智應02/14 14:22
43F→: 該怎麼運動02/14 14:22
44F→: 寫得有點混亂== 不能編輯02/14 14:22
45F推: ^ 我打字太快 沒停下來慢慢寫 我還有一些敘述應該會引02/14 14:28
46F→: 起誤會: 我舉出兩個極端(完全靠強條件行動/靠記憶跟情02/14 14:28
47F→: 感的混合來行動) 並不是說人們應該完全走向依賴強條件02/14 14:28
48F→: 來做事情 只是指出極限 方便對照02/14 14:28
49F→: “絕大部份人沒有認識到...“ 我意思: “意識到讓這兩02/14 14:29
50F→: 個技能去全域遷徙“ eg 一個聰明人卻又陸怒症02/14 14:29
51F→: 然後我沒有否定情感的作用 但情感== 我就不寫了02/14 14:31
52F→: 一口氣打出來 變得很難閱讀 抱歉02/14 14:32
53F推: 我打完電話了 很抱歉 我寫的話距離哲學生的涵養差距非02/14 14:56
54F→: 常遠 沒有引用哲學術語那些的 我只會想辦法解決生活上02/14 14:56
55F→: 的難題 比較科學(我專業是聲學 耳機產品的開發者 抱歉02/14 14:56
56F→: 來這裡發文)02/14 14:56
57F→: 我愛 嗯 不是所一有哲學 怎麼形容? 應該說 任何能提供02/14 14:57
58F→: 科學進步的材料02/14 14:57
59F→: 但你提到尼采 我還沒看過 我會去看看 謝謝02/14 14:59
60F→: 給你兩個推02/14 14:59
61F推: 推02/14 14:59
62F→: ^我又發出暴論了== 你應該能察覺我也有chucking 一個02/14 15:03
63F→: 科主義者: 科學高於其他02/14 15:03
64F→: 科學主義02/14 15:03
65F→: ^btw 我覺得哲學生(文本)跟哲學家(活出)是完全兩種東02/14 15:06
66F→: 西02/14 15:06
67F→: ^哲學家被我算在我們科學這圈的02/14 15:07
68F→: 暴論==!02/14 15:08
18F推: 推 極限02/13 20:08
32F推: 你可以也應該試試 每次有疑惑就實驗02/13 19:57
33F→: 你能感覺到那不是最優解 繼續用那就沒辦法進行最好的02/13 19:59
34F→: 專注與自我要求02/13 19:59
35F推: 推 祝你全馬順利 全馬破記錄我覺是最好的旅行方式02/13 20:02
36F→: 我記得mumuj文章有些這個 找不到 他文章都有寫怎麼解02/13 20:04
37F→: 生活的難題02/13 20:04
38F→: ^mumuh 寫02/13 20:05
3F推: 你很不錯02/12 18:18
4F→: 歡迎你來看看我們網站02/12 18:18
5F→: lesswrong.com02/12 18:19
6F→: ^裡面一堆你的同類人02/12 18:19
7F→: 這台你可以直接發02/12 18:19
8F→: 這篇02/12 18:20
9F→: 你可以調查一下再來02/12 18:21
10F→: 有見面會02/12 18:22
13F推: 我們的興趣是epistemic rationality 探討證據來更新信02/13 10:13
14F→: 念02/13 10:14
15F→: 成員不少是矽谷公司的老闆 openai工作人員 nasa工作人02/13 10:15
16F→: 員 物理學家 經濟學家 還有一些stem學生02/13 10:15
17F→: 我知道主題有點無聊== 謝謝你來看過02/13 10:16
22F→: 我大概不知道什麼很重要的事情02/13 09:50
17F→: Transformer02/13 09:44
26F→: 您02/13 09:57
25F推: 您最喜歡哪本作品? 不一定要回答 這不是你的義務 謝謝02/13 09:57
24F推: 四月去mit的時候 我應該多花一週去拜訪哲學系看看02/13 09:54
23F→: 我多少感覺fep有些太instrumentalism 或者 還原02/13 09:52
21F→: 尼采好像是讀哲學的人會讀的 我完全沒有哲學氣質 覺得02/13 09:50
16F推: 你怎麼看fep? 我的同行都是覺得這才是真的方向 而不是02/13 09:44
20F→: 謝謝02/13 09:48
19F→: 計算機跟神經為主的 以前有些誤解哲學的威力02/13 09:47
18F→: 抱歉問的有點直接 您應該是哲學生 我周圍讀哲學的都是02/13 09:47
1F推: 我原本看ponty是覺得很科學02/12 18:01
2F→: 慢慢認識到現在的fep 改變了看法02/12 18:02
3F→: eg 持續自己是決策者而作決策(ponty) 我覺得很cs02/12 18:04
4F→: kant: 建造一個生命(邊界) 必須先給出它的形式條件(時02/12 18:05
5F→: 間 因果 組合)02/12 18:05
6F→: quine: 知識是整體的(分析與綜合沒有絕對的界線)02/12 18:06
7F→: Wittgenstein: 世界與符號系統同構(機率圖模型)02/12 18:07
8F推: 感受太多 打起來會太長02/12 18:11
9F→: 謝謝你分享你的經驗02/12 18:12
2F推: 我40了 開始有幾根白頭髮 恢復我覺得還好02/10 23:49
3F→: 我也是跑健康的 但還有兩周要比賽 希望這次拿比較好的02/10 23:50
4F→: 成績 之前都沒拿過好成績==02/10 23:50
5F→: 平常跑步我都是跑短時間 為了健康 但我覺想拿好成績就02/10 23:51
6F→: 有點衝突02/10 23:51
7F→: 你這次成績很不錯 推02/10 23:52
8F推: 原來你這個是adizero02/10 23:54
9F→: 我是穿xt602/10 23:57
10F→: https://i.meee.com.tw/Ybpaytq.jpg02/10 23:58
11F推: 好久沒看運動的書了 我最近都在看哲學書跟認知科學的f02/11 00:04
12F→: ep 比賽前也感覺不太適合看(太近了== 來不及改計畫 我02/11 00:04
13F→: 覺得改計畫會有清空進度的感覺)02/11 00:04
14F→: 我也覺得我們業餘的去吸收運動但東西不是很容易02/11 00:05
16F推: 逆風 我覺這個跟我小學試著想抵銷聲波的問題有點像02/11 09:20
17F→: 如果你身上綁一個尖尖的角角 但是風斜斜吹-> 你會被往02/11 09:22
18F→: 那邊推==02/11 09:22
19F→: 在前面綁角角會有很多問題02/11 09:22
20F→: 啊 我想到後面綁水滴02/11 09:23
21F→: ^你用打印機印一個半個水滴的殼 效果跟前方最理想的綁02/11 09:25
22F→: 角角的效果類似02/11 09:25
23F→: 你實驗看看 有效的話你自己可以去Kickstarter賣錢==02/11 09:25
24F→: 不用提到我02/11 09:25
25F→: ^不要弄尖尖的 火箭跟戰鬥機很尖 但是普通飛機時圓圓02/11 09:27
26F→: 的~ 慢 要應對各種風向02/11 09:27
27F→: 我查查看有沒有類似產品02/11 09:27
28F推: 有 但是只有腳踏車有(2024提出這個概念) 跑步沒有02/11 09:31
29F→: https://i.meee.com.tw/7qInvEq.jpg02/11 09:31
30F→: 我看了一下他們公司的消息 很有趣02/11 09:35
31F推: https://shorturl.at/pzrM902/11 09:37
32F→: 如果你有興趣實驗(我沒興趣 我最近在搞飛行器) 做出成02/11 09:38
33F→: 品 點子可以當你自己的== 拿去賣02/11 09:38
34F→: 成本應該很低 而且廣告費用佔比較多02/11 09:41
35F→: 成功的話應該也是年收百萬美金的超小公司02/11 09:42
36F→: ^臨時專利也很便宜02/11 09:44
37F推: 吃飽飯來印印看02/11 09:45
38F推: == 我剛剛印出來測 放在風洞 時速很低的時候效果很小02/11 09:57
39F→: ^跑步穿東西跟動作可能造成的不方便更多02/11 09:58
40F→: 這個目前在跑步上應該不行02/11 10:00
8F推: 非常不錯 102公斤02/10 03:42
9F→: 不要太在意別人怎麼看你 要看你的想法經得起多少挑戰02/10 03:43
10F→: 你目前的體重比較重 但是這反而放大了你勇氣的光芒 越02/10 03:44
11F→: 不體面 勇氣越有價值02/10 03:44
12F→: 要常常鍛鍊02/10 03:45
13F→: 感覺是連續的 行為是離散的 像兩個人 老闆 員工一起行02/10 03:49
14F→: 動 老闆會比較強勢0.9 員工0.1 老闆是對兩人一起行動02/10 03:49
15F→: 預言能力比較強的人02/10 03:49
16F→: 這種毅力 尋找逆境 做出正確行為 要常常保持才可以02/10 03:49
17F推: 你要來報東京馬拉松 一起挑戰02/10 03:52
18F推: 找了一個study 沒找到 太久以前看的02/10 04:11
19F→: https://en.wikipedia.org/wiki/Self-determination_t02/10 04:11
20F→: heory02/10 04:11
21F→: ^當立場不再建立在外部認可上 你的行動成本會大幅下降02/10 04:13
22F→: 會實現很多很多的事情02/10 04:13
23F→: 我本來要找的那個是跟運動聯繫在一起的 有空找到在傳02/10 04:13
24F→: 給你02/10 04:13
25F推: 我跟你同歲 比你年長4天 輸你3公分02/10 04:16
26F→: 4-3 我贏02/10 04:19
27F→: 你可以看那個 他也很喜歡看書02/10 04:24
28F→: ^我忘記是誰 一個版友02/10 04:24
29F→: ^mumuhh02/10 04:25
30F→: ^他看的書都很有趣 強化自己成果很不錯 破302/10 04:26
31F→: ^他文章裡面都有些02/10 04:26
32F→: 寫02/10 04:26
42F推: @pk 90021 你這個應該算是一種zeigarnik effect02/10 15:39
43F→: 你可以採取康德的實用做法: 給每個任務有邊界 這是很02/10 15:40
44F→: 有效的方法02/10 15:40
45F推: https://shorturl.at/ZHe2M02/10 15:42
46F→: 任務跟個體的關係 有一些研究(academic) 但你自己要應02/10 15:45
47F→: 用的話 目標應該是應用(instrumental rationality) eg02/10 15:45
48F→: 你的減肥速度跟別人不一樣 各種感受不一樣 有些你比02/10 15:45
49F→: 較擅長一些 有些別人比你擅長一些 eg 溫度 濕度 耐受02/10 15:45
50F→: 能力有差別02/10 15:45
51F→: 康德的做法可以參考看看02/10 15:46
52F推: ^那網址是寫康德怎麼練身體02/11 00:12
53F→: 不是哲學喔 可以放心點進去看==02/11 00:13
54F→: 怎麼練身體 他都是思考過的02/11 00:13
55F→: 看看天才怎麼練身體 滿有趣的02/11 00:14
56F→: 他做法有些問題(酒精) 因為現代來看知識不足 但應用的02/11 00:15
57F→: 很合理02/11 00:15
10F推: 日本 推02/10 03:55
11F→: 不錯 看完想瘋狂訓練!02/10 03:58
12F推: 很不錯02/03 03:29
13F→: 我想 鍛鍊是為了致敬自己的尊嚴 雖然辛苦 但是人有開02/03 03:31
14F→: 發自己的義務 同時也必須用理性管理本能跟身體 而不是02/03 03:31
15F→: 肉體的奴隸02/03 03:31
16F→: 選擇越跑越快 選擇學習 去執行你認為正確的計畫 你才02/03 03:33
17F→: 是真正的自由02/03 03:33
18F→: 好久沒看 這次看 這個板還是很有積極性02/03 03:34
19F→: 祝 一起同台競技02/03 03:35
46F推: 其實我也記得ceca ptt能讓我記得的id非常少02/03 19:39
47F→: 以前我去musclebeach版(有一個朋友在那邊留言) 我那時02/03 19:40
48F→: 喜歡去看 就看到你常常被罵== 我其實那時候也討厭你02/03 19:40
49F→: 但我從來沒有罵你 看到別人罵你我會平衡說你言論的優02/03 19:41
50F→: 點 我也不知道為什麼02/03 19:41
51F→: 不看ptt以後 也許以後在東京馬拉松也會一起跑02/03 19:42
52F→: 大家一起加油02/03 19:43
53F→: 令人懷念 以後只能在東馬跟版友聊天了02/03 19:47
54F→: https://i.meee.com.tw/ABIrHhh.gif02/03 19:52
55F→: 我跟兩個版友 我是撥頭髮那個==02/03 19:52
56F→: ^去年02/03 19:53