作者查詢 / selfvalue
作者 selfvalue 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共29429則
限定看板：全部
看板排序：
全部Marginalman8219C_Chat2702Road_Running2702historia2123MuscleBeach991lesbian974DummyHistory784transgender701Aviation599talk593CVS582MenTalk579piano560Soft_Job498Suckcomic493Fantasy489Gossiping439bicycle422CFantasy407outdoorgear368EuropeTravel363Test338Hiking276GirlComics259Wine229GO216book157guitar153Food121Japan_Living113SF113gay110Baki85Diary83Sewing82Aussiekiwi79teeth_salon78marriage75MakeUp74Volunteer74HarukiMuraka68cookclub66SuckcomicBM60JapanHistory52Physics51dog49gallantry45BoardGame44love-vegetal36Coffee35Comic34JapanMovie33C_BOO32MMA32Violin32Road30fastfood26Jeans25BB-Love24baking22Perfume20Tea18RockMetal17HatePolitics16SHENA-RINGO16WomenTalk15Stock14BeautySalon13IA12Boy-Girl11globe11YuanChuang11Oasis10Patent10rabbit10sex9Seattle8France7joke7C_Question6kawaii6BabyMother5Beauty5JinYong5Nintendo5rent-exp5Boxing4Japan_Travel4Math4ask-why3EuropeanCar3JPliterature3NewYork3PublicServan3SerenAzuma3Snacks3Africa2cosplay2Fiction2Ind-travel2mknoheya2Singapore2Spain2travel2bookhouse1C_ChatBM1CAFENCAKE1ClassicMusic1Geography1Hsinchu1HsinYi1MartialArts1novel1Orchestra1Starbucks1StarTrek1street_style1Suit_Style1Violation1YuiAragaki1<< 收起看板(120)
2F推: == 吃高蛋白10/10 17:43
3F推: 推錯 抱歉 給你一個推10/10 17:44
1F推: 我尊敬你提供可操作參數跟提升效能的解決方案 但我想10/10 17:31
2F→: 我想想我有哪裡有不同意見10/10 17:31
3F→: 1. 我覺太複雜 有些字我看不懂10/10 17:32
4F→: 我不懂軍事 但我覺沙袋好像== 太傳統了10/10 17:33
5F→: 我不知道10/10 17:34
6F→: 看得出來你分析的滿不錯的10/10 17:34
1F推: 謝謝10/10 14:12
4F推: 對 Strava跟garmin的關係有點像是奇奇蒂蒂跟樹屋的關10/10 14:05
5F→: 係10/10 14:06
6F→: 一棵樹 上面那些綠色的那個 太陽能 一顆中等樹我記得10/10 14:07
7F→: 一天要從太陽攝取10000大卡 超過花栗鼠寶寶很多10/10 14:07
8F→: 花栗鼠可以拿果實儲藏 傳播10/10 14:08
9F→: 這個有點像是奇奇蒂蒂裡面那集 修剪樹屋那集10/10 14:09
1F推: 謝謝10/10 03:03
1F→: 結構有點鬆散 但應該看得懂我在說什麼10/09 12:57
2F→: 這個現象大家可以請自己的員工去實驗室研究一下 讓它10/09 13:00
3F→: 落地 當成遊戲10/09 13:00
4F→: 我想可以應用在很多方向上 像是產品開發 例如互動式介10/09 13:01
5F→: 面 氣味模擬10/09 13:01
6F→: 假設模型預測的生理功能 在生理反射之前 那就是現代科10/09 13:02
7F→: 學的灰區 還沒什麼人做10/09 13:02
8F→: 我覺得魚器官功能- 模型預測已經看得到這點10/09 13:03
9F→: 我們人跟小狗 魚 都是脊椎動物 可能也會存在 我這麼假10/09 13:04
10F→: 設10/09 13:04
11F→: 剛剛看完論文 五分鐘寫一篇 有點潦草10/09 13:05
12F→: 這篇也很好看10/09 13:06
13F→: Experimental evolution of multicellularity10/09 13:06
14F→: 還有這篇10/09 13:07
15F→: Single-neuron representations of odours in the hum10/09 13:07
16F→: an brain10/09 13:07
17F→: 這模型已經可以直接數學建模10/09 13:08
18F→: 魚的那篇Wikipedia並沒有說它是一個功能性的模型預測10/09 13:11
19F→: 系統 但它確實是 像是捕食者接近 這個功能是發揮作用10/09 13:11
20F→: 的10/09 13:11
23F→: 是的 那邊是我突然聯想到 你說對 的確是不同層級的 每10/10 02:45
24F→: 個層級都會有新的現象湧現10/10 02:45
25F→: 你指出的完全正確10/10 02:45
26F→: 我也覺得nature那篇是一個很棒的論文10/10 02:46
27F→: 我會想到聲波 是因為我推文的第二篇論文 前天才看到10/10 02:47
28F→: 也是因為nature 不過主題無關 是“重力“讓酵母菌團產10/10 02:48
29F→: 生了多細胞的表現10/10 02:48
30F→: 很震撼 不過的確如你所說10/10 02:49
31F→: 為什麼那時候我會想到聲波==10/10 02:58
32F→: 大概我是開耳機科技公司的吧10/10 02:59
33F→: 喜歡往聲學上面想10/10 02:59
34F→: nature那篇我覺得可以做很多產品 例如氣味重置10/10 03:01
18F推: 可以自己開創前景10/09 20:04
19F→: 當初john carmack寫ray casting+ bsp 才二十幾歲10/09 20:04
20F→: 沒有20幾歲的他 就不會有後來的NVIDIA/unreal engine10/09 20:05
21F→: 後來他去做火箭 vr 都有很好的解決10/09 20:06
22F→: 世界上的問題 現在在做ai10/09 20:06
23F→: 一個忍改變整個產業的人10/09 20:07
24F→: == 不過說他是軟體工程師 雖然他確實是 其實他比較像10/09 20:08
25F→: 愛因斯坦10/09 20:08
26F→: 我覺得軟體工程師明明很有優勢10/09 20:09
27F→: 我以前也是軟體工程師 我是音樂系畢業的 軟體是自學的10/09 20:10
28F推: https://pttweb.cc/s/talk/1Z1KPldb10/09 20:11
29F→: 我是法國籍+ 澳洲籍+ 美國綠卡10/09 20:12
30F→: 不過我軟體工程28歲就退休了(音樂製作軟體賣的很不錯10/09 20:13
31F→: 這輩子不缺錢)10/09 20:13
32F→: 第一個工作== 是幫食品店做網站10/09 20:14
33F→: 我覺得去什麼公司上班不重要10/09 20:15
34F→: 工程 數學 創新 機會是無限的10/09 20:16
35F→: 工程師我會覺得特別有優勢10/09 20:17
37F推: 我覺 你們特別有條件改變世界啊10/10 02:36
38F→: 像linus 弄出一個gpl 沒有他就沒有android, 現代伺服10/10 02:38
39F→: 器10/10 02:38
40F→: 還有tim sweeney 我覺也算是單人改善全世界10/10 02:38
41F→: 讓世界變更好 順便賺錢==10/10 02:39
42F→: Elon musk也算 zip210/10 02:39
43F→: 股票那些 我覺得是比較鄉土的人在做的==10/10 02:40
44F→: 你們完全不需要 用才華貢獻世界就會有用不完的錢10/10 02:40
45F→: carmack真的是傳奇 人類史上獨一無二的人10/10 02:41
46F→: 我想大家偶像都是carmack10/10 02:41
47F→: 用業餘時間來做 有好的想法 創新10/10 02:42
48F→: 非常有趣10/10 02:43
1F推: 感謝10/09 20:19
2F→: 謝謝 明年夏天要去柏林10/09 20:18
59F推: 今年的10/09 18:33
60F→: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40623829/10/09 18:33
61F→: 你要看資訊的話可以看書10/09 19:05
62F→: 這本書比較正常 你找nsca + periodization 這本是現代10/09 19:06
63F→: 運動的方法基石10/09 19:06
64F→: 裡面的trimp 作者(大神bompa)在另一本書都有寫實驗怎10/09 19:10
65F→: 麼設計 怎麼計算 像是用黎曼和(心臟工作-心率的累積效10/09 19:10
66F→: 應 這在gps手錶上是基本原理 用連續積分的概念來做離10/09 19:10
67F→: 散數據的採集) 還有電腦數學10/09 19:10
68F→: 其實很像賽車比賽 各項運動都能算的死死的10/09 19:10
69F→: tapering也是 那些論文書上都有提到 怎麼算10/09 19:11
70F→: 而且很準確10/09 19:11
71F→: 看這本你就不用浪費時間看YouTube 什麼丹尼爾斯教練跑10/09 19:12
72F→: 步書那些10/09 19:12
73F→: 數學有基本程度可以翻書裡面最後面的論文集10/09 19:13
74F→: 看書最快10/09 19:14
75F→: nsca這本看完可以考教練證10/09 19:17
76F→: 不過裡面不會考數學10/09 19:17
77F→: 比較笨蛋的考試10/09 19:18
78F→: nsca書很多 田徑 籃球 棒球 戶外運動 武術 那些10/09 19:19
79F→: 書最後附錄我覺得比書有趣 可以用來研究gps硬體10/09 19:21
80F→: 數學跟實驗部分10/09 19:21
81F→: 健康領域的穿戴裝置現代太多了10/09 19:21
82F→: 一本書很便宜10/09 19:22