作者查詢 / PTTHappy
作者 PTTHappy 在 PTT [ PublicServan ] 看板的留言(推文), 共268則
限定看板：PublicServan
看板排序：
全部Military28211HatePolitics2781Gossiping2507Militarylife1626historia1107DummyHistory552Kaohsiung286PublicServan268MobileComm265SAN207Stock190Examination186Buddha181Baseball153Folklore148FixMyHouse115Android96e-shopping87Insurance82soul81Doctor-Info73LAW65Windows65Wen-Shan55Eng-Class53FamilyCircle53car51biker50CFP50EZsoft47Aquarium46ask42Warfare40Taoism38nb-shopping37creditcard35E-appliance28GO26homemaker24Storage_Zone23Browsers18tax18TW-history17Bank_Service14cookclub13Notebook13TW-language13AI_Art12Car-rent11Post11Tea11Digitalhome10IA10movie10sex9Wrong_spell9Audiophile8NTU8C_Chat7Sewing7CD-R6japanavgirls6mobile-game6SayLove6Acad-Affairs5rent-exp5TW_Entertain5AboutBoards4Instant_Mess4Lucky4Tainan4Teacher4Broad_Band3gallantry3Marginalman3MenTalk3NIHONGO3NTUcourse3Salary3teeth_salon3elderly2esahc2Headphone2Memory2SorryPub2TaichungBun2Taipei2Broken-heart1cat1DailyArticle1feminine_sex1funeral1Palmar_Drama1PCman1pity1Printer_scan1SpaceArt1StudyGroup1Tech_Job1WomenTalk1<< 收起看板(100)
127F噓: 3個月實務訓看出/淘汰不了怪人 10分鐘口試讓你看出怪人?09/13 01:59
128F→: 口試制度淘汰怪人的效率高或護航有靠山的考生效率高?09/13 02:01
3F噓: 這人在某板是個著名自刪仔 被噓到X1時就自動刪文滅證08/27 17:55
56F→: 這話題不是前陣子才討論過 又來一次啊?簡單講 警察是特08/18 12:03
57F→: 殊公務員(你各位誰工作配槍) 也有高額加給 本來就承擔較08/18 12:04
58F→: 重的責任(只是平常爽久了)-保二本就高薪但本該勤務重 但08/18 12:04
59F→: 以往沒戰爭高風險 守重要設施變老鳥先卡的涼缺-哪曉得物08/18 12:05
60F→: 換星移習包對台開戰機率大增 保二工作立刻不涼 保二老鳥08/18 12:06
61F→: 心理落差太大 所以他們才特別幹~但說穿了他們講的是藉口08/18 12:06
62F→: 保二的性質例如重武裝特警 高薪也本該高任務 受不了就請08/18 12:07
63F→: 調到加給沒那麼高的一般警察單位啊 在網上牽拖一堆幹嘛?08/18 12:08
64F→: 守重要設施推給憲兵 那麼抓走私抓煙毒要不要推給調查局?08/18 12:09
65F→: 這樣警察薪水不變但可減勤務量 聰明~何不在網上也呼籲?08/18 12:10
13F→: 我朋友就租屋在國家考場50公尺內 我幫忙隨口問問 若能在08/11 10:03
14F→: 國家考場考算好事 但也不強求 感謝上方網友解惑與報名時08/11 10:04
15F→: 間早晚無關 那麼她頂多無本就虛幻的反射利益 沒啥大不了08/11 10:06
11F噓: 行政機關處理的是行政類制裁 民事紛爭協調頂多盡盡人事06/16 23:05
12F→: 民眾若受到電商債務不履行或侵權行為 請民眾打民事官司06/16 23:06
13F→: 至於你說電商違反(行政類?)"法規" 是哪部法哪一條你說啊06/16 23:07
6F→: 所以我第一行已經說該檢座跟LGBT無關啊-第2段起也寫了是06/03 10:42
7F→: 聯想到相關的"其他"議題 並搭配學習平台上的性平數位課~06/03 10:43
8F→: 課程內容裡講大原則講得天花亂墜 看得深的讀者立刻疑問:06/03 10:43
9F→: 在具體議題(Tran.的選廁所自由)"依性平宗旨"我們的立場?06/03 10:45
10F→: 是Tran.要退讓以免某些生理女不舒服 或某些不舒服的生理06/03 10:46
11F→: 女要退讓來尊重Tran.的選擇?這不是某些光喊性平但眼界淺06/03 10:47
12F→: 的人們意識到的..所以我才點明 並問大家若依性平會怎選?06/03 10:48
13F→: (我先持中立 就看眾人若看過性平數位課後 認為機關內對06/03 10:49
14F→: 如果發生Tran同仁在本文中與生理女同仁的分歧 誰應退讓?06/03 10:50
15F→: 我們作為旁觀同仁宜勸哪方退讓-當我們看完性平數位課後)06/03 10:52
16F→: 這樣一樓懂了沒?性平作為意識型態 深得很!哪是數位課裡06/03 10:53
17F→: 講得那麼一副想當然爾如何如何 地講"勿歧視"空泛大原則06/03 10:54
18F→: 所以本文中的情況 張三歧視李四了嗎(我不確定-問問大家)06/03 10:54
30F→: 樓上兩位的說法 也是當我們參加一些集訓 課程裡排了一些06/03 14:12
31F→: 性平課的(左派)教授用劇情說某機關某Tran被主管過問使用06/03 14:13
32F→: 女廁而歧視"她" 我心想:你真以為主管很閒 若主管是因為06/03 14:13
33F→: 某些生理女同事反映對於長了那根卻不切掉的Tran進入女廁06/03 14:14
34F→: 覺得不舒服才請主管處理..好嗎?但我看那名講座面相就是06/03 14:15
35F→: 蠻自我中心的 所以就不去提疑問拆她的台以免她惱羞成怒~06/03 14:16
36F→: (依講座所述精神 樓上2位給出的分廁標準"未符性平意識")06/03 14:20
37F→: "進步的性平"觀念認為:不應以生理器官分廁 應以當事人自06/03 14:22
38F→: 認屬於哪個分廁而尊重其所選才是尊重其人性尊嚴未歧視之06/03 14:23
39F→: 總之我管不了女廁使用的閒話 我只能擔保女裝大佬進男廁06/03 14:24
40F→: 我完全沒意見 我同事若穿女裝用我隔壁小便斗 我反應如常06/03 14:25
41F→: 我一句話也不吭 我上我的 他上他的-女廁紛爭 我不予置評06/03 14:26
17F→: 各位先進說得有理~但若單位沒安排點交而讓你直接上(前手03/13 18:22
18F→: 已出缺一陣子)的情況 當事人自己要趕緊自行清點 才有先03/13 18:22
19F→: 進們說的無責結果?但若被長官交待的其他檔管急事耽擱 而03/13 18:24
20F→: 使得被調閱的事較快發生 而後才清查發現找不到文-這情況03/13 18:24
21F→: 當事人就麻煩了(不適用先進們說的即早證明該文早已遺失)03/13 18:25
22F→: 因為這時候就如正文說的 是否遺失在自己上任後這兩週?變03/13 18:26
23F→: 得無法明確證明?03/13 18:27
33F→: 要合格實授(訓練期滿+實習期滿)日才計算退撫年資~到6/3003/12 15:55
34F→: 還沒取得實授資格的都無法適用舊制啦~03/12 15:55
4F→: 重點是"1年"即可申請商調-他信誓旦旦~為了氣氛 我現場沒07/10 14:49
5F→: 問太多不然好像我不相信他似的 可是這2天越想越覺得可疑07/10 14:50
20F噓: 你對菜鳥的責任要求沒問題 對主管的責任要求可再高一些10/30 17:36