作者查詢 / ppt123

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 ppt123 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共7174則

限定看板：全部

看板排序：

全部Buddha1729Gossiping1423HatePolitics1047Military944historia585DummyHistory121AfterPhD104biker71MobileComm68Isayama66China_Travel65PublicServan63Folklore61cookclub59cat57Eng-Class57FixMyHouse55Kaohsiung55soul40SAN39HateP_Picket38e-shopping25homemaker23Doctor-Info22ask17Printer_scan16Warfare16Bank_Service14Wrong_spell14Examination13teeth_salon13AntiVirus12Android11Hotel11Windows11Sewing10Taoism10CFP9Militarylife9NIHONGO9sex9TW_Entertain9Plant8WoodworkDIY8Instant_Mess7japanavgirls7AI_Art6EZsoft6Google6Salary6Aquarium5CD-R5FamilyCircle4funeral4movie4PhD4Teacher4AboutBoards3Acad-Affairs3C_Chat3car3DailyArticle3foreigner3MLB3pay_home3Penpal3shoes3Stock3Baseball2E-appliance2elderly2GossipPicket2IA2Insurance2Sony-style2Anti-Cancer1Boy-Girl1CVS1gallantry1graduate1Hualien1Jewelry1LAW1NBA1PCman1rent-exp1Songs1Tainan1<< 收起看板(88)

首頁

尾頁

[新聞] 防長邱國正：接裝新軍備國軍人員將「有

[ Military ]60 留言, 推噓總分: +13

作者: cjol - 發表於 2022/10/10 11:03(1年前)

19^F→ppt123: 役期延長以後，小兵並不會越來越少啊10/10 12:56

[新聞] 動員令讓俄人出逃…孩子拒服兵役母親們

[ Military ]1125 留言, 推噓總分: +317

作者: baozi - 發表於 2022/10/07 12:14(1年前)

714^F噓ppt123: 二戰時候德日就沒不苟同政府的民眾？正因為人數太少10/07 16:25

715^F→ppt123: 多數民眾還是支持政府侵略，那麼柏林東京被盟軍轟炸10/07 16:26

716^F→ppt123: 就別說自己無辜自己並不支持侵略，要去向盟軍索賠。10/07 16:26

717^F→ppt123: 雪崩的時候沒有一片雪花是無辜的，雖老套但就是有理10/07 16:26

718^F→ppt123: 誰說鄰國有義務一定要同情這些不抗爭還藉口多的俄人10/07 16:27

Re: [討論] 普丁有可能無條件投降嗎？

[ Military ]97 留言, 推噓總分: +32

作者: bebopfan - 發表於 2022/10/07 05:10(1年前)

13^F→ppt123: 如果美國給更重火力（例如火砲、戰機），自由團入境10/07 05:54

14^F→ppt123: 是攻進去為何會被逮捕？兵不是北約的兵是俄國人自己10/07 05:55

15^F→ppt123: ，大家自己用人性想，邊境俄國民眾把自由團當德國人10/07 05:55

16^F→ppt123: 來反抗？性質不一樣，飛機火砲是美國的但兵是俄國人10/07 05:56

20^F→ppt123: 自由團受訪時說要推翻普丁，總不能是靠鍵盤上去推翻10/07 06:03

94^F→ppt123: 自由團只是領頭而已，不然1917年聖彼得堡水兵幾人？10/07 13:01

95^F→ppt123: 靠那幾個水兵帶頭，所以沙皇沒下台？帝國還在？10/07 13:02

96^F→ppt123: 有些人認為沙皇下台是因為那幾個水兵打下全俄國嗎？10/07 13:02

[新聞] 抗敵意志左右成敗李喜明倡建立「國土防

[ Military ]72 留言, 推噓總分: +12

作者: analysis5566 - 發表於 2022/10/07 11:48(1年前)

18^F噓ppt123: 「李喜明倡建立國土防衛軍」的新聞怎麼每週重複有？10/07 12:12

19^F→ppt123: 不得不說李喜明團隊的行銷能力不錯。雖然戰略構想爛10/07 12:13

31^F噓ppt123: 別隨口丟個美國人概念。美國人的哪位支持他說一說？10/07 12:44

33^F→ppt123: 拜登？布林肯？季辛吉？或美國智庫人員裡一小撮人？10/07 12:45

34^F→ppt123: 甚至還不是美國智庫裡面的多數意見。李只是行銷勤勞10/07 12:46

35^F→ppt123: 不同媒體上上週也報上週也報這週也報看來下週還會報10/07 12:47

[提問] 請問金門巷戰的可能性與歷史問題

[ Military ]355 留言, 推噓總分: +78

作者: gymdoor - 發表於 2022/10/07 11:32(1年前)

85^F→ppt123: 請問熟悉者：一、金馬自衛隊若恢復，利或弊？二、金10/07 12:15

90^F→ppt123: 門用水已大幅靠對岸水廠提供，這是否成被脅制軟肋？10/07 12:17

111^F→ppt123: 了解了。我的觀察是金馬守當然要守，先前這類議題討10/07 12:25

112^F→ppt123: 論時看到固定某些人大唱放棄金馬，那些人兼抵制役期10/07 12:26

113^F→ppt123: 延長還帶疑美風向，用心奇特。國軍守金馬的適當戰術10/07 12:27

114^F→ppt123: 應該是善用地利，如馬里烏波爾地下據守。台澎自本島10/07 12:28

115^F→ppt123: 以遠距火力支援。10/07 12:28

130^F→ppt123: 應該是說無法派兵坐運輸艦去搶灘助陣，不然變成我方10/07 12:36

131^F→ppt123: 搞渡海作戰。但是不渡海的遠程火力支援是有可行性的10/07 12:37

135^F→ppt123: 所以樓上認為應：一、金馬撤軍？二、未撤而遇敵攻擊10/07 12:40

136^F→ppt123: 時：既然不守那就投降（但也是損失國軍人力）被俘？10/07 12:41

Re: [新聞] 四個月兵掰掰！國軍恢復一年義務役有望　

[ Military ]94 留言, 推噓總分: +24

作者: q11wer23 - 發表於 2022/10/07 01:36(1年前)

20^F推ppt123: 國軍陸軍軍武狀況不好但還算勉強可以，況且某些人難10/07 05:33

21^F→ppt123: 到是半仙鐵口直斷不會增購單兵設備？況且增加的人力10/07 05:34

22^F→ppt123: 就算是步槍兵也有功能，又不是把義務役定位打擊旅。10/07 05:35

23^F→ppt123: 說到底延長兵役是正面方向，卻總是有人橫生枝節找百10/07 05:36

24^F→ppt123: 般藉口這有不足那有不足所以結論是抵制延長役期。10/07 05:37

25^F→ppt123: 我們知道有不足啊，那就督促軍方補足啊！抵制幹嘛？10/07 05:38

30^F→ppt123: 在城鎮部署步槍兵應付逃出灘頭到城鎮的少數敵輕步兵10/07 05:45

32^F→ppt123: 不會吃虧。若沒多這守軍，民眾遭敵攻擊的危險更高。10/07 05:47

33^F→ppt123: 不要偏離重心。城鎮戰不會完全不發生，有廣闊眼界者10/07 05:49

34^F→ppt123: 都能預測到，只是規模不大，來敵人數也不多。10/07 05:49

35^F→ppt123: 但眼界狹窄者自以為完全不會發生，屌兒啷鐺，結果反10/07 05:50

36^F→ppt123: 而措手不及平白多犧牲了一些性命（雖然最後打贏），10/07 05:50

37^F→ppt123: 這是某些人想要的嗎？多一些步槍兵在城鎮多些互助。10/07 05:51

[新聞] 俄羅斯任命的「赫爾松副領導人」斥責普丁

[ Military ]85 留言, 推噓總分: +53

作者: zkowntu - 發表於 2022/10/06 22:37(1年前)

80^F噓ppt123: 編輯下的標題與內容不符，該副首長不是指摘普丁。10/07 05:08

[提問] 無法服役的人有沒有可以幫助國防的方法?

[ Military ]138 留言, 推噓總分: +66

作者: TetsuNoTori - 發表於 2022/10/06 01:16(1年前)

60^F→ppt123: 既然你朋友「不用」當兵又想報效國家，勤勞一點可以10/06 01:47

61^F→ppt123: 去參加幫忙救災的體力志工；沒那麼勤勞就在網上宣導10/06 01:48

62^F→ppt123: 奉獻一點自己時間當兵的重要性，導正網上某些歪風。10/06 01:49

[分享] 哈爾科夫攻勢的「坦克重拳」

[ Military ]256 留言, 推噓總分: +86

作者: Sturmvogel - 發表於 2022/10/05 16:47(1年前)

19^F→ppt123: 請教原PO：「當我方有了戰車」，對方的邏輯可以是「10/05 16:57

20^F→ppt123: 我們要有反甲武器」而不是「我方也要戰車」嗎？10/05 16:57

23^F→ppt123: 這將是評估戰車到底功能會不會降低的一個重要角度。10/05 16:58

44^F→ppt123: 因為文中老兵敘述的戰車使用時機是反攻時=俄方防禦10/05 17:02

51^F→ppt123: 時，所以我疑惑俄方思路若朝反甲武器會比朝也要戰車10/05 17:02

57^F→ppt123: 來得有戰術優勢？因為拿反甲武器防禦敵方戰車突進，10/05 17:03

61^F→ppt123: 比守方「也要戰車」去跟攻方戰車互轟的防禦效果好？10/05 17:04

78^F→ppt123: 那麼我知道理由了。戰車使用時機廣可攻可守，ATW則10/05 17:08

86^F→ppt123: 只適合防守，1A1B的攻守綜合戰力分數大於1E1S。10/05 17:09

Re: [新聞] 高層擬擴軍至26萬人因應新訓旅、役期延

[ Military ]481 留言, 推噓總分: +49

作者: ryannieh - 發表於 2022/10/05 14:18(1年前)

49^F噓ppt123: 等一下，先釐清：二兵到下士需要兩年？預士心想#$%^10/05 14:35

73^F→ppt123: 最近看板上文章，確實有些網友認為美國人不懂或美國10/05 14:40

75^F→ppt123: 是冷血看台灣多犧牲一些人，諸如此類說法。10/05 14:40

96^F噓ppt123: 講話要憑良心。預官怎麼不能用？就算你看到某些預官10/05 14:45

101^F→ppt123: 能力差，你有沒有想想：「這些」是大部分或少部份？10/05 14:45

105^F→ppt123: 如果要挑剔，志願役也有差的也不能用，國軍解散好了10/05 14:46

145^F→ppt123: 所以規劃制度上要讓台清交覺得當預官預士值得，朝此10/05 14:55

149^F→ppt123: 規劃配套誘因。而不是滿口挑剔而總目標是抵制延役期10/05 14:56

169^F→ppt123: 那會讓人懷疑抵制論者生出各種花式說詞只是為總目標10/05 14:59

178^F→ppt123: 記得(如果誘因配套夠了以後)預士從兵到結訓不需太久10/05 15:01

181^F→ppt123: 所以同一屆全國畢業生可調整分梯入伍，第一梯先招考10/05 15:02

186^F→ppt123: 由考上預士者先入伍，不想考預士的畢業先等一個月再10/05 15:02

191^F→ppt123: 入伍，這樣後者入伍後很快有預士班長(系上同學)來帶10/05 15:03

196^F→ppt123: 當然，我說的只是第一時間想到的，更好方法絕對還有10/05 15:04

197^F→ppt123: 我沒想到的。重點就是我們是想方法處理，不是找藉口10/05 15:04

199^F→ppt123: 抵制。後者想法的心態不可取。10/05 15:05

217^F→ppt123: 如果新訓連長有常要求每天3000/500障礙，是會痠痛沒10/05 15:10

223^F→ppt123: 錯。沒有這麼操到痠痛的人應該感謝上蒼而不是訝異吧10/05 15:11

225^F→ppt123: 那是因為你的連長是天使連長，不太操你們連的體能。10/05 15:11

250^F→ppt123: 艾斯培在台記者會公開說義務役期延一年。新聞進度跟10/05 15:15

254^F→ppt123: 一下，不然講的會脫離事實基礎。10/05 15:16

266^F→ppt123: 忘了是看某網友講過，有些人以為志願役士兵月薪調高10/05 15:18

275^F→ppt123: 為N萬元就有人(反正一直拉高到有人為止)。但有沒有10/05 15:19

276^F→ppt123: 想過，二兵給N萬，一兵給多少？上兵？下士中士上士10/05 15:20

279^F→ppt123: 少尉中尉上尉..又該高到多少？根本會成錢坑。某些人10/05 15:21

280^F→ppt123: 出一張嘴講得很順完全沒在想到底會變成需多少人事費10/05 15:21

285^F→ppt123: 然後會加多少稅、國民會多麼更反彈寧可改延義務役？10/05 15:23

294^F→ppt123: 某些還沒出社會的網友沒繳過稅，站在自己立場認為不10/05 15:24

298^F→ppt123: 該延役宜改用加薪募兵不是很可行嗎。殊不知等你有繳10/05 15:25

299^F→ppt123: 稅經驗後再回頭想想這種自以為聰明的加稅增資募兵的10/05 15:26

300^F→ppt123: 思路是不是天真。10/05 15:26

301^F→ppt123: 要我多繳稅來讓政府有足夠高薪吸引足夠人報名志願役10/05 15:28

303^F→ppt123: ？版上有繳稅經驗者自己知道答案。尤其是讓某些人可10/05 15:29

306^F→ppt123: 打如意算盤畢業後爽閃義務役？這些想閃者真是想得美10/05 15:30

352^F→ppt123: 所以記得以前才說役男們每人都交出一點自己私益（時10/05 15:38

353^F→ppt123: 間、薪俸）你當兵保護其他人、其他人當兵保護你。10/05 15:39

356^F→ppt123: 大家共同犧牲一點自己私益來維繫國防。但有些聲音則10/05 15:39

360^F→ppt123: 認為自己時間太珍貴了，所以你們去當兵，我不要當。10/05 15:40

375^F→ppt123: 私益有很多種，選取貢獻哪種靠立法，立法靠民主決定10/05 15:43

377^F→ppt123: 今天依據民調有75%選民支持役期延一年，意謂支持以10/05 15:44

384^F→ppt123: 役男貢獻自己的時間而不是納稅人貢獻自己的多繳稅來10/05 15:45

387^F→ppt123: 因應募兵不足的問題。10/05 15:45

470^F→ppt123: 不過多數民意會支持立法，能多攔一些閃兵的就多攔些10/05 16:52

首頁

尾頁